Ditemukan 1049 data
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
JUL IRWAN alias IJUL
35 — 4
LAB : 5618/NNF/2019 atas nama Terdakwa JulIrwan Alias ljul tanggal 23 Juli 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik Terdakwa Jul Irwan Alias jul adalah positifHalaman 8 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN RapMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
LAB : 7009/NNF/2019 atas nama Saksi KASIMtanggal 26 Juli 2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1(Satu) plastik bening berisi 1 (Satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto1,4 gram milik Terdakwa JUL IRWAN alias IJUL adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Urine yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang
LAB : 5618/NNF/2019 atas nama Terdakwa JULIRWAN alias IJUL tanggal 23 Juli 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik Terdakwa JUL IRWAN alias IJUL adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat
LAB : 5618/NNF/2019 atas nama Terdakwa JULIRWAN alias IJUL tanggal 23 Juli 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik Terdakwa JUL IRWAN alias IJUL adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
LAB : 5618/NNF/2019 atas nama TerdakwaJUL IRWAN alias IJUL tanggal 23 Juli 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik Terdakwa JUL IRWAN alias IJUL adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktidari PT.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
YUDI
46 — 4
LAB : 5944/NNF/2019 atas namaTerdakwa YUDI tanggal 28 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisi kristal denganberat netto 0,48 gram milik Terdakwa YUDI adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 490/06.10102/2019 tanggal 17Juni
sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 5944/NNF/2019 atas namaTerdakwa YUDI tanggal 28 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisi kristal dengan berat netto 0,48gram milik Terdakwa YUDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum penjara;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labaratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB: 5944/NNF/2019 atas nama Terdakwa YUDI tanggal 28Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8 (Delapan)bungkus plastik bening berisi kristal dengan berat netto 0,48 gram milikTerdakwa YUDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
terlampir dalam Undangundang ini;Halaman 16 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 5944/NNF/2019 atas namaTerdakwa YUDI tanggal 28 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisi kristal dengan berat netto 0,48gram milik Terdakwa YUDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
6 — 0
Riyanto No. 32, RT. 02 RW. l,Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasatertanggal 7 November 2012, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; TRI ASTUTI binti KUSNUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, semula bertempatkediaman di RT.01/RW.8, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di WilayahHukum Repuplik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH LUBIS als ILAM
26 — 3
LAB : 14664/NNF/2018 atas namaTerdakwa Ilhamsyah Lubis Als llam tanggal 10 Desember 2018 , dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekasbakar dengan berat bruto 3,5 (tiga koma lima) gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal putih dengan berat Netto 0,02 (nol koma noldua) Gram milik Terdakwa IIhamsyah Lubis Als llam adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
2018 atas namaTerdakwa Ilhamsyah Lubis Als Ilam tanggal 10 Desember 2018 , denganHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Rapkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar dengan berat bruto 3,5 (tiga koma lima) gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal putih dengan berat Netto 0,02 (nol koma noldua) Gram milik Terdakwa Ilhamsyah Lubis Als llam adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
LAB : 14664/NNF/2018 atas namaTerdakwa Ilhamsyah Lubis Als Ilam tanggal 10 Desember 2018 , dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek bekasbakar dengan berat bruto 3,5 (tiga koma lima) gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal putih dengan berat Netto 0,02 (nol koma noldua) Gram milik Terdakwa IIhamsyah Lubis Als Ilam adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
2018 atas namaTerdakwa Ilhamsyah Lubis Als llam tanggal 10 Desember 2018 , dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar dengan berat bruto 3,5 (tiga koma lima) gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal putih dengan berat Netto 0,02 (nol koma noldua) Gram milik Terdakwa Ilhamsyah Lubis Als llam adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN RapLampiran Undangundang Repuplik
9 — 4
dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repuplik
44 — 8
Pmk.Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah mengajukan penetapanperbaikan nama pada dokumen Paspor Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon akan membuatkan kembaliidentitas Pemohon berupa nama, ada yang tidak sama yaitu pada dokumenPaspor Repuplik Indonesia No.
ZAIFUL maka pada dokumen Paspor Pemohon tersebut haruslah dirubah terlebih dahulumenyesuaikan data Kependudukan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kesalahan identitas Pemohonpada dokumen Paspor Repuplik Indonesia No.
A 0205777, tanggal 07 April 2011,maka agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudian hari, dan agar tidak adakeraguraguan serta agar semua dokumen Pemohon identitas Pemohonmengenai nama Pemohon tertulis dan terobaca sama maka selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Pamekasan agar namaPemohon pada dokumen Paspor Repuplik Indonesia No.
TJIA FIE LIEN
17 — 4
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Repuplik Indonesia, berdasarkan SuratbuktikKewarga Negaraan Repuplik Indonesia dari Menteri Kehakiman R.I. tertanggal,21 Agustus 2000, Nomor, C4111.03.282816/2000;3.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ERRY HARIS alias ERRY
15 — 3
LAB : 14736/NNF/2018 atas namaTerdakwa Erry Haris Alias Erry tanggal 14 Desember 2018, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8 (Delapan) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 1,2 gram milik Terdakwa Erry HarisAlias Erry adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat
LAB : 14736/NNF/2018 atas namaTerdakwa Erry Haris Alias Erry tanggal 14 Desember 2018, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8 (Delapan) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 1,2 gram milik Terdakwa Erry HarisAlias Erry adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang
LAB : 14736/NNF/2018 atas namaTerdakwa Erry Haris Alias Erry tanggal 14 Desember 2018, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8 (Delapan) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 1,2 gram milik Terdakwa Erry HarisAlias Erry adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam Berita
LAB : 14736/NNF/2018 atasnama Terdakwa Erry Haris Alias Erry tanggal 14 Desember 2018, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8 (Delapan) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 1,2 gram milik Terdakwa Erry Haris Alias Erryadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti Narkotika yang tertuang di dalam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRIAN alias DIAN
20 — 9
LAB : 5679/NNF/2019 atas nama TerdakwaANDRIAN alias DIAN tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : A. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,02 gram dan B. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,02 gram milik Terdakwa ANDRIAN alias DIAN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 3 dari 31
LAB : 5679/NNF/2019 atas nama TerdakwaANDRIAN alias DIAN tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : A. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,02 gram dan B. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,02 gram milik Terdakwa ANDRIAN alias DIAN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan
LAB : 5679/NNF/2019 atas nama TerdakwaANDRIAN alias DIAN tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : A. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,02 gram dan B. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,02 gram milik Terdakwa ANDRIAN alias DIAN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan
LAB : 5679/NNF/2019 atas nama TerdakwaANDRIAN alias DIAN tanggal 21 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : A. 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,02 gram dan B. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,02 gram milik Terdakwa ANDRIAN alias DIAN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan
Malahayati
21 — 4
oleh Kantor Imigrasi Kota Banda Aceh danHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PN BnaPemohon bermaksud merubah nama atau mengganti nama anak Pemohon padaPaspor tersebut menjadi Naila Syakira Bahri;Menimbang, bahwa alasan Pemohon ingin merubah atau mengganti namatersebut guna untuk memberikan keseragaman data anak pemohon dan atau padadokumen untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (e) PeraturanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Repuplik
bertentangan dengan norma hukum maupun normasosial, serta hukum adat setempat, maka oleh karenanya sangat beralasanmenurut hukum permohonan Pemohon tersebut patut dan layak untuk dikabulkanyang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam amar penetapan aquo;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan ke Pengadilanatas keinginan Pemohon, maka segala biaya yang timbul dari permohonan inidibebankan seluruhnya kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 4 ayat (e) Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Repuplik
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN HASIBUAN alias AMIN
20 — 4
RitongaAlias Jalal tanggal 20 Februari 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : A. 8 (Delapan) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,48(nol koma empat puluh delapan) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakandengan berat brutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram milik RustamEfendi Ritonga Alias Dogol, Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, JalaluddinRitonga Alias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
RapAlias Jalal tanggal 20 Februari 2019, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa : A. 8 (Delapan) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,48(nol koma empat puluh delapan) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakandengan berat brutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram milik RustamEfendi Ritonga Alias Dogol, Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, JalaluddinRitonga Alias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
Ritonga Alias Jalal tanggal 20Februari 2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 8 (Delapan)plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,48 (nol koma empat puluhdelapan) gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakan dengan berat brutto 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram milik Rustam Efendi Ritonga Alias Dogol,Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, Jalaluddin Ritonga Alias Jalal adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, C. 1 (Satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka An.Muhammad AminHasibuan Alias Amin adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain merupakan
31 — 5
/NNF/2016 atas nama RAJALIMATONDANG Alias JALI tersebut tanggal 04 April 2016 , dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1 (satu) plastik bening kristal warna putih denganberat netto 0,1 (nol koma satu) gram milik RAJALI MATONDANG Alas JALIadalah Positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti beratnya menjadi0,05 (nol koma nol lima) gram;Bahwa
/NNF/2016 atas nama RAJALI MATONDANGAlias JALI tersebut tanggal 04 April 2016 , dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa :1 (satu) plastik bening kristal warna putih dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram milik RAJALI MATONDANG Alas JALI adalah PositifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti beratnya menjadi 0,05 (nol komanol lima) gram; Bahwa
/NNF/2016 atasnama RAJALI MATONDANG Alias JALI tersebut tanggal 04 April 2016 ,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) plastik bening kristalwarna putih dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram milik RAJALIMATONDANG Alas JALI adalah Positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah dilakukan pemeriksaan sisabarang bukti beratnya menjadi 0,05 (nol koma nol lima) gram ;Bahwa
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
1.ASRUL ADAM Alias ACUN
2.RAHMAT TAUFIK Alias RAHMAT
29 — 11
Rahmat Taufik Alias Rahmat adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 469/06.10102/2020 tanggal18 Juni 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I.Asrul Adam Alias Acun dan Terdakwa II.
Rahmat Taufik Alias Rahmat adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 469/06.10102/2020 tanggal18 Juni 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I.Asrul Adam Alias Acun dan Terdakwa II.
Rahmat Taufik Alias Rahmat adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.=" Berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT. Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 469/06.10102/2020 tanggal 18 Juni2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. Asrul AdamAlias Acun dan Terdakwa Il.
Rahmat Taufik Alias Rahmat adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;11.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 469/06.10102/2020 tanggal18 Juni 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. AsrulAdam Alias Acun dan Terdakwa II.
Rahmat Taufik AliasRahmat adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dariPT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 469/06.10102/2020 tanggal 18Juni 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa I. Asrul AdamAlias Acun dan Terdakwa Il.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT HASIBUAN alias NAMAN
21 — 3
LAB : 980/NNF/2019 atas nama Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,18 (nol koma delapan belas)gram milik Terdakwa Rahman Hidayat HasibuanAlias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti
LAB : 980/NNF/2019 atas namaTerdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,18 (nol koma delapan belas)gram milikTerdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang
LAB : 980/NNF/2019 atasnama Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,18 (nol koma delapan belas)gram milikTerdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti
12 — 0
BB.Suprapto 1/497 Purwokerto 53114 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; MELAWANRINA RATNA KIRANA Binti IMAN RAHAYU, Umur 37 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat kediaman di Desa Klapagading Rt. 03/Rw.01, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah Hukum Repuplik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut;200=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
23 — 16
., serta diketahul oleh Sodiq Pratomo, S.Si, M.Si, barang buktiyang diterima berupa : A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat Netto 0,06 (nol koma nol enam) gram; B. 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,56 (satu koma limaenam) gram; milik Terdakwa GUMRI MUNTHE Alias GUMRI denganKesimpulan bahwa barang bukti A dan B tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
S.Si., serta diketahui oleh Sodiq Pratomo, S.Si, M.Si, barang buktiyang diterima berupa : A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat Netto 0,06 (nol koma nol enam) gram; B. 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,56 (satu koma limaenam) gram; milik Terdakwa GUMRI MUNTHE Alias GUMRI denganKesimpulan bahwa barang bukti A dan B tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
S.Si., serta diketahul oleh Sodiq Pratomo, S.Si, M.Si, barang buktiyang diterima berupa : A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat Netto 0,06 (nol koma nol enam) gram; B. 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,56 (satu koma limaenam) gram; milik Terdakwa GUMRI MUNTHE Alias GUMRI denganKesimpulan bahwa barang bukti A dan B tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
8 — 0
menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RIT.02/RW.4, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"; Nama Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, semula bertempat kediamandi RT.07/RW.8, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di Wilayah Hukum Repuplik
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
PINAYUNGAN PRAMAJA SIREGAR alias MAJA
17 — 3
LAB : 2381/NNF/2019 atas nama Aldi Gusti AnggaAlias Angga dan Aldi Gusti Angga Alias Angga tanggal 20 Maret 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama Aldi Gusti Angga AliasAngga, dan B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama Aldi Gusti Angga Alias Angga adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
LAB : 2381/NNF/2019 atas nama Aldi Gusti AnggaAlias Angga dan Aldi Gusti Angga Alias Angga tanggal 20 Maret 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas nama Aldi Gusti Angga AliasAngga, dan B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Aldi Gusti Angga Alias Angga adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
LAB : 3059/NNF/2019 atas nama Aldi Gusti AnggaAlias Angga dan Aldi Gusti Angga Alias Angga tanggal 20 Maret 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas digunakandengan berat brutto 1,54 gram milik Aldi Gusti Angga Alias Angga dan Aldi GustiAngga Alias Angga adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
LAB : 3059/NNF/2019 atas namaAldi Gusti Angga Alias Angga dan Aldi Gusti Angga Alias Angga tanggal 20 Maret2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekasdigunakan dengan berat brutto 1,54 gram milik Aldi Gusti Angga Alias Angga danAldi Gusti Angga Alias Angga adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap
LAB : 3059/NNF/2019 atas nama Aldi GustiAngga Alias Angga dan Aldi Gusti Angga Alias Angga tanggal 20 Maret 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pipet kaca bekasdigunakan dengan berat brutto 1,54 gram milik Aldi Gusti Angga Alias Angga danAldi Gusti Angga Alias Angga adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Muharomi ALias Kirom Bin M. Toyib
39 — 4
Toyib.dengan kesimpulan:bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine milik tersangkaMuharomi Alias Kirom Bin M.Toyib mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 Lampiran PeraturanMentri Kesehatan Repuplik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.AtauKeduaBahwa
Satu) buah termos berlak segellengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) botol plastic berisi urine dengan volume 10 ml milik Muharomi AliasKirom Bin M.Toyib.dengan kesimpulan:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No : 95/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih dan urine milik tersangkaMuharomi Alias Kirom Bin M.Toyid mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomot urut 61 Lampiran PeraturanMentri Kesehatan Repuplik
Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib dan Barang bukti berupa 1(satu) buah 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisi urine denganvolume 10 ml milik Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Muharomi AliasKirom Bin M.Toyib mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Repuplik
Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib danBarang bukti berupa 1 (Satu) buah 1 (satu) buah termos berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botolplastic berisi urine dengan volume 10 ml milik Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyibdengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine miliktersangka Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyiob mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan MentriKesehatan Repuplik
Pembanding/Penggugat : Dr. Sudung Simbolon Diwakili Oleh : Dr. Sudung Simbolon
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat II : Anton Muhadjir
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Perum Perhutani Perusahaan Umum Kehutanan Negara, Cq. Kepala Kesatuan Pemangku Hutan KKPH Bogor Unit III Jawa Barat Dan Banten, Cq. Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan Ujung Karawang RPH Pondok Tengah
62 — 43
Putusan Mahkamah Agung Repuplik Indonesia No.955K/PDT/2014 tanggal 28 Nopember 2014 Jo.Putusan Pengadilan TinggiHal 19 dari 41 halaman putusan PT. Bandung No.532/PDT/2018/PT.BDGBandung No. 417/PDT/2012/PT.Bdg tanggal 1 Oktober 2012 Jo.
Bahwa dasar hukum PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo dalamperkara ini sebagaimana posita gugatan hal 13 angka 18 dan 19 tersebutdi atas adalah Putusan Mahkamah Agung Repuplik Indonesia No.955K/PDT/2014 tanggal 28 Nopember 2014 Jo.Putusan PengadilanTinggi Bandung No. 417/PDT/2012/PT.Bdg tanggal 1 Oktober 2012 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 370/Pdt.G/2010/PN.Bks yangamar putusannya tersebut : Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah dan satusatunya atas tanah seluas +28,5 ha (dua
Bandung No.532/PDT/2018/PT.BDGBahwa asas hukum retroaktifpada pokoknya menyatakan bahwa suatuundangundang/keputusan tidak berlaku surut sehingga dengandemikian gugatan PENGGUGAT yang diajukan berdasarkan PutusanMahkamah Agung Repuplik Indonesia No. 955K/PDT/2014 tanggal 28Nopember 2014 adalah Yuridis irrelevan.Dengan demikian sangat beralasan hukum bahwa gugatan PENGGUGAT aquo dalam perkara ini demi hukum haruslah ditolak oleh pengadilan..
Bahwa gugatan PENGGUGAT a quo dalam perkara ini berkualifikasiprematur karena sebagaimana tersebut di atas dimana terhadap PutusanMahkamah Agung Repuplik Indonesia No. 955K/PDT/2014 tanggal 28Nopember 2014 sedang diajukan upaya hukum luar biasa (PK) yangkemungkinannya bahwa putusan PK dapat membatalkan PutusanMahkamah Agung Repuplik Indonesia No. 955K/PDT/2014 tanggal 28Nopember 2014 tersebut maka apabila terhadap gugatan PENGGUGAT aquo dalam perkara ini pengadilan tetap memeriksa dan mengadili perkara
Bahwa tanah objek perkara mempunyai 2 (dua) status kepemilikanBahwa dengan adanya Putusan Mahkamah Agung Repuplik Indonesia No.955K/PDT/2014 tanggal 28 Nopember 2014, status hukum kepemilikanobjek perkara sekarang ini adalah milik 2 (dua) subjek hukum :a.