Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 261/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 15 September 2014 — terdakwa I. RUKUN SANTOSO, terdakwa II. KARMIN, terdakwa III. SUTRISNO
436
  • SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik; Bahwa pada awalnya terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa pada awalnyaterdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    RUKUN SANTOSO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;e Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    KARMIN :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    SUTRISNO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
Register : 30-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
HERRI Alias LUKEN Bin Alm SAMSUAR
533
  • terdakwa tersebut,Putusan Nomor 245 /Pid.B/2018/Pn.Ksp halaman 2 dari 16sepion mobil saksi korban mengenai tangan terdakwa namun saat itu saksikorban tidak mengetahuinya, selanjutnya saksi korban langsung melewatiterdakwa, dan terdakwa mengejar saksi korban dimana sebelumnya pada tahun2017 terdakwa pernah berselisih paham dengan saksi korban, saat terdakwamendekati saksi korban yang berada didalam mobil, terdakwamemaki/memarahi saksi korban dengan katakata He anjeng kau ya, kontol kauya, kok kau senggol
    Aceh Tamiang lalu saksi korban turun dan menghampiriterdakwa kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa apanya yangsaya senggol, kalau aku senggol kau pasti jatuh, dikerenakan saksi korbanmerasa tidak menyenggol terdakwa, kemudian terdakwa langsung memukulmuka saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya berulangulang danjuga menggunakan sebuah batu yang berada didekat terdakwa;Bahwa saat terjadi perkelahian tersebut selanjutnya datang saksiSURYA EFENDI Als EMON Bin (Alm) SUBARI, saksi SURYA
    Sungai Liput, dari arah belakang sebelahkanan muncul terdakwa HERRI LUKEN tersebut sambil ianya memaki saksidengan berkata : He anjeng kau ya, kontol kau ya, kok kau senggol aku,selanjutnya saksi pun langsung turun dari dalam mobil saksi dan berkata :Apanya yang saya senggol, kalau aku senggol kau pasti jatuh?
    BAHTIARPutusan Nomor 245 /Pid.B/2018/Pn.Ksp halaman 9 dari 16turun dari mobilnya dan selanjutnya terjadinya keributan antara terdakwadan saksi BAHTIAR yang mana saksi BAHTIAR tidak mengakui kalau mobilyang digunakan nya telah menyenggol tangan terdakwa lalu terdakwalangsung memukulnya; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah berselisih paham dan jugaberkelahi dengan saksi BAHTIAR sekitar tahun 2017; Bahwa Terdakwa seorang diri mengendarai sepeda motor yang terdakwagunakan tersebut dan pada saat di senggol
    dalam perjalananpulang melintasi depan rumah mertua saksi BAHTIAR yang saat itu saksiBAHTIAR ada dirumah mertua nya kemudian terdengar oleh terdakwa teriakansaksi BAHTIAR dengan ucapan (woi) namun terdakwa tetap melanjutkan perjalanmenuju kilang papan dengan tujuan untuk menanyakan kayu yang telah terdakwapesan, lalu setengah jam kemudian setelah selesai dari kilang papan terdakwa punpergi pulang dengan menggunakan sepeda motor yang terdakwa gunakan dandalam perjalanan tersebut tangan terdakwa di senggol
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2014/PN.Gs
Tanggal 15 September 2014 — RUKUN SANTOSO,DKK
254
  • SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik; Bahwa pada awalnya terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa pada awalnyaterdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    RUKUN SANTOSO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;e Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    KARMIN :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
    SUTRISNO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Dum
Tanggal 17 September 2013 — AMRIZAL Als BOKIR ANDIZUL
347
  • KHAIDIR karena diketahui memiliki 5(lima) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu yangdiperoleh dari Terdakwa, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dipasar senggol, terdakwa sedang dudukdudukmenjaga pasar senggol sebagaimana tugasnya dipasar senggoltersebut, dan tibatiba dating beberapa Anggota kepolisian resort kotaDumai dengan mengatakan jangan bergerak lalu menunjukkan SuratPerintah Tugasnya, pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, ada menemukan barang bukti
    Khaidir pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 bertempatdi Pasar Senggol Jin .Jenderal Sudirman Kota Dumai;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian DumaiNo.220/020900/2013 tanggal 08 April 2013 yang ditanda tangani olehAbdul malik, SE menyatakan keterangan dengan rincian sebagai berikut1. Barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil yang diduga Narkotika jenissabusabu seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cab.
    Khaidir dipasar senggol JI. Sudirman Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai sekira pada tanggal 02 April 2013 pukul20.00 Wib.;e Bahwa Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. MuhammadRidwan Als Adi Gatot Bin M. Khaidir sebanyak 10 (sepuluh)paket kecil sabusabu dan yang sudah terjual oleh SaksiMuhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat dipasar senggol JI. Sudirman Kecamatan Dumai Timur KotaDumai Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Sat Reserse NarkobaPolres Dumai karena memiliki, memberikan atau menyerahkan untuk dijualnarkotika jenis sabu tanpa izin atau dokumen dari pejabat yang berwenang;.
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 188/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 8 September 2016 — Ruben Krisna Hutajulu Alias Ruben;
196
  • pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa RUBEN KRISNA HUTAJULU alias RUBEN bersamasamadengan Robinson Hutagalung alias Robin (berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wlb atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan KetapangGang Senggol
    janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi membuat laporan ke pihak kepolisian sehubungandengan hilangnya barangbarang dari rumah saksi;Bahwa barang milik saksi yang hilang diantaranya 1 (satu) unit Laptop MerkAcer berwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Type J1berwarna Hitam, Uang tunai sebesar Rp. 2.700,000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Ketapang Gang Senggol
    TIMERIA HALAWA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN SbgBahwa barang milik saksi yang hilang diantaranya 1 (satu) unit Laptop MerkAcer berwarna hitam, 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Type J1berwarna Hitam, Uang tunai sebesar Rp. 2.700,000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Ketapang Gang Senggol Kelurahan Simaremare Kecamatan
    Ketapang Gang Senggol Kelurahan Simaremare KecamatanSibolga Utara Kota Sibolga, Terdakwa bersama teman Terdakwa bernamaRobinson Hutagalung telah berhasil masuk kedalam rumah milik SaksiAgustinus Lature dan mengambil barangbarang milik Saksi Agustinus Latureberupa : 1 (satu) unit Laptop Merek Acer Warna Hitam, 1 (satu) unitHandphone merek Samsung tipe J1 warna Hitam/Biru Dongker dan uangsejumlah Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara Terdakwa dan Robinson Hutagalung Als
    Ketapang Gang Senggol Kelurahan Simaremare KecamatanSibolga Utara Kota Sibolga.
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Bin Alm. SETU
2.LAMIJAN Bin Alm. SUPOMO
3.RASIDI Bin Alm. NGALIMAN
4.REBO Bin Alm. PAIJO
5.WAIMIN Als MENTUK Bin Alm. SIMAH
5313
  • adalah yang paling cepatmenghabiskan kartu domino yang dipegangnya dan mendapatkan uangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gprkemenangan sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) dari masingmasing pemainlain yang kalah atau kartu dominonya tidak habis sehingga mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp. 8000, (delapanribu rupiah) setiap putarannya.Bahwa permainan judi kartu domino jenis senggol yang dimainkan paraterdakwa bersifat untunguntungan karena setiap pemain tidak dapatmenentukan jenis
    kartu domino apa yang dipegangnya selanjutnya pada saatmemainkannya tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksiANDIK PRASETYO, S.H., dan saksi AJ SURYA CHANDRA sebagai anggotaKepolisian Sektor Tarokan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi yang dilakukan warga selanjutnya melakukan penyelidikan danmemang betul para terdakwa telah bermain judi kartu domino jenis senggol danmendapatkan barangbarang
    Kediri;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN GprBahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sektor Tarokan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan adanya informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi yang dilakukan wargaselanjutnya melakukan penyelidikan dan memang betul para terdakwa telahbermain judi kartu domino jenis senggol dan mendapatkan barangbarangyang diduga digunakan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutyaitu 1 (satu) set kartu domino, 1
    Kediri;Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sektor Tarokan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan adanya informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi yang dilakukan wargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gprselanjutnya melakukan penyelidikan dan memang betul para terdakwa telahbermain judi kartu domino jenis senggol dan mendapatkan barangbarangyang diduga digunakan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutyaitu 1 (satu) set kartu domino, 1
    Kediri;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan permainankartu Senggol dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa cara permaina tersebut adalah para terdakwa membagikan kartudomino kepada masingmasing terdakwa sebanyak 5 (lima) lembar kartu dan1 (satu) kartu diletakkan ditengah dengan posisi terbuka selanjutnya parapemain meletakkan kartu yang cocok secara bergiliran Kemudian apabila adaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gprsalah satu pemain pada gilirannya yang tidak
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 360/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SAMPRA
7521
  • GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr. SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya saksi hendak membuka Toko tibatiba saksi melihat pinturoling door Toko milik saksi melinat bekas congkelan, disaat bersamaan saksimendengar keributan di Toko milik sdr.
    GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr.
    SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya hari Jumat tanggal 6 Agustus 2019 bertempatdikompleks Pasar Senggol Kelurahan Sarae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,sekitar Pukul 08.00 wita saksi melihat Pelaku Pencurian ditangkap didalam Tokomilik sdr. GEBY SILDREF dan saksi juga diberitahu oleh korban MAITOS kalau pintuTokonya juga dalam keadaan tercongkel mendengar hal tersebut saksi bersmadengan sdr.
    SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya hari Jumat tanggal 6 Agustus 2019 bertempatdikompleks Pasar Senggol Kelurahan Sarae,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,sekitar Pukul 08.00 wita saksi mau membuka Toko ditempat saksi menjual saksimelihat bekas congkelan terlihat dipintu roling door karena pintu tidak bisa dibuka lalusaksi meminta bantuan kepada tetangga untuk membuka Toko, setelah pintu Tokoberhasil dibuka tibatiba salah satu embeli memberitahukan kepada saksi kalau adasesuatu yang bergerak dibalik
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSSIE CAHAYA HUDAYA, SH.MH
Terdakwa:
HENI HENDRAYANI, A.Md. binti WARJO GUNARSO
4010
  • tersebut, saksi KorbanYENI tergerak hatinya untuk menyerahkan uang kepada terdakwa, lalu saksikorban YENI berbicara kepada saksi Hj.KARTINI, S.Pd selaku ibu saksiRONI mengenai hal tersebut untuk meminta bantuan keuangan untukpengurusan memasukan kerja PNS saksi RONI, permintaan saksi KorbanYENI tersebut disanggupi oleh saksi Hj.KARTINI,S.Pd, setelah itu saksiHj.KARTINI,S.Pd menyerahkan uang kepada saksi korban YENI ,selanjutnya saksi korban YENI menyerahkan uang kepada terdakwabertempat di warung Senggol
    empang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula sekitar bulanOktober 2015 bertempat di warung Nasi Senggol
    HAPPY NOORHAYATI , SH BINT TEDDY DIRMANBahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika saksi bersama saksi Yenimenemui terdakwa di warung nasi Senggol Jalan Empang KecamatanTawang Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi bersama saksi Yeni bertemu dengan terdakwa pada awal tahun2016 ketika itu saksi dikenalkan oleh saksi Yeni kepada terdakwa yang akanmemasukan kerja menjadi PNS di KEMENAG Kota Tasikmalaya;Bahwa ketika itu saksi mengetahui bahwa saksi Yeni telah menyerahkanuang sebesar Rp.130.000.000, kepada terdakwa
    Tsm.sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 19 Nopember 2015 di Bakso Laksana JalanPemuda Kota Tasikmalaya sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)tanggal 25 Nopember 2015 di warung Nasi Senggol Jalan Empang kotaTasikmalaya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan pada tanggal 29Desember 2015 di Rumah Makan Ampera Jalan.HZ. Mustofa Kota Tasikmalayasebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) jadi totalnya sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.SUHADA Alias ADOY Bin SADI
2.DAPIN Bin NEAN
206
  • DAPINBin NEAN, secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi DAPAN(berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 jam 03.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di DesaLeuwigede Blok Senggol Kec. Widasari Kab.
    Lohbener Kab.Indramayu terdakwa , terdakwa II dan saksi DAPAN sedang berkumpulkemudian merencanakan mengambil barang berupa mobil pick up denganmempersiapkan alat berupa kunci leter T berikut anak kunci dan guntingkecil selanjutnya saksi DAPAN mengemudikan sepeda motor YamahaJupiter MX tanpa plat nomor berboncengan dengan terdakwa danterdakwa II menuju Desa Leuwigede Blok Senggol Kec.
    MHMU5TU2EEK136774 Nosin : 4G15K41854 yangdiparkir di garasi rumah korban oleh karena disekitar rumah korban masihbanyak orang kemudian mereka terdakwa pergi ke Kota Indramayu danminum kopi di warung disekitar Spot Center.Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 01.00 wib saksi DAPANmengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa plat nomorberboncengan dengan terdakwa dan terdakwa II menuju Desa LeuwigedeBlok Senggol Kec. Widasari Kab.
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padahari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 03.00 Wib, Terdakwa ,Terdakwa II dan saksi Dapan mengambil mobil Mitsubishi T 120 SS PU warnahitam Nopol E8508BP milik saksi Tarsono yang disimpan digarasi rumah saksiTarsono di Desa Leuwigede Blok Pasar Senggol Rt 012 Rw 006, KecamatanWidasari, Kabupaten Indramayu.
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, caranyamengambil adalah saksi Dapan mengantar Terdakwa dan Terdakwa II kerumah saksi Tarsono di Desa Leuwigede Blok Pasar Senggol Rt 012 Rw 006,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu menggunakan sepeda motorJupiter MX warna orange Nopol E2479TZ milik saksi Dapan.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 129/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
RIDWAN
7816
  • Dompu, dimana saat beriangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yang mengakibatkan saksiberbalik badan sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.
    Dompu, dimana saat berlangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yarig mengakibatkan saksiberbalik badan sahingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.
    Dompu, dimana saat berlangsungnyaPutusan No. 129/Pid.8/2018/PN Dpu hal. 14 dari 16 hal acara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yang mengakibatkan saksiberbalik badan sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.
    Dompu, dimana saat berlangsungnya acara saksi dan terdakwaberjoget sehingga terjadilan saling senggol, yang kemudian terdakwamendorong saksi korban, yang mengakibatkan saksi dengan terdakwasaling pukul sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnyabertempat Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo KabupatenDompu.
    Dompu, dimana saat berlangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol, yangkemudian terdakwa mendorong saksi korban, yang mengakibatkan saksidengan terdakwa saling pukul sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban.
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 22 Maret 2017 — AMAR SAEPULOH Bin WANTA
9133
  • Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah ketuaRW dilingkungan rumah Saksi yang dulu;Bahwa, Awalnya pada Hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekirapukul 11.00 Wib Saksi pulang sekolah dengan berjalan kaki kerumah,ditengah perjalanan yaitu di Jl.
    Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap anak saksi; Bahwa, Awalnya Saksi tidak mengetahui pencabulan tersebut, akantetapi saat anak Saksi (andini) dan bapaknya (lsepSetiawan) pulang kerumah anak Saksi menangis kemudian Saksi tanya dan dijawab olehanak Saksi Saksi sudah disetubuhi oleh Pak RW.
    Senggol Jin.
    Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 11.00 wibbertempat di Gg. Senggol Jin.
    Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Korban (Andini)adalah anak perempuan NY. EROS ROSITA dan ISEP Setiawan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam dan tidak pernah memaksasebagaimana yang dituduhkan ;Bahwa, Terdakwa telah mengajak dan membawa Andini ke Jalan/Gangyang sepi dekat KeKuburan di Kebun Bambu dekat Rumah Sdr. ADEMAMAN di Rt/ Rw 001/009 Ds. Sindanglaya, Kec.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.B/2015/ PN. Dum
Tanggal 25 Mei 2015 — 1. SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY 2. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL
215
  • terdakwa IJ mengambil kunci motor tersebut dan menitipkankunci motor tersebut kepada tukang parkir saksi Putra dipasar senggol tersebut,kemudian beberapa saat setelah itu terdakwa .IJ menelpon terdakwa .I untukmenyuruh mengambil sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM4925 HB yang tertinggal tersebut didepan Toko Ratu Tekstil dan mengatakanbahwa kunci motor tersebut dititipkan kepada saksi Putra.
    Jasmael mengambil kunci motor tersebut danmenitipkan kunci motor tersebut kepada tukang parkir yaitu saksi Putradipasar senggol tersebut, kemudian Terdakwa II. Jasmael menelpon Terdakwauntuk menyuruh mengambil sepeda motor tersebut dan kuncinya disuruhambil pada saksi Putra;Bahwa Kemudian Terdakwa datang menemui saksi Putra dan meminta kuncisepeda motor yang telah dititipkan oleh terdakwa II.
    Dumai Timur Kota Dumai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata benar sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM 4925 HB itu adalahmilik saksi Herdiana Hutagalung yang sebelumnya diparkirkan di depan Toko RatuTeksteil sebelum pergi ke pasar senggol;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui pada saat saksi Herdiana Hutagalung pergi ke pasar senggol dia lupamengambilkan kunci kontak sepeda motornya sehingga
    Jasmael melihat dan mengambil kunci motortersebut dan menitipkan kunci motor tersebut kepada tukang parkir pasar senggol yaitusaksi Putra, kemudian Terdakwa II. Jasmael menelpon Terdakwa I. Sonya Lakay untukmengambil sepeda motor tersebut dengan mengatakan kuncinya ambil pada saksi Putradan dia tunggu di Jalan Dr. Wahidin;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I. Sonya Lakay menemui saksi Putrauntuk mengambil kunci kontak dan setelah itu Terdakwa I.
    Jasmael mengambil kunci motor danmenitipkannya kepada tukang parkir pasar senggol yaitu saksi Putra, kemudian TerdakwaII. Jasmael menelpon Terdakwa I. Sonya Lakay untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan mengatakan kuncinya ambil pada saksi Putra dan dia tunggu di Jalan Dr. Wahidin,dan oleh Terdakwa I. Sonya Lakay kunci kontak itu diambil dan membawa sepeda motortersebut ke Jl. Dr. Wahidin di tempat Terdakwa II.
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 4 Juni 2013 — ALFIAN alias FIAN bin LA TOLA
3410
  • padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang 20cm, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ALFIAN Alias FIAN Bin LA TOLA pada waktu dantempat seperti tersebut diatas dimana ketika terdakwa bersamadengan temantemannya sebanyak 15 orang dengan naik mobilAvanza nomor polisi DD 888 MI dari Pangkajene Kabupaten Sidraphendak jalanjalan ke Senggol
    , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol
    SAHAR, pada pokoknya keterangannyadibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol
    , pada pokoknya keterangannyadibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;I~~IBahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol
    Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan ke sebelas orangteman terdakwa hendak menuju ke Senggol jalanjalan denganmenggunakan mobil Avansa dan tibatiba ditengah perjalanantepatnya di jalan Bau Massepe ada operasi dan Terdakwa bersamake sebelas orang teman Terdakwa diberhentikan oleh petugas;4. Bahwa kemudian petugas menggeledah/memeriksa kendaraantersebut dan dalam kendaraan tersebut terdapat senjata tajamberupa badik yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya;5.
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • tinggal sejak bulanJanuari 2017 yakni sejak pemanggilan gugatan, yang benar Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan November 2016 hingga sekarang;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;+ Bahwa benar nafkah lahir Tergugat memberikan 3 kali kepada Penggugat;** Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja di Bank Danamon dengan penghasilanRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kKemudian di PHK lalu Tergugat bekerja diPasar Senggol
    ribu rupiah) dan Tergugat yangmembayarnya;** Bahwa sebelum menikah Tergugat mempunyai hutang di BRI dengan sisagaji Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli bensin, pulsatetapi Tergugat disuruh menikah oleh Kakak Kandung Penggugat agarmenikah dengan Penggugat, dan pada saat Tergugat menikah denganPenggugat, tidak mempunyai apaapa;** Bahwa benar Tergugat pulang bekerja jam 8 malam kemudian pulangkerumah orang tua Tergugat di Kaliakah, sedangkan Bibi Penggugat melihatTergugat di Pasar Senggol
    Negara sebenarnya Tergugat tidak nongkrong,Tergugat ikut berjualan jam di tempat teman Tergugat, apabila jamnya laku,Tergugat diberi uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) selain itu Tergugatjuga mendorong rombong menggantikan teman apabila teman Tergugat tidakbekerja, dan uang tersebut Tergugat pakai untuk bayar kasbon di BibiHalaman 5 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.NgrPenggugat, sebetulnya Tergugat malu bekerja di Pasar Senggol Negara tapiapa boleh buat yang penting halal;Bahwa
    tuaPenggugat datang ke rumah orang tua Tergugat;Halaman 8 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngr Bahwa tidak ada upaya merukunan rumah tangga tangga Penggugat danTergugat;Bahwa, atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan Tergugat memberikan tanggapan sebagai berikut; Bahwa Tergugat memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh rubu rupiah) setiap bulan setelah menikahselama 3 kali; Bahwa Tergugat pernah bertemu saksi di Pasar Senggol
    orangtua Penggugat di Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi tidak pernah ke Tegal Badeng; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 1 bulan yang lalu ketika Ayah kandungTergugat sakit;Halaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.NgrBahwa saksi teman Tergugat dan Tergugat ikut membantu menjualkacamata di Pasar Senggol
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 410/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BIN BUYUNG Alm
9312
  • ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuw Bahwa ia terdakwa SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BINBUYUNG (Alm) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2020bertempat di Kios Baju pasar senggol
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 terdakwabersama sdr lwan Als Etot (DPO) dan sdr Fredi (DPO) kembali datang danmembuka engsel gembok kios pasar senggol milik sdr Zeki Putra Als JekiBin Jalwis kemudian terdakwa bersama sdr Iwan Als Etot (DPO) dan sdrFredi (DPO) mengumpulkan pakaian yang berada didalam kios tersebutdan memasukkan kedalam karung dan membawanya ke rumah kosongyang berada di gang Becek lalu pakaian tersebut terdakwa jual dan hasilpenjualan tersebut sebesar Rp.
    AtauKedua Bahwa ia terdakwa SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BINBUYUNG (Alm) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2020bertempat di Kios Baju pasar senggol JI. Jend. Sudirman Kel. Teluk BinjaiKec.
    Bahwa baju kaos oblong, kemeja, celana kain dan jeans lakilaki tersebutdiletakkan di anger tempat etalse dan patung yang berada didalam kios dipasar senggol dan barang tersebut milik saksi.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/ Pid. Sus / 2013/ PN.Dps
Tanggal 23 September 2013 — SAMSUL HADI
129
  • . : PDM556/ DENPA/TPL/ 07 /2013. dengan dakwaan Pertamamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaiberikut ; PERTAMA :Bahwa terdakwa SAMSUL HADI pada hari Senin 6 Meli2013 sekitar pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat didepan Pasar Senggol Kresek,J Kubu Anyar No 23 Kelurahan/Kecamatan Kuta,KabupatenBathing atau setidaktidaknya di suatu
    seperti tersebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I ( satu ) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMSUL HADI pada hari Senin 6 Mei 2013 sekitar pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat didepan Pasar Senggol
    Saksi IGEDE ARTA : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 6Mei 2013 sekira pukul 23.00 wita bertempat di depan Pasar Senggol Kresek, JalanKubu Anyar No. 23 Kel/Kec.
    Saksi I DEWA PUTU SARMA : e Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan olehpetugas kepolisian pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekira pukul 23.00wita bertempat di depan Pasar Senggol Kresek, Jalan Kubu Anyar No. 23 Kel/Kec.
    I Gede Arta dan I Dewa Putu Sarma yangpada pokoknya menerangkan Terdakwa Samsul Hadi pada waktu dilakukanpenggeledahan depan Pasar Senggol Kresek, Jalan Kubu Anyar No. 23 Kel/Kec.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pid.B/2014/PN.PAREPARE
Tanggal 10 April 2014 — HIKMAN alias AMMAR bin HAKIM
282
  • DAHLAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:INnIBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa bersamasama dengan temantemannyatelah memukul saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 29 Januari 2010 sekitar jam 23.45 WITA, bertempatdi Pasar senggol Kec.
    RUSLI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 29 Januari 2010 sekitar jam 23.45 WITA, bertempatdi Pasar senggol Kec. Ujung Kota Parepare;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di tempat kejadiankarena pada saat itu saksi juga ikut melakukan pemukulanterhadap saksi korban MUH.
    RUSLI pada saat Terdakwasedang dudukduduk di pasar senggol;e Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban MUH. RUSLI denganmenggunakan tangan terkepal;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban MUH.
    Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitar jam23.45 WITA, bertempat di Pasar senggol Kec. Ujung KotaParepare Terdakwa bersamasama dengan temantemannyatelah melakukan pemukulan kepada saksi MUH. RUSLI;2. Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korbanMUH. RUSLI memang pernah ada perselisihan namun sudahdidamaikan di kantor polisi sehubungan dengan adanyapembakaran tiang kios jualan milik saksi korban MUH. RUSLI;IOI3. Bahwa awalnya saksi korban MUH.
    No. 10 K/Kr/1975);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitarjam 23.45 WITA, bertempat di Pasar senggol Kec. Ujung Kota ParepareTerdakwa bersamasama dengan temantemannya telah melakukanpemukulan kepada saksi MUH. RUSLI, dimana sebelumnya antaraTerdakwa dengan saksi korban MUH.
Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pid.B/2009/PN.PSR.
Tanggal 29 April 2009 — Zahra bin Suri
373
  • Reg.Perkara : PDM12/PASUR/0109, tertanggal 3 Pebruari 2009 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAHRA Bin Suri pada hari minggu tanggal 02Nopember 2008 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2008 bertempat di pasar besar senggol Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) sepedamotor Suzuki Spin warna hitam opol N6286XC yang sama sekali
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya terdakwa berangkat dari rumah menuju' ke pasarbesar/senggol Kota Pasuruan berniat untuk mengambil sepeda motorHona yang sudah beberapa hari diamati oleh Terdakwa denganmembawa kunci T, sesampainya di pasar besar/senggol ternyatasepeda motor Honda tersebut tidak berada ditempat, namun terdapat sepedamotor Suzuki Spin warna hitam Nopol N6286XC
    dakwaan atas dirinya tersebutdan terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1: Karyawatie Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terclakwa;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008, sekitar pukul05.30 Wib di Lokasi Pasar Senggol
    Tarjet e Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah petugas keamanan di pasar senggol dansekaligus sebagai pemilik tempat parkir di belakang stasiun;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008, sekitar pukul05.30 Wib saat saksi melihat terdakwa Zahra menuntun sepeda motorkeluar pasar;e Bahwa benar saat itu terdakwa memakai kaos berwarna hitam;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa dari jarak sekitar 10
    KotaPasuruan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses terjadinya pencurian tersebut yangjelas pada waktu itu saksi melihat seorang lakilaki yang bernama Zahramembawa sepda motor Suzuki Spin warna hitam;e Bahwa Saksi mengenal terdakwa Zahra karena samasama berasal dariSampang Madura, tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi melihat terdakwa Zahra membawa sepeda motor tersebutpada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008 sekitar pukul 05.30 Wib didalam pasar senggol Kota
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SALIMAN Bin MISNADIN.
213
  • SALIMANdisuruh ke Gang Senggol rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS AlsSYAIPUL, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita Terdakwa SALIMANlangsung ke rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan sampaididepan rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL, TerdakwaSALIMAN lihat Sdr.
    ISDIANTO.SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr. TAHER yang dihuni oleh sdr.
    NYOMAN ANGGA.SH Anak dari GEDE REMA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr. TAHER yang dihuni oleh sdr.
    RUDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN SmrWita bertempat dipinggir Gang Senggol depan rumahnya Sdr SYAIPULIDRIS Als SYAIPUL, kemudian Sdr. RUDI masuk kedalam rumah SaksiSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan Terdakwa SALIMAN mengikutinya daribelakang, setelah sampai didalam rumah Sdr.
    RUDIpada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wita bertempatHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN Smrdipinggir Gang Senggol depan rumahnya Sdr SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL.Saat itu Sdr.
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Juli Ismandi alias Juli
9897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikendarai oleh saksi Muhammad Hasanalias Anmad dan saksi Pukarsah alias Pak Lut sedang menunggu penumpang,lalu melihat hal tersebut Terdakwa langsung menyewa 2 (dua) unit becak warnamerah yang dikendarai oleh saksi Muhammad Hasan alias Ahmad dan saksiPukarsah alias Pak Lut tersebut dengan harga masingmasing becak sehargaRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk mengangkut gula pasir asal Malaysiasebanyak 10 (Sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "ThailandWhite Sugar tersebut ke Pasar Senggol
    , selanjutnya gula pasir asal Malaysiasebanyak 10 (Sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "ThailandWhite Sugar tersebut dibagi menjadi 5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yangbertuliskan "Thailand White Sugar di bawa oleh saksi Muhammad Hasan aliasAhmad dan 5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "ThailandWhite Sugar dibawa oleh saksi Pukarsah alias Pak Lut, selanjutnya di tengahperjalanan menuju Pasar Senggol, gula pasir asal Malaysia sebanyak 5 (lima)karung @ 50 (lima
    dikendarai oleh saksi Muhammad Hasan alias Anmaddan saksi Pukarsah alias Pak Lut sedang menunggu penumpang, lalu melihathal tersebut Terdakwa langsung menyewa 2 (dua) unit becak warnamerah yangdikendarai oleh saksi Muhammad Hasan alias Anmad dan saksi Pukarsah aliasPak Lut tersebut dengan harga masingmasing becak seharga Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) untuk mengangkut gula pasir asal Malaysia sebanyak 10(sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan Thailand White Sugartersebut ke Pasar Senggol
    , selanjutnya gula pasir asal Malaysia sebanyak 10(sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "Thailand White Sugartersebut dibagi menjadi 5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskanThailand White Sugar, dibawa oleh saksi Muhammad Hasan alias Anmad dan5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan Thailand White Sugardibawa oleh saksi Pukarsah alias Pak Lut, selanjutnya di tengah perjalananmenuju Pasar Senggol, gula pasir asal Malaysia sebanyak 5 (lima) karung @ 50(lima
    , selanjutnya gula pasir asal Malaysia sebanyak 10(sepuluh) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "Thailand White Sugartersebut dibagi menjadi 5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskanThailand White Sugar dibawa oleh saksi Muhammad Hasan alias Anmad, dan5 (lima) karung @ 50 (lima puluh) kg yang bertuliskan "Thailand White Sugardibawa oleh saksi Pukarsah alias Pak Lut, selanjutnya di tengah perjalananmenuju Pasar Senggol, gula pasir asal Malaysia sebanyak 5 (lima) karung @ 50(lima