Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4844/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan di Desa Weru Kidul Kecamatan Weru pada 24 Mei 2012 tersebut adalah sah ;4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan
    yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4844/Pdt.G/2015/PA.Sbr.pee" a i a po)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ENIK SAANAH binti USMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Silabo RT.02 RW. 04 DesaWeru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";melawanHENDRA ISKANDAR bin SUTARYA
    Menetapkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Weru Kidul Kecamatan Weru pada 24 Mei 2012 tersebut adalah sah ;3. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;4.
    Surat berupa Surat Keterangan Nomor : Kk.10.9.19/PW.01/1694/2014Tanggal 28 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1 ;B. Saksisaksi :1.
    AZIZ bin ALI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Silabo RT.02 RW.04 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24Mei 2012 dan mengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga bertempat kediaman
    Menetapkan pernikahan Penggugat (ENIK SAANAH binti USMAN) denganTergugat (HENDRA ISKANDAR bin SUTARYA) yang dilangsungkan di DesaWeru Kidul Kecamatan Weru pada 24 Mei 2012 tersebut adalah sah ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRA ISKANDAR binSUTARYA) terhadap Penggugat (ENIK SAANAH binti USMAN) ;5.
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — FRANGKY MAKALEW, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. REINHARD ROMPIS;
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Bumi NyiurIndah Nomor 8, Kelurahan Girian Weru, Kecamatan Girian,Kota Bitung;ALEXANDER MAKALEW, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan BukitGolf Cluster Lavender Blok GG 03D Nomor 2, Cibubur,Provinsi Jawa Barat;ALBERT MAKALEW, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pendeta, bertempat tinggal di Perumahan PemdaKairagi Weru Nomor 10, Kelurahan Kairagi Weru,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado;SESKA
    Makalew telah melakukanpermohonan pemisahan hak atas tanah dari sertipikat induk yaitu SertipikatHak Pakai Nomor 3 Tahun 1982, sehingga oleh Tergugat telah menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 316/Kairagi Weru, tanggal 30 Maret 2015, SuratUkur Nomor 00013/Kairagi Weru/2014, tanggal 24 Januari 2014 denganluas tanah 515 m?
    Bahwa akan tetapi Para Penggugat sangat keberatan atas peralihan hakSertipikat Hak Milik Nomor 316/Kairagi Weru, tanggal 30 Maret 2015, SuratUkur Nomor 00013/Kairagi Weru/2014, tanggal 24 Januari 2014 denganluas tanah 515 m?
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret PeralihanSertipikat Hak Milik Nomor 316/Kairagi Weru, tanggal 30 Maret 2015, SuratUkur Nomor 00013/Kairagi Weru/2014, tanggal 24 Januari 2014 denganluas tanah 515 m? (lima ratus lima belas meter persegi) dari Elsye MarieSupit kepada Reinhard Rompis;4.
    Nomor 10, Kelurahan Kairagi Weru, Lingkungan IV,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, oleh Almh.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PRIMAIR :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/1971 tertanggal 12 Agustus 1971, yaitu : Nama Pemohon I : WAGIMAN Bin KROMO SUMARTO diubah menjadi WIDOTINOYO Bin KROMO SUMARTO;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada
    Bawah pada hari Kamis tanggal 20 Februari 1971 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/1971 tertanggal 12Agustus 1971; Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon di Dukuh Ngadirejo, RT. 01 RW. 07.
    DesaGrogol, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang kuranglebih 49 (Empat Puluh Sembilan) Tahun.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukundan telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) sertatelah dikaruniai 4 (Empat) anak bernama:a. PARNO, Lakilaki, Sukoharjo, Sekarang sudah berkeluargab. RATMINI , Perempuan, Sukoharjo, Sekarang sudah berkeluarga.Cc. NARNI LESTARI, Perempuan, Sukoharjo, sekarang sudahberkeluarga.d.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah4.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Grogol, Kecamatan Weru ,Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup, dinazegelen (BuktiP.5);6. Surat Keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, yang telah bermaterai cukup, dinazegelen (Bukti P.6);Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 3 September 2018 — ARNOLD ACHMAD VS Handri Achmad Habriyanto Achmad
194155
  • Sebidang tanah pekarangan dan rumah permnen dua yang terletak diKelurahan Girian Weru dua RT/RW 005/005, Kecamatan Girian kota Bitungberdasarkan : SHM No. 181/Girian Weru Dua, surat ukur No.315/1984tanggal 18 April 1984, luas 150 m, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus2006; SHM No. 182/Girian Weru Dua, surat ukur No. 335/1984 tanggal18April 1984, luas 120 m, diterbitkan di Bitung tanggal 04 Agustus2006;Hal. 6 dari 16 hal. Put No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo2.3.
    ;Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Sebidang tanah dan pekarangan dan bangunan rumah permanen di atasnyayang terletak di Kelurahan Girian Weru Dua Kecamatan Girian Kota Bitung,berdasarkan SHM No.245/Girian Weru Dua surat ukur No. 136/1984 tanggal18 April 1984 luas 150 m2 diterbitkan di Bitung tanggal 12 Februari 2007dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Keluarga Lengkong Oroh; Timur berbatasan dengan keluarga Suparman dan keluarga I Wayankebek; Selatan berbatasan
    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita persamaan (vergelijken beslag)yang telah diletakkan terhadap :4.1.Sebidang tanah pekarangan dan rumah permanen duayan terletak dikelurahan Girian Weru dua RT/RW 005/005 Kecamatan Girian Kota Bitung,berdasarkan : SHM No. 181/Girian Weru Dua, surat ukur No.315/1984 tanggal 18April 1984 lus 150 m2 diterbitkandi Bitung tanggal 04 Agustus 2006; SHM No.182/Girian Weru Dua, surat ukur No.335/1984 tanggal 18April1984 luas 120 mditerbitkan di Bitung tanggal 04
    SHM No. 183/Girian Weru Dua Surat ukur No. 570/1997 tanggal 26Mei 1997,luas 100m2 diterbitkkan di Bitung tanggal 04 Agustus 2006; SHM No. 184/Girian Weru Dua ,surat ukur No. 948/1995 tanggal 30Oktober 1995 luas 120m2 di terbitkan di Bitung tanggal 04 04 04Agustus 2006; dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan objek sengketa V dan keluarga KembuanKalalo; Timur berbatasan dengan jalan raya; Selatan berbatasan dengan wartel dan keluarga MujitoUmar; Barat berbatasan dengan jalan umum
    dan lorong;Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;Sebidang tanah dengan pekarangan dan bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak I kelurahan Girian Weru Dua, Kecamatan Giriankota Bitung, berdasarkan SHM No. 245/Girian Weru Dua , surat ukur No.316/1984 tanggal 18 April 1984, luas 150 m2 diterbitkkan di Bitungtanggal 12 Februari 2007, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan keluarga LengkongOroh; Timur berbatasan dengan Keluarga Suparman dan keluarga I WayanKebek;
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — Drs. MENNO DAVID TAIRAS
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AledaWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 266Paulus D. AledaSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 267Swengli BorahiWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 268Zulkifli DipangWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 269Martinus DalughuWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 270Matius KaseneWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 271Efendi SuharnoSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 272Amos G.
    II Kec.Maesa, Bitung 289Minder EntimanWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 290Musa RuduWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 291Velty KerehSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 292 Alfonsius Dalope Swasta Bitung Tengah Lingk.Il Kec. Maesa, Hal. 23 dari 87 hal. Put. No. 312 PK/Pid.Sus/2012 Bitung 293Daud Mansaga Swasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 294Adrianus Pualalo Swasta Madidir Weru Lingk.V Kec.
    Madidir,Bitung 295Arolus Borahi Wiraswasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 296Dani Yermias Swasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 297Fentje Borahi Swasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 298Yohanis Swasta Madidir Weru Lingk.Mangangawe V Kec. Madidir,Bitung 299Yupri Yansah Wiraswasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 300Nur Hariyati Basia Swasta Madidir Weru Lingk.V Kec.
    AledaWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 266Paulus D. AledaSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 267Swengli BorahiWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 268Zulkifli DipangWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 269Martinus DalughuWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 270 Matius Kasene Wiraswasta Madidir Weru Lingk.V Kec. Madidir, Hal. 52 dari 87 hal. Put. No. 312 PK/Pid.Sus/2012 Bitung 271Efendi SuharnoSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec.
    Il Kec.Maesa, Bitung 289Minder EntimanWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 290Musa RuduWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 291Velty KerehSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 292Alfonsius DalopeSwastaBitung Tengah Lingk.Il Kec. Maesa,Bitung 293Daud MansagaSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 294Adrianus PualaloSwastaMadidir Weru Lingk.V Kec. Madidir,Bitung 295Arolus BorahiWiraswastaMadidir Weru Lingk.V Kec.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Suyadi bin Asmo Wiyono) terhadap Penggugat; (Wini binti Wongsoikromo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

    PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Skh.eazy o> J all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus ruma tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Ngentak RT.02 RW.08Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngentak, RT. 02 / RW. 08, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun, dan pada Bulan Februari Tahun1987, pindah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Ngentak, RT. 02 /RW. 08, Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 29tahun 7 bulan.5.
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Ngentak RT.02 RW.08 Desa Weru, Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai (dua) orang anak;eBahwa saksi mengetahui, sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Ngentak RT.02 RW.08 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah mempunyai 2 (dua) orang anak;eBahwa saksi mengetahui, sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak
    ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di Dukuh Ngentak, Desa Weru, Kecamatan Weru,Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;eBahwa saksi mengetahui, sekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya sendiri;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang dan tidak pernah memberi atau kirim nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui,
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 15/Pid.C/2019/PN Sbr
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VIKI SAMAIKA DANI
Terdakwa:
NANY ISNAENI Bt. H. ALWI ALI alm
197
  • :::::::::eeeeeee Hakim;NONO SUPRIATNO), S.H........cccceeeee eee e ee eneeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeaeenees Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pembantu padaKantor Posek Weru BRIGADIR VIKI SAMAIKA DANI. tanggal 16 September 2019Nomor : BAP/33/IX/2019/SEK WERU, Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuanPasal 352 KUHP;Terdakwa menyatakan telah mengerti mengenai catatan tertulis dari penyidikyang didakwakan kepadanya;Di persidangan tidak diajukan barang bukti :Menimbang di
    ASYIM (Alm) ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 16.45Wib di dipasar darurat Weru termasuk Desa weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban sebanyak satu kali pada pipisebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong setelah itu mencakar tangankanan saksi pada bagian lengan sebanyak satu kali lalu mendorong saksihingga terjatuh;.E Bahwa awalnya Sdri. NANY ISNAENI Bt. H.
    MUKIDI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 16.45Wib di dipasar darurat Weru termasuk Desa weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ; Bahwa yang menjadi korban adalah istri saksi sendiri; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa menampar Istri saksi sebanyak satu kali pada pipisebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong setelah itu mencakar tangankanan saksi pada bagian lengan sebanyak satu kali lalu mendorong saksihingga terjatuh;.
    Saksi MUNA Binti YUSUP (alm); Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 16.45Wib di dipasar darurat Weru termasuk Desa weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ; Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri. NANI MUKONI; Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut Bahwa Terdakwa menampar Sdri. NANI MUKONI sebanyak satu kalipada pipi sebelah kiri dengan menggunakan tangan kosong setelah itumencakar tangan kanan Sdri.
    Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 16.45 Wib didipasar darurat Weru termasuk Desa weru Lor Kecamatan Weru KabupatenCirebon Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Sdri.
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 32/Pid.B/2013/PN. Sbr
Tanggal 12 Februari 2013 — 1. SLAMET HARYANTO alias BOLENG Bin SISTRADI 2. MAMAN SUHERMAN alias BABEL Bin TOHINDA
273
  • ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam.20.00Wib saksi melihat para Terdakwa sedang di Pos/Jondol termasukDesa Weru Lor Blok Kapringan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebonsedang berkerumun main judi jenis game dadu angka/kuclak. ;Bahwa saksi saat itu sedang berada di Polsek Weru dan mendapatlaporan melalui telepon dari warga bahwa ada permainan judi jenisgame dadu angka di Desa Weru Lor Blok Kapringan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon.
    ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Pos Kamling/Jondol di Desa Weru LorBlok Kapringan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, terdakwaditangkap kepolisian Sektor Weru. ;Bahwa terdakwa ditangkap kepolisian Sektor Weru karenaterdakwa ikut bermain judi game dadu sebagai pemasang. ;Bahwa terdakwa memasang judi game dadu bersamasamaterdakwa II. MAMAN SUHERMAN alias BABEL bin TOHINDA. ;Bahwa yang menjadi Bandar judi adalah sdr. NIRWANSAHalias IWAN bin SAALI.
    ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Pos Kamling/Jondol di Desa Weru LorBlok Kapringan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, terdakwaditangkap kepolisian Sektor Weru. ;Bahwa terdakwa ditangkap kepolisian Sektor Weru karenaterdakwa ikut bermain judi game dadu sebagai pemasang. ;Bahwa terdakwa memasang judi game dadu bersamasamaterdakwa I. SLAMET HARYANTO alias BOLENG bin SISTRADI. ;Bahwa yang menjadi Bandar judi adalah sdr. NIRWANSAHalias IWAN bin SAALI.
    MAMAN SUHERMAN alias BABEL Bin TOHINDA. telah ditangkappihak Kepolisian Sektor Weru pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Pos Kamling/Jondol diDesa Weru Lor Blok Kapringan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,awalnya saksi BRIPTU BUDIMAN. bersama rekan saksi Sdr.
    di Pos Kamling/Jondol diDesa Weru Lor Blok Kapringan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,awalnya saksi BRIPTU BUDIMAN. bersama rekan saksi Sdr.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 26 Mei 2016 — TOTO alias MAD bin RASMIN
655
  • ;Bahwa benar saksi saat melakukan penangkapan tersebut bersama rekan sayaBriptu MULYA TUA SIGALINGGING dan Briptu ADITYA KARTIKA anggotaPolsek Weru ;Bahwa benar pada saat itu saksi beserta anggota lainnya sedang melaksanakanpiket di kantor Polsek weru, ada warga masyarakat yang melaporkan melaluitelepon kantor, bahwa disebelah barat lampu merah weru termasuk Desa WeruKidul sering terjadi judi togel dengan cara pemasangan melalui sms HP; yangpertama kali diamankan adalah Saudara SURITO Bin JAMILAH
    , terdakwaberada di Jalan Otista tepatnya di sebelah Barat Lampu merah Weru termasukHalaman 6 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sbr.desA Weru Kidul, Kabupaten Cirebon, terdakwa sedang mengambil ataumenerima pasangan judi togel dari para pemasang, terdakwa mengirimkannomor pasangan togel para pemasang melalui sms/pesan singkat kepadaSaudara KHAERUL HADI Als EWEG Bin AKYONO, kemudian saya bersamaBriptu MULYA TUA SIGALINGGING dan Briptu ADITYA KARTIKA mendatangiKHAERUL HADI Als EWEG Bin
    AKYONO,dan saat itu ia sedang berada dirumahnya Desa Setu Wetan Blok Setu Bara, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, lalu atas keterangan KHAERUL HADI Bahwa pasangan judi togeltersebut telah dikirimkan kepada Saudara TOTO Alias MAD Bin RASMIN,Kemudian kami bertiga melakukan pencarian terhadap TOTO Alias MAD BinRASMIN, terdakwa pada saat itu berada di Pos Ronda yang berada di Desa SetuWetan, Blok Watu Ampar Rt.10 Rw.04 Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,selanjutnya ketiga orang tersebut dibawa ke Polsek
    ;Bahwa benar saksi saat melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksiyaitu Brigadir RUSWANDA dan Briptu ADITYA KARTIKA anggota Polsek Weru ;Bahwa benar saksi beserta anggota lainnya pada saat itu. sedangmelaksanakan piket di kantor Polsek weru, ada warga masyarakat yangmelaporkan melalui telepon kantor, bahwa disebelah barat lampu merah werutermasuk Desa Weru Kidul sering terjadi judi togel dengan cara pemasanganmelalui sms HP; yang pertama kali diamankan adalah Saudara SURITO BinJAMILAH, TERDAKWA
    ,dan saat itu ia sedang berada di rumahnya Desa Setu Wetan BlokSetu Bara, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, lalu atas keteranganKHAERUL HADI Bahwa pasangan judi togel tersebut telah dikirimkan kepadaSaudara TOTO Alias MAD Bin RASMIN, Kemudian kami bertiga melakukanpencarian terhadap TOTO Alias MAD Bin RASMIN, terdakwa pada saat ituberada di Pos Ronda yang berada di Desa Setu Wetan, Blok Watu AmparRt.10 Rw.04 Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, selanjutnya ketiga orangtersebut dibawa ke Polsek Weru
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pid.B/2016/PN Sbr.
Suwandi alias Gondek bin Saidi;
255
  • IDA SUAEDAH BintiABDUROCIM termasuk Blok Kauman Rt. 001 Rw. 002 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa saksi mengetahui Pencurian sepeda motor tersebut 1 (Satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO GT No.
    IDA SUAEDAH BintiABDUROCIM termasuk Blok Kauman Rt. 001 Rw. 002 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang sholat magrib di Masjid AlArofat Desa Weru Kidul yang bertempat sebelah barat rumah saksi.Bahwa barang yang telah dicuri oelaku SUWANDI Als GANDEK BinSAIDI tersebut 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO GT No. Pol. :E3684BN, tahun 2013 warna Hitam dengan No. Ka :MH32BJ001DJ255294 No.
    IDA SUAEDAH BintiABDUROCIM termasuk Blok Kauman Rt. 001 Rw. 002 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada dirumah.Bahwa saksi mengetahui Pencurian sepeda motor tersebut 1 (Satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO GT No.
    IDA SUAEDAH BintiABDUROCIM termasuk Biok Kauman Rt. 001 Rw. 002 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa saksi mengetahui Pencurian sepeda motor tersebut 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO GT No.
    IDA SUAEDAH BintiABDUROCIM termasuk Blok Kauman Rt. 001 Rw. 002 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa yang menjadi korban adalah Sdri. IDA SUAEDAH bintiABDUROCIM yang bertempat tinggal di Kab. Malang, akan tetapisekarang tinggal di orang tuanya di Blok Kauman Ds. Weru Kidul Kec.Weru Kab. Cirebon .Bahwa barang yang telah dicuri pelaku SUWANDI Als GANDEK BinSAIDI tersebut 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO GT No. Pol. :E3684BN, tahun 2013 warna Hitam dengan No.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MOH FAUZI Bin NONO SUKARNO
307
  • Selanjutnyakendaraan Terdakwa berangkat seorang diri melaju dari arah Sumber menuju kearah Weru dengan kecepatan ratarata lebih kurang 60 (enam puluh) kilometerper jam. Kemudian setibanya di Jalan Raya Sumber Plered termasuk DesaSetu Kulon Kecamatan Weru, Terdakwa yang sedang mengemudikankendaraan sempat tertidur. Dan tepat di depan kendaraan yang dikemudikanTerdakwa, terdapat 1 (satu) unit sepeda angin yang dikemudikan oleh saksiMUKTAR Bin Alm. NALIMA.
    Selanjutnyakendaraan Terdakwa berangkat seorang diri melaju dari arah Sumber menuju kearah Weru dengan kecepatan ratarata lebih kurang 60 (enam puluh) kilometerper jam. Kemudian setibanya di Jalan Raya Sumber Plered termasuk Desa SetuKulon Kecamatan Weru, Terdakwa yang sedang mengemudikan kendaraansempat tertidur. Dan tepat di depan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa,terdapat 1 (satu) unit sepeda angin yang dikemudikan oleh saksi MUKTAR BinAlm. NALIMA.
    E 3209 KS milik saksi Sendiri Seorang diri yang sedang melajudari arah Sumber menuju ke arah Weru kemudian kendaraan yangsedang saksi kendarai di dahului oleh kendaraan Mobil Jenis DaihatsuSigra warna putih No.Pol.
    MUKTAR, Umur 76 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, PekerjaanSwasta, alamat Desa Megu Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon (PengayuhSepeda Angin) mengalami lukaluka dan dibawa ke Rs.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • , Kabupaten Sukoharjo,Hp/Wa: 081999836719, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Tempat tanggal lahir Sukoharjo 25 Desember1980, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Pendidikan SLTP/Sederajat, Tempat kediaman di DukuhSebrangwetan, RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua bukti didepan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
    Tempatnya adalah Kantor Urusan Aama Kecarnatan Weru, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah.3. Kutipan akte nikah nomor 0048/012/II/2017Majelis Hakim Yang MuliaSaya menanggapi / mengakui kurang teliti maka:Ada beberapa kejanggalan yang menurut Pemohon patut disampaikan dalampersidangan hari ini yaitu1. Yang benar sesuai kutipan akte nikah 0048/012/II/2017 yaitu hari Rabu.2. Bahwa tempat melakukan pernikahan di KUA Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,3.
    Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan sebelum pulang Termohon pamitkepada ibu mertua Termohon.D. Poin no.6Tidak benar. Pemohon maupun pihak keluarga tidak pernah datang untukmenjemput Termohon dari rumah orang tua Termohon apalagi berusahauntuk mendamaikan atau mempersatukan kembali.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor0048/012/II/2017 tertanggal 22 Februari 2017, yang bermeterai cukup dinesegelen dan dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);4.
    ,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah sejaktahun 2017 yang lalu, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamanya kadang di rumahPemohon di Dukuh Babadan RT. 01 RW. 11, Desa Karang Mojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, kadang di rumah Termohonkarena Pemohon kerja merantau
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • O01 RW. 08,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMP, tempat kediaman semula di Dukuh Ngentak, RT. 01 RW.08, Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat Dukuh Ngentak, RT. 01 / RW. 08, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 3 bulan.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :209/60/VII/1991 tanggal 11 Juli 1991 yang telah bermeterai cukup, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Nomor : 330/141/IX/2019 tanggal 24 September 2019,telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.3;B. Saksi :1.
    O1 RW. 08,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Tergugat sejak sekitar tahun 1997 sampai sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa Tergugat sejak setelah pergi Sampai sekarang telah 21 (dua puluhsatu) tahun lebih tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat, tidakmengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui di manakeberadaannya;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya tetap!
    O01 RW. 08,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Tergugat sejak sekitar tahun 1997 sampai sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa Tergugat sejak setelah pergi Sampai sekarang telah 21 (dua puluhsatu) tahun lebih tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat, tidakmengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui di manakeberadaannya;e Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya tetap!
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 182/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Iwan Bin Abdullah
244
  • Plumbon Kab.Cirebon dan benar saksi melihat terdakwa dan Hp milik saksi masihada,tidak lama kemudian datang petugas dari Polsek Weru mengamankanterdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Polsek Weru selanjutnyasaksi membuat laporan di Polsek Weru.Bahwa saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialaminya sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa barang buktinya benar ;Saksi KAPRIATIN Binti RASUKADBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa kejadian
    Weru Kab. Cirebon dan barang yang dicuri terdakwa yaitu 1 (Satu) buahHP merk VIVO 1603 ,No.
    Weru Kab.Cirebon,selanjutnya Sdr. Akhmad Muki menghubungi pemilik Hp tersebutdan menghubungi Polsek Weru tidak lama kemudian datang Sdr. BeniSetiawan selaku pemilik Hp dan kemudian menyusul petugas dari petugasPolsek Weru ,selanjutnya terdakwa pencurian Sdr.
    Iwan diamankan dibawaoleh petugas Polsek Weru berikut barang buktinya berupa Hp Merk VIVO.Bahwa awalnya tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut akan tetapi setelah di Polsek Weru baru saksimengetahui bahwa terdakwa Sdr.
    Weru Kab. Cirebon.Selanjutnya saksimenghubungi pemilik hp tersebut dan ,menghubungi petugas dari PolsekHalaman 8 Put Nomor 182/Pid.B./2018/PN SbrWeru ,selanjutnya terdakwa pencurian Sdr.IWAN diamankan dibawa olehpetugas Polsek Weru berikut dengan barang buktinya berupa Hp merk VIVO.Bahwa awalnya tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpencurian tersebut akan tetapi setelah di Polsek Weru saksi baru tahu bahwaSdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Salim Taulaka
246
  • Weru, Kab.
    Bahwa orangtua Pemohon telah menikah dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 177/Pat.P/2019/PN Skh.Sukoharjo pada tanggal 29 November 1978 sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 520/1978 tanggal 29 November 1978.2. Bahwa atas pernikahan tersebut orangtua Pemohon mendapatsurat Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/1978 tanggal 29 November 1978dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo.3.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Dasar (SD), yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Tegalsari Il Weru, KabupatenSukoharjo tertanggal 5 Juni 1996, atas nama Salim Taulaka, sesuaidengan aslinya dan diberi Tanda Bukti (P6);7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0093/27/III/2013, tertanggal 1Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sesuai dengan aslinya dan diberi Tanda Bukti (P11);12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/38/12/2012,atas nama Budi Raharjo, tertanggal 29 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tegalsari Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sesuai dengan aslinya dan diberi Tanda Bukti (P12);13.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 5 Juni 2013 — ADA SA’ADAH Binti H. CHOLIL (Alm);
3520
  • Weru Kab.
    Notaris PPAT WilayahKecamatan Weru Kab. Cirebon Tgl. 10111994 No.1413/37/Weru/1994;2) Gambar Situasi Nomor 1843/1993, tertanggal 2 Agustus 1993 Sebidang tanah yangterletak dalam Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Weru, Desa MeguCilik Peta EJX Statistik Distrik Plumbon, Lembar EJX Kotak g4;3) Akta Jual Beli Nomor : 1413 / 37 / Weru / 1994 tertanggal 10 Nopember 1994dihadapan Notaris NELLY AMALI, SH Notaris di Sumber Kab. Cirebon telah terjadijual beli antara Ny.
    Weru Kab. Cirebon sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutaRupiah) yaitu untuk meyakinkan saksi H.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 4 Oktober 2016 — Perdata: Pengugat: - Hendra Pratomo Sutanto - Drs.Gani Sutanto - Hanijati Sutanto - Leiman Sutanto - Pamelawati Sutanto Tergugat: - YOVINA ANGGRAINI - BETHA AMALIA
17612
  • Menetapkan harta waris dibawah ini:3.1 Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.693 Lingkungan Pekalangan, Kecamatan Kota Cirebon Barat, Kotamadya Cirebon, Surat Ukur tanggal 26-5-1981 No.154/1981, luas 156 M2;3.2 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 10-3-1979 No.1626/1978, luas 790 M2;3.3 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam
    Sertipikat Hak Milik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.601/1980, luas 3062 M2;3.4 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.579/1980, luas 836 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.5 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 38 Desa Setu, Kecamatan
    Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.598/1980, luas 1680 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.6 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.599/1980, luas 604 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.7 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik
    No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.600/1980, luas 336 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 16-6-1984 No.2240/1984, luas 64 M2;Adalah harta waris almarhum KARSONO SUTANTO yang belum terbagi dan harus dibagikan kepada seluruh ahli waris
    Cirebon,Gambar Situasi tanggal 1031979 No.1626/1978, luas 790 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.601/1980, luas 3062 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.579/1980, luas 836 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang
    tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.598/1980, luas 1680 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.599/1980, luas 604 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang
    tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.600/1980, luas 336 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal491991;Halaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Cbn.3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 1661984No.2240/1984, luas
    No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.601/1980, luas 3062 M2 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.579/1980, luas 836 M2, yang diperoleh berdasarkanAkta Hibah No.786/48/Weru/EB/1991 tanggal 491991 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal
    Milik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980 No.598/1980, luas1680 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta HibahNo.787/49/Weru/HB/1991 tanggal 491991;3.6 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.89 Desa Setu, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980 No.599/1980, luas604 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta HibahNo.788/50/Weru/HB/1991 tanggal 491991;3.7 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 89 /Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 1 April 2013 — AGUS alias LEBE bin SAMITA
526
  • penjualan PilDextrometorphan dan Pil Trinexipenidy sebesar Rp. 173.000,(seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Weru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Badan Reserse dan KriminalPolri dengan surat keterangan pengujian No.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :ee Bahwa terdakwa AGUS Alias LEBE Bin SAMITA, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Januari tahun dua ribu tiga belas bertempat dibelakang Pasar Darurat di Desa Weru Lor Kec. Weru Kab.
    penjualan PilDextrometorphan dan Pil Trihexipenidy sebesar Rp. 173.000,(seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Weru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Badan Reserse dan KriminalPolri dengan surat keterangan pengujian No.
    Weru Kab. Cirebon;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa awalnya saksisedang berada di Polsek Weru yang kemudianmendapatkan laporan dari masyarakat melalui telpon kantoryang mengatakan ada orang mengedarkan obatobatansediaan farmasi jenis pil dextrometorohan dan oiltrihexipenidy dibelakang pasar darurat di Desa Weru LorKec. Weru Kab.
    Weru Kab. Cirebon;Bahwa benar sebelum terdakwa menjual obat jenis Pil dektrodan pil trinex tersebut sebelumnya terdakwa mendapatkan Pildektro dan pil trihex dari Sdri. SRI yang tinggal di Kel.Lawanggada Kab.
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 11 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : YOVINA ANGGRAINI Diwakili Oleh : YOVINA ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat I : Hendra Pratomo Sutanto
Terbanding/Penggugat IV : Leiman Sutanto
Terbanding/Penggugat II : Drs.Gani Sutanto
Terbanding/Penggugat V : Pamelawati Sutanto
Terbanding/Penggugat III : Hanijati Sutanto
Turut Terbanding/Tergugat II : BETHA AMALIA
7735
  • ,Gambar Situasi tanggal 1031979 No.1626/1978, luas 790 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.601/1980, luas 3062 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.579/1980, luas 836 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang tanah
    kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.598/1980, luas 1680 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal491991;Halaman 3 dari 20 hal putusan No:319/Pdt/2017/PT BDG3.6 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.599/1980, luas 604 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta
    Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal491991;3.7 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.600/1980, luas 336 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal491991;3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 1661984No.2240/1984, luas 64 M2;4 Bahwa
    1680 M2, yang diperolehberdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal 491991 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.599/1980, luas 604 M2, yang diperoleh berdasarkanAkta Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal 491991 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.600/1980
    Hak Milik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980No.601/1980, luas 3062 M2;3.4 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980No.579/1980, luas 836 M2, yang diperoleh berdasarkan AktaHibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal 491991;3.5 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru,Halaman 15 dari 20 hal
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • OL Rw. 04 Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada TaufiqNugroho, SH.MH., M.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 15 Juni 2002 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kab. Sukoharjo, sebagaimanaKutipan Buku Nikah Nomor: 236/10/VI/2002 tertanggal 25 Juni 2002 ;2. Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.
    Weru, Kec. Weru, Kab.Sukoharjo selama 13 tahun lamanya ;4. Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmemiliki 1 anak, yaitu : IMAM FALKAFADHILAH ZANIS, lakilaki, Lahir18 Juli 2004,tinggal bersama Penggugat5.
    , Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan Juni tahun 2012 kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah saksi di DukuhGonayan RT.01 RW.04 Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tidak melihat
    , Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 16 tahun lalu kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhGonayan RT.01 RW.04 Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo , dan sudah kumpul seperti layaknyasuami istri dengan dikaruniai Seorang