Bahwa Tergugat VI telah turut serta atau ikut serta melegalkan perbuatan ParaTergugat , Il, Ill dan Tergugat V kemudian Tergugat IV Damang Kepala AdatKecamatan tewah melalui Keputusannya Nomor: 113/DKADWK/VI/2017 Tanggal 07Juni 2017 tidak berdasarkan Hukum Negara yang berlaku dalam Hukum Acara Perdatamaupun Hukum Perdata Indonesia, karena ruang lingkup perkara ini bukankewenangan Damang Kepala Adat, Damang hanya mengurus sengketasengketa adatdi wilayah kedamangannya saja bukan ikutikutan melegalkan

Menyatakan Sah menurut hukum Keputusan Damang Kepala Adat KecamatanTewah No. 113/DKAWKT/SK/VI/2017.5. Menghukum tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum.6.

Menanggapi gugatan penggugat Poin 7 yang menyatakan bahwa tergugat IVtelah turut serta dan ikut serta melegalkan perbuatan para Tergugat , Il, Ill dan Vkemudian tergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewah melaluiKeputusannya Nomor :113/DKADWK/VI/2017 tanggal 07 Juni 2017, yang manaTergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewah tidak pernah mengeluarkanKeputusan Nomor : 113/DKADWK/VI/2017 tanggal O7 Juni 2017, melainkanTergugat IV selaku damang Kepala Adat mengeluarkan keputusan Nomor113/DKAWKT

Damang Batu Kabupaten Gunung Mas yang disponsori olehtokohtokoh adat seperti : Damang Batu, Singa Rontang, Tamanggung Panji dankawankawan pada tanggal 22 Mei sampai dengan 24 Juli 1894, yang melahirkan 96Pasal Hukum Adat Dayak Ngaju.4.

Pada poin ini juga Tergugat tergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewahmelalui Keputusannya Nomor :113/DKADWK/VI/2017 tanggal 07 Juni 2017 tidakberdasarkan hukum Negara yang berlaku dalam Hukum Acara Perdata maupunHukum perdata Indonesia, karena ruang lingkup perkara ini bukan kewenanganDamang Kepada Adat, Damang hanya mengurus sengketasengketa adat di wilayahkedamangannya sajabukan ikutikut melegalkan yang tidak benar berdasarkanHukum Negara.

DAMANG FITRIANSYAH sebagai sopir, Sdr.

Kotim saksi saat ini menjabatsebagai Damang Kec. Kotabesi sampai dengan saat ini.Bahwa selaku Damang Kepala Adat Kec.

HASBULLAH Pjs Damang Kepala Adat Kec. MH. Utara (ikut rombonganseruyan).i. LAOH UGANG Pjs Damang Kepala Adat Kec. Cempaga HuluSUPIANTO A. CANANG Pjs. Damang Kepala Adat Kec. Parenggeank. SASKARTOMO Pjs. Damang Kepala Adat Kec. Telaga Antang. H. MASLAN ZAELANI Pjs. Damang Kepala Adat Kec. Parenggean.YETRO GERSON Pjs. Damang Kepala Adat Kec. Bukit Santuai. Dagup TUNDAN Pjs. Damang Kepala Adat Kec. Bukit Santuai. AHMAD TAUFIK Pjs. Damang Kepala Adat Kec. MH. Selatan. YUNAR Ketua DAD Kec.

Kepala Adat Kec.Cempaga Hulu), M.FITRIAN SYAH.BACHRAN (Damang Kepala Adat Kec.MB Ketapang), AHMAD TAUFIK ( Damang kepala Adat Kec.

Damang Kepala Adat Kec.Cempaga Hulu kab.

Menyatakan Anak Putra Damang Alias Damang Bin Manyalingi Dg Temba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";

2.

Menjatuhkan Pidana kepada Anak Putra Damang Alias Damang Bin Manyalingi Dg Temba oleh karena itu dengan Pidana berupa Pembinaan di LPKS Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar selama 7 (tujuh) Bulan dan Pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pip.Tanggal, 07 Maret 2017 PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2016/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Kurnianti binti Damang, lahir di Tolemo 27 Desember 1995, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Tolemo, RT.001,RW.001, Desa Buntu Matabing, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;4.

Usman bin Damang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaluku, DesaSampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 26 Juni 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Herman bin Damang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labuaja, DesaLamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 26 Juni 2012;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Damang Dedi alias Damang bin Baso Dg Nyala untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hapipa binti M Dg Tulung di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Damang bin Nawi, tanggal lahir 1 April 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diWirae, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmadina binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Damang bin Nawi) denganPemohon II (Rosmadina binti H. Doca) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Damang bin Nawi:;Hal. 7 dari 10Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rosmadina binti H. Doca;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman Pemohon Il, bernama Ngawing;Adanya 2 orang saksi yaitu Kaya dan Sarifuddin;9 of @ DNjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Iman DusunWirae yang bernama Dg.

Sibali dengan Pemohon (Damang bin Nawi),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Damang bin Nawi denganPemohon II, Rosmadina binti H. Doca yang dilaksanakan pada tahun 2013 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Hal. 8 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Zulqaidah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

(Walter Sandy) tersebut, sehingga Para Penggugat tidakmengetahui berapa luas tanah milik Tergugat yang masuk atau menyerobot tanahmilik Penggugat;21.Bahwa dalam persidangan atau mengambil keputusan, Tergugat Il yang pada waktuitu menjabat sebagai Damang tidak pernah melibatkan mantir Adat Desa Buntoi,padahal mereka lebin mengetahui permasalahannya karena Mantir Desa Buntoiadalah asli orang Desa Buntoi yang sangat mengetahui siapa siapa pemilik tanahdan yang diakui secara Adat dan oleh masyarakat

pihak;27.Bahwa Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilir Putusan SidangKerapatan Mantir Perdamaian Let Adat Nomor:19/DKAWKKH/PP/V1I/2011tertanggal 24 Juni 2011, sangat jelas tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.

dapat dinyatakan sebagai buktikepemilikan atas tanah yang sah;29.Bahwa (Tergugat II) yang sebelumnya menjabat sebagai Damang Kahayan Hilirharus mengetahui Dualisme Kepemimpinan Pada Peraturan Daerah No 16 Tahun2008 tentang tentang Lembaga Adat Kedemangan Pasal 8 huruf k mengenai tugasDamang Kepala Adat yaitu mengelola hakhak adat, harta Kekayaan adat atau hartakekayaan Kedamangan untuk mempertahankan bahkan meningkatkan kemajuandan taraf hidup masyarakat ke arah yang lebih baik dan Damang kepala

Jinal bercacat hukum dan akibathukumnya harus dicabut serta tidak sah ;Bahwa terkait dengan Putusan Sidang Kerapatan Mantir Perdamaian Let AdatNo.109/DKAWKKH/PP/VI /2017 tanggal, 20 Juni 2017 anatar Walter Sandy( Penggugat ) dan Sariman ( tergugat ), Kapasitas Sariman bukan pemilik tanahtetapi dia membangun bangunan rumah diatas tanah Tergugat I, Putusan Damangsangat berdasar yang ditandatangani Damang Kepala Adat Kahayan Hilir YanTandu sebagai Damang Koordinator memberikan putusan adat yang diajukankepadanya

, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T1.11;Fotocopy dari asli Surat Kepala Desa Buntoi tanggal 26 Juni 2013, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda T1.12;Fotocopy dari asli Tanda terima surat keputusan Damang Kepala Adat KecamatanKahayan Hilir tertanggal 19 Juli 2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaT1.13;Fotocopy dari asli Surat Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilir tertanggal13 Oktober 2015, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T1.14;Halaman 30 dari 46Putusan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
VALENTINO MARIO DWI PUTRA als VALLEN als SALEHO Bin ALI YULIANTO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.PURYANTO BIN NGADIMO
2.HENDRA SUGIANTO BIN RUDI HERMANTO

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Kasim binjuh, Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau 19 tahun sedangkanmenurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon ll, Kandangan 01071959;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 9 orang :1.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh,Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau, 19 tahun dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : KK.17.06./VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon Il, Kandangan, 01071959;3.

/PW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasimbin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasim bin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il (Masrun bin Mat Saleh),Lungau, 19 tahun menjadi Kandangan, 01071959.

Dalam Kutipan tersebut telah terjadisalah pencatatan tentang nama orang tua, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon danPemohon Il, yaitu: Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh, Sei Damang, 25tahun sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Masrun bin Mat Saleh) Lungau, 19tahun

Menetapkan mengubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangditulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah = nomorKK.17.06.VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahirPemohon Kasim bin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahirPemohon Il (Masrun bin Mat Saleh), Lungau, 19 tahun menjadiKandangan, 01071959;Hal. 10 dari 12 hal

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFI'I BIN SAYURI
2.M HILAH BIN HOIRUL

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.WAHYU SUGIHARTO Bin ASMUNI
2.MOH. RIADI Bin MURTADHO

Sappareng dikuasaianaknya Ato ;Timur dengan kebun Damang dikuasai anaknya Sappe, Yeti dan Enre ;Selatan dengan H. Upo, sawah Diddo (dikuasai anaknya Muddin), H.Jumali (dikuasai Paruddin) ;Barat dengan jalan sawah Hj.

Jumaii ;e Timur dengan Damang ;e Barat dengan H.

Jumali ;Selatan dengan Ruddin ;Timur dengan Damang, sekarang Sappe ;e Barat dengan H.

Jumali sekarang dikuasai oleh anaknyayaitu Faharuddin, ;e Timur dengan kebun Sappe bin Damang (versi Penggugat), Sappe,Etti, Enre, (versi Para Tergugat);e Barat dengan sawah Comba dan H. Jumali (versi Penggugat), sawahBasir dan H.

Jumali (Sekarang dikuasai oleh anaknyayaitu Faharuddin) ;Timur dengan kebun Sappe bin Damang ;Barat dengan sawah Comba dan H. Jumali ;Adalah milik Penggugat yang di peroleh sebagai warisan dari Ayahnya yangbernama Fame ;3.

Raditia Dwi Rahayu, laki-laki, lahir di Bekasi, 8 Mei 2010;

adalah anak sah dari Pemohon I (Rohmat bin Damang) dan Pemohon II (Badriyah binti M.Ali);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA.CkrLAAs zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan :Rohmat Bin Damang, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Agustus 1967/umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di KampungTeluk Garut, RT. 006, RW. 002, Desa

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Ckr1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama :1) Raihan Aditia Rahayu, Lakilaki, Umur 15 tahun, Lahir di Bekasi, 22 Juni20052) Raditia Dwi Rahayu, Lakilaki, Umur 10 tahun, Lahir di Bekasi, 08 Mel2010Adalah anak sah dari Pemohon (Rohmat bin Damang) dan Pemohon II(Badriyah binti M.

saksi saat menikah bernama Bahrudin bin Nimin adalah sepupu 2kali dari Pemohon , sedangkan saksi kedua bernama Agus Saputra binM.Ali adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, setelahPemohon resmi bercerai dengan isteri pertama;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmenyampaikan alat bukti Surat/tertulis berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohmat bin Damang

Yatin Sumiyati binti Adul dan H.Rohmat bin Damang, yangaslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang, yang telah diberimeterai Rp6000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, parafdan kode P.7;Halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa selain bukti surat/tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.M.Ali bin Jamin, umur 73 tahun, agama Islam,

Raditia Dwi Rahayu, lakilaki, lahir di Bekasi, 8 Mei 2010;adalah anak sah dari Pemohon (Rohmat bin Damang) dan Pemohon II(Badriyah binti M.Ali);3.

Damang Erabu Kec. KapuasTengah Kab.Kapuas Prop.Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Hamberani als.

Damang Erabu Kec.

Damang Erabu Desa Pujon Kec. KapuasTengah Kab.

Damang Erabu Desa PujonKec. Kapuas Tengah Kab.

HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : DAENG LULU BIN KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : BORA DAENG LAWA BIN KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.JENO BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.ROHANI BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : SANIAH BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : DAENG TANGNGA BIN DAMANG

Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.TAYU BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.SITTI ARAH BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.HAWIAH BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Terbanding/Tergugat : DAENG JAISAH
Terbanding/Te

DAENG TANGNGA Bin DAMANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT. 02/RW. 04,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarHj. TAYU Binti DAMANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Dampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT.02/RW.04,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. .Hj.

SITTI ARAH Binti DAMANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Parangloe RT.002/RW.004, Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar. Hj. HAWIAH Binti DAMANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Dampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT.02/RW.04,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. Dalam hal ini para Penggugat diwakili oleh kuasa HukumnyaIkhsan...IKHSAN N.

Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya dan berdasarkanKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Nomor KPTS20/DKAKJR/m/2014, Tanggal 15 Maret 2014, tentang Penyelesaian sengketa tanah a.n.

Drs.Yudinantir, M.Si (Penggugat) yang diakui oleh Atlie Nelson (Tergugat IT) dan dalamKeputusan Damang Kepala Adat tersebut, menyatakan bahwa tanah yang sengketaadalah Tanah Milik Penggugat (Drs.

Yudinantir, M.Si);Bahwa berdasarkan hasil rapat pengurus Dewan Adat Dayak Kota Palangka Rayadengan Damang Kepala Adat Kecamatan Pahandut, Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya, Damang Kepala Adat Kecamatan Sabangau, DamangKepala Adat Kecamatan Bukit Batu dan Mantir Adat Kecamatan Jekan Raya yaitudengan kesimpulan adalah sepakat mendukung dan membenarkan Keputusan yangsudah dikeluarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya tersebut diatas,karena sifatnya sudah final dan mengikat;Bahwa untuk

Yudinantir, M.Si), Tergugat I jugamenolak dengan tegas, bahwa Surat Keputusan Damang Kecamatan Jekan RayaNomor KTPS20/DKAKJR/III/2014, tanggal 15 Maret 2014 , tentangpenyelesaian sengketa atas nama Drs. Yudinantir, M.Si yang diakui oleh AtueNelson dan dalam keputusan Damang Kepala Adat tersebut diatas dikatakanbahwa mengakui tanah milik Dugan, S.Pi, berdasarkan Surat PernyataanHal. 19 dari 30 hal.

Yudinantir, M.Si),Maka suami Penggugat I Rekonvensi telah berusaha menyelesaikannya dimulaidari mediasi tingkat Kelurahan, Kecamatan sampai lewat sidang Adat TergugatKonvensi tidak pernah hadir untuk menyelesaikan, bahkan tanpa sepengetahuansuami Penggugat I Rekonvensi diterbitkan Surat Keputusan Damang KepalaAdat Kecamatan Jekan Raya Nomor KPPTS20/DKAKJR/II/2014, tanggal 15Maret 2014 dengan dasar inilah Tergugat Konvensi (Drs.

Penggugat:
1.BUDI
2.JELITA
Tergugat:
2.USU
3.SOTEL
4.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH

menjadikan 1 (satu) poket ;Bahwa saat terdakwa melakukan transaksi obat terlarang tersebutmenggunakan uang cash / tunai sebesar Rp 1.800.000; (satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) dan keseluruhannya uang pecahan Rp 100.000 (seratusribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar ;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit setelah terdakwa membeli shabushabutersebut dari saksi Kristianto, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut, karena terdakwa di suruholeh sdra DAMANG

dan bukan untuk di jual ;Bahwa sdra DAMANG menyuruh terdakwa untuk membelikan obat terlarangjenis shabushabu tersebut baru satu kali dan terdakwa di kasih uangsebanyak Rp 1.800.000.

(satu juta delapan ratus ribu rupiah) oleh SdraDAMANG pada hari Selasa Tanggal 18 Pebruari 2014 sekira jam 15.30 witaselanjutnya sdra DAMANG menyuruh terdakwa untuk membelikan SabuSabudi Warnet, yang mana Warnet tersebut di jaga oleh saksi Kristianto selanjutnyasetelah terdakwa sampai di Warnet, terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut dengan berkata "ANTO INI UANGNYAselanjutnya saksi langsungmengambil uang tersebut selanjutnya menyerahkan ShabuShabu kepadaterdakwa sebanyak 2 (dua) poket dengan

berat 0,6 g (nol koma enam gram)setelah terdakwa terima shabushabu dari tersebut sebanyak 2 (dua) poketkemudian terdakwa gabungkan menjadikan 1 (satu) poket selanjutnyaterdakwa langsung pulang menuju kerumah sdra DAMANG yang terletak diJl.Mulawarman, Desa Sepaso Kec.

DAMANG terdakwa sudahtertangkap oleh Petugas dari Polsek Bengalon yang berpakaian preman didepan rumah sdra DAMANG.,, 5 7 77 27> 22722 oo non nnnBahwa selanjutnya anggota kepolsian Bengalon mendatangi saksi Kristiantoyang berada di warnet tempat saksi Kristianto bekerja dan ditemukan uangsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) hasil penjualannarkotika jenis shabushabu yang dijual kepada terdakwa dan juga ditemukan1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NEXIAN $5Bahwa hubungan