freer eTTtS 07 frftttfe03 te ft fttc 1 PLS 7 PEELE ELE ELE EEE ELE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEEPEPPEPT ELLE LETTEPEPPEL PELLET ELE ELLE ELE EE TEE TEE EET EEE Effie 0 1 fff fffe07 fcffffffe03 FEES 7 FEEL ELE ELEE ELE ELE EEE EEE EEE ELTEPEPPEPT ELECT TEPPP EL ELLE ELLE ELE ELLE ELE EEE EEL EEE EEE EE EEE EEE EEE Cl EE EEE EELS O 7 FEES OFF LO fc EEE ETEES O FEES FEEL EEL EEL EEL ELLEPEPPEPT ETE TEPEP PEL EEL L ELLE ELE EEE ELE ELE EEE ELE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE ET EE EEE C8 1 FPP feO 3 fred

/0136 tanggal 17/12/1996 untuk pembayaranAngsuran ke24 atas unit BOB21K sebesar Rp.3.167.400, Hf idk Itma Nomor 97/01/0156 tanggal 15/01/1997 untuk pembayaranAngsuran ke25 atas unit BOB21K sebesar Rp.3.183.414; HOR k ticking K oran Bulanan tanggal cetak 04/12/96 sebagai bukti pembayaranAngsuran dari tanggal 13/01/1995 sampai dengan 18/11/1996 sebesar US$30,653.63; PINIKG709.5003.020455.0392 a/n Frederick Tjahyadi berlaku sampaidengan 02/04/2011; HasktakHesafian Jakarta Golf Village Nomor BOC16A FRED

ftttfHfTrrooo0ffttfc03 fftc3 fffcO003 ffftc07 fffftte 1 ff FEEL EELE EEE EEE EEE EEE EEE ELE EEE EEE EEEPEPPELL ELLE ELLE ELE EE TELfefrerrerretrritfcoo 1 ffffffffe000 ffffcOOFFf8 3 FFFFOOOFTTES O 1 FEF Efe 1 FES EEE ELE EEE EEL EEE EEE ELE EEE EEEPEP ELL ELLE ELE ELLE EE EEEfETPerrerrerreerriitt titted fitttttffc0007 fffc003 ff87 ffffcOO3 fFF8 OOF fff c 1 FEO 7 FEE EEE EL EEE LETTEPEPPEL PELL LEE ELLE EEE LETTEPEPPELLELL ELLE ELE ELLE ETE ETT ETE fe 003 fff tfttttfc003 fffe203 ff07 fffffs8 00 fffc407 fffffc3 fred

fftc3 fffc003 ffffc07 fftftte 1 ff fc FEEL ELE EEE EEE EEE EEL ELLE EEE EEE EEE EEEPEP ELE ELL EEL ELLE EEE ETEfefrerrerretrrrtfcoo 1 ffffffffe000 ffffc OOFFf8 3 FFFFOOOFFTES O 1 FEF Efe 1 FETS EEE ELE EEE EEE EEE EEE ELLE EEE EELPEP ELL ELL ELLE ELE ELT EET EEEPEPE rere reerreittittted0 rffttttffc0007 fffc003 ff87 ffffcO03 fFr8OOFfT fff c 1 FEO 7 FFE ELLE EEE EET TELPEP ELL ALLELE ELE ELLE ET EET EEPEPPELPELLELLE ELLE ELE ETT TET Efe 003 fff ffttttfc003 fffe203 ff07 frfffs8 00 fffc407 fffffc3 fred

yangterlibat dalam perbuatan, pada perbuatan yang dilakukan bersifat alternatifsehingga pembuktian telah terpenuhi apabila salah satu elemen unsurperbuatan dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan bersama denganorangorang lain yaitu : Rizali, Denny, Fredy Miming dan Encek dengan peranmasingmasing dan Terdakwa bertugas untuk menerima barang dari Encek danDenny kemudian menyimpan, selanjutnya atas perintah Fredy menyerahkankepada orang tertentu di tempat yang telah ditentukan oleh Fred

Sumatera Bandungdengan tujuan untuk menemui seseorang lakilaki dan orang tersebut adalahbenar Terdakwa yang ada dimuka persidangan.Bahwa Saksi menjemput Herlinawati sekira pukul 15.00 wib di rumah SaksiHerlinawati di Puri Kinara Klayan.Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Herlinawati berangkat ke Bandung denganmenggunakan mobil Fred warna Merah, setelah sampai di Bandung lalumenuju ke hotel Horizon.Bahwa , setelah sampai di hotel Horizon sekira pukul 21.30 wib SaksiHerlinawati turun dari kendaraan lalu

H Taufik Rachman, MH tanpatanggal.2324252627282930313233343536373839404142434445464748Ow13 (tiga belas) lembar kwitansi atas nama penerima IW tertanggal Pebruari Desmber 2009.3 (tiga) lembar kwitansi atas nama penerima Jaja Nurjaman tertanggal 19 September2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima John & Fred tanpa 20 Maret 2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Khaerudin tertanggal 27 Agustus 2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Kiki tertanggal 13 Maret 2009.6 (enam)

Borobudur tertanggal 11 Juli2010.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima H Kuswara Taryono tertanggal Pebruaridan Maret 2010.30 (tigapuluh) lembar kwitansi atas nama penerima H Ubad Bachtiar tertanggalPebruari Nopember 2010.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Indah Susanti tanpa tanggal.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Ishaq Rauf tanpa tanggal.5 (lima) lembar kwitansi atas nama penerima Jaja N tertanggal Oktober danNopember 2010.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima John & Fred

H Taufik Rachman,MH tanpa tanggal.13 (tiga belas) lembar kwitansi atas nama penerima IW tertanggal Pebruari Desmber 2009.3 (tiga) lembar kwitansi atas nama penerima Jaja Nurjaman tertanggal 19September 2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima John & Fred tanpa 20 Maret2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Khaerudin tertanggal 27Agustus 2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Kiki tertanggal 13 Maret 2009.6 (enam) lembar kwitansi atas nama penerima Lindu Parespati tertanggalSeptember

1 ( satu ) buah baju hem warna coklat kombinasi putih hitam merk FRED PERRY; 1 ( satu ) buah celana jeans warna biru merk LEGOSH FASHION; 1 ( satu ) pasang sandal warna hitam,les coklat merk NECKERMANN; 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk DENIM;dikembalikan kepada terdakwa M.

Fred. B.G.Tumbuan dalam Seminar Sehari tentang Revitalisasi Tugas danWewenang Kurator/Pengurus, Hakim Pengawas, dan Hakim Niaga DalamRangka Kepailitan, Jakarta, 16 Oktober 2003, menyatakan:Bahwa kepailitan hanya mencakup aktiva dan pasivanya. Perseroan pailit tetapcakap melakukan perbuatan hukum.

Fred. B.G.Tumbuan dalam Seminar Sehari tentang Revitalisasi Tugas danWewenang kKurator/Pengurus, Hakim Pengawas, dan Hakim Niaga DalamRangka Kepailitan, Jakarta, 16 Oktober 2003, menyatakan:Bahwa kepailitan hanya mencakup aktiva dan pasivanya. Perseroan pailittetap cakap melakukan perbuatan hukum. Yang perseroan tidakberwenang melakukan adalah mengurus dan mengalihkan serta mengikatkekayaannya yang tercakup dalam harta pailit untuk utang yang terjadisetelah pernyataan pailit.

Fred 7 unit x 68.478.000, =Rp. 479.346.000,4. Dental unit 13 unit x 143.764.000, = Rp.1.868.932.000,5. Vascular Doppler 5 x 66.340.000, =Rp. 331.700.000,6. Galomat 1 unit x 319.778.000 =Rp. 145.355.000,7. Patient Monitor 2 x 319.778.000, =Rp. 639.556.000,8.

Fred 7 unit x 68.478.000, =Rp. 479.346.000,4. Dental unit 13 unit x 143.764.000, = Rp.1.868.932.000,5. Vascular Doppler 5 unit x 66.340.000, = Rp. 331.700.000,6. Galomat 1 unit x 319.778.000 =Rp. 145.355.000,7. Patient Monitor 2 unit x 319.778.000, =Rp. 639.556.000.8.

Fred 7 unit x 68.478.000,................ = Rp. 479.346.000,4. Dental unit 13 unit x 143.764.000...... = Rp.1.868.932.000,5. Vascular Doppler 5 unit x 66.340.000, = Rp. 331.700.000,6.

Fred 7 unit x 68.478.000,4. Dental unit 13 unit x 143.764.000,5. Vascular Doppler 5 unit x 66.340.000, = Rp. 331.700.000.6. Galomat 1 unit x 319.778.0007. Patient Monitor 2 unit x 319.778.000,8.

=Rp. 550.585.000,Fred 7 unit x 68.478.000, =Rp. 479.346.000,Dental unit 13 unit x 143.764.000, = Rp.1.868.932.000,Vascular Doppler 5 unit x 66.340.000,= Rp. 331.700.000,Galomat 1 unit x 319.778.000 =Rp. 145.355.000,Patient Monitor 2 unit x 319.778.000, = Rp. 639.556.000,Electro Cauter 1 unit x 484.513.000 =Rp. 484.513.000,Tt css ss werscmisaae 0 2 mmomanese o's emaertarmree oo x rea = Rp. 4.826.672.000.Bahwa alat yang tidak termasuk dalam pengajuan kebutuhanSNoare =Puskesmas adalah Fred, Galomat

FEEfffffrffffrffrffffrffrfffffffffffffrfffrfrfffffrsoo3fffrffffTffffffrfffrffrfffrseoolfffrrfffrrfro3sfsrffrrfcoofffrfffcofflffffffffffffco3fffffrfftfffffrfffffffrfffrfrfffrfffrfrfffrffffffrfffrfffffffrffffffffcoo3ffffffrffffrfffrfffrfffrffrffooo3ffrrrfrfrrfo7frsefrfrfrr7003fffffe3ff3ffffffffofffc7fffffrffffrffrfffrfrffrffffrfffrffffffrfffrfffrffffrfffrffffrfffffffffcoo7ffffFrffffrffffrfffrffcofffffeooo7fFfrfrffrrfsfrofffrfr7coofffffe3ffbffffffffofffc7fffFrfffffrfffrfffrferffrfffrfffrfffrfrffffffrfffrfrfffrffffftfffffffffffeoco7ffrfffffffrffffffffeo7frrffecoovffrfrffroffafffrfrf3foolffffevsffofffrfffrrfofffco7fFFFLFfLL LF LLL LL LLL LL LLL LL LLL LL LLL LL LLL LLfffffrffffrfffrfffrfffrfrfffrffffrfffffrffffrffrfffro3frrfrfrfrrooolfffrffrfroffdffffe3fc0O/PPr TETOPPEELEPPOP ELE PEEL PE PEEL PEEP EEL PPE PEE PE EEE FEffffrffffrfffrffffffrfffffffrfrffffffrfffrffffrffrfffrffrrfsofffrfrffeooo3fffrrfor foffffe3ffOOlfffffrrf3fffffrffflfffcffffrfffffffrfffrfrfffrfffffffffffrffffrfffrfffrfffrfrfffrffffrffrfffrffffrffffrfffrfffrfrfffrfffrfffffeo7ffrffrsooo7fFrPPPPletites fred

Subekti, Fred G Tumbuan, Kartini Muljadi, Prof.Dr. Sudargo Gautama, Gunawan Widjaja, J. Satrio dan Mr. Dr. HFA Vollmar, adalah"Permohonan kepada Pengadilan" atau:dan sesuai pula dengan buku Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI)Tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan yangmenyebutkan bahwa untuk mengatasi kredit macet dapat ditempuh dengan cara:a. Menerapkan Pasal 224 HIR/253 RBg dalam hal syaratsyarat dipenuhi;b.

Buktibukti Langsung atas keabsahan penandatangananPerjanjian Penerbitan Surat Hutang (Indenture), PerjanjianPenjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement) dan PerjanjianPinjaman (Loan Agreement) tersebut adalah sebagai berikut :(1) butir ke 16 pada halaman 8 pendapat hukum Fred B.GTumbuan dan Tumbuan Pane tanggal 18 September 1995yang dikeluarkan setelah penandatanganan PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (Indenture) dan Perjanjian PinjamanHal. 86 dari 274 halaman Put.

Kami tidak yakin/percayabahwa ada pertimbangan kebijakan publik Indonesia yang dapatmenyebabkan pengadilan tersebut untuk tidak mengakui danmengesahkan pilihan hukum demikian.Selanjutnya, dalam opini hukum dari Fred B.

No. 1538 K/Pdt/2009Bagian New York sebagaimana tertera dalam UnderwritingAgreement dan tiap Indenture dan penunjukan CT Corporationsebagai agennya untuk pemanggilan pengadian adalah, dalam setiaphalnya, sah dan mengikat terhadap Penjamin (dalam perkara a quoadalah Tergugat 13 dan Tergugat 19) dan tidak dapat dicabutkembali.Lebih lanjut, dalam opini hukum Fred B.

(ii) Pendapat Hukum Konsultan Hukum Termohon KasasiBerdasarkan Bukti T5: 16 yaitu butir 15 pada halaman 7pendapat hukum Fred B.G Tumbuan dari Kantor HukumTumbuan Pane tertanggal 18 September 7995, yang merupakanPenasihat Hukum Termohon Kasasi dan Tergugat 13 sendiri,menyatakan secara tegas bahwa penandatanganan PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (Indenture) adalah sah dan klausulapilihan hukum Negara Bagian New York dan Pengadilan NegaraBagian New York sebagai pilihan tempat penyelesaian sengketaadalah

Fred 01./0.1/2010 edp2010 tanggal 03 RamousNopember 2010 candra DesiCV. Sesu CV. Global PT. Asuransi Tidak ada 3.134.2Mustika al Inc Parolamas 50.000,Rini Jukni BKL/KG.A/0059 Hal. 32 dari 64 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT BGL. Ss 0/10 tanggal 05 DAK Nopember 20102010PT. Guru Sesu PT. Bank Garansi Novi. H, ST 3.107.8Agung al Metrindo 74.000,Mandiri Jukni Supra ty3/PK aLoU Tomy Afrizal Ss Sinatria ssAK BG/xVCu/2010 Mardiyanto2010 PT.

Judicia Dei (Peradilan Tuhan);Bahwa perlu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ingatkanhubungan yang terjadi antara dokter dan pasien adalah hubungantheurapetik yaitu suatu hubungan hukum berupa Perikatan dalamHukum Perdata berupa Perikatan Usaha (Inspanning Verbintenis)yaitu suatu Perikatan yang terjadi di mana satu pihak berjanji denganupaya dan usaha yang sungguhsungguh untuk mencapai tujuantertentu di mana pemenuhan Prestasi pada perikatan ini ditentukandalam bentuk Usaha yang semaksimal mungkin (Fred

Ramdhan di rumah lou Wenny Fred di desaTenjojaya RT.01/01 (rumah lama) dan kedatangan saksi Rudolf ImamSantoso bersama Ramdhan adalah untuk memperkenalkan diri, yaknisaksi Rudolf Imam Santoso sebagai Direktur Utama PT.

BogorindoCemerlang dan pada saat kedatangan Rudolf Imam Santoso danRamdhan ke rumah ibu Wenny Fred tersebut, Saksi sempat mendengarperbincangan mereka dimana pada saat itu saksi Rudolf Imam Santosomenanyakan apakah ibu Wenny Fred sudah menerima hakhaknya danlou Wenny Fred menjawab bahwa segala sesuatunya sudah diserahkankepada terdakwa H. Usman Effendi, silahkan segala sesuatunyaditanyakan saja kepada terdakwa H.

Usman Effendi ;Bahwa Saksi ikut memberikan pembayaran uang ganti rugi/kadedeuhkepada para penggarap karena diperintahkan oleh lou Wenny Fred untukmembantu terdakwa H. Usman Effendi dan karena saksi pernah bekerjadi PT. Tenjojaya sehingga saksi mengenal sebagian besar parapenggarap tersebut ;Bahwa Saksi pernah diberitahukan bahwa HGU tanah PT. Tenjojayatelah habis.

Kemudian lou Wenny Fred mengatakan para pemegangsaham sudah sepuh dan tidak sanggup untuk bekerja lagi, maka untuk itudiberikan kuasa penuh kepada terdakwa H. Usman Effendi dari seluruhpemegang saham untuk mengurus PI.

Tenjojaya, serta untukmelepaskan hak prioritas atas tanah HGU ;Halaman 244 dari 481 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2016/PN Bdg Bahwa yang dijual adalah hak prioritasnya, bukan kepemilikan tanahnya.Atas hal tersebut, lou Wenny Fred menerima uang, tanah, rumah danmobil dari terdakwa H. Usman Effendi ; Bahwa PT. Tenjojaya memperbolehkan masyarakat menanam secaratumpang sari dengan mengeluarkan suatu surat kepada para penggarapyang ada di tanah HGU PT.

FRED KURNIAWAN Als KURNIAWAN Bin AMIN SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersama sama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUHAMAD SABDANI bin HADISUTRISNO dan terdakwa 2.

PT Tanggamus Indah;Menimbang, bahwa berdasarkan photo copy bukti Penggugat bertanda P21berupa neraca PT Tanggamus Matratirta yang ditanda tangani oleh Setiawan Natawiriadan turut di sahkan oleh petugas pajak kantor pelayanan pajak Jakarta gambir satu,mulai dari 31 Desember 2002 sampai dengan 31 Desember 2005, terdapat (rugi) labaditahan sebesar Rp 6.194.997.111, (enam milyar seratus sembilan puluh empat jutasembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu seratus sebelas rupiah);Menimbang, bahwa menurut Fred

Fred PotvinProduct Support Engineer Bell TextronManufacturer diperpanjang 1 bulan atau 100 hrssetelah menerima laporan dari Mayor Cpn Surya,Dandenpenerbad pada tanggal 10 Desember2013 bahwa heli Bell412 tidak boleh digunakansetelah tanggal 13 Desember 2013. Untukmeyakinkan laporan tesebut Saksi minta di fax keStaf Operasi dan kemudian menerima fax surattersebut dan melaporkan kepada Asops KasdamXVII/Cen.11.

Gagasan ini kemudian dijelaskan lebih lanjut olehahli UUPT, Fred B.G Tumbuan dalam PPH Newsletter Nomor70/September/2007 (halaman 20) yang disampaikan dalamrangka sosialisasi UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007.Kutipan dari penjelasannya adalah sebagai berikut:UUPT memegang teguh asas hukum bahwa pihak ketiga yangberiktikad baik harus dilindungi. Hal ini ditegaskan dalam Pasal102 ayat (4) perihal persetujuan RUPS dan Pasal 117 ayat (2)Hal 63 dari 73 hal. Put.