RENI NAWATI, 377. ANISA SITI SOFIAH, 378. FATIMAH, 379. ROMAENI, 380. MUNASIH, 381. MARYANTI, 382. NURMALINA, 383. SITI FATONAH, 384. LILIK SUKARNI, 385. ASTRI MEDIYANTI, 386. HERDIANAWATI, 387. ICEU ROSIDA, 388. SUHARTI, 389. ROCHATI, 390. SUMIYATI, 391. MARINI, 392. ENTIN KARTINI, 393. AISYAH, 394. ANI KARMINI, 395. SARBILAH, 396. EUIS SETIAWATI, 397. MARJINEM, 398. SUHARTINI, 499. RINA MARIANA, 400. NENENG ERNA RATNASARI, 401. MELIZA TRI ANDRIANI, 402. RINA PUJI ASTUTI, 403.

Srigunting ,Rt/Rw 001/008, Maleber, Andir;EKOWATI, bertempat tinggal di Jalan Sadewa Blok B2Nomor 10, Rt/Rw 005/008, Gadobangkong, Ngamprah;TITA MAESAROH, bertempat tinggal di BabakanCibeureum, Rt/Rw 005/001, Campaka, Andir, Bandung;KUSDIAWANTI, bertempat tinggal di Jalan Abdul Halim;ELLI DWI ASTIANI, bertempat tinggal di Jalan Andir Nomor203/77, Rt/Rw 005/010, Bandung;NURJAENAH, bertempat tinggal di Maleber Barat, Rt/Rw001/006, Bandung Andir;RENI NAWATI, bertempat tinggal di Kp. Sayuran.

2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400370 Henni Fitri Asin Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400371 Ekowati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400372 Tita Maesaroh Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400373 Kusdiawanti Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400374 Elli Dwi Astiani Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400375 Nurjaenah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400376 Reni Nawati

Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280375 Nurjaenah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280376 Reni Nawati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280377 Anisa Siti S Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280378 Fatimah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280379 Romaeni Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280380 Munasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp

1.133.280 Rp 1.133.280370 Henni Fitri Asih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280371 Ekowati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280372 Tita Maesaroh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280373 Kusdiawanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280374 Elli Dwi Astiani Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280375 Nurjaenah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280376 Reni Nawati

RENI NAWATI, 377. ANISA SITISOFIAH, 378. FATIMAH, 379. ROMAENI, 380. MUNASIH, 381. MARYANTI,382. NURMALINA, 383. SIT FATONAH, 384. LILIK SUKARNI, 385. ASTRIMEDIYANTI, 386. HERDIANAWATI, 387. ICEU ROSIDA, 388. SUHARTI, 389.ROCHATI, 390. SUMIYATI, 391. MARINI, 392. ENTIN KARTINI, 393. AISYAH,394. ANI KARMINI, 395. SARBILAH, 396. EUIS SETIAWATI, 397.MARJINEM, 398. SUHARTINI, 499. RINA MARIANA, 400. NENENG ERNARATNASARI, 401. MELIZA TRI ANDRIANI, 402. RINA PUJI ASTUTI, 403.NOVI NOVALIA, 404.

48267par Menimbang rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 memukul bagianpipi kiri saksi LAENONGrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel 033 langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI

dilakukanxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525Terdakwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267 karena Terdakwaxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 merasa emosidengan perbuatan saksi LAENONGrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel 033 langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI

perbuatanTerdakwartlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525tersebut telah menyebabkan luka rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267 padaxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 memar pada pipikiri saksi LAENONGrtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI

;

Achmad Riduwan (Pemohon I) sebagai saudara kandung laki-laki;

2.2 Nawati Binti Matali/Mattali/H. Ridwan/H.A. Ridwan/H. Ach. Ridwan/H. Achmad Ridwan/H. Ach. Reduwan /H. Achmad Riduwan (Pemohon II)sebagai saudara perempuan;

2.3 Munasikin Bin Matali/Mattali/H. Ridwan/H.A. Ridwan/H. Ach. Ridwan/H. Achmad Ridwan/H. Ach. Reduwan /H. Achmad Riduwan (Pemohon III) sebagai saudara laki-laki.

SULTIE NAWATI, bertempattinggal di Jalan Albatros Nomor 2 Surabaya;Alm. SLAMET SUYITNO/Ny. NOENING SUNARTI, bertempattinggal di Jalan Albatros Nomor 3 Surabaya;H. MARI SUTEDJA, bertempat tinggal di Jalan AlbatrosNomor 4 Surabaya;Alm. EE. LUSIKOOIJ/Ny.MARIA SUMIATI, bertempat tinggaldi Jalan Albatros Nomor 5 Surabaya;Alm. M. SYARIF RIJATNO/Ny. ISYULI, bertempat tinggal diJalan Albatros Nomor6 Surabaya;R.

SULTIE NAWATI, 7. Alm. SLAMET SUYITNO/Ny.NOENING SUNARTI, 8. H. MARI SUTEDJA, 9. Alm. EE. LUSIKOOIJ/Ny.MARIASUMIATI, 10. Alm. M. SYARIF RIJATNO/Ny. ISYULI, 11. R. SUMARKO S., 12.RUSBANDI, 13. ALWI TJATJO, 14. Alm. BRAM PATTIPEILOHY/NY.JULIENHal. 40 dari 42 hal. Putusan Nomor 61 K/Pdt/2015PATTIPEILOHY, 15. Alm. MARLAN/Ny. RATNA JUWITA, 16. JJ. PRAJOGO,17. DJUNARSAH, 18. H. ICHWAN MANAF, 19. Alm. SUTRISNO/Ny.drg.ISMINIATI, 20. SARIDJONO, 21. Alm. Drs.SUHARI ARIONO/Ny.MARIA MINASTUTI, 22. Alm.G.

Nawati Nomor 3574044107660006,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo tanggal 25 Maret 2013,telah bermaterai cukup dan bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi tandadengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

EMMI NAWATI ;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat, dan Penggugat dengansuaminya tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan suami Penggugat mengangkatanak yang diberi nama Khanaya Ayyura Hasibuan, Khayana artinya airmata surga ;Bahwa anak tersebut sudah dibiayai, diasuh dan dirawat olen Penggugatsejak masih dalam kandungan ;Bahwa pada saat persalinan di rumah sakit anak tersebut dilahirkan ibukandungnya, pada hari itu juga anak tersebut langsung diserahkanTergugat dan Il

; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI

kiri ;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI

No. 689 K/Pid.Sus/2014 Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang belakang ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/755/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas

Saksi mengajar mengaji di TPA Al Hidayah.Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya TITO karena bukan anak muridsaksi.Bahwa Saksi pernah mendengar kasus pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa, namun itu tidak mungkin dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Untuk sore hari jam mengaji bagi anakanak dari jam 03.00 s/d 05.00Wita yang kemudian dilanjutkan dengan anakanak yang dewasa.Bahwa Saksi tidak tahu TITO pernah pulang jam 21.00 Wita dan ditemukandidekat Mushola dalam keadaan basah.Saksi ADE CHARGE Il, NAWATI

Bahwa, secara umum putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2145 K/PDT/2006 tanggal 26 Maret 2007 yang membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 345/Pdt.G/2005/PT.SBY.tanggal 8 Desember 2005 tersebut telah terjadi suatu kekhilafan ataukekeliruan yang nyata, terkait dengan tidak sahnya Memori Kasasi yangdibuat, dicapjempol dan diajukan Pemohon Kasasi NAWATI dan ENDA alias B.DODIK ;Bahwa, formalitas Memori Kasasi sesungguhnya sama dengan bentuk suratpada umumnya yang dicap jempol oleh

sendiri dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Halaman 15 dari 21 halaman nomor 4308/Padt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa saksi Tergugat nama Erna Septia Nawati

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anam bin Sukar,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Nawati binti Muri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugt Rekonpensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Adinda Riana Wati berusia 12 tahun dan Viona Septianda Azzahrani berusia

DCL Bin SABARIMAN SARONO SUSISWO) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama (MARSELLY NAWATI Binti MAHYUDIN SYUKUR);

1. Sebidang Tanah pekarangan yang terletak di Kalurahan Guwosari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 10204Kel Guwosari, Surat Ukur Nomor: 10833Guwosari2017 Tanggal 10082017 Luas 276 m atas nama Pemohon;
2. Sebidang Tanah pekarangan yang terletak

Fotokopi Surat Hibah dari Nawati dan Saji ke H. Buhri bin Buangdikeluarkan Kepala Desa Montor tertanggal 5 Agustus 2014 telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah dicocokan dengan aslinya(Bukti T.5);6. Fotokopi Akta Hibah NO.267/PPAT/1987 telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti T.6);7. Fotokopi Akta Hibah NO.313/PPAT/1990 telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti T.7);8.

Barrangpada hari Rabu tanggal 10 April 1985 telah dilakukan secara terang dengan tunai sertadilakukan dihadapan pejabat yang berwenang yang disaksikan oleh saksisaksi yaituSultan Nawati, BA, Kepala Kelurahan Malilingi dan Muh.

1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00.- (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.

Saih Diwakili Oleh : ELISYAH NAWATI SH
Terbanding/Penggugat : Victor Notty
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Timor Mega Sejati
Terbanding/Turut Tergugat II : Margono Pamuji, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : Nati Binti H.

RUSMA, ibu saksi SRI NAWATI, suami saksiACHMAD SUWANDI (terdakwa) dan saksisendiri : Bahwa awalnya saksi tidak tahu maksud kedatangan Pak. DIDIK mencariACHMAD SUWANDI (terdakwa) tetapi dari salah satu rombongan yang bernamaiobu EVI, saksi mengetahui kalau maksud kedatangan P. DIDIK dan rombonganadalah untuk meminta pertanggung jawaban atas uang PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyadi bin Rohman) terhadap Penggugat (Elis Nawati binti Harun Komarudin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan

Saksi Nawati Als Wati Binti Sanin (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa pada waktu dipersidangan terdakwa tidak ada keberatan istriterdakwa sebagai saksi untuk memberikan keterangan dipersidangantersebut.Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira jam 19.30 W1B, bertempat di rumah saksi yangmerupakan istri terdakwa Tony