Ditemukan 768 data
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
HENDIRIK DIRIKUS HAKENG ALIAS EMANG
38 — 11
memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa diperkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Xiomi 4X warna Rose Gold;
Dikembalikan kepada Ibnu Triawan
58 — 18
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas LA Palembang, padahari Selasa, tanggal 10 Mei 2016, oleh kami Deson Togatorop, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, Sarjono, S.H, dan Agus Triawan, S.H, Hakim Adhoc sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum
Agus Triawan, S.H.Panitera PenggantidtoH. Fahrurrozi, S.H.Perincian biaya:Panggilan =Rp175.000,00Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp181.000,00Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2/Pat.SusPHI/2016/PN PLg
ALI ASMAN NASUTION
Tergugat:
PT. BULUH CAWANG PLANTATION
63 — 25
., selakuKetua Majelis, Agus Triawan, S.H. dan Sarjono, S.H. Hakim Ad Hoc sebagaiHakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehTumrap, S.H. Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum kedua belah pihak;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAgus Triawan, S.H. Achmad Syaripudin, S.H.
12 — 1
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Purbasari RT 006 /RW.004 Kecamatan Karangjamxx XxXxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, Bada Dukhuldan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Akel Firghan Maulana, lahirtanggal 15 April 2002, umur 18 tahun 5 bulan, David Candra Triawan, lahirtanggal 21 Juni 2004, umur 16 tahun 3 bulan dan Novika Denis Saputri,lahir tanggal 06 Nopember 2012, umur 7 tahun 11 bulan, ketiganyasekarang diasuh dan dipelihara
10 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Jumadi binTalip dan saksi Il Deni Triawan bin Slamet yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena
15 — 6
PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia pendidikan SLTA tempat kediaman diXXXXXXXXXXX sekarang berdiam di XXxXxXxXxxxxxTAIWAN (ROC), dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H.
120 — 18
., Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaAgus Triawan, S.H.JPL Tobing, SH., M. Hum.Sarjono, S.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :Panggilan Rp380.000,00Materai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHl/2016/PN. Pig.
19 — 4
Sekarang berdomisill di xxxxxXXXXXXX ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuChandra Triawan, S.H., advokat/penasehat hukum dariPenggugat, yang berkantor di Jalan Raya Bence GriyaPesona Asri Blok C/8 Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal04 Agustus 2020, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXxXxXxXxXxXxXXxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ranto Triawan bin Yudi Irwanto) terhadap Penggugat (Umaiyah binti Maryak );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah
11 — 3
., tanggal 10 Agustus 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama WAHYU CHANDRA TRIAWAN, SH.
13 — 5
PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juni 2019, memberikan kuasa kepadaWahyu Chandra Triawan, SH., Advokat/Penasihat
17 — 2
PUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2019/PA.BLia a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdiam diberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember2018, memberikan kuasa kepada Wahyu Chandra Triawan,SH,Advokat
218 — 152
,CN dan Triawan Kustia, SH.2 Pada tanggal 4 Juli 2006, Direktur Utama Tergugat berdasarkan Surat PanggilanNo. Pol.
Aria Koban
Tergugat:
PT. Eka Jaya Multi Perkasa
56 — 9
., sebagaiHakim Ketua , Agus Triawan, S.H. dan Sarjono, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 14/Pdt.SusPHI/2019/PN. Plg tanggal 20 Februari 2019, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Muhamad Afiudin, SH.MH.
Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Hukum kedua belah pihak;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Triawan, S.H. Achmad Syaripudin, S.H.., M.H..Sarjono, S.H.. Panitera Pengganti,Muhamad Afiudin, SH.MH.Perincian biaya :1. Materai Rp. 6.000,00.2. Panggilan Rp. 190.000,00.Jumlah Rp. 196.000,00.Halaman 25 dari 25 Putusan PHI Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Pig
10 — 2
3.3 Duddy Triawan (anak kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.EVA NURYANI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
36 — 38
Penggugat:
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.EVA NURYANI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
142 — 23
., M.H. sebagaiHakim Ketua, Sarjono, S.H. dan Agus Triawan, S.H.
,M.H.Agus Triawan, S.H.Panitera pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2017/PN PigPerincian biaya:Biaya panggilan........ R p60.000,00Meterai putusan. ..... Rp6.000,00 +Jumlah. oo. Rp66.000,00(enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2017/PN Pig
26 — 9
Semarang 18 Mei 2001), Muhammad April Triawan Utomo ( laki-laki lahir Kabupaten Semarang 24 April 2005) sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya yang diserahkan melalui Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mandiri atau dewasa atau berumur 21 tahun;
2.4. Nafkah Madhiyah (lampau) berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
<Semarang 18 Mei 2001), Muhammad April Triawan Utomo ( laki-laki lahir Kabupaten Semarang 24 April 2005), jatuh dalam pengasuhan Penggugat Rekonpensi;
4. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi;
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.DANNY SUPRAYOGI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
32 — 0
Penggugat:
1.EVIANI
2.ERI TRIAWAN
3.ERA PURNAWATI
Tergugat:
3.DANNY SUPRAYOGI
4.PT. bank danamon indonesia
5.PT. sepecial aset manajemen
Turut Tergugat:
5.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
6.kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
120 — 15
Membebankan biaya yang timbul pada perkara a quo kepada Negarasebesar Rp.66.000, (Enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 halaman Putusan No.44/Pdt.SusPHI/2017/PN PigDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas I.AKhusus, pada hari : Selasa, tanggal : 26 September 2017, oleh kami AdiPrasetyo, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH,Hakim Adhoc sebagai Hakimhakim Anggota, putusan
Adi Prasetyo, SH, MH.2.Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Mainila, SH.Perincian biaya :Panggilan =Rp. 60.000Materai =Rp 6.000Jumlah.... =Rp. 66.000Halaman 27 dari 27 halaman Putusan No.44/Pdt.SusPHI/2017/PN Pig