1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Iswanto bin Tubi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuningtyas Eva Safitri binti Kasran) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp722000 ( tujuh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Rony Hartono) terhadap Penggugat (Tukah binti Tubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

saksi korban berusaha berontak tapi tidak kuat, selanjutnyalehernya diputar kekanan, selanjutnya tangan kanan terdakwamengepal lalu menekan dada saksi korban sebanyak 1 ( satu )kali, tidak berhenti sampai disitu, selanjutnya terdakwa kembalilagi meremas / memutar kedua payudara saksi korbansebanyak 1 ( satu ) kali dengan kedua tangan kanannya dengankeras dan bertenaga, karena merasa kesakitan saksi korbanberteriak, kembali lagi terdakwa memukul/ menghantam lengankanan saksi korban dengan bertubi tubi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Katiran) terhadap Penggugat (Kristinawati binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Raselan Al Rujito bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Turyati binti Samidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubi Siswanto bin Kasran) terhadap Penggugat (Sudiyah binti Kurdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tukiman Bin Pairin) terhadap Penggugat (Yulianah Binti Tubi);

DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Penggugat;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,-( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah Anak Angkat dari Bapak KEDI dan lbu MRESIAHyang beralamat di 2000000000000000XX Kabupaten Blitar dan bapak kadungnyaBemama TUBI beralamat di Desa Kepuhrejo Kecamatan Ngantru KabupatenTulungagung.b. Setelah terjadi Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat Ternyata OrangtuaAngkat dari Penggugat kurang menyukai Tergugat tanpa Mengetahuimasalahnya.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Agung Prasetyo bin Tubi) terhadap Penggugat (Eka Dwi Ningtiyas binti Yadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juwari bin Tubi) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Amih binti Satar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AYUP RUDIANTO bin TUBI) terhadap Penggugat (INDAH RATNAWIGATI binti BUDI SUMARI (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );<

XXXXXXXXXX, UMur 43, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat

XXXXXXXXXxX UMur 48, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat tinggaldi Dusun Tubi Desa Kerembong, Kecamatan janapria, KabupatenHal 5 dari 16Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buyanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Haryanti Hadi Siswanto binti Hadi Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (Enam

langsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian terdakwa RICARDO menampar menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi korban, memukulHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Big.menggunakan kedua tangan sebanyak lima kali dan mengenai bagian mukasaksi korban serta menendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian kepala saksi korban, kemudian terdakwa III DANIEL danterdakwa IV TOBY melakukan pemukulan secara bertubi tubi

menjumpai saksi korban dengan cara terdakwa IIRICO langsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian terdakwa RICARDO menampar menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi korban, memukulmenggunakan kedua tangan sebanyak lima kali dan mengenai bagian mukasaksi korban serta menendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian kepala saksi korban, kemudian terdakwa III DANIEL danterdakwa IV TOBY melakukan pemukulan secara bertubi tubi

bersamadengan RICARDO NAPITUPULU datang ke lokasi kejadian SPBU porseadan langsung menjumpai kami berdua dan menanyakan kepada kamisiapa lawan kami dan TOBY DOLOKSARIBU menjawab itu sambilmenunjukkan ke arah MARIO SIMARMATA, kemudian kami berempatlangsung) menjumpai MARIO SIMARMATA sehingga RICODOLOKSARIBU langsung menamparnya dan melakukan pemukulanmenggunakan kunci, kemudian diikuti oleh RICARDO NAPITUPULUdengan cara menampar kemudian Terdakwa dan TOBY DOLOKSARIBUmelakukan pemukulan secara bertubi tubi

RICARDO NAPITUPULU datang ke lokasi kejadian SPBU porseadan langsung menjumpai kami berdua dan menanyakan kepada kamisiapa lawan kami dan Terdakwa menjawab itu sambil menunjukkan kearah MARIO SIMARMATA, kemudian kami berempat langsungmenjumpai MARIO SIMARMATA sehingga RICO DOLOKSARIBUlangsung menamparnya dan melakukan pemukulan menggunakan kunci,kemudian diikuti oleh RICARDO NAPITUPULU dengan cara menamparkemudian Terdakwa dan DANIEL DONGAN ADISAPUTRASITUMORANG melakukan pemukulan secara bertubi tubi

menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau di cabut di rasa belum puas dan belum yakin terdakwameninggal dunia kemudian dengan membabi buta pisau tersebut di tusukkanatau di tancapkan kearah bahu kanan dan bahu kiri korban secarabergantian dan bertubi tubi

menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau di cabut di rasa belum puas dan belum yakin terdakwameninggal dunia kemudian dengan membabi buta pisau tersebut di tusukkanatau di tancapkan kearah bahu kanan dan bahu Kiri korban secarabergantian dan bertubi tubi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Bin Tubi) terhadap Penggugat (Umtati Binti Umar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kholil) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartika binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Nama : SUWONDO TUBi bin PONIRI, umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tukang Ojek, tempat tinggaldi Desa Randubango Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, sebagai saksi2.

orangorang yangberagama Islam;Putusan Nomor.0254/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 16 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohoin mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Pemohoindengan Tergugat sejak tahun 2011 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat pada waktu menikah mengakujejaka, tetapi kemudian ketahuan, ternyata Tergugat pada saat menikah masihberstatus nikah dengan wanita lain yang bernama Nur Khotoyah binti Tubi

Anak 2, lahir di Cilacap tanggal 07 Oktober 2010, yang sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 telahsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan, Penggugat barumengetahui bahwa Tergugat ketika menikah dengan Penggugatmengaku jejaka, ternyata sebenarnya Tergugat masih berstatus menikahPutusan Nomor.0254/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 16 halamandengan wanita lain asal Brebes nama Nur Khotoyah binti Tubi, Tergugatjuga sering mencemburui

danmenarik saksi kebalik dinding;Bahwa, selanjutnya datang Madel (kakak terdakwa) danterdakwa juga ikut membantu Zulnasri memukul saksiakhirnya berusaha saksi melarikan diri namundikejar oleh mereka dan kemudian leher saksidirangkul Nas dari belakang dan ditinju sebanyak 2kali setelah itu datang Madel dan terdakwa meninjukepala saksi dari arah depan masing masing sebanyak5 kali kemudian perut saksi ditendang oleh Madeldan terdakwa masing masing sebanyak 1 kali;Bahwa, kepala saksi dipukul bertubi tubi

mendekatikeributan itu;12Bahwa, disana saksi melihat ada orang bertengkar mulutdan saksi melihat Nas (kakak terdakwa) meninjukepala Mori sebanyak 1 kali seterusnya Madel (kakakterdakwa) juga meninju kepala Mori dari arah depanlebih dari 2 kali dan menendang perut Mori sebanyak1 kali;Bahwa, terdakwa meninju kepala Mori dari arah depansebanyak 5 kali dan menendang perut Mori sebanyak 1kaliBahwa, saat itu Mori hanya sendiri dikeroyok olehterdakwa dan kakak kakaknya dengan memukul kepalaMori bertubi tubi

Ditemui nyeritekan pada kepala bagian kiri di atas telinga danluka lecet pada bagian leher belakang kanan sertaluka lecet pada pergelangan tangan kanan.Kesembuhan pasien dapat diperkirakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksikorban Mori Yulianto Pgl Mori, saksi Anis Pgl Anisyang menerangkan jika saksi korban Mori dipukul22bertubi tubi di bagian kepala dari arah depan danbelakang oleh terdakwa dan kakak kakak terdakwasehingga menyebabkan memar dan bengkak dan ada lukalecet pada leher karena

Tubi) terhadap Penggugat (Al Istiqomah binti Ahmad) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).