Nama: SYAHBANA TAHTA WUAYA, S.H. ; Jabatan : Kepala Sub Bidang Bantuan Hukum danDokumentasi Bagian Hukum dan Organisasi SetdaKota Blitar ; 4. Nama : Drs.H. BAMBANGARJUNO, SH.MH ; Pekerjaan: Advokat ; Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jl Merdeka No. 105 KotaBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188/127/410.010.2/2019 tanggal 14 Nopember 2019. Selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING/ TERGUGAT ;Hal. 1 Put.

ARIS WUAYA kemudiansetelah buah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit selanjutnya darihasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN danTerdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksi SUDIRMANmendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta lima ribu rupiah),Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAHSEMBIRING bersamasama

sawit tertumpuk di seberang paritlalu buah kelapa sawit tersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bakTraktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapasawit selanjutnya dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksiSUDIRMAN mendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta limaribu rupiah), Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa IlIMANSYAH SEMBIRING bersamasama dengan saksi SUDIRMAN, Sar.ARIS WUAYA

ARIS WUAYA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;4. AHMAD KASDELI berperan sebagai pemegang kuasa warissinaro masyarakat Simpang Tiga;5. DONY WANDRA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;6. AZMAN berperan sebagai tenaga yang melansir buah kelapasawit dengan cara memikul buah kelapa sawit yang dipetik daribatangnya kemudian ditumpuk ditempat penumpukan buah;7.

PMJ tersebut;Bahwa kemudian yang berperan memindahkan buah kelapa sawit milikKUD DASTRA tersebut dari parit sampai dengan keseberang parityaitu saudara GITO bersamasama dengan saudara ANCUL, saudaraRIO, saudara ALISMAN dan saudara ARIS WUAYA kemudian setelahbuah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secarabersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit;Bahwa benar terdakwa menjelaskan saksi SUDIRMAN (Alm) bersamasama

MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ENDAH RATNA WUAYA, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd.

GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKOPURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7. JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINAPUTRI, 9.

ENY YULISDIANI, 4.GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKO PURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7.JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTIDWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.

,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 14November 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY,S.H.,M.H., dengan didampingi para Hakim Anggota IMAM MUNANDAR,S.H.,M.H.,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., dibantu olehSANTI CITRAHATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertaHal 15 dari 16Hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Kbudihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H.

Lengkong Wuaya, KelaraManabung, Keluarga Pangkey, danSHM Nomor : 180/Ranomuut/sisa, atasnama Netty Geesbertha Lasut;e Barat berbatasan : dengan Gereja GMIM Petra Ranomuut;Bahwa tanah dengan SHM No. 642/Ranomuut sebagaimana pada positaangka 1 tersebut diatas diperoleh Penggugat dengan cara membeli daripemilik tanah sebelumnya yakni NETTY GEESBERTA LASUT sesuai AktaJual Beli tanggal 7 April 1989 No. 55/IV/1989 yang dibuat dihadapan Drs.F.

No. 63/1984di Lokasi jalan Liwas (jalan Lengkong Wuaya) Ranomuut, yang dibuatserta ditanda tangan Oleh Netty Geesberta Lasut, disaksikan oleh :Eymely Nancy Pasekei, Ilse Paseki, dengan tembusan : 1. Dra. OlgaSumendap Paseki ditempat, 2. Pengacara Jackson Takasanakeng,SmHK ditempat;7.4. Surat Tanda Terima, tertanggal O06 September 2008, yang ditandatangan oleh Eymely Paseki, Mengetahui : Barends Warankiran, SH.Selaku Kuasa Hukum dari Ny. Jd.

Menghukum terdakwa GUSTI NGURAH WUAYA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa menyesal akan perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanlerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidanannya;Setelah mendengar tanggapan

Nyeri tekan tersebut tidak menimbulkan bahayamaut bagi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH WUAYA pada hari senin tanggal20 Juni 2016 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Banjar Tebuana,Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyadisuatu

Pengalihan Penahanan dari Penahanan Rumah Tahanan Negara menjadiPenahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa CHANDRA WUAYA alias LIEM JOE SHEN bin ALIPINpada tanggal 23 Maret 2013 sampai dengan 25 Mei 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 di gudang milik Saksi Henky Wijaya diDesa Panjunan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati

mengalami kesulitan pembayaran untuk setiap ada pembelian ataupenyerahan beras adalah agar Terdakwa dapat memperoleh hasil daripenjualan beras tersebut sehingga Terdakwa dapat membayar hutangnyakepada pihak lain;Akibat perbuatan Terdakwa telah menyebabkan Saksi Henky Wijayamengalami kerugian kurang lebih Rp300.000.000,00 dan Saksi Sukardimengalami kerugian kurang lebih Rp50.123.000,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal379 a KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa CHANDRA WUAYA

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000. ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 4 AGUSTUS 2016 oleh RAMA WUAYA PUTRA, SH. MH sebagaiHakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.

MH RAMA WUAYA PUTRA, SH. MH Panitera Pengganti,HARTATI, SH R.A. GANIASIHPts. No. 289.

Atas keterangan dan pengakuan dari saksiMUHAMAD RAHMANSYAH Bin TATANG WUAYA, sehingga terdakwa ASEPMUHAMAD ZAENUDIN Bin AJA dan saksi HENGKI MULYADI Bin SURYADIserta saksi KONIMAN Bin ATANG berhasil ditangkap dan diserahkan ke KantorKepolisian Resor Purwakarta. Sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 7 A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 04 Januari2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si,2.

Atas keterangan dan pengakuan dari saksiMUHAMAD RAHMANSYAH Bin TATANG WUAYA, sehingga terdakwa ASEPMUHAMAD ZAENUDIN Bin AJA dan saksi HENGKI MULYADI Bin SURYADIserta saksi KONIMAN Bin ATANG berhasil ditangkap dan diserahkan ke KantorKepolisian Resor Purwakarta. Sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 7.a//2016/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 04 Januari2016, yang dibuat dan ditandatangani olehnpemeriksa1.

BUDI CHANDRA WUAYA Alias GOEI GAY MING dalamperkara perdata sebagaimana terdaftar dalam register Nomor : : 05 / Pdt. G/20091 / PN. Btl Pada Pengadilan Negeri Bantul dan Karena Tn BUDICHANDRA WUAYA telah meninggal dunia maka pada Tahap Kasasi padaMahkamah Agung Republik Indonesia Kedudukannya digantikan olehTerlawan Il (Kedua) Sebagai Istrinya;.

Pemohon yang bernama RUDI WIJAYA jenis kelamin Lakilaki, anak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernamaMAMAD dan KARTINAH (Alm.) yang lahir pada hari Sabtu tanggal 15 Mei1965 jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon adalah anak Bahyang lahir dalam perkawinan maka sudah sepatutnya Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama RUDI WUAYA

TEGUH WUAYA IRWANTO, SH. ; Hal 1 dari 10 hal Put.No.81Pdt/2015/PT.SmgKeduanya Advokat pada Kantor Hukum Darsono, SH dan Rekanberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 18 Nopember 2013Sekarang sebagai Terbanding, semula sebagai Penqgugat; Dan1. SUNGKONO ; Pekerjaan wiraswasta/petani, bertempat tinggal diDusun Bogorame, Desa Bogotanjung Rt.03 Rw, Ill,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ; 2.

Saksi ROBERTUS ODITTE DICKY KURNIA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Keponakan dariSuami Pemohon;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 136/Pdt.P/2016/PN.Smge Bahwa Ayah Pemohon bernama SRI WIJONO dan ASLICHAH ;e Bahwa dalam peirkawinan tersebut orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama :e RIFATAH ALJUADTUN, Perempuan, lahir, pada tanggal 06 Oktober 1970;e ASTIKA AL YAHYA, Perempuan, Lahir pada tanggal 30 Oktober 1971;e MANDRA WUAYA, Lakilaki, lahir pada

GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T. Bahwa karena Surat Perintah Kerja tidak juga diterbitkan olehterdakwa kemudian saksi menanyakan ke Kodim Sintang dan KodimPontianak masalah pembangunan rumah dinas yang akan dibangun oleh PT.Putra Bali Land dan ternyata pihak Kodim tidak mengetahui adanyapembangunan rumah Dinas tersebut dan komisaris PT Dyono AbdiNusantara saksi CHANDYONO pemah dipanggil oleh Kasidam XIlTanjungpura Kalonel SUKAMDI, CZI terkait rencana pembangunan rumahdinas dari PT.

GUSTI NYOMANPUTRA WUAYA, M.T.Bahwa sebagai pemilik PT. Putra Bali Land adalah Ir. GUSTINYOMAN PUTRA WIJAYA, M.T sendiri.Bahwa penanda tanganan perjanjian kontrak kerjasama antara Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WNWAYA, M.T selaku Direktur Utama PT. PutraBaliLand dengan ARIEF BUDIMAN selaku Direktur PT. DyonoAbdi Nusantara adalah Perjanjian / Kontrak pembangunan perumahanDinas TNI AD Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sitang dan Kodim1207 Pontianak.Bahwa PT. Dyono Abdi Nusantara datang ke kantor PT.

GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T sebagai uang jaminan untukpelaksanaan untuk penerbitan Surat Perintah Kerja (SPK).;Bahwa tidak ada perencanaan di tahun 2018 untuk dibangun perumahanDinas TNID untuk Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sintang danKodim 1207 Pontianak.

., selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASAPUTRI, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh RISMA SITUMORANG PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh KUSNADI, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA

,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu tanggal 9 Agustus2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja tersebut, dihadiri oleh DEWA MADEMERTAYASA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajadan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaTtd Ttd MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH. IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.TtdANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.

,MHPanitera Pengganti,TtdGEDE ARTA WUAYA, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017./PN.Sgr.

lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Mememrintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara.Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan genting terbuat dari tanah liatDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).19Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, padahari Selasa, 27 September 2016 oleh kami : RUDI ANANTA WUAYA

RUDI ANANTA WUAYA, SH, MH.Li ALFA EKOTOMO, SH.MH. Panitera Pengganti,ENDAH NURRAKHMI, SH.

DewataKencana Distribusi oleh terdakwa tidak disetorkan akan tetapi oleh terdakwadipakai sendiri untuk kepentingan pribadi terdakwa, dengan rincian sebagaiberikut : Nominal yang digunakan olehINO Nama Toko Nilai Faktur Keteranganterdakwa1 JPANGESTU Rp. 4.072.500, jRp. 3.000.000. 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000. 04 Desember 15oS JNURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 JASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember 15TIRTA WUAYA Rp. 27.336.000, Rp. 10.883.000

INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900

para saksi yang menyatakanmengetahui penulisan ejaan nama lbu HANDY SAPUTRA YOWARDYSATYOGA yang benar adalah RETNO DARENE WIWJAYA, sedangkan yangtertulis dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut nama pemandian dariPemohon, adalah masih berupa posita yang kebenarannya masihmemerlukan pembuktian;Menimbang, bahwa setelah hakim memperhatikan buktiobukti suratyang diajukan Pemohon di persidngan dalam perkara ini ;Bahwa bukti P1 berupa Surat Permandian, nama Pemohon tertulis MARIAADRIANA RETNA DARANI WUAYA