PENETAPANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,

pekerjaanSwasta, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor:0441/Pdt.G/2010/PA.Plg tertanggal 1 April 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMakanan Ringan, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.13RW. 05 Desa Selok Awarawar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Desa Selok Awarawar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 0441

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10Februari 2014 dan 10 Maret 2014 Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.KdrZe eT KEE en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan BUMN (PT Bank Rakyat Indonesia), Bertempattinggal di Kota Kediri , Sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanKaryawan

Swasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 20 Juli 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

2011 tanggal 24 Maret2011);2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purworejo selama 10tahun 8 bulan;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba dadduhul)Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 1 dari 9 hal.dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : XXX, lahir tanggal 02Maret 2003, Umur 11 tahun dan XXXX, lahir

orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggadekat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1999 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama11 tahun dan talah dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harminis,berselisih dan bertengkar terus menerus sejak tahun 2010, penyebab perselisihanPenggugat dan Tergugat diantaranya ekonomi yang tidak mencukupi;Putusan No. 0441

tanpamemberikan jaminan nafkah, membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya,telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat penggugat selama 11 (sebelas) tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Putusan No. 0441

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 251.000,Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 7 dari 9 hal.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAI ASLINYAAN. PANITERA,PANITERA MUDA HUKUMTtd.A.MURTADJL SHI

saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan di bawahNomor: 1808/Pdt.G/2018/PA.Lmg, bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:IBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO1Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0441

Menikah pada tanggal 01Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :0441/02/X1I/2012 tanggalO1 Nopember 2012.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 0441/02/XI/2012, tertanggal O01Nopember 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

membenarkannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : 0441

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2020/PA.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0441/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal02 Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndang yangberlaku;Dan / AtauApabila Pengadilan Agama Bima berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilan nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.

saksisaksitersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yaitutetap pada dalil semula dan mohon diceraikan dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 0441

0441/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, obertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin denganregester Nomor 0441/Pdt.G/2011

0441/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.MjlaUe i iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 25 Januari 2018 telahmengajukan permohonan

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 0441

0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yangdiajukan oleh :1. PEMOHON I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",2.

PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Juni 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0441/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 18 Agustus 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di

0441/Pdt.G/2012/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.BL.

Sudanco Supriyadi No.11 AKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0441

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 09 Pebruari 2012 dan tanggal 27 Pebruari 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir

SALINAN PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.O1 RW. 03 DesaXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat selanjutnya disebut

RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI,sebagai Tergugat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidsebagai perkara Nomor : 0441

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah nyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secarapatut berdasarkan Surat Panggilan nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Mkd, tanggal 12April 2011 dan

0441/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon

, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 31 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau) apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sshari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan' Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 04Februari 2011 dan tanggal 18 Februari 2011, yang dibacakandi persidangan

0441/Pdt.P/2016/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapannya terhadap permohonan Asal Usul Anak dalam perkaranya :Pemohon I, lahir di Banjarmasin 08 Juli 1989, (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Bjm tanggal 10Nopember 2016 yang pada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagaiberikut;10.Bahwa Pemohon

SALINANPENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA Dgl.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 08 September 2016;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara tersebut dari register permohonan;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtloe225 oS Ul all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ZAKARIA BUKULU Bin BUKULU, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di desa BulontalaTimur, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolangosebagai

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal08 September 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmencoret perkara tersebut dari register permohonan;3.

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Mei2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti surat berupa:a.

pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 13 Juni 1981 di lingkungan Dasan Geres Barat, kelurahanDasan Geres, kecamatan Gerung, kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0441

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0441/Pdt.P.2018.PA.Tl.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0441/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.TL.TaNeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoyw 2)me ao sPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPerubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT

Halaman 1 dari 6Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 07 Agustus 2018 denganregister perkara Nomor: 0441/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 21 Juni 1982 telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek. sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : .2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0441/Pdt.G/2023/PA.BL tanggal 01 Februari 2023;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2023/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari #Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

0441/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal

di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal06 Februari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Februari 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:PAGE 111.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanPAGE 11Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 Februari 2012 dan 15 Maret 2012Nomor: 0441/Pdt .G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan