DINAH GISANA jpnseaneensnnemeeae ee nnmemnnReennnmmeER HERRBahwa jarak antara blok tempat terdakwa dengan tempat kejadiankebakaran lebih kurang 200 meter ;" Bahwa benar terdakwa ada diperiksa oleh Penyidik dalam kasusterjadinya kebakaran pada Lembaga Pemasyarakatan Kls.

yangmembawa penumpang dari Morotai ke Tobelo mengalami mogok atau mati mesindengan posisi hampir masuk ke Tobelo dengan menggunakan kapal patroli XXX1032 menuju posisi tersebut, Kemudian kami menemukan speed Boat warna biruputin, sementara ditarik dengan menggunakan speed boat lain karena SpeedBoat tersebut mati Mesin/mogok karena kehabisan Bensin, kemudian kamimelakukan pemeriksaan dokumen yang berkaitan dengan Kegiatan Pelayarandan pada saat itu diketahui bahwa Speed Boat warna biru putih yang dinah

Saksi MAEMUNAH : Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan karena satu kampung dan tidak kenaldengan Terlawan; 2.Bahwa saksi menegetahui terkait ada permasdalah tanah di loaksi pondok perasi Bahwa seingat saksi peermasalah tanah mulai tahun 1995 ; Bahwa seingat saksi pemilik tanah tersebut adalah milik AMAQ DINAH Kakeksaksi .Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Kakek saksi mendapatkan tanah tersebut?

Muslimansyah bin Abbasri Dinah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jl. KH. Syech Yahya RT.04 RW.01Hal. 55 dari 123 hal. Put.

penguasaan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensitelah terjadi jawab menjawab antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya PenggugatRekonvensi telah mengajukan alat bukti surat T.3, T.5, T.6, 1.8, T.9, T.10.a,T.10.6, T.10.c, T.10.d, dan 7 (tujuh orang saksi) yaitu Erlina SE binti K.A.Rahman, Samsul Fajri bin Yasum, Eep Riadi bin Yasum, Muslimansyah binAbbasri Dinah

Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban tertulisnya Tergugat membantah/menolak dengan tegas dan mendalilkan bahwa kedua objek sengketa a quodibeli oleh Tergugat Rekonvensi dari uang deposito orang tua TergugatRekonvensi yang diwariskan kepada Tergugat Rekonvensi ketika orang tuaTergugat Rekonvensi tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti 7.5 dan 2 (dua) orang saksi yaituMuslimansyah bin Abbasri Dinah

dan Hariyadi bin Mukril dan untukmenguatkan dalil gugatannya mengenai objek sengketa pada posita gugatanPenggugat Rekonvensi angka 2.2, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu Anen Sastra D binti Kamalludin dan Martha Lena bintiKamalludin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 dan keterangan saksisaksiPenggugat Rekonvensi yaitu Muslimansyah bin Abbasri Dinah dan Hariyadi binMukril diperoleh fakta bahwa harta yang menjadi objek sengketa a quo yaituberupa tanah yang terletak

Uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat pop warna hitam BA 6940QD.Dikembalikan kepada pemiliknya SRI DINAH.4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000.

2018/PA.GM4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.7 Sebelah Barat : Jalan.Tanah kebun yang terletak di dusun Endut desa batu mekar denganpipil No.813 persil No.50 klas 1 Luas 1,670 Ha dengan batas batassebagai berikut:7 Sebelah Utara : Tanah Amag Serun.7 Sebelah Selatan : Kampung Karang Temu.7 Sebelah Timur : Tanah Amag Merdi.7 Sebelah Barat > Jalan.Tanah kebun yang terletak di dusun Endut desa batu mekar denganpipil No.813 persil No.50 klas 1 Luas 1,550 Ha dengan batas batssebagai berikut :7 Sebelah Utara : Tanah Dinah

Juhana alias Udju Djuhana (cucu);

Dinah, 3.Raba, 4. Maju, 5. Salim; Bahwa tanah obyek sengketa dahulu masuk Kelurahan Karampuangwilayah Kab.

Bahwa anak ketiga dari Amag Demeh dan Inag Demeh yaitu Inaq Idengtelah menikah dengan seorang Lakilaki bernama Dinah dan Inaq Idengmeninggal dunia pada tanggal 1101939, dari pernikahan Inaq Ideng dansuaminya dikaruniai 1 Orang Anak yaitu: Ibun, menikah dengan seorangperempuan bernama Munisah, lbun meninggal dunia pada tahun 2010dengan meninggalkan 4 orang ahli waris, yaitu: Munisah perempuan(Penggugat 22), Munimah perempuan (Penggugat 23), Munasah lakilaki(Penggugat 24) dan Muhsan lakilaki (Penggugat

AbdulahTina;105 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Adnan;106 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Mariyono;107 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Ali;108 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Samsuri;109 ~1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Edi;110 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Dinah

AbdulahTina;105 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Adnan;106 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Mariyono;107 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Ali;108 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Samsuri;109 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Edi;110 1 (Satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Dinah

AbdulahTina;105 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Adnan;106 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Mariyono;107 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Ali;108 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Samsutri;109 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atasnama Edi;110 1 (Satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Dinah

surat keterangan jual beli dan kwitansi atas namaAdnan;1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Mariyono;1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Ali;1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atas namaSamsuti;Halaman 89 dari 91 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/ PN Snt.90109 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli dan kwitansi atas namaEdi;110 1 (satu) eksemplar Sporadik, surat keterangan jual beli atas nama Dinah

60.000,019001453 0)29Apr19 INV02031 Yuyun Yuniarsih Fahrudin Fajar 60.000,00 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000,019001454 0)29Apr19 INV02031 salma nurul aini Bilah Lisna 55.000,00 Cash: 55.000,00 55.000 (65.000,019001455 0)29Apr19 INV02031 Rudianto Rizka 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001456 Suwandi Nurulaeni 0)29Apr19 INV02031 Lili Saliyah Fahrudin Fajar 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019001457 0)29Apr19 INV02031 Kinkin Fahrudin Fajar 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00)1900145829Apr19 INV02031 Dinah

60.000,00 60.000 (60.000,019 001454 Yuniarsih Fajar 0)29Apr INV0203119 salma nurul Bilah Lisna 55.000,00 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000,019 001455 aini 0)29Apr INV0203119 Rudianto Rizka 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001456 Suwandi Nurulaeni 0)29Apr INV0203119 Lili Saliyah Fahrudin 30.000,00 Cash: 30.000,00 30.000 (30.000,019 001457 Fajar 0)29Apr INV0203119 Kinkin Fahrudin 10,00 Cash: 10,00 10 (10,00) Halaman 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag. 19 001458 Fajar29Apr INV0203119 Dinah

Isteri kedua bernama Inagq Dinah mempunyai anakanak bernama:a. Cunah alias Amag M'in Bin Amaq Kanokb. Inaq Patimah Binti Amag Kanok (meninggal dunia tahun 2012)c. Inaq Candra Binti Amagq Kanok (meninggal dunia tahun 2001)Bahwa Amaq Kanok meninggal dunia pada tahun 1942, dan meninggalkanharta warisan berupa dua bidang tanah yaitu :1.Tanah Sawah terletak di Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Utara KaliTimur : tanah sawah an.

Amagq Itri Bin Amaq Kanok Isteri Kedua bernama Inag Dinah mempunyai anakanak bernama :a. Cunah alias Amag Min Bin Amagq Kanokb. Inaq Patimah Binti Amag Kanok (meninggal dunia tahun 2012)c. Inaq Candra Binti Amaq Kanok (meninggal dunia tahun 2001)2.2. Bahwa Amaq Kanok meninggal dunia pada tahun 1942, danmeninggalkan harta warisan berupa dua bidang tanah yaitu :a.

karena saksisudah keburu ditangkap; Bahwa saksi dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak mendapatijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ASEP ALS CEPET BIN ALM.KAMSIN tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah didengarketerangannya tersebut, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi dirinya walaupun hal tersebut telah ditawarkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa EMAN SOLAEMAN ALS EMAN BINAMINUDIN DINAH

Salim;e Sebelah Selatan berbartas dengan tanah PJKA/ rel Kereta Api.Di dalam tanah tersebut di sebelah Utara terdapat bengkel dinamo, bengkel presmobil, warung kepunyaan Yusuf Sinaga, warung Dinah dan bengkel kepunyaanHeri. Di tanah tersebut di sebelah Timur ada beberapa bangunan, diantaranyaHalaman 27 dari 26 Putusan Nomor 30/Pdt./2015/PT TJK.adalah kepunyaan Rasid, Andi dan Ita. Di dalam tanah tersebut di sebelah Selatanterdapat beberapa bangunan rumah, antara lain kepunyaan Heri, A.

Hardjono masih dituntuthukum ;Benar, pihak Bank Mega mengatakan setelah buka rekening terdakwatidak akan dituntut lagi ;Uang tidak mau diserahkan ke Bank Mega karena ada surat pernyataantetap dituntut lagi ;Setahu saksi kasus terdakwa ini sebenarnya adalah punya utang padaBank Mega ;Sertipikat yang dijaminkan untuk hutang terdakwa bukan milik saksi ;Saksi tidak kenal siapa orang dalam foto tersebut;Menimbang terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi ini ;Saksi 7 : DWIJO WIYONO Bin (Alm) ARJO DINAH

tidak tahu apakah KTP dan KK saksi pernah dipinjam terdakwa;Saksi kenal dengan pak Djono, BA karena pernah menjadi tetangga saksi;Saksi tidak punya tanah;Saksi tidak pernah punya sertipikat ;Di Parangjoro saya ikut numpang anak ;Saksi tidak kenal orang orang yang ada dalam foto barang bukti ini;Saksi tidak bisa memastikan apakah KK dalam barang bukti ini apakahpernah saksi memberikannya kepada orang lain atau tidak ;Putusan Pidana No.152/Pid.B/2016/PN.Skt. hal 21 dari 51Nama ayah saksi ialah Arjo Dinah

Rademah Binti Amak Imah alias Dinah, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Depan BRI pasar Bima, KelurahanHal 82 s/d Hlm 6 Nomor Putusan 760/Pdt.G/2016/PA.BMtanjung Kecamatan.

Rademah Binti Amak Imah alias Dinah, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Depan BRI pasar Bima, Kelurahan tanjung Kecamatan.RasanaE Barat Kota Bima selanjutnya disebut sebagai Pemohon;AN PERSIDANGAN;1. Drs. Latif sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Kartinii sebagai Anggota Majelis;Hal 85 s/d HIm 6 Nomor Putusan 760/Pdt.G/2016/PA.BM3. Drs.

Rademah Binti Amak Imah alias Dinah, umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Depan BRI pasar Bima, Kelurahan tanjung Kecamatan.RasanaE Barat Kota Bima selanjutnya disebut sebagai Pemohon;AN PERSIDANGAN;1. Drs. Latif sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Kartinii sebagai Anggota Majelis;3. Drs.

Indonesia Cabang Larantuka ataspermintaan Terdakwa telah dibayarkan sebesar Rp.3.309.569.840kepada kolektor biji mente saksi Dijioko Santoso/ dan Imelda Tjusanto.Dengan demikian adalah jelas dan terang terbukti terjadi selisihkelebihan bayar sebesar Rp.118.428.355.Demikian pula kelalaian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yangdalam melihat dan tidak mempertimbangkan alat bukti saksi (Pasal 184Ayat (1) huruf aJo Pasal 26 & 27 KUHAP) dalam keterangan para sak siRamanicker Rajamohan Nair, saksi Dinah

Saksi MASDINAH Alias DINAH Binti ASMUNI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 16.30WITA di Labung Anak RT. 003/001 (tepatnya di kebun karet milik saksiBarkati) Desa Labung Anak, Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah ;Hal 13 dari 27 halaman, Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi sedang berada di toko, selanjutnya datang Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada

- (Tiga juta rupiah) selama dalam masa iddah;
3.2 Mutah kepada Termohon sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah tersebut di atas kepada Termohon sewaktu setelah ikrar talak diucapkan oleh Pemohon di muka persidangan;
5. Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama : Hanifah Puteri Zhilal Dien, perempuan, lahir di Jakarta, 03 Agustus 1999, Hanifah Dinah

3519151007590001 10/07/1959 Plumpungrejo25 Subingatun Nurfarida 3519155305790001 13/05/1979 Plumpungrejo26 Samirun 1201080906370001 09/06/1937 Plumpungrejo27 Lamin 3519151205800003 12/05/1980 Plumpungrejo28 Komari 3519151606840001 16/06/1984 Plumpungrejo29 Siti Rohmah 3519155903620001 19/03/1962 Plumpungrejo30 Waiman 3519151806600001 18/06/1964 Plumpungrejo31 Lasmi 3519154803500001 08/03/1950 Plumpungrejo32 Saminah 3519154901840001 09/01/1984 Plumpungrejo33 Paeman 3519152307560001 23/07/1956 Plumpungrejo34 Dinah

No.1750 K/Pid.Sus/2011 26 Samirun 1201080906370001 09/06/1937 Plumpungrejo27 Lamin 3519151205800003 12/05/1980 Plumpungrejo28 Komari 3519151606840001 16/06/1984 Plumpungrejo29 Siti Rohmah 3519155903620001 19/03/1962 Plumpungrejo30 Waiman 3519151806600001 18/06/1964 Plumpungrejo31 Lasmi 3519154803500001 08/03/1950 Plumpungrejo32 Saminah 3519154901840001 09/01/1984 Plumpungrejo33 Paeman 3519152307560001 23/07/1956 Plumpungrejo34 Dinah 1201085011660001 10/11/1966 Plumpungrejo35 Darti 3519156910740001