Ditemukan 780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Raharjo bin Sarkan ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Salinan PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Buk.2 27 aN et 2,DEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Tempat Tanggal LahirXXXXXXX, 12 Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Morowali,sebagai Penggugat
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0024/Pdt.P/2016/
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
277
  • Zain, SH & Associates,beralamat di Kota Lhok seumawe berda sarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Mamahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor: 06/P/SK/2016 /MsLsm, Tanggal 12Februari 2016.Sebagai Kuasa Pemohon Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman dar 15 him Penetapan No. 24/Padt.P/2015/MSLSMTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti sertaketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.KtgArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan dida sarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dengan demikian, dalildalil gugatan Penggugatmengenai perceraian dipandang telah terbukti dan memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal116 huruf (6
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • berujung terhadap gugatan perceraian, untukitti Penggugat Rekonvensi mohon anak yang lahir dari pemikahan daripemikahan Penggugat Rekonvensi dengen Tergugat Rekonvensi agar ikutPenggugat Rekonvensi atau hak asuh dibefikan kepada PenggugatRekonvensi; ahwa berdasarkan uraian tersebut diatas PenggugatRekonvensi mohon ada Majelis Hakim pemeriksa perkara iniagar dapat menetapkan gugat Rekonvensi sebagai pemeganghak asuh atas putrinya yang ama Nadea Sheverly Suwandi yanglahir pada tanggal 27 juli 2015; sarkan
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rachmad Mukti bin Sarkan ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Endang Dwi Wulan Sari binti Dadang ) di depan sidang Pengadilan Jakarta Utara;setelah putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap;.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus Lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 17 Desember 2013 — YAYASAN POSBAKUMADIN JAKARTA;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
4622
  • Definisi sebagaimana dikemukakan pada angka 1 diatas, SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013 tanggal 31Mei 2013 tentang Pengumuman Hasil Verifikasi/ AkreditasiPelaksanaan Pemberian Bantuan Hukum berda sarkan UndangUndang Nomor 16 tahun 2011 tentang Bantuan Hukum JunctoSurat Nomor M.HH.HN.03.0312 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi, tanggal 30 Mei 2013adalah terang benderang sebuahkeputusan tertulis yang berisi penetapan (beschikking
Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2016 — DR. RAGIL DEPIOES SULTHONI melawan HELMI DJA’FAR
547
  • ., Advokatdan konsultan hukum beralamat kantor pada KantorHukum NHT Law Firm yang beralamat di Gedung WismaSIER Building 4 Floor Jalan Rungkut Industri Raya No. 10Surabaya, berda sarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 1 Juni 2015 No.: 1120 /HK/V1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : .............. "PENGGUGAT ;Lawan:HELMI DJAFAR, bertempat tinggal di JI.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • hal Putusan Npmor 0474/Padt.G/2016/PA.KAG suara keras, kasar dan caci maki dan juga ada mengucapka namanama binatang; Bahwa penyebab perselisihan dan piel antara penggugat danTergugat karena Tergugat sering berutanp uang kepada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat dan tahufya ada dan banyak orangyang nagih hutang ke rumah; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat lebih dari sepuluh kali ; Bahwa hal tersebut saksi ketahui berd@sarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pol
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
YEHEZKIEL RIANUS RUPA Alias RIAN
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SULAWESI Cq. KEPALA SEKSI WILAYAH II SELAKU PENYIDIK
15558
  • Menyatakan Batal dan Tidak Sah status Tersangka terhadap diri Pemohonberd sarkan Berita Acara Perubahan Status Saksi Menjadi TersangkaTanggal 3 November 2021;4. Menyatakan Batal dan Tidak Sah Penahanan yang dilakukan terhadap diriPemohon melalui Surat Perintah Penahanan Nomor:Sp.Ha.6/BPPHLHK.3/SWII/11/2021/PPNS, Tanggal 8 November 2021;5. Memerintahkan TERMOHON untuk menghentikan proses penyidikanterhadap diri PEMOHON Praperadilan;6.
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 7 April 2015 — LA ALE
7312
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang(Natuurlijike Persoon) sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;13Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Umum telah diajukan dimukapersidangan Terdakwa LA ALE BIN LA MANANGI , dengan identitas lengkapsebagaimana termuat lengkap dalam surat dakwaan yang berda sarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Taspen Palu dan pengambilan tabungan milikalmarhumah Muliani binti Malaraga di Bank Mandiri Cabang Palu ;Bahwa berda sarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat bin Sarkan)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • perubahan kedua UndangUndangomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangaf yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan di persidangan, dan tidak pula mengutus orangHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nfergugat tidak pernah hadirlain sebagai wakil atauomor 0466/Pdt.G/2016/PA.KAG kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut karena alasan hukum yang sah, maka berda#sarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Gsg.
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat & Tergugat
146
  • SU jo > obs > zalSEMI KEADILAR BERD SARKAN TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9424
  • Teta ddlsemendo dengan Varah Aselama pisah rumah ai " Cheesudah tidak mgla SARKAN Ig wail len n sebagai SyTee ; il nm i be carte Ro a rei : a ve 4 Why wa :Menimbang, gb baie! ke if a Tae yang: iiaiykan olehTergugat Rekonygrk ela mies vel i aya iY hater cee ianen cmaksudPasal 308 aval (a Rg. ib Pagal 309RBg: res ibahwa keterahgar ket : Adiagikal ease, at tenhakim di: ca ri aire ahiRekonvensi; : Merimbangi bg wiMajelis Hakim, a nar a one a ab i . Led asP eae dani; af ye 72.
Register : 29-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2210/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • luar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampai dengan anak tersebutdewasa dan mandiri;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat; 12 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanBerdaKetuainimenurut peraturan perundangundangan; sarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10134
  • Sarkan RT.O7 RW.04, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik sepupu Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister1;.
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
10550
  • Sampang TA 2016 dimanaketentuan pengerjaan selama 100 (Seratus) hari Kalender dengan spesifikasiteknis sebagai berikut : VolumeNilai VolumeBerdaterpasangA 4 oy Hasil Koreksi sarkan eae eT ;lenis arga Satuan ilai erdasarkan Ahli erugianNo ; Velume Sat : Aritmatik oleh Milal Kenthale tenaga :Pekerjaan Kontrak (Rp) : (Rp) ; pada saat Negara (Rp)Auditor ahli pd ;pemeriksaansaat.
    Sampang TA 2016 dimanaketentuan pengerjaan selama 100 (Seratus) hari Kalender dengan spesifikasiteknis sebagai berikut VolumeNilai VolumeBerda jerpasanSexi volun 4 Hasil Koreksi sarkan : * K ;lenis arga ilai erdasarkan Ahli erugianNo ; e Sat a Aritmatik oleh Rac matte tenaga aPekerjaan Kontra Satuan (Rp) ; (Rp) / pada saat Negara (Rp)ic Auditor ahli pd ;pemeriksaansaat.
    Sampang TA 2016 dimanaketentuan pengerjaan selama 100 (Seratus) hari Kalender dengan spesifikasiteknis sebagai berikut : NoJenis PekerjaanVolumeBerda ;erpasanVolum r Sar Hasil Koreksi sarkan i i K arga Satuan ilai erdasarkan Ahli erugian Negara2 Sat a Aritmatik oleh MITC ial tenaga : 2Kontra (Rp) ; (Rp) / pada saat (Rp)Auditor ahli pd ;k pemeriksaansaat(Rp)Nilai Volumepemeriksaan b2 PEKERJAANPERSIAPAN Pek.pengukuran&Bouwplank+Pembersihan1.00 Ls 375.000.00 375.000.00 375.000.00 1.00 375.000,00 375.000.00
    Consultan;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, ditandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 425 /16.03 /KONTRAK/434.101/VIII/2016 Proyek KegiatanPembangunan Ruang Kelas Baru SMPN 2 Kecamatan Ketapang KabupatenSampang Tahun Anggaran 2016 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor425/16.03/65/SPMK/434.101/VIII/2016, dengan jangka waktu pekerjaanselama 100 (Seratus) hari Kalender dengan spesifikasi teknis sebagai berikut : NoJenisPekerjaanVolumeNilai VolumeBerda erpasanVolum 4 Hasil Koreksi sarkan
    Bina Consultan;7) Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, ditandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 425 /16.03 /KONTRAK/434.101/VIII/2016 Proyek KegiatanPembangunan Ruang Kelas Baru SMPN 2 Kecamatan Ketapang KabupatenSampang Tahun Anggaran 2016 dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor :425/16.03/65/SPMK/434.101/VIII/2016, dengan jangka waktu pekerjaan selama100 (seratus) hari Kalender dengan spesifikasi teknis sebagai berikut : VolumeNilai VolumeBerda terpasanent volun 4 Hasil Koreksi sarkan
Register : 29-11-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 831/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
130
  • PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di BALI, selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat,dari KANTOR ADVOKAT yang berkantor di KOTATANGERANG berda~ sarkan surat kKuasa Khusustertanggal 19 Juni 2010, selanjutnya