Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2001, Jam 13.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke-5 (lima), dari pasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATI yang diberi nama: LUSI ANDRIYATI ; -----------------------------------------------------------------------------3.

SAEKAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SAEKAN, beralamat di Jalan Jemur Ngawinan No.28, Rt. 06, Rw. 02, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Februari2013, Register Nomor : 2113/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2001, Jam13.00 WIB.Anak ke5 (lima) yang diberi nama LUSI ANDRIYATI daripasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSal) t 222222 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnnnnnnn neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SANAJI dan IMAM SOFYAN FEBRIANTO yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istriyang bernama SAEKAN

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal O1 Juli2001, Jam 13.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke5(lima), dari pasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATIyang diberi nama: LUSI ANDRIYATI ; 3.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2001, Jam 13.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke-5 (lima), dari pasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATI yang diberi nama: LUSI ANDRIYATI ; -----------------------------------------------------------------------------3.

SAEKAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SAEKAN, beralamat di Jalan Jemur Ngawinan No.28, Rt. 06, Rw. 02, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Februari2013, Register Nomor : 2114/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2001, Jam13.00 WIB.Anak ke5 (lima) yang diberi nama LUSI ANDRIYATI daripasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSal) t 222222 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnnnnnnn neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SANAJI dan IMAM SOFYAN FEBRIANTO yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istriyang bernama SAEKAN

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal O1 Juli2001, Jam 13.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan, Anak ke5(lima), dari pasangan suami istri yang bernama SAEKAN dan SRIYATIyang diberi nama: LUSI ANDRIYATI ; 3.

Menyatakan Terdakwa DALIKIN bin SAEKAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DALIKIN bin SAEKAN

Nama lengkap : DALIKIN bin SAEKAN.2. Tempat lahir : Kebumen.3. Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 7 April 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kedaleman Wetan Rt.03 Rw.04 KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2014 ;2.

222/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 30 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 1 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DALIKIN bin SAEKAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALIKIN bin SAEKAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa

tahanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (duplik) terhadaptanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DALIKIN bin SAEKAN

Menyatakan Terdakwa DALIKIN bin SAEKAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak = pidanaPENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MASKAT Bin SAEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang; 2.

- MASKAT Bin SAEKAN

PUTUSANNomor 158/Pid.SusLH/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MASKAT Bin SAEKAN ;Tempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir :33 Tahun /30 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Nggolilo, Ds. Wedusan, Rt.03/III Kec.

Menyatakan terdakwa Maskat bin Saekan tidak bersalah melakukantindak pidana kehutanan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (1)huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;oe Menyatakan terdakwa Maskat bin Saekan bersalah melakukan tindakpidana kehutanan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat 2 huruf bUU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maskat bin Saekan denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan terdakwa Maskat bin Saekan membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah );Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, telahmenyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa MASKAT bin SAEKAN pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016sekitar jam 09.45 wib atau setidaknya pada suatu waktu

Menyatakan terdakwa MASKAT Bin SAEKAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TAKIM bin SAEKAN

PUTUSANNo. 964 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : TAKIM bin SAEKAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 12 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gempol, Desa Dukuh Ngarjo, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penuntut Umum

, sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 5Januari 2014;2 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengantanggal 28 Januari 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Januari 2014 sampaidengan tanggal 29 Maret 2014;4 Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri tanggal 18 Maret 2014 diperintahkanTerdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TAKIM bin SAEKAN

SARJI menderita kerugian sebesar +Rp245.650.000, (dua ratus empat puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 18 Februari 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAKIM bin SAEKAN bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa TAKIM bin SAEKAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kuitansi, dikembalikan kepada saksi SARJI;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 623/Pid.B/2013/ PNMkt. tanggal 18 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perbuatan

Terdakwa Takim bin Saekan yang didakwakan padadakwaan kedua terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa Takim bin Saekan oleh karena itu dari segala tuntutanhukum dari dakwaan kedua;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat, sertamartabatnya;4 Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:eberupa 2 (ua) lembar kuitansi atas nama Sarji tetap terlampir dalam berkasperkara;6 Membebankan biaya perkara ini kepada

SAEKAN Bin SIDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa ,yang diselenggarakan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri Jalan HayamWuruk No. 131 Bojonegoro, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikandibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAEKAN Bin SIDIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/ tanggal lahir: 71 tahun/tahun 1940.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa SAEKAN Bin SIDIN bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal : 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAEKAN Bin SIDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEKAN

oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAEKAN Bin SIDIN, sehinggaunsur ini terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa SAEKAN Bin SIDIN yang indentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin SAEKAN dan SARIMIN bin SUTAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin SAEKAN dan SARIMIN bin SUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;5.

- AHMADUN alias MADUN bin SAEKAN

Nama lengkap : AHMADUN alias MADUN bin SAEKAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir :36 Tahun / 11 Februari 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Tlogoarum RT 03/ll Wedarijaksa, Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Mts;ll.

AHMADUN Alias MADUN Bin SAEKAN danTerdakwa ll. SARIMIN Bin SUTAR telah terbukti melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Wib dipematang sawahDesa Tlogoharum, Wedarijaksa, Pati telah berkumpul bertiga dan terdakwaAhmadun alias Madun Bin Saekan sudah membawa kartu ceki laluterdakwa AHMADUN Alias MADUN Bin SAEKAN bersamasama denganterdakwa SARIMIN Bin SUTAR serta JASSMPOK (DPO) tanpa seijin pihakyang berwenang telah bermain judi ceki yang dilakukan dengan caramereka memasang uang taruhan masingmasing sebesar Rp 10.000,setiap kali putaran, lalu kartu dikocok dan setiap pemain dibagi kartumasingmasing 6 lembar, selanjutnya

(DPO)pada hari Rabu, 01 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 Wib dipematang sawahDesa Tlogoharum, Wedarijaksa, Pati yang dapat diketahui olen masyarakatumum lainnya telah berkumpul bertiga dan terdakwa Ahmadun alias MadunBin Saekan sudah membawa kartu ceki lalu terdakwa AHMADUN AliasMADUN Bin SAEKAN bersamasama dengan terdakwa SARIMIN BinSUTAR serta JASSMPOK (DPO) tanpa seijin pihak yang berwenang telahbermain judi ceki yang dilakukan dengan cara mereka memasang uangtaruhan masingmasing sebesar Rp 10.000

Menyatakan terdakwa AHMADUN alias MADUN bin SAEKAN danSARIMIN bin SUTAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.

Menyatakan perbuatan terdakwa Takim Bin Saekan yang didakwakan pada dakwaan kedua terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa Takim Bin Saekan oleh karena itu dari segala tuntutan hukum dari dakwaan kedua ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat, serta martabatnya;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

TAKIM bin SAEKAN

1 PUTUSANNomor : 623/Pid.B/2013/PN Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAKIM bin SAEKAN ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 12 Desember 1964 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gempol, Ds Dukuh, Kec.

kesempatan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum akantetapi Terdakwa menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal. 30Desember 2013 Nomor : 623/ Pid.B / 2013 / PN.Mkt. tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 30 Desember 2013 Nomor: 623 / Pen.Pid / 2013 / PN.Mkt. tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Takim bin Saekan

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Desember 2013 No.Reg.Perkara:PDM199//MKRTO/Ep.1/12/2013, Terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SAEKAN pada sekitar bulan Maret 2011wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dirumahyang terletak diDsn.

Akibat kejadian tersebut, saksiH.SARJI menderita kerugian sebesar + Rp.245.650.000 (dua ratus empat pululima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;ATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa TAKIM Bin SAEKAN pada sekitar bulan Maret 2011wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dirumahyang terletak diDsn. Boyo Ds. Bening Kec. Gondang Kab.

Menyatakan perbuatan terdakwa Takim Bin Saekan yang didakwakanpada dakwaan kedua terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa Takim Bin Saekan oleh karena itu dari segalatuntutan hukum dari dakwaan kedua ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat,serta martabatnya;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e berupa 2 (dua) lembar kwitansi atas nama sarji tetap terlampir dalamberkas perkara :6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Anwar Kurniawan Bin Saekan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan

ANWAR KURNIAWAN Bin SAEKAN

WARJI Bin SAEKAN

WARJI Bin SAEKAN; Tempat lahir : Tuban ;w Umur/ tg. Lahir : 70 Tahun / Tahun 1943 ;non Jenis kelamin: Lakilaki.noa Kebangsaan : Indonesia.an Tempat tinggal: Dsn. Banu Ds. Katerban, Kec. Senori, Kab. Tuban.won Agama : Islamn Pekerjaan : Taniwn Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Negeri tersebut : Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan (requisitoir)terhadap terdakwa dengan Nomor Reg.

WARJI Bin SAEKAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pengrusakan ", berdasarkan pasal 406 ( 1 ) KUHP dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa H.

WARJI Bin SAEKAN selama : 4( Empat ) Bulan dengan masa percobaan selama : 6 ( Enam ) Bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Potongan pipa paralon panjang +1 meterdan slang ( oler ) + 40 Cm dikembalikan kepada saksi Sudar sedangkan sebilahsabit dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terhadap diri terdakwa apabila telah dinyatakn bersalah membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan

WARJI bin SAEKAN pada hari Sabtu, tanggal 14 September2013 sekira pukul 07.00 Wib. dan hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekira pukul16.00 Wib. atau setidak tidaknya dalam suatu waktu antara bulan September 2013,bertempat di persawahan termasuk Dusun Banu, Desa Katerban, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, dengan sengaja secara melawan hukum telah menghancurkan, merusakmembikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan

WARJI Bin SAEKAN, yang sehatjasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danidentitasnya secara lengkap tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengandemikian terdakwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya telah dapat memenuhi unsur Barangsiapasebagaimana yang dimaksudoleh undangundang ; Ad.2.

SAEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAEKAN

SAEKAN#S S86 oF ( " "#S/0* =/0*/0*' /0 /0*/0**13Halaman dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.B/2014/PN Lmg6e/0e 65*+ 6/+67 8+ 6eo * 70//(e8(4. 6/+200, 77o0'O/+55/0* % /0 /0*36 3 //% + %/0% & +/0*!: ,SUWARNO Bin alm. SAEKANror 978 1/" 318O*"' /"1 *# 7 8*14, * 7 8$/+2 0+000,7$ +x*/llwo2) 2")/'1/0*wow +&)S$ 9 57 8.):")* +00& !/0* , m+ (+= 4 /O* *7+00##&)S$ 9 5 8 .):")< &" . &)$ 9 5+

MUTANTO Bin SAEKAN. dkk

Memberi ijin kepada Pemohon (SAEKAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NGATIYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
SAEKAN
Tergugat:
NGATIYANI

Pemohon:
SAEKAN AL S KALIMAH

SAEKANLAWANH. MUHAIMIN. Dkk

SAEKAN dan Pajak Bumi Bangunan (PBB) obyek sengketa telahdibayar oleh Pelawan ;.

SAEKAN/Pelawan.

SAEKAN/Pelawan ;6. Bahwa Terlawan IV, V, VI, Vil dan VIll hanya menjual tanah tersebutkepada H.

Saekan, diberi tandaP.19320.Potokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) atas tanah seluas 870 m(0,087 ha) Tahun 2014 yang telah dibayar oleh H. Saekan, diberi tandaP.20;21.Potokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas tanah yangseluas 36.690 m2 (3,669 ha) Tahun 2014 atas nama H. Saekan, diberitanda P.21 ;22.Potokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) atas tanah seluas 36.690m2 (3,669 ha) Tahun 2014 yang telah dibayar oleh H.

Saekan, diberi tanda P.26 ;27.Potocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas tanah yangseluas 36.690 m2 (3,669 ha) Tahun 2016 a.n. H. Saekan, diberi tandaP.27 ;28.Potokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) atas tanah seluas 36.690m2 (3,669 ha) Tahun 2016 yang telah dibayar oleh H. Saekan, diberitanda P.28 ;29.Potokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) atas tanah seluas 670 m(0,067 ha) Tahun 2016 yang telah dibayar oleh H.

* Perdata - SAFIYAH Binti SAEKAN - ASKUR Bin MUKRIM

SAEKAN, DKK

SAEKAN, bertempat tinggal di Jalan Kyai Sahlan 31/01,RT13, RW 04, Desa Manyar Sidorukun, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLiliek Koesmiyati, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Liliek Koesmiyati & Rekan beralamat diRungkut Asri XIII/21, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2017;Termohon Kasasi:Dan1. H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJI SANTOSO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (MILA ROSALINA binti MUJIARI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
MILA ROSALINA binti MUJIARI
Tergugat:
MUJI SANTOSO bin SAEKAN

PA.Jbg..ANe i zsSeas, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MILA ROSALINA binti MUJIARI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Cleaning servis, tempat tinggal di Dusun PucangrejoRT.06 RW. 02 Desa Wonosalam Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMUJI SANTOSO bin SAEKAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGADI BIN SAEKAN) terhadap Penggugat (SRI ASIH BINTI LASMIDJAN.)

Penggugat:
SRI ASIH BINTI LASMIDJAN
Tergugat:
NGADI BIN SAEKAN

SULIYEM binti MERTO SAEKAN, DKK

Sajid bin Dasuki telah menikahdengan seorang wanita bernama Suliyem binti Merto Saekan1 f W WDOo Ww N10Sebelah Timur(Penggugat I), dan sekarang Suliyem binti Merto Saekan(Penggugat I) masih hidup;Bahwa dari perkawinan alm.

Sajid bin Dasuki dan Suliyem bintiMerto Saekan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :Susito bin Sajid (Penggugat IT);Sriyati binti Sajid (Penggugat III);Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV);Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);Bahwa Kasnudi bin Dasuki telah meninggal dunia pada tahun2007 dan semasa hidupnya alm. Kasnudi bin Dasuki telahmenikah dengan seorang wanita bernama Khotijah binti Wasiyo(Tergugat I) yang sekarang masih hidup;Bahwa dari perkawinanan alm.

Sajid bin Dasuki meninggal dunia,meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama : Suliyem bintiMerto Saekan (Penggugat I) dan 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Susito bin Sajid (Penggugat II), Sriyati bintiSajid (Penggugat II), Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV),Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas alm. Sajidbin Dasuki meninggalkan harta warisan/harta peninggalan berupahak waris dari almh.

(delapan ratus dua puluhmeter persegi) ditambah 1/2 x nilai rumah yang berdiri di atas tanah warisantersebut;5 Menyatakan bahwa nama nama :1na FF WwW WNSuliyem binti Merto Saekan (Penggugat I);Susito bin Sajid (Penggugat IT);Sriyati binti Sajid (Penggugat III);Ruh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV);Sujanji Rohtintami binti Sajid (Penggugat V);adalah ahli waris yang sah dari alm. Sajid bin Dasuki;6Menyatakan bahwa harta warisan/harta peningglan alm.

ditambahsetengah nilai rumah yang berdiri di atas tanah tersebut;1 Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sajid bin Dasuki adalah:1 Suliyem binti Merto Saekan (Penggugat I);Susito bin Sajid (Penggugat IT);Sriyanti binti Sajid (Penggugat IID); WwW NRuh Jiyati binti Sajid (Penggugat IV);Hal. 13 dari 19 hal.