DONALD, F.S,SpKJ tertanggal 29 Januari 2013menerangkan : adalah benar pasien yang mendapat terapi atas ketergantunganNarkotika/ Zat Adiktif (Shabu) di klinik kami, dianjurkan untuk mengikutiperawatan di panti rehabilitasi Narkoba ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, bukti surat serta barang bukti diperoleh halhal yang salingbersesuaian sehingga diperoleh faktafakta yaitu sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira

DONALD, F.S,SpKJ tertanggal 29 Januari 2013menerangkan : adalah benar pasien yang mendapat terapi atas ketergantunganNarkotika/ Zat Adiktif di klinik kami, dianjurkan untuk mengikuti perawatan dipanti rehabilitasi Narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterhadap unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan telah terpenuhi danterbukti ;Ad. 2.

DONALD, F.S,SpKJ tertanggal 29 Januari 2013 menerangkan : adalahbenar pasien yang mendapat terapi atas ketergantungan Narkotika/ Zat Adiktifdi klinik kami, dianjurkan untuk mengikuti perawatan di panti rehabilitasiNarkoba, namun Majelis Hakim melihat fakta di persidangan, Terdakwa adalahorang yang memahami dan menyadari bahaya shabushabu yang dikonsumsinyatersebut, sehingga Terdakwa bukan lagi dapat disebutkan sebagai korban namunlebih tepat disebut sebagai penyalahguna Narkotika, sehingga pidana

YM.02.25/INT.IE1.PTRM/030/2012tanggal 21 Juni 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukan olehDokter Nyoman Hanati, SpKj (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah pengguna Napzajenis Amphetamine (Shabu) dan juga mengalami gangguan mental sedang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:273/NNF/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan

YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/030/201231tanggal 21 Juni 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukan olehDokter Nyoman Hanati, SpKj (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah pengguna Napzajenis Amphetamine (Shabu) dan juga mengalami gangguan mental sedang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:273/NNF/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan

Nyoman Hanati, SPKJ selaku dokter yang menanganipengobatan I rehabilitasi atas nama terdakwa I MADE ARTANA dari ketergantunganNarkotika jenis Sabusabu, dimana ahli menerangkan bahwa benar Terdakwa IMADE ARTANA adalah pasiennya yang sedang menjalani terapi pengobatan dariketergantungan Narkotika.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktikan secara sah menuruthukumnsur rkotik longan I i dirin ndiri:Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaiman disebutkan di dalam Pasal1 ke1 UU RI Nomor 35

Foto Copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa No. 449/2764 tertanggal20 Mei 2015 yang dibuat oleh dr RUKMINI KUSININGSIH, Spkj dariRumah Sakit Grhasia Yogyakarta selanjutnya diberi tanda P.8 ;9.

Soeryo Pranoto, SpKj ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan replik tertanggal 20Maret 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danmenolak Pembelaaan Terdakwa melalui Penasihat hukumnya ;Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan duplik secara lisan melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai Derikut :n2nne nnn nnn nnn nnn cnc nnn cn ncn ncn ncn nna nnasK

Noorsifa, M.Sc,SpKJ tanggal 4 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Fotocopy Surat Motivasi Calon Wali menjadi Calon Wali Anak atasnama Masriah tanggal 24 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P13;Fotocopy Surat Pernyataan Bahwa Penunjukan Wali Demi KepentinganTerbaik Bagi Anak dan Perlindungan Anak atas nama Masriah tanggal24 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P14;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/49/IV/YAN.2.3/2021/Unit Intelkam tanggal 26 April 2021,selanjutnya

., SPKJ., dokterRumah Tahanan Negara Surakarta yangketerangannya dibawah sumpah danjabatan, yang di persidangan memberikanketerangan sebagai berikutKeterangan Saksi Dokter ABDURRAHMAN AMA., Mkes., SPKd.Bahwa saksi adalah seorang dokter yang bekerjadi Rumah Tahanan Negara Klas Surakartasebagai dokter ahli jiwa psikiater ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejakbulan Oktober 2010 ketika Terdakwa berobat diRutan Surakarta ;Bahwa ketika Terdakwa menghadap' saksi = untukberobat, Terdakwa mengeluh tidak

Soeharto Heerdjan yang ditandatangai oleh Dr. dr.Dharmawan Ardi, SpKJ..7. Bahwa anak Pemohon bernama FELICE KURNIAWAN (FELICE)tersebut tidak dapat melakukan aktivitas layaknya anak yang normal, danpemohon telah berupaya untuk membawa anak pemohon tersebutberobat ke dokter spesialis jiwa.8.

buah pipet kosong ; =Bahwa aktifnya terdakwa NUR ROHMAN Bin MALIK dalam mengkonsumsinarkotika jenis sabu berdasarkan riwayat terdakwa tersebut diatas, yang manaapabila penggunaannya dilakukan secara aktif tanpa ada alasan medis atautanpa pantauan dari pihak medis maka akan merusak kesehatan, sebagaimanahasil pemeriksaan psikis terhadap terdakwa NUR ROHMAN Bin MALIK dariRS Jiwa Menur Surabaya No. 05/KM/IX/2014 tanggal 18 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Fattyawan Kintono, SpKJ

Budianto H,SpKj menerangkan bahwa Terdakwamemerlukan perawatan dengan diagnose ketergantunganmetamphetamin dan gangguan jiwa;Bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang menyalahgunakannarkotika dan sudah mengalami ketergantungan, dan ia harus dianggapsebagai pengguna yang secara sadar mengetahui perbuatannya adalahsalah, namun tidak mampu untuk menahan dorongan keinginan untukmengulangi lagi perbuatannya, maka Terdakwa harus mendapatkanperawatan/pengobatan agar ia menjadi kembali sehat dan beraktifitassecara

NINING GILANG, M.KedKJ, SpKJ;Bahwa terkait Visum yang ahli buat akan ahli jelaskan terkait istilahistilahberikut :e ALLO ANAMNESIS adalah Hasil wawancara yang di dapat dari orang lainselain terperiksa, atau Pasien.e AUTO ANAM NESIS adalah Hasil wawancara yang di dapat dari Hasilpemeriksaan langsung dengan terperiksa atau Pasiene STATUS MENTALIS adalah Rangkaian pemeriksaan Kejiwaan pada seorangterperiksa atau Pasiene PEMERIKSAAN PSIKOMETRI adalah pemeriksaan penunjang untuk menilaiPisikologi terperiksa

NINING GILANG, M.KedKJ, SpKJ sebagaidokter ahli jiwa pada RUMAH SAKIT JIWA TAMPAN Pemerintah Provinsi Riauyang telah melakukan Observasi dan pemeriksaan terhadap terdakwadipersidangan pada pokoknya telah membenarkan hasil dari pemeriksaannyasebagaimana tertera didalam surat keterangan Visum et Repertum Psikiatrikum35nomor : 441.3/PS Ym.4/29 14 yang mana pada pemeriksaan tersebutterdakwa menderita gangguan jiwa berat ( Psikosis)Bahwa dengan adanya penyakit tersebut pada diri terdakwa menurut ahlilebih

NINING GILANG SARI,M.KedKJ,SpKJ yang padapokonya dipersidangan telan membenarkan isi dari Surat keterangan yangpernah dibuatnya tersebut, dan juga telah memperkuat isi Surat tersebutdengan keterangannya dipersidangan;4. Surat Rujukan WBP sakit kepada rumah sakit jiwa tampan nomor WA. PAS. 11PK. 07. 01 1867 pada tanggal 14 November 2018;5. Surat pemberitahuan tahanan sakit yang mesti dirujuk ke RS di luar Rutannomor: WA. PAS. 11. PK. 07. 01 1908 pada tanggal 21 November 2018;6.

A.A Sri Wahyuni, SPKJ Ketua Tim Pemeriksa KedokteranMental dan NAPZA RSUP Sanglah Denpasar yang dalam kesimpulannyamenjelaskan hasil pemeriksaan dan observasi psikiatrik bahwa klien atas namaKOMANG INDRAWAN PRAMITA mengalami gangguan mental danperilaku akibat penggunaan multiple yaitu amphetamina (sabu),alkohol,nikotin dengan sindrom ketergantungan NAPZA, pemeriksaan urine NAPZAterdeteksi menggunakan jenis Amphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan

A.A Sri Wahyuni, SPKJ Ketua Tim PemeriksaKedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah Denpasar yang dalamkesimpulannya menjelaskan hasil pemeriksaan dan observasi psikiatrikbahwa klien atas nama KOMANG INDRAWAN PRAMITA mengalamigangguan mental dan perilaku akibat penggunaan multiple yaitu amphetamina(sabu),alkohol, nikotin dengan sindrom ketergantungan NAPZA, pemeriksaanurine NAPZA terdeteksi menggunakan jenis Amphetamine ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang

A.A Sri Wahyuni, SPKJ KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah Denpasaryang dalam kesimpulannya menjelaskan hasil pemeriksaan dan observasipsikiatrik bahwa klien atas nama KOMANG INDRAWAN PRAMITAmengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan multiple yaituamphetamina (sabu),alkohol, nikotin dengan sindrom ketergantunganHal.43 dari 39 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2015/PN DpsNAPZA, pemeriksaan urine NAPZA terdeteksi menggunakan jenisAmphetamine ; Menimbang, bahwa dengan demikian

milik tersangkaS.FAESAL ASSEGAF alias ADIT ; Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1302/2015/NFberupa Kristal bening dan 1303/2015/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut diatas adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NYOMANHANATI, SpKJ

SOETJIPTO, SpKJ, yang selama ini pernah merawat Terdakwa, dimanadinyatakan oleh saksi bahwa Terdakwa sudah menderita sindromaketergantungan obat/narkotika, dan saksi juga menerangkan bahwa akanSangat bermanfaat bagi Terdakwa apabila Terdakwa segera menjalanirehabilitasi di rumah sakit dimana Terdakwa akan mendapatkan penangananyang lebih baik dari dokter ahli agar akibat buruk dari pemakaian narkotikatersebut dapat dihilangkan, dan masih ada harapan bagi Terdakwa untukdapat sembuh dan Rumah Sakit

NYOMAN HANATY, SpKJ (K),pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa M.MUSLIM IZZUDIN PUTRA, sejak melakukanpemeriksaan kesehatan khusus dan konseling atas permintaan keluarga terdakwa padasaat terdakwa ditahan di LP Kerobokan dan atas rekomendasi Dokter Lapas ;Bahwa Ahli memeriksa Terdakwa bersamasama dengan rekan (Satu) Tim Ahli ;Bahwa dari wawancara, didapat hasil kalau terdakwa sudah menggunakan Narkotikayaitu shabushabu sejak 18 tahun yang lalu dan terdakwa

Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan Metadon No.YM.02.25/INT.LE1.PTRM/013/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama M.MUSLIMIZZUDIN PUTRA yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yangdilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ (K) dijelaskan bahwaTerdakwa telah ketergantungan Napza jenis Amphetamine (Shabu) dandisarankan karena ketergantungannya perlu di rehab secara intensif

Surat Keterangan dan Hasil Rekap Medis yang dikeluarkan oleh dr.Singgih Supriyana, SpKJ;lain:Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti antaraSatu paket kecil narkotika golongan jenis sabu seberat 0,128 gram;Satu buah bong (alat untuk mengkonsumsi sabu) yang terbuat dari botolminuman / aqua;Satu buah korek api;Satu buah HP merek NOKIA warna hitam berserta simcardnya;Yang mana telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga dapatdipergunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang

. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah milik FAUZAN;Bahwa, HP NOKIA milik Terdakwa dipergunakan Terdakwa untukmenghubungi PEDAL;Bahwa, 5 (lima) hari sebelum ditangkap Terdakwa telah mengkonsumisabu di rumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa sudah lama sebagai penggunan sabu dan pernahmelakukan rehabilitasi di dokter spesialias kejiwaan Singgih Supriyanasebagaimana Surat Keterangan dan hasil rekap medik yang dibuat danditandatangani oleh dr Singgih Supriyana SpKJ

NYOMAN HANATI SPKJ(K),: dengan di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah dokter dimana pada saat melakukan pemeriksaan datang bersamateam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan memakai tehnik wawancaraterapik, setelah dilakukan wawancara terdakwa merasa nyaman;bahwa benar hasil pemeriksaan terdakwa sudah memakai zat amphetamine, ganja , obattidur dan heroin

Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut untuk dipakaisendiri, dimana terdakwa telah menggunakan sabusabu sejak terdakwa masih duduk dibangku sekolah Menengah Atas kurang lebih 12 tahun dan terdakwa telah berobat pada dr.Nyoman Hanafi SPKJ (K) dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan sabusabu tersebut .

Suryadi Widya, SpKJ, ahli Psikiater, saksi saksi dan dariPengamatan Hakim dipersidangan terbukti Abdul Rohman ( anak Pemohon)memperlinatkan tanda tanda keterbelangan mental yang nyata, tidak mampuberkomunikasi, tidak dapat membaca, tidak bisa menulis, tidak bisa berdiri, tidakbisa berjalan, tidak bisa merawat diri, terdapat deformitas pada 4 (empat)anggota gerak;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan phisik dan kondisi kesehatan AbdulRohman tersebut, maka pantas dan wajar serta patut apabila Pemohonsebagai

IGN Gunadi, SpKj (K) yangberkaitan dengan penggunaan obatobatan atau resep dari dokter RS OENSURAKARTA untuk mengobati sakit tulang punggung belakang yang PemohonKasasi derita sejak tahun 1996 dan obat AshmaShoho yang dijual bebas untukmengobati sakit asthma Pemohon Kasasi;Bahwa di akhir kesimpulan keterangan dokter dari BNNP Surabaya atasnama dr. IGN Gunadi, SpKj (K) menyatakan bahwa obatobatan yang PemohonKasasi konsumsi mengandung Amphetamin dan Methamphetamin, yaitu :1. SURGEM;2.

LUH KETUT SURYANI, SpKJ (K)), karena adanyariwayat trauma psikologis yang diterima oleh Tergugat selama berada di rumah kediamanbersama dan hal ini telah disepakati oleh Penggugat, maka untuk memenangkan diri danmengembalikan keadaaan psikologis Tergugat perlu untuk tinggal di rumah asalnyasampai dinyatakan pulih secarapsikologi; Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada butir 6 (enam) yang pada pokoknyamenyatakan bahwa kelakuan Tergugat tidak bertanggung jawab.

IWAN, Sys, SpKj., dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu di sumpah menurut agama yangdianutnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menandatangani surat medis An. MUHAMMAD HAMDANHAMDANI Bin NUR ALI IATIFFUR ROCHMAN. (terdakwa).Bahwa benar saksi adalah Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa di Klinik NarkobaHMC (Hayunanto Medical Center) Jl. Raya Sengkaling No.245 Dau Kab.