Sela= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RERREEREEREERE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ************** KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanwekKkkRRRRREEE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat

Memberi izin kepada Pemohon (ROCHIMIN bin TUSIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMUL ROHANIYAH binti NUR WAHIT ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA TALUaD zprabiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:RRRREEREEERERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************** JorongKKKKKEKKEEKERE = Kanagarian Kajal, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;

Hanya saja, saksi selaku bibi Penggugat sudahmenasehati Penggugat agar berbaik kembali dengan Tergugat, tapiPenggugat menyatakan tidak mau lagi berumah tangga denganTergugat;2, ReRKRKKKEKEERE UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di **************) Jorong *****eekeRHR ~ NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:werekeeKkeReR RE UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman = di **********x** KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanwakKkkeReRREREE UMUL 44 tahun, agama Islam,

*RKRRKKKKKKEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di ***********%* Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sunarman danTermohon bernama = *********%x*kKarana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah,

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeKE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan diPt Agro Wiratma, tempat kediaman di *********, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeee UMUL 33 tahun, agama Islam

Saksisaksi:XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxX tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXxXxXxXxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi adalah xxxxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal XxxXXXXXXXx.

Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXxXxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi XXxXXxXxxXxxxxx penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal xxxxxxXxXXxx.

PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekkek Eee UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman = di ************ GangoonecnE Jorong *eebeHEKHH sNagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwerKkkRRe REE UMUL

dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, untuk2smemenuhinya masih ditanggung sepenuhnya oleh kami sebagai orangtua Penggugat, Tergugat juga sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa alasan dan bahkan tidak pulang selama seminggu; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RRAKKEEKERKK UMUL

PUTUSANNOMOR 0362/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:werekeRREE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di **********, Jorong ********** KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaiPenggugat;MelawanweeKkeREEE

UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MarketingAlat Kesehatan, tempat tinggal di **********, Jorong **********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2016/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di *************) Jorong ****eeeeeRREEKenagarian KRRKEREEKKAEK Kecamatan KRAKKKREREEEE KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRRRKEEEEEERER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan **********x** tampat tinggal di Jalan ************* JorongRRAKKEKKEEKEK = Kanagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

. , Kecamatan .....ccccccccccccesees , KabupatenBone Bolango;ne heeeeseesessestcesecscecsesseees UMUL ...eeeseesesseeeeees tahun, agama Islam,pekerjaan ....... eee eeeeeeeeeeeees , Pendidikan SMA, tempat kediaman diDEBE wsvccivevsicscxennees KGCAMAtAN sacssssscesveneccsscvenve , Kabupaten BoneBolango;ee umur oe. tahun, agama Islam,Pekerjaan ..... eee eeeeeeseeeeeee , Pendidikan SMA, tempat kediaman diDESE cess cicevsescnnaveeces Kecamatan.......eccccsssseeeees , Kabupaten BoneBolango;Pengadilan Agama

Menyebabkean suatu Lukafenimbang, bahwa dari keterangan sakse saksi dibubungankan dengan keleranganakwa dan barang buku ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenubi unsur unsur tindak pidana tersebut diatassna ilu pengadilaa berkesimpulan bala terdakwa telah terbukul secara sah dankan bersalah melakukan tindak pidana:terhadap orang yang Men onkibeatkar Luka ~lLukeasebagaimana diatir dandiancamdalam pasa) 170 (1) ( 2) ke1 KUTE :Bergama=saMq dimuka umul

Mw.ee A; Kee, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mmengadperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarItsbat Nikah yang diajukan oleh:OOcoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honor, bertempattingga!

SALINAN PUTUSANNomor : 165/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PS eee eee, UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun eA Oo HOS Desa ee Kecamatan tr,Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPee eee

., MOCHAMADAGUS SAYFULLOH dan PUTRI MEGA NURHIDAYATI yang masihdibawah UMUl; nnn nn enon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnneeeBahwa selain para ahliwaris tersebut, yaitu PEMOHON dan ketiga oranganak kandungnya masingmasing bernama EKA DEWI PURWANI.

(bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya, dengan urutan pemeriksaan masingmasing sebagai berikut :1 y.4599999999999999999999999999 UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Lingkungan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Penggugat dan Tergugat adalahtetangga dekat saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena tempattinggal saksi dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hanya dibatasi dinding;e Bahwa mulai bulan Januari 2011 sampai April 2011, hampir setiap hari saksi mendengardan melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sampai Tergugat mengancam untukmenikam Penggugat dengan badik;2 5459599999999999999999999999999999092 UMUL

Kantor Urusan Agama (KUA), tempatkediaman di *thsebenondnonennnnenone Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor W22A4/427/SK/HK.05/XI/2019, tertanggal 14November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong memberikan kuasa kepada :Zainul Islam Advokat & Pengacara, beralamat di LKBH IAIH NW Pancor, Jl.Diponegoro No 53, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanHRERRARERREAIRERIRRIIERAIIRE UMUL

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRAIA IAAI AAA AAA HAHA K ADUDAteN Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :A, RERKKAAKAAKAAKEARKARAAKEAEEE LKilAki, UMUr 16 tahun (ikut Termohon);), RRRRRAKAAAAAAAAAAAAKEEEAERE OOCEMPUAN, UMUL 17 tahun (ikut Termohon);C, RRRRRRKAAKEAAAEKEAKAIRKEEEER OQCEMPUAN, UMUr 13 tahun (ikut Termohon);, RERRRAAKAAKAAKAAAAAREAEAEEEE QOrEMOUAN, UMUr 9 tahun (ikut Termohon);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Zainil Abidin bin Obeydillah) terhadap Penggugat (Umul Banin binti Abdillah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Ahmad Qodirin bin Supramin) terhadap Penggugat (Umul Rohaniyah binti Nurwahit)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Subarkah bin Djamhari) terhadap Penggugat (Umul Hikmah binti Amad Subarni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp208.000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

pernah datangmenjengguk ;Bahwa sejak pulang dari rumah sakit Penggugat pindah rumah dan memiihberpisah dengan Tergugat sampai sekarang telah Tahun 3 Bulan;Bahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Majelis tidak dapat mendengarkan keterangan keluarga Tergugatkarena Tergugat tidak hadir dan Penggugat tidak sanggup menghadirkan; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SLi ccc cee eee cece es bin M........ cece ee eee eee , UMUL

Tahun 2010 karena Penggugat pergi dari rumah bersama dan mengontrak diSelomerto, sedangkan Tergugat sekarang bekerja ke Jakarta dan kadangkadangpulang ke rumah bersama;Bahwa Saksi pernah menolong Penggugat dan membawa Penggugat ke Rumahsakit islam dalam keadaan pingsan, karena akibat bertengkar denganTergugat ;Bahwa saksi pernah melihat ada orang sedang mencari Tergugat, setelah saksibertanya ternyata masalah hutang piutang dan pada waktu itu Tergugat tidak adaadi rumah; a binti W...... 0c. eee ,UMUL