mengatakan kasih tando kalu sudah disungai medang (maksudnya menyuruh saksi JULI WIJAYA memberi kode atau isyaratkepada terdakwa REZA PAHLEVI kalau sudah berada di jalan arah sungai medang) dandibalas oleh saksi JULI WIJAYA iyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kananlalu pada saat mendekati perumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korbanuntuk menghidupkan sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu terdakwa REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor F1ZR mendekati saksi JULI WIJAYAdan

Wijaya Cipta Perdana yaitu ANDI WIJAYAdan pasti SP2D akan diterima oleh pihak yang tercantum dalam SP2D. Bahwa setelah dibuatkan SP2D oleh DEVI kemudian saksi tandatanganselanjutnya dibawa lagi oleh DEVI untuk didistribusikan, ada yanguntuk arsip, ada yang untuk bank. Bahwa di bank Bengkulu ada staf Pemkab yang diperbantukan yaituDORRY dengan tugas mencatat pengeluaran keuangan beruparekonsiliasi kas, dan laporannya per 3 (tiga) hari sekali, apakah adaSP2D yang sudah dicairkan atau belum.

Kemudian saksi membawa SP2D tersebut ke pak HENDRI untuk66diberi paraf, selanjutnya saksi bawah kepada pak TAMRIN untukditandatangani.Bahwa Setelah ditandatangani saksi serahkan kepada ANDI WIJAYAdan saksi menyuruh ANDI WIJAYA untuk mengambil nomor antrian diteller.Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti nomor 19 yaitu SP2D warnakuning dan ada tandatangan ANDI WIJAYA.Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah SP2D namunyang ANDI WIJAYA bawah bukan yang warna kuning, melainkanwarna putih

ada di kantor desa Pucangombo, (T.1);Fotokopi register tanah desa Pucangombo, telah bermeterai cukup tetapi tidakbisa dicocokkan dengan aslinya karena aslinya ada di kantor desaPucangombo, (T.2);Fotokopi daftar warga yang mengajukan permohonan tanah negara yangberada di desa Pucangombo untuk dijadikan tanah hak milik, telahbermeterai cukup tetapi tidak bisa dicocokkan dengan aslinya karenaaslinya ada di kantor desa Pucangombo, (T.3);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 63, nama pemegang hak Slamet Wijayadan

gugatan PENGGUGATtidak mempunyai dasar hukum, dan sudah selayaknya gugatanPENGGUGAT ditolak;3) ALASAN HUKUM GUGATAN PENGGUGAT1.Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada halaman 2 danhalaman 3, Posita 3, point 1, menyatakan: Bahwa Penggugatadalah pemilik tanah perwatasan yang diperoleh dari BETTYNATALIA WIJAYA, berdasarkan adanya pengambilan sejumlahuang sebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah) dari PENGGUGAT yang sampai saat ini belumdiselesaikan/belum dibayarkan oleh BETTY NATALIA WIJAYAdan

adaahirnya 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan menyerupaitepung warna putih diduga Ketamin sebagai ganti narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian SAHRU GUNAWAN juga menjelaskan bawa SAFEI alsPll telah menyuruh SAHRU GUNAWAN untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik warna hitam berisikan Ketamine tersebut yang telahdisimpan dibelakang rumah SAFEI als Pll tepatnya dibawah pohonkates/ pepaya dan untuk diserahkan kepada terdakwa JOHANMAULANA;Bahwa informasi yang di dapat oleh saksi bersama saksi RIDHO WIJAYAdan

pada saat bekerja menambang Batubara ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangansehubungan saksi ada menyewa 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warnasilver tahun 2015 dengan Nopol DA 7535 YY yang sekarang berubahmenjadi DA 8338 PJ dengan nomor rangka MHKM1BA3JFJ127970 dannomor mesin KT3MG34648 dari saksi Rika Anggraini Wijaya namunbelum saksi kembalikan karena telah digadaikan oleh Terdakwa atassuruhan saksi ;Bahwa saksi menyewa mobil tersebut dari saksi Rika Anggraini Wijayadan

Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan contoh kertassurat suara tersebut; Bahwa terdakwa di persidangan membantah keterangan saksisaksidengan menyatakan bahwa Terdakwa pada tanggal 15 April 2019 padajam 21.30 Wita tidak pernah satu mobil dengan saksi ADRIANUSLAGUT alias EDI dan temantemannya tersebut serta tidak pernahmemberikan uang dan contoh kertas surat Suara, dimana untukmendukung bantahannya tersebut terdakwa mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang menguntungkan terdakwa yaitu saksi EMANUEL WIJAYAdan

motornya selanjutnyaTerdakwa berkata kepada korban Kau ado duit dak sepuluh ribu untuk beli minyak laludijawab oleh korban Dak katek duit kak... aku baru beli obat setelah itu saksi REZAPAHLEVI berkata Payu masuk kedalam dikit...dak lemak disimpang nian selanjutnyasaksi REZA PAHLEVI dan saksi JULI WIAYA berjalan kaki lebih kurang 20 ( Dua puluhmeter ) dari simpang tiga tersebut kearah TPA begitu juga dengan Terdakwa dan korbanlangsung mendorong sepeda motor kearah saksi REZA PAHLEVI dan saksi JULI WIJAYAdan

Dedi Wijayadan sdr. Demi Lia dan sdr. Untung merobohkan pagar panel yangmana saya melihat sdr. Untung memegang TALI untuk menarikpagar hingga roboh dan sdri. Demi Lia mendorong pagar paneldengan tangannya hingga roboh dan sdr. Dedi Wijaya mendorongpagar panel dengan kedua tangannya, maksud saya mengusir 3(tiga) penjaga bidang tanah yang dipagar panel tersebut karenatakutnya diamuk oleh warga yang mendatangi pagar panel tersebut,keterangan ini benar.

Wijayadan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki, M.Si, Sdr. Wijaya selaku Ketua Panitia Lelangmengatakan saat berada diruangannya Ja, HPS disamakan dengan paguanggaran saja dan dijavab oleh Sdr. Reza iya. Kemudian dibuatlah HPS untuk 2(dua) pekerjaan oleh Sdr. Reza degan perincian, sebagai berikut: No. Jenis Pekerjaan Harga Total HPS1. Pengadaan alat Uji Statis Rp. 2.066.455.600,2. Pengadaan alat uji Mobile Rp. 1.400.025.000. Bahwa Sdr.

Wijayadan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki, M.Si, Sdr. Wijaya selaku Ketua Panitia Lelangmengatakan saat berada diruangannya Ja, HPS disamakan dengan paguPutusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 28 dari 120 Halaman anggaran saja dan dijawab oleh Sdr. Reza iya. Kemudian dibuatlah HPS untuk 2(dua) pekerjaan oleh Sdr. Reza degan perincian, sebagai berikut: No. Jenis Pekerjaan Harga Total HPS1. Pengadaan alat Uji Statis Rp. 2.066.455.600,2. Pengadaan alat uji Mobile Rp. 1.400.025.000. Bahwa Sdr.

Swandi yang merupakan teman lama Terdakwa Robertus Johan Wijayadan juga samasama tinggal di Bogor;Bahwa pada persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksi utama Sdr. Pentus Napitu, sehingga keterangan Sdr.

Hartini Wijayadan jabatan terdakwa sebagai penanggung jawab/pengelola sejak tahun 1989.Bahwa benar terdakwa mendapat gaji dari PT.

Wijaya Cipta Perdana yaitu ANDI WIJAYAdan pasti SP2D akan diterima oleh pihak yang tercantum dalam SP2D. Bahwa setelah dibuatkan SP2D oleh DEVI kemudian saksi tandatanganselanjutnya dibawa lagi oleh DEVI untuk didistribusikan, ada yanguntuk arsip, ada yang untuk bank. Bahwa di bank Bengkulu ada staf Pemkab yang diperbantukan yaituDORRY dengan tugas mencatat pengeluaran keuangan beruparekonsiliasi kas, dan laporannya per 3 (tiga) hari sekali, apakah adaSP2D yang sudah dicairkan atau belum.

Hartanto wijayadan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka akan dijadikan pihak atau tidakoleh Penggugat dalam gugatannya, merupakan sepenuhnya hak dari Penggugat,hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 305 K/Sip/1971, tanggal 16 Juni 1971 menyatakan bahwa Pengadilantidak berwenang untuk karena jabatan (ex officio) menempatkan seseorang yangtidak digugat (pihak ketiga) sebagai Tergugat, karena hal tersebut adalahbertentangan dengan azas acara perdata bahwa

Suherman Wijayadan karena permasalahan tersebut ada perdamaian sehingga Terdakwaberjanji akan menyerahkan lahan kepada saya dan atas dasar itulahTerdakwa ada menyerahkan lahan seluas 2 hektare;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;9.Saksi R.E Saragih, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermasalahan yang dialami

dihubungi oleh Dewi Setiawati pada hari Kamis, tanggal23 November 2017 mengaku dari Direksi kantor PPATK mengatakan kepadasaksi Fitria Juniarti alias Nia bahwa untuk pencairan deposit uang/gaji AryaWijaya sebesar Rp920.000.000,00 (Sembilan ratus dua puluh juta rupiah), saksiFitria Juniarti alias Nia diminta untuk membayar pajak sebesar 3% yaitu sebesarRp27.720.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) karenasaksi Fitria Juniarti alias Nia merupakan ahli waris/calon istri dari Arya Wijayadan

Pak Bunyamin itu orangnya baik dan dia teman baiksaksi;Bahwa saksi dengar sudah ada pemberian unit rumah oleh Pak Herokepada Pak Bunyamin dan sekarang sudah ditempati;Bahwa saksi tahu dengan perjanjian kerjasama antara Pak Hero Wijayadan Pak Bunyamin Saleh yang dibuat di Notaris tsb, karena saksi ikut keNotaris dengan 8 orang itu (Pak Hero Wijaya dan rekan bisnisnya), tetapisaksi tidak tahu persis apa isi perjanjian kerjasama tsb;aBahwa saksi tadi mengatakan bertemu dengan Pak Bunyamin di rumahmakan

Bahwa jika melihat bukti surat yang ditampilkan Termohon sangattidak beralasan untuk dikabulkan karena foto.rumah di jl Raden Wijayadan JI Gunung jati dan kendaraan BH.15 Ur dan Mobil Jazz dan ToyotaHiluxe tidak beralasan untuk dikabulkan karena rumah di jl RadenWijaya milik istri Pertama dibuat tahun 1995 dan rumah diJIn.GunungJati milik istri Kedua dibuat tahun 2006 sudah ada sebelum Pemohonmenikah dengan Fera eka wati yang menikah tahun 2008 dan buktitersebut sesuai dengan keterangan saksi dibawah

Putusan Nomor 193 K/Pdt/201340404040Fotocopy Kartu Keluarga dari 3 (tiga) pembeli (Johny Tjuanta, IntanWijaya dan Supandi);Fotocopy Kartu Kewarganegaraan Indonesia (WNI) dari 3 (tiga) pembeli(Johny Tjuanta, Intan Wijaya dan Supandi);Fotocopy Ganti Nama dari 3 (tiga) pembeli (Johny Tjuanta, Intan Wijayadan Supandi);Biaya proses pensertifikatan ke 3 bidang tanah tersebut;Bahwa sesuai dengan bukti Tl27 dan TI80 berupa Surat Nomor 247/D/Not/9/2009 Tanggal 29 Desember 2009, juga nyata dan terang terbuktibahwa

Hino sebagaimana yang telahdijanjikan, saksi dan saksi ASEP KURNAEN WIJAYApun menanyakanbagaimana masalah pekerjaan akan tetapi DEWI SARUPI selalumengulurulur waktu penetapan kerja saksi ASEP KURNAEN WIJAYAdan sampai sekarang saksi ASEP KURNAEN WIJAYA belum jugabekerja di PT. Hino tersebut.Bahwa saksi ASEP KURNAEN WIJAYA menghubungi pihak PT. HinoBIC dan mendapatkan informasi ternyata antara PT. Hino BIC denganCV.