Ditemukan 919 data
JARAMMANG
26 — 4
Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Karueng Kasi Pemerintahan, Hasin Hastinatertanggal 21 Juni 2019 menerangkan Bilal Tsagiif Atalla lahir pada tanggal 1Juli 2013 bukan 9 Desember 2013.
26 — 3
Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nofifabinti Imam dengan Ahmad Marzuki bin Erfan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahberhubungan sangat erat; Bahwa dan calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawankoperasi:; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua AhmadMarzuki bin Erfan dan diterimanya;Nama : Busro Lana bin Hasin,
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak
hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR HASIN BIN SAMON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
(DINI MAUFIROTUL JANNA BINTI SUWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4.
7 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Yudha Eka Putra bin Safiuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nikmatus Sakdiyah binti Hasin) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
27 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UMAR HASIN bin NORSIWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVIA PURWATININGSIH binti SUTARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kapas Krampung
Tergugat:
MOCH HAMIK
6 — 4
puluh tiga juta Sembilan puluh Sembilan ribu empat ratus tiga belas rupiah) dalam waktu maksimal 1 (satu) Bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/ kreditnya tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap jaminan Kutipan Registrasi Leter C Kelurahan Bulak Banteng atas nama Hamik petok D No 10204 lokas tanah di Bulak Banteng Lor Bhinneka 3 Kel Bulak Banteng Kec Kenjeran Kota Surabaya dan BPKB No K-05114211 atas nama Moch Hasin
melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut di gunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat yang menguasai atau menempati obyek jaminan dengan Kutipan Registrasi Leter C Kelurahan Bulak Banteng atas nama Hamik petok D No 10204 lokas tanah di Bulak Banteng Lor Bhinneka 3 Kelurahan Bulak Banteng Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dan BPKB No K-05114211 atas nama Moch Hasin
Muhammad p tumyati
Tergugat:
Ny. Masumna al. Masmuna
80 — 10
MENGADILI
Dalam eksepsi :
- Menyatakan menolak eksepsi para tergugat ;
Dalam pokok perkara :
- Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat Sebagian;
- Menetapkan menurut hukum penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum pak has alias pak hasin dari bok hasin serta berhak mewarisi harta peninggalannya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa yang terletak di desa gondosuli, kecamatan pakuniran, kabupaten probolinggo,
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (GATOT SUDARNO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (HOLIPA bin HASIN) ;.
ZAITUNAH Binti SYAMSUDDIN
Tergugat:
ZAINUDDIN Bin MOH. ASIS
10 — 1
harmonis, tetapi sejak + bulan Mei 2019, Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Penggugat pamit bekerja namun Tergugat tidakmengizinkan lalu Penggugat pulang ke rumahnya ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Moh Zainal bin Hasin
8 — 0
Ferdi Budianto bin Hasin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudari Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 06 Juli2016 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olen Para undangan lainnya
9 — 2
PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUHAMMAD MUNIP bin HASIN, Umur 48 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 10April 1973, Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Petani,NIK : 3514161310750066, Alamat : Dusun Watu Sudo RT 001 RW
34 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 di Blok Minggu RT 004 RW 001, Desa LojiKobong Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Hasin bin Warta dan dengan mahar berupa uang DuaRatus Ribu Rupiah (Rp.200.000,00) dengan disaksikan oleh 1 saudara dan 1tetangga Pemohon II yang bernama Hendi dan Supardi dibuktikan dengan suratketerangan telah menikah dari Desa Loji Kobong Kecamatan SumberjayaKabupaten
Kolen Tuhasen
25 — 34
Kohlentu Hasin No. 1872-LT-24072014-0022 yang di dalamnya Akta Kelahiran Pemohon terdapat perubahan nama yang tertulis Kohlentu Hasin dirubah menjadi Kolen Tuhasen;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
54 — 22
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Hasin Gaus bin Ajid Gaus) terhadap Penggugat (Kalsum Hi Lam Saidi binti Hi.
Ika Oktapiyanti binti Misbahunnur
Tergugat:
Cucu Kusmana bin Wardim
8 — 0
kurang lebih selama 10 Tahun 3Bulan sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dan tidak bersatu lagi layaknya suami isteri ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah orang tua Tergugatdan selama itu sudah tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami isteri ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan bersatu lagi dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Sobur bin Hasin
12 — 2
Hasin dan Mawardi Dt. Maliputi yang telah didengarketerangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh PemohonI dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapat diterima,sedangkan keterangan saksi secara nyata yang intinya telah sesuai dengan dalil danalasan Pemohon I dan Pemohon II dan patut diduga saksi benarbenar melihat danmengetahui peristiwa hukum tersebut.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI GUNAWAN bin HASIN) terhadap Penggugat (RIZKI DWI ADIDYAH binti MINARTO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ALVIATUS SOLEHA binti MESAJI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD FURKON FADRI bin HASIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.
8 — 5
kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugattersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Mauzun Bin Hasin
9 — 1
HASIN Bin ASTAWI keduanya sudahmeninggal terlebih dahulu;Bahwaatas uraian tersebut diatas, Para Pemohonmohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmenetapkan bahwa : Pemohon I, (NUR HIDAYATI binti P.