Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHURROHMAN bin SAIMUDIN) terhadap Penggugat (ADMINI binti SAN MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aliah Sari binti Murdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Soleh bin Cipto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZHAR Bin ZULAINI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DWI SRI LESTARI binti IDRUS MURDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Muhamat Murdi bin Awisah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon sekaligus kakak kandung dari calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan hendakmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin, karena anak Pemohonmasih di bawah umur, berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah menjalin hubungan pacaran kurang lebin sudah 3(tiga) tahun lamanya dan sudah

banhwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungHalaman 11 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.GMPemohon yang bernama Sri Riska Claudia Sitorus binti Hasanudin Sitorusdengan Zul Piadi bin Awisah yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihakcalon mempelai perempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Muhamat Murdi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sunarti binti Paijo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak danmelawan Hukum;Rudi Murdi Bin Paulus Murdy, (dahulu disewa oleh Pulus Murdy)atas bidang tanah seluas + 80 m* (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milikpara Penggugat. Terletak di JI.Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya :Hal 14 dari 52 hal Put.

Denganbatasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi;Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XIII, tanpa hak danmelawan Hukum;Sonjaya Chandra, (dahulu disewa oleh Almarhum Tjan Sis Hin),atas bidang tanah seluas + 80 m (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik paraPenggugat yang telah direnovasi menjadi Rumah SemiPermanent. Terletak di JI.

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik paraPenggugat. Terletak di JI. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Hal 24 dari 52 hal Put. Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks5.8.54),Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Suredno bin Sulaiman; Selatan : Jl.

Gunung Lompo Battang Lr.85 A/18,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro ; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi ; Selatan : Jl. Lorong ; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai ;Dalam penguasaan Tergugat XIll, tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik para Penggugatyang telah direnovasi menjadi Rumah Semi Permanent. Terletakdi JI.

Denganbatasbatasnya : Utara : rumah Rahim Sarro; Timur : rumah sewa Rudi Murdi; Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Dalam penguasaan Tergugat XIII;Bidang tanah seluas kl 80 m2 (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), di atasnya terdapat bangunan rumah kayu milik parapenggugat dan telah direnovasi menjadi rumah semi permanen.Terletak di Jl. Gunung Lompo Battang Lr 85 A/20, kelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.

SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.

Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.

Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.

Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.

Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni Sholeh Bin Ciptountuk menikah dengan calon istrinya bernama Aliah Sari Binti Murdi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Chasani) terhadap Penggugat (Alimah binti Ismangil Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Murdi) dengan Pemohon II (Salmiatun binti Darmasih) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1998 di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

Pdt.P/2014/PA.Rtu6dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, tanggal 05 Desember 2014,(P.1) ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ida, Nomor6305CLT2601201009170, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatat Sipil Luar Biasa, tanggal 26 Januari 2010,(P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jainudin,Nomor : 6305032801080018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 19062012, (P.3);B Saksisaksi :1 Murdi

Pemohon II bernama Ida telah mendapatkan penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Menimbag, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Ida adalahanak kandung Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Pemohon Idan Pemohon IJ dan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ida telah hidupdan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II megajukan 2 (dua) orang saksi bernama Murdi

50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI

HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin

MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah

GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarmadi Bin Johar) terhadap Penggugat (Inah Binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narso bin San Murdi Rotib) terhadap Penggugat (Poningah binti Jikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.500.00 (dua ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudung Setyo Rahayu bin Murdi) terhadap Penggugat (Siti Rusiyah binti Juli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARWIN bin MURDI) kepada Penggugat (EMI binti YADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlan bin Murdi) terhadap Penggugat (Fina Adila binti Ajot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRISNA PRESTIAN BIN MURDI) terhadap Penggugat (BELINDA ENJELINA BINTI SARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepudin bin Murdi) terhadap Penggugat (Sunarti binti Cawit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dani Muhardi Bin Sukardi untuk menikah dengan calon isteri anak Para Pemohon yang bernama Elisa Binti Murdi;