KOKO Als UTES pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di Kost milik saksi DITRIA MARDELITAAMISAN Als TRIA tepatnya di Kampung Baru Kelurahan KotamobaguKecamatan Kotamobagu Kota Kotamobagu, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi/korban ALWI WIBOWO PANI

RIVALDO HARDIANTO MONINGKA menayakankepada saksi korban kenapa itu dan saat itu saksi korban tidak menjawabpertanyaan tersebut hanya terdiam saja menahan rasa sakit, beberapasaat kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kost milik saksi TRIA danselanjutnya korban pun juga pergi dari kost tersebut untuk mengantar saksiTRIA kerumahnya di Modayag Lalu mengatar kembali saksi HARDIANTOdan setelah itu korban pun langsung pulang kerumah; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban ALWIWIBOWO PANI

ALWI WIBOWO PANI alias ALWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di teras rumah kost milik RIA yangberada dikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa yang melakukan penganiayaan kepada korban hanyaTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

RIVALDO HARDIANTO MONINGKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada teman saks yangbernama ALWI WIBOWO PANI alias ALW1; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 9 Juni2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di rumah kost yang beradadikampung Baru kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa yang melakukan

bersamasama minumanberalkohol dan saat minum bersamasama tersebut terjadilahkesalahpahaman antara Terdakwa dengan saksi sehingga saat ituTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban ALWI WIBOWO PANI

Menyatakan nama Pemohon (Paini binti Pani) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Paini binti Pani dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

Bahwa benar saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukittersebut diambil urine darah serta dites, yang menyaksikan antara lain saksi, M.Ruhyat, titan oktafani, anggota Bid Propam antara lain Beny Setiawan, EndangEffendi dan ketiga pelaku tersebut diatas, yang mengambil urine darah merekabertiga adalah dokter dari rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi beserta setafnyadan hasil dari tes urine tiga orang pelaku tersebut positif (+) methamfetaminNarkotika jenis shabu.

Bahwa benar hasil interogasi terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan OkaMonthana Bukit telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabudirumah kontrakan Oka Monthana Bukit, kemudian dilakukan penggeledahandirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di JIn. Sunan Giri Rt 06Arizona (Masuk Lorong SMP 8 Kel. Simp. III Sipin Kec.

saat dilakukan tes urinedarah terhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi.setelah saat dilakukan tes urine darah terhadap mereka bertiga dengan hasilpositif (+) methamfetamin diduga Narkotika jenis shabu, terdakwa, saksi NopriEr Pani mengaku bahwa mereka berdua telah menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama Oka Monthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 19.15 wib dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 sekira pukul 13.00 wib dirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yangberalamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi. setelah saat dilakukan tes urine darahterhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARI Bin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;3.

suami Pemohon sekarang sedang bekerja menjadi penjual bakso di Papua, sehinggatidak bisa menghadiri persidangan;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, Nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon :23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahirsuami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenamya adalah Nama Pemohon : PANI

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5,P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6,P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa:nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan namaSuami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada

Pani karena Sakit dan dikebumikan di TPU kelurahan Terik.

Pani

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDUL SAMAD, terdakwa II. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Islam.Swasta.Tempat lahirWmurtanggal lahirJenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalPekerjaan Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN.:Banjarmasin.:21 Nopember 1975.:/Lakilaki.:Indonesia. :JIl. Pramuka Komplek Hidayatullah No. 29 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.:Islam.:Swasta. lll.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI,terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI BinABDUL SAMAD, terdakwa II.

THOFANI ADNAN Als PANI BinADENAN, terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.SAIDI, terdakwa IV. DEDI NURDIANSYAH Als DEDI BinBASRIANSYAH dan terdakwa V. HARIS SETIADI Als HARISBin ARIFIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;.

ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SURIADI als DIDI Bin ABDUL SAMAD bersamasamadengan terdakwa Il THOFANI ADNAN als PANI Bin ADENAN, terdakwa IIISIDIK SUSANTO als ANTO Bin H.M.SAIDI dan terdakwa IV DEDINURDIANSYAH als DEDI Bin BASRIANSYAH serta terdakwa V HARISSETIADI als HARIS Bin ARIFIN, pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di sebuah di JI.

THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN, terdakwa III.SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M. SAIDI, terdakwa IV. DEDINURDIANSYAH Als DEDI Bin BASRIANSYAH dan terdakwa V. HARISSETIADI Als HARIS Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURIADI Als DIDI Bin ABDULSAMAD, terdakwa Il. THOFANI ADNAN Als PANI Bin ADENAN,terdakwa Ill. SIDIK SUSANTO Als ANTO Bin H.M.

asap, lalu asap yang dihasilkan masuk ke dalam mulutselayaknya seperti orang sedang merokok sampai habis, sedangkan 1(satu) paket narkotika jenis daun ganja yang lebih kecil seberat 3,53 gramoleh Padli (Penuntutan dilakukan terpisah) dijual kepada terdakwa denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa, Pani, Padli dan Yusuf (Penuntutan dilakukanterpisah) selesai memakai narkotika jenis daun ganja kering tersebut dantidak lama kemudian datang saksi Fitriyadi menemui Pani (

Saksi FITRIYADI Bin ALAM SATL, Keterangannya dibacakan didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Syafrizal, PadiAls Anton, Zalpani Als Pani dan M. Yusuf karena menggunakan sertamenyimpan narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa Terdakwa Syafrizal, Padli Als Anton, Zalpani Als Pani dan M.

Saksi MUHAMMAD ZALPANI Als PANI Bin ARDIANSYAH :, Keterangannyadibacakan didalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa Syafrizal, Padli AlsAnton dan M.

PadliAls Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als ljal Bin Abu Bakar, MuhammadZalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.

Barang bukti urine pada tabel 02 dan darah tabel 03 milik tersangka a.n.padli Als Anton Bin Fahmi, Syafrizal Abu Bakar Als jal Bin Abu Bakar,Muhammad Zalpani Als Pani Bin Ardiansyah, M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Sirow) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan

Arpan bin Pani, umur 33 tahun2.

Firda Hayati binti Pani, umur 22 tahun10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani bin Sirow) denganPemohon Il (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603180101570001 atasnama Pemohon (Pani bin Sirow) dan Nomor 1603184101610001 atasnama Pemohon II (Nuraini binti Mahasim) yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pani bin Sirow) denganPemohon Il (Nuraini binti Mahasim) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 29 Nopember 1979;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

yang diakuiterdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kuponputin dan terdakwa sebagai penjual angka tebakan.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli/pemasang mengirimkan angka tebakannya melalui SMS ke Handphone milikterdakwa untuk pembayaran paling lambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita,cara mengetahui bahwa angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut menang yaitu terdakwa diberitahu oleh bandar (PANI

), kemudiancara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepat angka tebakannyayaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwa mengambil uangkemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut dengancara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimal seharga Rp.1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan harga maksimal tidakterbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiri dari 4 (empat)angka, 3

), Kemudian cara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwamengambil uang kemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan daribandar (PANI).Bahwa benar cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebutdengan cara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimalseharga Rp. 1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan hargamaksimal tidak terbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiridari 4 (empat) angka

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa bekerjasebagai petani sebagai

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ke3 inimenurut Majelis hakim

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSapta Ayu Rahmadania binti Aripin;17 Oktober 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Wonosari RT.004 RW. 015 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Ahmad Winarko bin Pani;Malang, 13 September 2001, (umur 19 tahun);Islam;Pedagang Bakso;Dusun Sukosari RT.002 RW. 016 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sapta AyuRahmadania binti Aripin) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (Ahmad Winarko bin Pani

bin Pardi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukosari RT.0O2 RW. 016 Desa PandansariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin) dengan anaknya bernama (AhmadWinarko bin Pani), namun

Bahwa anak Pemohon bernama Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Winarko bin Pani sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sapta AyuRahmadania binti Aripin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Winarko bin Pani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya H.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aminudin bin Mahari) dengan Pemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Centex RT. 08 RW. 10 Nomor 48 Kelurahan ,Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Bahwa pada tanggal 4 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Rumah Dengan wali nikah Pemohon Iladalah Parikum Umur 41 Tahun Pemohon II yang bernama Pani SriWahyuningsin dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT7.bernama Saksi Mahari dan Saksi II Madrija Yang menikahkan (munakih)adalah Ustad.

Perkara ini kepada KUAKecamatan Ciracas kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon Aminudin denganpemohon Il Pani

Memerintahan kepada Pemohon Aminudin dan Pemohon II Pani SriWahyuningsih untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama :1. Muhammad Arfiansyah2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Mahari) denganPemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.4.

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN PrnNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah akan diserankan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu Anggota Kepolisianlainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika Jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu AnggotaKepolisian lainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Kemudian Terdakwa pergi ke Desa Lanjar KecamatanLampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani (DPO) untukmencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabukepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelah Terdakwa mendapatkanuang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

MdnTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 9 Januari 2018, Nomor 23/Pid.Sus/2018/PT MDN, serta berkas perkaratanggal 6 Desember 2018 Pengadilan Negeri Simalungun Nomor437/Pid.Sus/2017/PN.Sim, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 September 2017 No.Reg.Perk : PDM170/Simal/N.2.24/Euh/09/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPertama;Bahwa ia terdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Dusun V Pamatang DolokNagori Jorlang Hataran Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa korban ERWINSYAH SIHOTANG merupakan adik kandungterdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

Menyatakan terdakwa DAVID SIHOTANG Alias PAK PANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menyatakan Terdakwa David Sihotang alias Pak Pani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DAVID SIHOTANG ALS PAK PANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamdakwaan ke tiga;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penggugat:
1.ASFIYANTI
2.FERDI DOMALA PANI
3.NIRWAN
Tergugat:
3.RIKI NOFATRI
4.TONY ALEX SANDRA
5.DESMET
6.MUSLIM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDANG bin SAIDA) dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan di Tanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bangun Rejo,RT.004, RW. 007, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;PANI binti TUMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangg, tempat tinggal di Jalan Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ENDANG bin SAIDA )dengan Pemohon II ( PANI binti TUMADI ), yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 1988, di Jalan Lembah Purnama dirumah pak Qulil;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan akta Nikah, Nomor : 0287/038/VI/2015, atas Endang binSaida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal26 Juni 2015, diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.1/PW.01/279/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 26 Juni 2015, diberi tanda P.6;.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.3/PW.01/158/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 08 Oktober 2015 diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.TPI1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG bin SAIDA)dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan diTanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin JASIM) dengan Pemohon II (MAMIK binti PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986 di Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah.).

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:JAMSARI bin JASIM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemasrindo Lrg.Karyabakti, RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru,Kecmatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;MAMIK binti PANI

selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Kertapati Kecamatan Sebrang Ulu I kota Palembang pada tanggal 03Agustus 1986;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasaborang tua kandung Pemohon II bernama Pani

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMSURI bin JASIM) denganPemohon II (MAMIK binti PANI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 03Agustus 19863.

dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak saksi masih anakanak; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiister; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di Palembang,tapi saksi lupa tanggal dan tahun pernikahan itu dilaksanakan;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Pani

Palembangberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara serta saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah secara agama Islam yangdilangsungkan pada 03 Agustus 1986 M. di Keluarhan Kertapati, Kota PalembangHal 5 dari 7 halaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2013/PA.Plg.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pani

PDM.66/TRGAL/11/2013 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUDARNO bin KAMADI, pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan September 2013, bertempat di warung milik PANI alamat RT 18RW 06 Kelurahan Ngantru Kec.Trenggalek Kab.

tidak adapersyaratan khusus ataupun keahlian khusus untuk mengikutinya, siapapunyang ingin melakukan pasti bisa mengikuti, dan dilakukan di rumah terdakwayang mudah diketahui oleh masyarakat umum.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUDARNO bin KAMADI, pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan September 2013, bertempat di warung milik PANI

Ngantru Kec/Kab Trenggalek, telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang di duga melakukanperjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN dan SUDARNO BinKAMADI;e Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt18 Rw 6 Kel.

Ngantru Kec/Kab Trenggalek, telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang di duga melakukanperjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN dan SUDARNO BinKAMADI;Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt18 Rw 6 Kel.

Ngantru Kec/Kab Trenggalek,saksi MAHESA CAHYO TRENGGONO, SH bersama dengan BRIPKASUWARTO, SH, BRIGADIR RAJIMIN, SH, dan BRIPDA REZA MUKTITANUITO telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang di dugamelakukan perjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN danSUDARNO Bin KAMADI;Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt 18 Rw6 Kel.

Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

TONNY JOKO PURWANTO Bin~ SILAM MARYADI.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satTipiter Polres tanah Laut, yang Padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat diJl Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

DANI PRIYA SATMIKO Bin BAMBANG SANTOSO;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satTipiter Polres tanah Laut, yang Padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat diJl Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

nen ne nnn nnn nanan manana nanmannan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiDe riKUt: 222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nna a nn nna amen ae nena na nananncase Bahwa benar terdakwa adalah seorang pecandu Narkotika, yang pada pada hariSabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat di JIGunung Pani

akan dijual olen Terdakwa HARIYONOals BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG kepada Saksi EDI MUHTAR als EDI Bin ZAINURI(Alm) dan pada saat Terdakwa HARIYONO als BAWOR BinSURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANGsedang memindahkan buah sawit kedalam mobil truk milik Saksi EDIMUHTAR als EDI Bin ZAINURI (Alm), Terdakwa HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARABin UJANG ditangkap oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI

alsABI Bin RASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari paraTerdakwa akan mengangkut buah sawit menuju PT.

Saksi ABIZAR PANI Als ABI Bin RASIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi mendapatkan laporan dari Saksi SANPRI alsAHON yang mengatakan bahwa Saksi SANPRI als AHON adamencurigai para Terdakwa saat mengantar buah sawit milik SaksiSANPRI als AHON ke PT.

HARIYONO Als BAWOR BinSURYADIdiketahui oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS dan SaksiABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN sehingga Terdakwa Il. danTerdakwa I.

HARIYONO Als BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa IIMERSI SEMBARA als MERSI Bin UJANG diketahui oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI als ABI BinHal 19 dari 26 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2018/PN.SglRASIKIN sehingga Terdakwa .

Bahwa selanjutnya atas perintah pimpinan Serka Syaiful Hakim(Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi I) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey,dan didapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkananak dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagidan Sdri Neng Pani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.5.

Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 2019 saat pengecekan apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pada tanggal 31Juli 2019 Lettu Chb Halim (Danton Hub) bersama Praka Damanhurimelakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di CimenyanBandung dan diketahui dari orang tua jika Terdakwa telah menikahsiri dengan sdri Neng Pani.4.

Bahwa benar selanjutnya atas perintah pimpinan Serka Syaiful Hakim(Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi I) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey,dan didapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkananak dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagidan Sdri Neng Pani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.5.

Bahwa benar pada tanggal 29 Juli 2019 saat pengecekan apelpagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pada tanggal 31Juli 2019 Lettu Chb Halim (Danton Hub) bersama Praka Damanhurimelakukan pencarian ke rumah orang tua Terdakwa di CimenyanBandung dan diketahui dari orang tua jika Terdakwa telah menikah siridengan sdri Neng Pani.2.

Bahwa benar selanjutnya atas perintah pimpinan Serka SyaifulHakim (Saksi Il) bersama Serka Rizky dan Serka Utep Gugun Gunawan(Saksi 1) melakukan pencarian ke rumah Sdri Neng Pani di Ciwidey, dandidapatkan informasidari Sdri Neng Pani semennjak melahirkan anak dariTerdakwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah datang lagi dan Sdri NengPani tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.3.