Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda perma puma pama peme pera peza pela peta pena
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 24 Juli 2017 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR; YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KALIMANTAN TIMUR;
38 — 13
  • Suratsurattersebut intinya mengingatkan kepada Penggugat/Terbanding terdapattemuan Badan Pemeriksa Keuangan (BPk) (ic. tindak lanjut temuanBPK Nomor 09.B/LHP/XIX.SMD/V/2015) yang merekomendasikanpenertiban penggunaan dan/atau pemanfaatan Barang Milik Daerah(BMD) Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur (vide bukti T4)j Atas dasar itu) dalam rangka menjamin ierielestwe tertibadministrasi dan tertib pengelolaan BMD Rgperintah Provinsi Kalimantan Timur maka oleh karena pema n BMD dalam bentukpinjam pakai
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Lufiandi
36 — 8
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
44 — 3
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • NAMA SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XX RT.OX, RW.X1, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:0nn eno nnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTatangga Pema gUigiall jpnsssesssennsnnsstmmiennornsnsemnnsennrinasneimnnnnninimennnnnnnsBahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa penggugat tidak pema mabuk mabukan.kama Tergugat lebihmenyibukkan waktu mencari natkah untuk kebutuhan rumah tangga penggugatdan tergugat.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor: 2087/Pdt.G/2018/PA.Plg4.3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 111/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 8 Agustus 2011 — I. MARWANTO Bin SADI (Terdakwa) II. KRISTIAWAN Bin ISHAK (Terdakwa)
34 — 2
  • para terdakwa telah memenuhiseluruh unsur unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu) melanggar pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan para terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pema
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Gsg.
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat & Tergugat
13 — 4
  • AHMAD SYAHAB,.S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ....... 0. eeeeeeeeee eee tees RD... 30.000,Biaya Poses ........cssceesseeeesteeeetteeettte ceeee tere RD... 30.000,Biaya, Pema Clan cvmcmnesommeanesanaw cxae Rnow IX Deas somaes 45s Biaya RedakSi.........e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee ceeee teens RP. 5.000,Biaya Meteral .............ccccccccessececeessceeee teers RD. 6.000, Jumlah seceeeeaeeeeeaeecetaeeesteectteeecttee teste RD ee cece cence eee
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Tgp dey Pema Lem y cele Vy rai ledDalley al pl lag gli peel cyry ldo! de Xo gUl olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 April 2011 — I. Sofian Anwar Als. Opang Bin Akhmad Mukhamar (Terdakwa) II. Agus Setiawan Als. Iwan Bin Atmo (Terdakwa)
35 — 10
  • terdakwa telah memenuhiseluruh unsur unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu) melanggar pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan para terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pema
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5104/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 April 2017 — pemohon termohon
8 — 0
  • Jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • termasuk wewenang Pengadilan Agama;Putusan nomor: 0151/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 7 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, telah terbukti Secarahukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,sehingga Penggugat membunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pema
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andik Jumadi
38 — 3
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
  • Biaya Perkara :AP ee= Biaya Pendattaran ......... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetettteteeeeeee se AP... 30.000,Biaya PrOSES 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeetettteeetteteeee ee cee AP... 50.000,Biayal Pema ila sii: scncannsamnranncannsans seas cae cae eae ceean oe te Aad 0.000 Big Yel RGU AKS ccieceeceecamnas mat me met Re os Tox IDs we OOO,Biaya Meterai nn. eee cece cece AD. 6.000.Jumlah ve ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeettttttettetttttttteeees ae ee AP.. 446.000,(empat ratus empat puluh enam
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • . = XXXXXXXXXXXX, UMUr xx tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan XXXXXXXXXXxXxX, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx SungailiatKabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, Saksi jugapernah tinggal dan bertetangga dengan Penggugat saat tinggaldengan Tergugat di xxxxxxxxxxxx Sungailiat Kabupaten Bangkasebelum Penggugat pindah dan tinggal dirumah adik angkatnya diXXXXXXXXXXXX Pema; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
40 — 8
  • BP a Dates Bgitp Perce rkuian Pema Begs Msp ea Clerurat Cope Wa up,Deteete POL 7 ob ees Tera po Sat F Peres ote Bata Ne 2 pater Cd Ltr rigBrrutatun eu Proud No.
    distancing aga jarok diternal Unum nilnimal 2 rveter9 Tidak meneropkoan Petiloku Hidup Bersih dan Schat(FHIBS), Tidak momatuhl ketentuan dilarang mokan mine ditempatnti EE PERATURANPORATURAN WANG DLA NGGAR dan SANKSISANKSI pate 4) apa dps JP ard 5 Revd Pema "Pur NoBrown Rebar Cae PF redery Lie Dep ence 1 tebe 014 i engBer yor beget arti arie, a ar Gi es Deb rd acer eRe a aGlue hick ac Guba detion no. LP Tok Sb eae Tbtemurg Pentel Perils Begun Munya Dieu Conon WeCewave TO od Lewes Ter poopie 2?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PID.SUS/2017/PT_MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — DEDY SYAHPUTRA NAS
22 — 17
  • Ke jan sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa dan Bahriberhenti ke si emandian Wisata Aek Buruh di Desa JanjjiKecamatan Bilah Ma Kabupaten Labuhan Batu dengan tujuan untukmembeli sa UKefnudian Bahri pergi meninggalkan terdakwa untukmembeli Wrocca terdakwa menunggu Bahri di sepeda motortersebut ae tine menit kemudian Bahri datang kembali membawasabu RQ Pema memberikan Bahri menyerahkan sabu tersebutkepad akwa lalu terdakwa menerimanya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
EFORI NDRAHA Als PAK ALEX
38 — 23
  • terdakwa ditangkap oleh saksi TOMY EFAN SAPUTRA SIMATUPANGAls TOMY dan saksi INDRA GUNAWAN Als INDRA (Anggota Polsek BonaiDarussalam) diduga sebagai pelaku permainan judi jenis toto gelap, padasaat ditangkap diamankan juga Handphone milik terdakwa setelah diperiksaditemukan terdapat pembelian nomornomor atau angka pemasanganpermainan judi jenis toto gelap (Togel), selanjutnya terdakwa juga mengakuimasih terdapat barang bukti lainnya yaitu kertas bukti orang membeli nomoryang disimpan disuatu tempat, pema
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2017 — pemohon termohon
7 — 0
  • Pasal 115 KompilasiPutusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 8Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Shoniaji Mansur.MH, dalam perkara ini sesuai dengam Pema Nonror 1 Tahum 2008 nantum gagal, nakaMajelis Hakinnkennudiam nnelanj utkam penmeriksaan terhadiap perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakinn telam sungguhsumggun beropaya nnenasehatiPenggugat dam Tergugat agar orereka Kembali ruikum orembina roman tangganyasebagainrana yang telaln dianranatkam olen Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Repultikfadonesia INomor 1 Tahum 1974 Tentangy Perkawteam jo Pasal 31 ayat (1) PeraturanPenrerintaln Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3766/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.