Ditemukan 5561 data
11 — 6
Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
10 — 0
Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Wonogiri nomor: Kk.11.12.12/Pw.02/109/20132, tanggal 28Mei 2013, bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;B. Bukti Saksi :.
20 — 14
Muhamad Rido (Ik) tgl lahir 02 Nopember 20132. Maharani ((pr) tgl lahir 02 Nopember 2013. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Bahwa, kutipan asli dari ketentuan sebagaimana dimaksud butir 1 diatasberbunyi:6.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Cilacap tidak berwenang mengadiliperkara tersebut;3.
9 — 3
Asli surat pernyataan yang dibuat oleh penggugat tanggal bulan Oktober 20132 SAKSISAKSI1 SAKST TI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, alamat Jalan KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
33 — 34
SP.Han / 17 / X / 2013 / reskrim ,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 295 / 0.5.43 / Epp.1 /10 / 2013, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Desember 2013, No. print369 / 0.5.43 / Epp.2/ 12/2013, sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 4 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Desember 2013, No. 874/Pid.B/2013/PN.Kpj., sejaktanggal 23 Desember
HIZRAWANTI HASIBUAN SAG
17 — 2
Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, 20132.
16 — 0
Pada tanggal 11 Oktober 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.06.09/Pw.01/7/2013 tanggal 10 Januari 20132.
20 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6304052708760003 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April 20132. Fotokopi Surat nikah Nomor 143/12/I/2014 tanggal 03 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sesuaiKutipan AKta Nikah Nomor: XXX pada tanggal 18 Oktober 1993 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Januari 20132. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahHal. 1 dari 8 hal. Put.
9 — 1
G/2014/PA.Pas tanggal 26 Pebruari 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA tahun 20132 Pengadilan Agama Pasuruan;Mengingat, akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 654 K/Ag/20132. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
8 — 1
Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Penggugat dan5.Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;3.
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
13 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada PenggugatFebruari 20132. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham dengan Penggugat53.
51 — 15
SprintHan/06/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 18Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2013, No. PRINT280/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 15 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 3 September 2013, No. Print376/0.5.12.3/Ep. 1/09/2013,sejak tanggal 3 September 2013 s/d tanggal 22 September 20134.
29 — 14
SprinHan/02/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 30April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013, No. PRINT177/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 28 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2013, No. Print260/0.5.12.3/Ep. 1/06/2013, sejaktanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 20134. Hakim, tanggal 17 Juni 2013, No. 416/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 17 Juni 2013s/d tanggal 16 Juli 20135.
17 — 1
berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 051/03/HI/2013, tanggal 04 Maret 20132
26 — 3
SprinHan/95/V1/2013/Reskrim, sejak tanggal 26Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 8 Juli 2013, No. PRINT245/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 22 Agustus 2013, No. Print357/0.5.12.3/Ep.1/08/2013, sejaktanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20134.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 337 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KORESTAMPUBOLON dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 6(enam) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) denganperincian :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).