Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • berhasil;Putusan nomor 1860/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 18 dari 27 Hal,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka secara sosiologis sudah tidak akan mungkin kehidupan bersamaantara Pemohon dan Terugat terwujud;Menimbang dari perspektif religius;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk memperolehsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa tujuan luhur perkawinan adalah seperti tersebutdalam alQuran surat ArRuum ayat: 21, yang secara tekstual BErounys : :5 Sis hess
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Penetapan No.127/Pdt.P/2016/PA.Rks.HBG Hess. ehA neesiuonag mn nsb Jb sororieG nsb i nocdormednaniwehsg aegneb mpiisshec orisy nisi rauduel msgrurisqe! Muinu shesWoonomed nse lb erercisSiv Stinlisq isculs judrait grey aysic Cowise vsysadinam supose noronsS +unslied CaBYy nsuingiay! asgish in eeeEuISA isps noon nocarned sist ests b tuceaiel isnIsd qcpegs!
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128116
  • 201 BIL jsi5 jjio Wy PMs LeJI aile al3a)s G5 Lede S23 blisJln8 j5e) as cal of isola) Hess Slgall 8 29 ae ale Elis jl p40wi 4lslges& sollwlsl 2 GRE Ole .Alo galb .lblges de) 2 aoe 9 2
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • (P) aye Gc 'sagqitel msanisiahcalh isqsh ambi cishs: isqupiel pagecuHORUS ROWyisesbied peered ocucleinstasgeb fy tisdvdaidb Jeqsd syne nsiniesiog AVP riaicoT > sorolASpEPy SIG6WIGG AShaphbacd Glisy Golbspnsg fgicise riplibsune:i Hess qua ayisbsS ehoe csrha deled cubes meniemetyion:wits Capase msleb ledmes facts. coo sbi ull hetelirasueTOME ta oupec mnaki ailaick: pwrlsd pnigurning hiJsqetisa isprdsik ts Ndrneid nsiburied posy smel ninbtobiisyeholited topade.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GEMA TERRA
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak Nilai InvoiceAsia Petroleum APD/BLT/006/005 8.452.939.853Development (billiton) LtdAmerada Hess (Indonesia3268 459.548.847Pangkah) Lid. Halaman 12 dari 24 halaman. Putusan Nomor 886 /B/PK/PJK/20136.4.6.5.6.6. Jumlah 8.912.488.700 Kedua kontrak tersebut disubkontrakkan kepada ContuinitySolution Pte.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Halaman 24 dari 29 halamanPenetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Bjbloo 2aJ0 Seis (Js HeSS ols ols Mods oesUs le: G9o95 Jass05 les Doe DeslS5Hel5Oef gl aus 2 Ww j94 2 5 gls vis HUys>Uesows Bull Logik Jars JSS Devel (ol zi als9 iS leas aus os isi ins eewwe aal alls Hal 3 Sie 5 sting othe(Y)Artinya:Allah mensyari atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYATNO BIN SUMARDI
2.ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN
3.SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO.
4.RAHMAD Als TOWONG BIN SANUSI
3931
  • ADI WIBOWO BINKUSNUDIN berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Tengah gunapenyelidikan lebih lanjut;HESS Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan , menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional NO. 202 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Para Pemeriksa 1.Maimunah,S.Si.M.Si2.Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan Mengetahui
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah dengan dilandasioleh akad yang sangat kuat (mitsdqonghalidzon) antara suami dan istri.Perkawinan bertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentramanjiwa dan raga dalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasihsayang yang tulus, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21:pH AY bb GSH 55 Shy Aa hess
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
4626
  • (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BH 5216 MY,(Dikembulikan kepada keluafga korban FATIMAH)bol (satu) Unit henderson Dump Track F614 Wi(Dikembalikun kepada pernilitcmyit) Aye . hess Bp. 2.$00. (dua ntey ftma ratus fapanh ius HARVAD! Al HER!
Register : 16-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 8 April 2013 — H. SOPYAN BIN ACHWAN (PELAWAN) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBANTU KAJEN (TERLAWAN); 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DKJN) Cq. KANWIL IX DKJN SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERLAWAN);
495
  • ACHWAN, dikenal dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah bekas yasan Barnawi;un sees ; Jalan raya Bandar lado;moe a Su Hess~~ cette =6 Bahwa nilai jaminan yaitu Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2154 luas tanah 3.300meter persegi yang terletak di Desa Tumbrep Kecamatan Bandar KabupatenBatang an. ACHWAN berdasarkan harga pasaran umum sebesarRp.1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratus juta rupiah) ;7 Bahwa di dalam Perjanjian Kredit yang dibuat oleh Bp.
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4533
  • Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. didalam alQuran surat arRum ayat 21:Halaman 17 dari 30 halaman putusan No. 374/Pdt.G/2019/PA.Bna Pe are >% 7 2pBeo Nas 3 hess= == = = Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 277/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2015 —
445
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman) 2 22> eon nnn nnn non on nnn nee nen nen neeeocnnnnnn= Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;nennnnenn= Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;aeennnnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :HESS
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0559/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
200
  • perceraian, makaTergugat rekonpensi sebagai ayah kandung dari anak tersebut, mempunyai kewajibanuntuk menanggung biaya pendidikan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiridan atau sampai anak tersebut menikah, dengan mengambil alih pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Al Umm juz V halaman 78 menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakan sebagai berikut ;Lash sip Sghdiighlo yyarly bore d Si hess
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Drs. Rudolf Manurung
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
5952
  • Biaya Materal .............0.ccccee ete eteeeteeteteeeteeeeeeees RD. 6.000,B, Biayel ROCAKS hess sass sxwmmwn cca ss x wan 4a 69 5 acres sine Rp. 10.000,Halaman 31 Putusan Nomor : 30/G/2019/PTUNMDN.JUMIAN 2. ttt RP. 298.800,(Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah)Halaman 32 Putusan Nomor : 30/G/2019/PTUNMDN.
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4861
  • Pasal 2dan 3 Kompiasi Hukum Islam dan Al Quran Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:Sai hess Wil) LE 65) Kobh os MI askopi 9 ald 5 9 8 Lady 855Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikiryaitu untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah, warohmah telah
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Samarinda Ulu, KotaSamarinda selama 5 tahun; parpar3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) anak yang bernama Anak KeI, lahir di Samarinda tanggal24 Nopember 2015 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanorangtua Tergugat;ar4.tab Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;HSE HEIST HSE HSE SHE SIE HHS iS HESS
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/PID.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Maret 2014 — - Terdakwa : MUH. IRMAN Als IMAM Bin MAHMUD ROMA - JPU : HARI SURACHMAN, SH.,MH
327
  • IRMAN Als IMAM BinMAHMUD ROMA;Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniRREIMOTOSKAN : eases eeemssssnsensrmasnar ennai EeeRHseR RENEE HESS EERSTE RRS1.Menyatakan terdakwa MUH.
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1411/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • Rafif Ahnaf E, lahir di Samarinda tanggal15 April 2005 dan anak tersebut sekarang secara bergantigantian beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;arpar4.tab Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;HSE HEI HS FHSS HSE HALSEN CSE HESS HSE SEE HSE SEES parpar5. tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak menjalankan
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3124
  • af 632s 36 0G Skt us J Stu Hl ysDS hs PANES ey J ly Chant yi tiey Eat of 85ee OS op LIST at 138555 5 8 As of ty HOS a)S50 ReSFEs GEaii O HY God He Bh Ge BT olsJH moi ae EG ES aSS56 YG 8 53015 $4 ob Seb Bs Be Shy ze w2o3153i35 0 o ol A, ances 5 JS aig Bad Yb tel 23ho340) Eanes:i04Vvoe3 teYery,XE oF Halaman 21 dari 28 HalamanPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Clg45 ase 35 dlin cts agt a55 25 J 2s J opOF thull de o& of aslls alg 45555 5 4) goa loGB 12 gs 531 335 wal 39355 U pdabtels AESSGT G38 Ne ost Hess
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16152
  • Rafif Ahnaf E, lahir di Samarinda tanggal15 April 2005 dan anak tersebut sekarang secara bergantigantian beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat;arpar4.tab Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;HSE HEI HS FHSS HSE HALSEN CSE HESS HSE SEE HSE SEES parpar5. tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak menjalankan