Ditemukan 1954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :KRAKKKAKKAKKAKKERKEEREEEEEREE MUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diodobibobsoabannennnennncan: Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanKRAKKKAKKAKKAKKERKERKEEEREREE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No. 1081/Pdt.G/2019/PA.Selsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki Dernama *******e eR RRRRARKREAREAAAEEE UMUL 1.4 tahun yang saat ini tinggalbersama Tergugat secara paksa;3. Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan, pertengkaran serta ketidakharmonisanyang disebabkan:a.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 31 Januari 2017 — Musbar Dt.Sinaro Tuo, CS LAWAN MARTIANA, CS
3416
  • Mikko Sandra, umur + 40 tahun, Suku Singkuang, dalam JorongBaringin, Kenagarian Baringan Kecamatan Limo Kaum Kab.Tanah Datar,pekerjaan PNS, agama Islam, sebagai anggota Kaum dari Dt.Sinaro Tuoalamat Jorong Baringin, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3/Pembanding;Umul Ziar, Pr, umur + 71 tahun, Suku Singkuang, dalam Jorong BaringinKenagarian Baringin, Pekerjaan pensiunan PNS, agama Islam, sebagaianggota Kaum dari Dt.
    Sinaro Tuo, alamat Jorong Baringin, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 4/Pembanding;Umul Chairat, Pr, umur + 58 tahun, Suku Singkuang, dalam JorongBaringin Kenagarian Baringin, Kecamatan Lumo Kaum, Kab.TanahDatar, agama Islam, sebagai anggota Kaum dari Dt.Sinaro Tuo, alamatJorong Baringin, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat5/Pembanding;Isma Hanum, Pr, umur + 53 tahun, Suku Singkuang dalam JorongBaringin, Kenagarian Baringin, Kec. Limo Kaum, Kab.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Yulianto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Umul Mahmudatun binti Suwito);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus

Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3894/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Harmaji bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Karimah binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIDA AHMAD bin WARSIN) terhadap Penggugat (UMUL CHOIRIYATUL LATIFAH binti SUMAIL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00

Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3921
  • XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaDarul Aman, Kecamatan Longkib; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;
    XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaDarul Aman, Kecamatan Longkib; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang
Register : 05-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1212/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanggal xxxxxxXxXXxxxxxx, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, yag dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat melakukan hubungan suarniistri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXxxx, Umur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 07-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2183/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
161
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, (badadhukul) dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :XXXXXXXXXX, UMUL XXxx tahun, xxxxxxxxxx (alm), xxxxxXXxXxXxXxX, UMUrxxx tahun, xxxxxXxXXxXxXXX, UMUr xxx tahun, xxxxXxXXxXxXXX, UMur xxx tahun danXXXXXXXXXX, umur XXX tahun;4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4004/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Subiyanto bin Nuryadi) terhadap Penggugat (Umul Fitriani binti Khoirudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh

Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3963/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MOCHAMAD HATTA CATTUR JASMANTO bin DJASIMAN terhadap Penggugat ANA UMUL FADILAH binti MOCHAMAD IKHWANUDIN KADIM ;
    3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 340/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • RRAKKEEKEEEEE UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Kampung Alang Nagari MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan
    TALUkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tentang nafkah untukkeluarga, keluarga malas bekerja dan suka keluyuran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2013 dan tidak pernah hiduop bersamalagi Sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatdan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di MuaroKiawai Kecamatan Gunung Tuleh; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, RRR UMUL
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • RA KartiniNo. 65 Kelurahan Monjok Mataram, KecamatanSelaparang Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanKRAKKAAKK ARK AKEEEKAEKAEREEREIEEE UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJerbisdiiabnnanksannennnnnan Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi diHal. 1 dari 12 Put. No. 1102/Pdt.G/2019/PA.
    SelPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saks 2, Pete eee RARER AE AEE AIEEE UMUL 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di *ee eeeendkenonnnaanaK KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PEenggugat DErnama *x**x**RAAAAAAAAAAAAA AAA AREA AAA Bahwa saksi adalah kakak Ipar.Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DErnama
Register : 11-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1189/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
155
  • Kuve ee bin Joc... eee , UMUL 20... eee eee tahun, AgamaIslam, Pekerjaan ..................645 , di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Tergugat dan kenal denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudah 4Tahun, mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugat hampir 3Tahun;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak1 (satu)OLN 5 $2 = $222 anon none nnn nnn nnn nnn nn enna neeeBahwa saksi mengetahui
    selama ini rumah tangga Penggugat danTergugat tentram tidak pernah ada masalah, saksi juga tidak mendengarPenggugat dan Tergugatbertengkar ;e Bahwa saksi mengetahui tiba tiba Penggugat pulang ke rumah orang tuaPengugat sampai sekarang hampir 6e Bahwa saksi sering bekerja di tempat Tergugat dan pernah mendengarPenggugat dengan Tergugatbertengkar;e Bahwa Tergugat pernah menjemput akan tetapi PenggugatMenolak;Scicccccccceeeeeeeeees bin W........ cece eee ee ees , UMUL oo... eee tahun, AgamaIslam, Pekerjaan
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREEEREERE UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan petani,tempat kediaman di **********%*** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanRERRKERREREEEE UU 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Termohon sering kali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik dan antara Pemohondengan Termohon tidak pernah sependapat lagi dalam segala hal; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 7 bulan yang lalu tanpa saling menjalankankewajipan sebagaimana layaknya seorang suami isteri; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;HKAKKKEKEEK UMUL
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir; Bahwa tidak pernah ada seseorang ataupun masyarakat yangmerasa keberatan dan menggugat tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan ke Kantor Pengadilan Agama UjungTanjung untuk memenuhi aturan administrasi perkawinan danpengurusan Akta Kelahiran anak dan mengurus halhal lain yangdianggap perlu;Umul
    telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Rahmad Tudin bin Harun adalah tetanggaPemohon II dan Saksi Umul
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 323/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUS ANNomor 0323/Pdt.G/2016/PA TALUAa NespasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:RRRKEEEEEERER UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kenagarian ************* = KecamatanKRKKKKEKKEEKE Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon;MelawanHREREREEEEEER,
    UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Situak, KenagarianRRR Kecamatan *****e* Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2522/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Januari 2017 —
40
  • MdnZA zae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXxxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 15/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNOMOR 0015/Pdt.G/2017/PA TALUBe NSN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkEREES UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanhonorer, tempat tinggal Gi see =6Jorong 3 FeRFeeeReeKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweeKKkEREES
    UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong *********** Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telanh membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajarialat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 0O5Januari 2017 yang diterima
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 287/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:weeKkeeES UMUL 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di *********** keke JOrONGREKKKEKKEK ~Keanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Barat sebagaiPenggugat;melawanwekKKkeEEES, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di ***********) Jorong *********** Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX