Ditemukan 871 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Mkd Tanggal 2 Agustus 2016 — LENYY IRIANTI EKA H
Melawan
PT BANK DANAMON
116 — 12
116 — 12
.: 131.023b.TBtanggal 7 Pebruan' 2013, diberi tanda T.15;Fotokopi Laporan Penilaian Jaminan Eksternal Appraisal No.131.0417.T tanggal24 Oktober 2013, diberi tanda T.6;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 1 /Pdt.G/2016/PN Mkd10.11.12.13.14,15.16.17.Fotokopi Tanda Terima Dokumen Jaminan Masuk No.: 043/CSA/1111 atas namaDebitur Leny hanti Eka Handayani tanggal 11 Nopember 2011, diberi tanda T.I7;Fotokopi Akta Perjaniian Kredit Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2011, dibuat dihadapan PURWANTO, SH., Notaris
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
29 — 14
29 — 14
Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang terdakwa ambil disamping belakang tiang telpon yang berada di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari,Banjar Dukuh Pesirahan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar adalah teman terdakwa yang bernama PUTU HADI NUGRAHA yang saatini berada di LP KerobokanBahwa terdakwa disurun untuk mengambil paket shabu tersebut pada har JumatHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Dpstanggal 17 Pebruan 2017 sekira pukul 17.00 Wita yang mana saat itu
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 13 Maret 2019 — TAJI Bin SATIMIN
62 — 10
62 — 10
Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 4 Pebruan 2019sampai dengan 5 Maret 2019;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak 6 Maret2109 sampai dengan 4 Mei 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumBURHANSYAH,SH., NORHAJIAH, SH., CHRISTINA MERY, SH., AGUNG ADYSETIONO, SH.
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 89/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 13 Juni 2016 — I. RIFKI ANANDA BIN SYAOKANI ; II. BUSTAMI AMRIZAL BIN ARMIAH BINTANG
31 — 4
31 — 4
.2.000.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi ataspersetujuan terdakwa, karena telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakhadir ke persidangan yaitu :e Saksi Usman Bakri Bin Sulaiman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Pebruan
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Ktp. Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FITRI SEPTIANI ALHINDUAN alias FITRI binti Drs SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN
352 — 295
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FITRI SEPTIANI ALHINDUAN alias FITRI binti Drs SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN
352 — 295
., PEBRUAN TONI, S.H., AHMAD KHANAFI, S.H,ZAHIRMAN, S.H., MUHAMMAD MUKTI ALI, S.H., JANUARD P.SIBURIAN,S.H., RIDWAN MY, S.H., DION GIBRAN WISANDU, S.H.
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 27 Juli 2020 — -VIANITA HANDAYANI ELFANA HASAN Als BUNDA VIA Binti BENNY HASAN
117 — 54
117 — 54
Baharuddin belum mempunyai keturunankarena baru menikah dengan Terdakwa Vianita adapun pada saat kejadianpenganiayaan yang mengakibatkan Korban meninggal dunia tersebut, saatitu hari selasa tanggal 18 Pebruan 2020 sekira jam 19.30 wita, saat ituSaksi sedang berada dikota Penajam, kebetulan saat ini Saksi baru pulangdari kerja; Bahwa sesampainya di rumah Saksi di Penajam Saksi mendapat telepondari kakak Saksi (Sdra.
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
74 — 20
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
74 — 20
Ezra Lenny Leo dokter pada RS AL Manokowani padahari Kamis tanggal 08 Pebruan 2020 sekira pk. 07.30wit dengan kesimpulan MihelKapisa mengalami : Berdasarkan hasil pemeriksan luar yang dilakukan, koroanmeninggal di UGD RSAL akibat cedera otak berat curiga pendarahan inta cranialakibat benda tumpul, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa akibat danperobuatan terdakwa beserta temantemannya sekitar 11 (Sebelas orang),menyebabkan Mihel Kapisa meninggal dunia;Menimbang bahwa atas uraian tersebut diatas
Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Desember 2014 — PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN, DK VS SEPAKEN BR. TARIGAN, DKK
103 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus lima puluh ribu duaratus tujuh puluh meter persegi) terletak dikelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaradahulu Kampung Gedung Johor, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor21062/A/I11/7 tertanggal 1 Pebruan 1974 yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Tk.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 13 Maret 2019 — PURNOMO A.S Als PURNOMO ADI SAPUTRO Als PUR Bin KARYONO
65 — 5
65 — 5
Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 4 Pebruan 2019sampai dengan 5 Maret 2019;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak 6 Maret2019 sampai dengan 4 Mei 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumBURHANSYAH,SH., NORHAJIAH, SH., AGUNG ADY SETIONO, SH.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 247-K/PM IIâÂÂ08/AD/IX/2011 Tanggal 1 Nopember 2011 — Suyana, Kopka
57 — 19
57 — 19
25 Pebruan 2010 Terdakwa akan mengembalikan uang milikSaksi sebesar Rp. 90.000,000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan siapmenanggung sanksi yang diberikan oleh Satuan apabila Terdakwatidak sanggup mengembalikan uang Saksi tersebut.10.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 30 Agustus 2018 — JOOTJE MAX SONDAKH CS >< PT.SPORT GLOVE INDONESIA atau PT.SGI
229 — 78
229 — 78
sebesar Rp. 5.709.250,(ima juta tujuh ratus sembilan ribu dua ratus lima puluh Rupiah) yangdi debet langsung dari rekening PT.SGlPenggugat kepadaperusahaan leasing BCA Finance (Bukti P25);Hal 7 Putusan perkara Nomor :386/PDT/2018/PT.DKI.sebaliknya dan mencoba mengklaim asset Mobil Perusahaan tersebutseolatrolah adalah milik sepenuhnya oleh Almarhumah DEUTZYNOFOLNA TONGGEMBI dan tidak mau membaliknamakan kepadaPenggugat, yang terakhir Penggugat telah melakukan SOMASI secaratertulis tertanggal 19 Pebruan
Register : 16-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2011/PTUN-SMD Tanggal 22 Desember 2011 — - PT. BUMI PUTRA INDONESIA;
- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; CV. DWI KARYA PRATAMA
104 — 45
104 — 45
DWI KARYA PRATAMA atau pihak lain yangditunjuk oleh perusahaan tersebut, sejak memegang SuratKeputusan Tergugat Nomor 540/023/UP OP/MBPBAT/II/2011,tanggal 8 Pebruan 2011 terus menerus melakukan hal halsebagai berikut:38.1. Mengambil dan merusak batu bara milik Penggugatyang sudah berada di dalam stok room (penampunganbatu bara sebelum diangkut kepelabuhan) kurang lebih12.000 metriks ton.38.2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - HAMZAH SUHAIMI Bin SUHAIMI
80 — 31
80 — 31
Keputusan Gubemur Kepulauan Bangka BelitungNomor : 18844281/1/2004 erlang Peresmian Pemberhenian dan PengangkaianArggoia Dewan Pewakian Rakyat Daerah Kola Pargkabinang tanggal 24 Agusiis2004 Cafar namarama anggota Dewanterlampir);1 (Satu) lembar photocopy legalisir Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Pangkalpinang nomor : 03 Tahun 2004 tentang Pergantian Anggota PanitiaRumah Tangga, Panitia Musyawarah dan anggota Komisi B DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang tanggal03 Pebruan
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
., M.H. sebagai mediator namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Pebruan 2016 menyatakanbahwa upaya mediasi tersebut tidak berhasil:Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakan gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis, tertanggal 24 Maret 2016 yang pada pokoknya dalah sebagaiberikut
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 18 Agustus 2015 — .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST
77 — 17
77 — 17
membenarkan ;SaksiIKA JANUARTI alias IKA Yang keterangannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menyatakan masih tetap membenarkan keterangannyayang diberikan di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa benar saksi pernah diperiksa, dan memberikan keterangankepada penyidik dan benar tandatangan dalam BAP tersebut adalah11tandatangan saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Oktober 2014 dan tidakada hubungan secara kekeluargaan;Bahwa saksi pada Hari Sabtu tanggal 28 Pebruan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.JMB Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. SAWI, 2. LASEMI, 3. LASTRI, 4. SAMIUN 5. SRIAH 6. SUNARI 7. SUPRATNO L a w a n :
SUPADI
33 — 2
33 — 2
nama MUJI tanggal 25 Januari2012, ditemukan fakta bahwa dua orang Penggugat tidak bisa baca tulis namunmembubuhkan tanda tangannya dalam Surat Kuasa tersebut, sehingga Majelis hakimmenyarankan supaya Surat Kuasa diperbaiki dan bagi yang tidak bisa baca tuliscukup dibubuhi cap jempol di depan Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa pada sidang kedua Para Penggugat hadir kuasanyabernama MUJI, sedangkan Tergugat tidak hadir, dalam sidang tersebut Kuasa ParaPenggugat menyerahkan Surat Kuasa tanggal 28 Pebruan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 128/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 13 Juli 2015 — Sulistyawati, S.E
55 — 13
55 — 13
;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi sebelunmya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan Sadr.REKY DOUGLAS AMBRAUW, HARSANI dan SULISTYAWATI;e Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja sebagai KepalaKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar sejaktanggal 17 Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruan 2013;e
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 200/ PID. B/ 2015/PN.BGR Tanggal 19 Agustus 2015 — I EKO HARI PRABOWO
II RUWANTI
III MOH. FADIL alias PAK HAJI ARIFIN
140 — 17
140 — 17
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor 083/21//2010tertanggal 23 Pebruan 2010 dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 28 dari29 Halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.BgrDemikianlah diputuskan dalam MRapat musyawarah Malis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Kamis tanggal 14 Agusrus 2015 oleh kami :Edy Pramono, S.H..V.H., sebagai Hakim Ketua, Hendra Halomoan
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2019/PT SMG HERI SETYAWAN lawan BETY NADIA ROSITA dkk
72 — 51
72 — 51
Menyatakan tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan TergugatIV;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Membaca, jawaban Turut Tergugat sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1bahwa pada prinsipnya, Turut Tergugat menolak seluruh dalil GugatanPenggugat tanggal 12 Pebruan 2018, kecuali yang nyatanyata secarategas diakui kebenarannya.Eksepsi Surat Kuasa Tidak Sahbahwa dalam Surat Kuasa Penggugat hanya tercantum Bety Nadia Rositadkk sebagai Tergugat.
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 Maret 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
10 — 1
10 — 1
oleh karenanya secara formil dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini sedangkan terhadap alat bukti T.2 T.4 karena tidak ada aslinyadan tidak bermeterai cukup maka tidak memenuhi syarat formil sebagai alat bukti suratdan harus dikesampingkan;25Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat dan bukti P.1 berupaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang, tercatat dalam register No.977/05111/98pada tanggal 5 Pebruan