M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Nur Alam bin Laode Samud) terhadap Penggugat (Agni Malagina binti Yonatmadjie) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,-( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paijan bin Samud Muhkodir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holipah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Wijaya bin Samud) terhadap Penggugat (Resha Amanda binti Sudinta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMADI bin SAMUD) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti MUSTAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Subekti bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiyah binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Afandy bin Ngatelan) terhadap Penggugat (Lia binti Samud).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ASMAD bin SAMUD) terhadap Penggugat (SITI MAULIDA binti ATMADI) ;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SODIKIN bin KEMIRAN) terhadap Penggugat (SANTI WAHYUNINGSIH binti SAMUD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertenggkar;bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisahtempat tinggal dan telah berlangsung selama kurang lebih 3bulan;bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;e bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;e bahwa, Penggugat da Tergugat sudah sulit untuk bersatukembali;Nama HERMIDI bin SAMUD

Selain itu, pemohon ingin meloloskan agenda tersembunyi yangsangat merugikan termohon dalam hal ini keturunan sah daripemikahan sah Samud Dardji Ajisaputra dengan Isteri Kedua. Agendatersembunyi tersebut ialah bahwa Pemohon menjalani poligami.Sehingga tiga orang subyek yaitu menurut pemohonadalah lahir dari pemikahan Pemohon dengan Termohon I. Hal tesebutsecara mutlak, tidak benar.

Pengakuanyang sudah dirancang, tidak dapat digunakan sebagai bukti.8.Bahwa pemohon tidak membantah pelibatan pihak ( subyek )yang tidak adahubungannya dengan permohonan yaitu melibatkan 3( tiga ) pihak ( subyek ) yang menurut pemohon 3 ( tiga ) pihak (subyek ) tersebut lahir pada bulan dan tahun dimana Samud DardjiHalaman 21 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.

Bjbmenyatakan hilangnya buku register pernikahan Samud Darji dan Termohon dikuatkan dengan keterangan saksi Pemohon yang mengonfirmasi bahwabenar foto tersebut adalah foto pernikahan Samoed Dardji dan Termohon maka berdasarkan bukti tersebut ditemukan persangkaan hakim bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri.

surat keterangan lahir Pemohon danTermohon , Ill VII yang dikuatkan dengan kartu keluarga dan keterangansaksi saksi Pemohon ditemukan persangkaan hakim bahwa selama pernikahanibunda Pemohon Termohon dan Pemohon dikaruniai 7 orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 sama dengan bukti TermohonIU S/d VIL (T.1,UIVII6) dan bukti Termohon II, VIIIXII,XVII dan XVIII (B.P.T.2)yang merupakan akta otentik dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksiPemohon maka terbukti sempurna dan mengikat bahwa Samud

penggunaan kesaksian yang bersangkutandikonstruksi sebagai alat bukti persangkaan (vermoeden); Bahwa setelan hakim menganalisis kualitas dan nilai kekuatanpembuktian yang melekat pada keterangan sakside auditu tersebutdimana para saksi tersebut adalah orangorang yang turut melihat ataumendengar atau mengalami sendiri dampak dari suatu perbuatan hukum,hakim menilai bahwa pernikahan yang terjadi sebelum tahun 1974merupakan alasan eksepsional sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima apalagi Samud

sebelah selatan SHM No. 397 Tahun 1998 seluas 238 M2 ( Dua ratus tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana disebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 395 Tahun 1998 atas nama Senin, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Asmawi SHM No. 397 Tahun 1998;- Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Amse;- Sebelah selatan berbatasan dengan gang/jalan; - Sebelah timur bernatasan dengan Tanah milik Samud

juga mempunyai 1 ( satu ) bidang tanah yangterletak di sebelah selatan tanah milik orang tua Penggugat seluas 238 M2 (Dua ratus tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana disebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor 395 Tahun 1998 atas nama Senin, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Asmawi SHM No. 397 Tahun1998e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Amsee Sebelah selatan berbatasan dengan gang/jalane Sebelah timur bernatasan dengan Tanah milik Samud

/98)Dan 1 (satu) bidang tanah yang letaknya di bagian belakang/sebelah selatanSHM No. 397 Tahun 1998 seluas 238 M2 ( Dua ratus tiga puluh delapan meterpersegi ) sebagaimana disebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 395 Tahun1998 atas nama Senin, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Asmawi SHM No. 397 Tahun1998e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Amsee Sebelah selatan berbatasan dengan gang/jalane Sebelah timur bernatasan dengan Tanah milik Samud

( Dua ratus tiga puluhdelapan meter persegi ) sebagaimana disebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor 395 Tahun 1998 atas nama Senin, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Asmawi SHM No. 397Tahun 1998;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Amse;Sebelah selatan berbatasan dengan gang/jalan;Sebelah timur bernatasan dengan Tanah milik Samud Samiran;Menyatakan bahwa Tergugat bukanlah ahli waris dariPasangan Almarhum Asmawi dengan AlmarhumahHatiyah dan almarhum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maul Kayat bin Muhaimin) dengan Pemohon II(Sri Yanti binti Samud) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2018 di Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Trapsilo bin Samud) terhadap Penggugat (Yani Wahyuningsih binti Pairin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SHODIQIN BIN SAMUD) terhadap Penggugat (SITI SHOLEHAH BINTI MOKHAMAD MARKUAT)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR BIN SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINTA WININGSIH BINTI AMIN SUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratusribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samiun bin Samud) terhadap Penggugat (Wasli al. Wasliyati binti Kasmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor 1640/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Samud alamat di Desa TamansariKecamatan Mumbulsar Kabupaten Jember dan (2) Suyit alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.Ahmad (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon

SHAK SAMUD 22sec ee cece tener reesesree nee eeeneetenueeentenannenaeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon WACHYUDIN karenaDS TTe TANGO gi j nnn nnnBahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai dua oranganak, salah satunya adalah Rido Winoto yang merupakan anakkedua ;Bahwa selama ini anak Pemohon yang bernama Rido Winotosangat bandel dan nakal, berani dengan orangBahwa setahu saksi Pemohon telah meminta nasihat pada tetuadi kampung serta keluarga, dan diberi masukan agar nama anakPemohon yang bernama Rido

Memberi izin kepada Pemohon (Solekh bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU WIDAYAT BIN TRIMO EDY SAMUD) terhadap Penggugat (ENDAH FITRIANI BINTI WITO HARIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp988.000,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).