Ditemukan 1019 data
12 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak binMoh. Wagiman) untuk menikah dengan ( Siti Pujiasin binti Moh.Wagiman) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah olehkami Dra. Hj.
24 — 7
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Tentang Unsur ke 1, Barangsiapa , akan dibuktikan sebagai berikut ; Bahwa arti barangsiapa adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya. wonnn Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa MUHAMMAD MUTOHAR BinMOH RIKNO adalah benar identitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, oleh karena itu unsur ini telah dapat dibuktikan
16 — 9
Bahwa pada tanggal 26 Februari 2016, Pemohon (Faisal Malik binMoh Soleh Suhasbih) dan Pemohon II (Ophi Yantih binti Triyono) mengakutelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di wilayahKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah Bapak Triyono yang merupakan Ayah Kandung PemohonIl, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Amansyahdan 2.
Terbanding/Terdakwa : MOKHAMAD ADITYA FIRMANSYAH Bin MOH. IMRON
27 — 18
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MOKHAMAD ADITYA FIRMANSYAH BinMOH. IMRON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang R.I.
MIFTAHUL ZANNAH binti MOCHAMMAD ALI ARIFIN
Tergugat:
BAGUS APRILIYANTO bin MOH. ALI MAHFUD
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAGUS APRILIYANTO binMOH. ALI MAHFUD) terhadap Penggugat (MIFTAHUL ZANNAH bintiMOCHAMMAD ALI ARIFIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulga'dah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. ABDULSAMAD, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
12 — 1
JAELANI tempat lahir Kebumen,23 tahun namun pada Kartu Tanda Penduduk tertulis MAD KOSIM BinMOH. JAELANI dan Tempat tanggal lahir Kebumen, 21071961, SedangkanPemohon 2 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis YATINAH AliasSUPRIYATI Binti MOH. KHALIRI tempat tanggal lahir Kebumen 22 tahun,namun dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis SUPRIYATI Binti MOH.KHALIRI, tempat tanggal lahir, Kebumen, 07071969 ;3. Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Pasport Hajinamun ditolak;4.
SUNAMYA binti BUSAHLAN
Tergugat:
AHMAD SARIFUDDIN bin MOH.SALEH
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sarifuddin binMoh. Saleh) kepada penggugat (Sunamya binti Busahlan );4.
181 — 51
mengajukan permohonan secara tertuliS sSupayakepadanya dijatuhkan hukuman = yang~ seringanringannya,dengan alasan sebagai berikut:1. bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;2. bahwa Terdakwa mempunyail tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Unum tanggal November 2010, sebagai berikutPERTAMA : +e eee ee Bahwa ia terdakwa NUR HASAN BAHRI, S.Pd BINMOH
SHS Some Boe e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanapada pasal Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAU +e ee ee Bahwa ia terdakwa NUR HASAN BAHRI, S.Pd BINMOH. SHOLEH bersamasama dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa NUR HASAN BAHRI, S.Pd BinMOH. SHOLEH telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATANHal 61 dr 65 hal Put. No.206/Pid.B/2010/PN.Kds. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalampenahanan;.
428 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
BinMOH. NUH; Sesuai Daftar Transfer Nomor: 09/012/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 tanggal18 Januari 2006 yang ditandatangani oleh Dr. RENE SETYAWAN, M.A. BinMOH. NUH dari PT. Askrindo BG 116925 Rek. 1230078000173 kepada PT.
BinMOH. NUH (pihak kedua) berupa 2.121.000 (dua juta seratus dua puluhsatu ribu) lembar saham BMRI milik PT.
BinMOH. NUH (pihak kedua) berupa 4.065.000 (empat juta enam puluh limaribu) lembar saham PT. Bumi Resources Tbk. (BUMI) milik PT.
BinMOH. NUH (pihak kedua) berupa 858.500 (delapan ratus lima puluhdelapan ribu lima ratus) lembar saham PGAS milik PT.
15 — 2
Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughro kepada Tergugat (Teguh Priyono BinMoh Kadarosman Soejatno) terhadap Penggugat (Leni Tri Meinawati Binti Ateng Rohmat).3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Memohon putusan yang seadiladilnya.
28 — 2
YADIbersalah melakukan beberapa tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP, sesuai surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL ABDIANSAH BinMOH.
27 — 17
Memberikan hak pemeliharaan anak atas nama JOELHAM YUSHARIO binMOH. ANSHAR, umur 12 tahun kepada Penggugat.4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya pendidikan dan biayahidup untuk JOELHAM YUSHARIO bin MOH. ANSHAR setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa(memiliki penghasilan yang layak).5.
24 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Petugas Polsek Batealitsering mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Wilayah Batealit seringterjadi peristiwa penjambretan (mencuri kalung emas dengan ditarik paksa)dengan korban perempuan yang mengendarai sepeda motor dan saatmelakukan aksinya para pelaku (terdakwa SAIDUL IMAM Alias IMAM BinMoh Ali dan terdakwa Il NOR AHMAD ZAUDIYAH Alias KEPET BinSLAMET) membawa senjata tajam
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal Arifin Yahellisa binMoh. Jen Yahellisa) terhadap Penggugat (Suratni binti SahbudinSamsudin);3.
23 — 10
yang masingmasing bernama Umar Makatitadan Taher Wiheng, dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama Basir Sibualamo binMoh
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR
21 — 9
Lab : 8065/NNF/2020tanggal 25 September 2020 yang ditandantangani oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksabarang bukti nomor 16295/2020/NNF milik Terdakwa MUHAJI YASIN BinMOH MUNIRberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,006 gram adalah benar positip metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
22 — 12
kepada Majelisuntuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh PenggugatHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.AGMtelan memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum Penggugatangka 1 (Satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Fatchur Rohji binMoh
23 — 4
berdasarkan Pasal 174 HIR maka pengakuantersebut mempunyai nilai pembuktian, kecuali peraturan perUndangundanganmenyatakan lain;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon namunkarena perkara in casu menyangkut hukum orang (Recht Person), makakepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri P.1, P.2 dan P.3 serta 2orang saksi masingmasing bernama Ahmad bin Atmodimejo dan Suyadi binMoh
8 — 3
permohonanPenggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat telahdikabulkan, dan berdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), serta olehkarena penjatuhan talak Penggugat terhadap istrinya merupakan kali pertama,sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonan Penggugat, olehMajelis hakim harus menyatakan memberi izin kepada Penggugat (Irawan binMoh
27 — 4
mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danpara terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM108/SLMN/Epp.2/04/2013, tanggal 8 April 2013yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa I RIAN PRASETYO Als JUNED Bin SUMARLANdan Terdakwa II PRIMADYA ZULFIKAR SURAPUTRA Als KEPLE BinMOH