0817/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TL.ee > >ANA Na esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi Kapal,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada , Advokat

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17042018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 1 bulan kemudian Pemohon pamit untukPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 5 dari 12merantau. ke Surabaya sementara Termohon merantau keMalaysia;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, pada tahun 2016 Termohon pamit untuk bekerjasebagai TKW di Hongkong.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Juni 2000;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

Bahwa dengan keadaan tersebut, pada bulan Januari tahun 2013,Pemohon bertemu dengan seorang perempuan kemudian saling jatuh cintadan perempuan tersebut tidak berkeberatan untuk diajak hidup bersamaHal 2 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Pemohon.

Sebuah rumah yang terletak di Dukuh DUKUH, RT. 02/ RW. 03,Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1756 atas nama Waridi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan KampungHal 3 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.e Sebelah Timur : Rumah milik Saudara Jumadie Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Jalan Desab. Dua buat unit sepeda motor :b.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon secara pribadi menghadap di persidangan;Hal 5 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi dengan Hakim Drs.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisHal 19 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Ttd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Muhammad MansurCatatan:Hal 20 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh. Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 21 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.

0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmghadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxxxxKabupaten Xxxxx pada tanggal 11 Juni 2014 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 11 Juni 2014);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx, tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XxxxxxxKabupatenXxxxx Nomor 0188/014/VI/2014, tanggal 11 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgane Glare Y Nino) ls cash lno Cool 13) Seell coll ye cll ol de gill 5leis!

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 12 dari 11 hal Put. No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0817/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.TL.?

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari54.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari52. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari5

., pada tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXxXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor : XXXXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg8.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);HaL 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA,Smdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Peiicatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Komarudin, S.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai J umpi Fe Gol fsRp.Rp.RPRPRI30.1. 0040.1. 00225.1, 005.1, 00 Rann AeAHal. 15 darihal.1s ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P UTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat bertinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2016, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Hal. dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret2016, telah mengajukan gugatan, cerai, yang telah didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg, padatanggal 10 Maret 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tanggal XXXXXxXXXyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang;Bahwa setelah menikah

Atas haltersebut tidak ada lagi rasa sayang, cinta dan saling menghargai, hal manaperselisinan tersebut tidak pernah menemui penyelesaian;Bahwa puncaknya, pada tanggal 6 Maret 2016, dihadapan beberapa orangpekerja, Penggugat telah menjatuhkan talak secara lisan terhadap Penggugat,walaupun sebenarnya Tergugat sudah berkalikaliHal.2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdgmengucapkan talak terhadap Penggugat dalam setiap pertengkaran.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg rei ee

No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

, tempat tinggal di Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.

Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang berasal dari Desa Parit Baru hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari tetangga dan anak Penggugat dan Tergugatselain itu apabila bertengkar Tergugat juga sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Hal.2 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Hal.12 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbsgl amg JI aw rola!

Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwa:2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal.16 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 29September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa mediasi terhadap perkara

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.jo.

XXXX, lahirtanggal 15032006.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. XXXX, lahirtanggal 20052007.4.

XXXX(umur9 tahun); Bahwa ibu dari keempat orang anak (XXXX) tersebut telah meninggaldunia sekitar tahun 2014 ;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.

XXXX (umur 9 tahun), (bukti P.5 sampai denganP.8) dan pada tanggal 09 Mei 2014 isteri Pemohon (XXXX) tersebut meninggaldunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 sampai dengan P.8 yangmerupakan bukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikatdan sempurna, maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa PemohonPenetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.adalah ibu kandung dari anaknya yang bernama: 1. XXXX, umur 11 tahun 2.XXXX, (umur11 tahun) 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.2. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.3. XXXX Tanggal lahir 20 Mei 2007.2.4. XXXX Tanggal lahir 04 Juli 2008.3.

CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WIWAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks

0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0817/Pat.G/2019/PA.

Salinan PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, alamatJalan XXXI No 383 Rt 002 Rw 010 KelurahanXXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Brojol Heri Astono,S.H., dan NANANG SRI DARMADI, S.H., ParaAdvokat yang

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak bernama XXXyanglahir tanggal 1 Juli 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No3374.LT.15102015.0002 yang di keluarkan oleh Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 15 Oktober 2015, untukdiasuh kepada Penggugat mencapai batas umur sebagai orang dewasaatau Sampai berusia 21 Tahun atau sebelum menikah;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 9 dari 18 halaman5.

Wahbah Zuhaili,bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah adadloror, yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanyang dapat dijadikan alasan perceraian, ( Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu jusVil hal 529 sebagai berikut ) ;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 14 dari 18 halaman45 L dalla, M59 login (99 TOV!

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TtdDra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 16 dari 18 halamanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah)Catatan :1.

Zainal Abidin, S.Ag., M.H.PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 17 dari 18 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Register Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 01 Maret2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon sudah tidak dapat dibina menjadi istri yangbaik, keras kepala, susah diatur dan selalu ingin menang sendiri,HIm. 2 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baik oleh Pemohontidak didengar dan tidak dilakukan oleh Termohon;.

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik, dan terkesan jalan sendirisendiri;HIm. 3 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.

Selama ini saya selalu memintaminta baru dikasihHim. 6 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dalam jumlah yang paspasan. Dia tahu berapa kebutuhan sebulan.Tapi dia ngak mau tahu.Dan biarkanlah suami saya yang mengatakannya apapun tentang sayadalam pernyataannya itu adalah hak dia.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 25 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 26 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.

raj'i terhadap Termohon (Nila Sari binti Dariun) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlirdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 579/78/X/2009 tanggal 10Februari 2016;1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGtertanggal 21 November 2017;Hal 16 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG

0817/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bneeo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ngampas barangmanisan, pendidikan SMP,

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Keban selama lebih kurang 10 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 11 tahunsampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara bertanya sanak kerabat keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Pengggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asinuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0817/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 2 dari 14.8. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;9.

Saksil : umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............000 Pemohon;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksiPutusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

,Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 14.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 14 dari 14.

0817/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastapendidikan SLTA tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Nono Susilo Adi, SH, Galuh Redi Susanto, SH dan Mukhammad TaufanPerdana Putra, SH

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon dankuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Februari 2019dan tanggal 18 Maret 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah kediaman bersama, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin dan tanpa alasan serta tujuan yang sah, yang hingga kini sudahberjalan selama + 5 tahun

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 200.000,4. Redaksl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll ptso> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta(Sopir), tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

No :0817 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Bondowoso sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 2001;.

No :0817 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;.

No :0817 /Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Nagwi nomor: 2012 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

No :0817 /Pdt.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HESHal 11 dari 11 hal. Put. No :0817 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

0817/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw