Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Ng> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Juni 1982, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan Bogo RT.03 RW. 05Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.NgjNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangasem, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 486.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0901/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;
    2. MenyatakanperkaraNomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.dicabut;
    3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.291.000,-(duaratussembilanpuluhsaturiburupiah);
    0901/Pdt.G/2016/PA.SKY
    PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Desember2016 mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan register perkara Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 09 Desember 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan merukunkankembali Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga dengan baik dan benar; Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901
    ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat, Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.sebagaimana ketentuan pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. dicabut;3.
    Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 291.000 Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Slw
    xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0901
    Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 2 dari 11 Him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara in ;9.
    oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:Putusan No.0901
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, KabupatenPutusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 9 dari 11 Him.Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Pemalang.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai Rp. 6.000,Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dari 11 Him.Jumlah Rp. 371.000,Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.SIw.HlIm. 11 dari 11 Him.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0901/Pdt.G/2018/ PA.Bkl, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000.-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0901/Pdt.G/ 2018/PA.BkI tanggal 16 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon selama kurang lebih 14 tahun lamanya, Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 orang keturunan/anak, bernama Gafila Al Ghazali, umur 2 tahun,b. , umur tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Hal.1 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Abdul Samad, MH.Hal.4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.6 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.7 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLZe me 2 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 0901/Pdt.G
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLsekarang sudah tidak rukun lahir dan batin selama kurang lebih 1 (Satu)tahun;6. Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi saran kepadaPenggugat supaya rukun Tergugat akan tetapi sangat sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat karena selama mengarungi rumahtangga tidak ada tentramnya;7.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLmengucapkan talak kepada Penggugat disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar tidak bercerai namun tidak berhasil karena Penggugat 2.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; ANg tidak dibantahNn Kabupaten Blitaror 7 Tahun 1989 Ria yerlg,telah diubahlegigaala unto Allni.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLrupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H. Hamdan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Sumin; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Abdul Hakim dan H.Hamdan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly sri ye alag nits airua 83 sl pole TIS sort!
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0901/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, SH.
    Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal 20Agustus 2006 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 20 Agustus 2006;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TmK.22. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di JI. XXXX Kota Tasikmalaya;3.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    ile le asia ruldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TmK.t.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama :3.1. Anak ke ;3.2. Anak ke II;3.3. Anak ke III;3.4. Anak ke IV;anakanak tersebut ikut bersama Penggugat.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901
    Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2018/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat Sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Gsg7.
    Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
    Hal ini disebabkan tugastugas fungsional rumah tangga ataukeluarga bersifat terus menerus, setiap saat bisa timbul masalah yang harusdimusyawarahkan bersama dan tidak dapat dilaksanakan secara insidentil.Akibat lebin jauh sebagai suamiisteri, Penggugat dan Tergugat tidak dapat Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Gsgmelaksanakan hak dan kewajibannya secara seimbang dan proporsional.
    Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.GsgPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.
    ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk."
    Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kemampuannya.
    Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkahn seorang anaktersebut, minimal setiap bulan sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua juta rupiah)dengan kenaikan 10 % (Sepuluh prosen) setiap tahunnya, hingga anaktersebut berumur 21 tahun atau mandiri kepada Termohon;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.6.
    Materai Rp. 6,000.00 Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Padt.G/2018/PA.Dpk.JUMLAH Rp. 291,000.00Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd. FatahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slwach J as ais opcol Lay 9l ylsArtinya: Apabila Termohon membenarkan permohonan terhadap dirinya,maka Hakim harus memutus perkara itu berdasarkan pengakuannya;dengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekassuami in casu.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,hIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.orang tua Tergugat di Jl. XXXX, Kelurahan XXXX Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhirantara Penggugat dengan Tergugat;4.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetap!
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Dra Erlis , SH Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.Hum.Panitera Pengganti,Da. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,* Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 24-08-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0901/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0901/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus
    TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24Agsutus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0901
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulaiterjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 8 tahun secaraberturut turut ;Bahwa selama 8 tahun lebih pula, Penggugat berusahabersabar menunggu kedatangan Tergugat sembari mencarikeberadaan Tergugat ke tempat tempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudara saudara Tegugat,namun usaha Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil =;PUTUSAN PA.TL No 0901
    Mei 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Desember 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor: , tanggal 09 Juli2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat GandusariKabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Pergi an.
    ARIFINPUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0901/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 05 Maret 2018 Penggugatmengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 05 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS telah menerangkan halhal sebagai berikut :TENTANG PERCERAIAN1.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.4.1. Tergugat tidak menafkahi kebutuhan keluarga (anakistri)sebagaimana mestinya, sehingga menjadi beban ibunda dansaudara Penggugat;4.2.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.11.3. Keluarga besar Penggugat khususnya ibunda Penggugatmaupun saudara Penggugat baik yang berada di Kairo maupun diIndonesia sangat dekat dengan anak dan karenanya bersediamendukung atau membantu memenuhi segala kebutuhan anak.12.
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Him. 9 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 11 dari 10 him. Pntpn. No. 0901/Pdt.G/2018/PA.JS.
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.
    Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.
    ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Dabuk Makmur,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan
    Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Karang Endah, KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 02 Oktober 2018,
    telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal 31 Oktober 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Semendawai Suku Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor628/03/XI1/2006 tanggal 08 Nopember 2006;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1166000, (Satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.
    Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 1.475.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.166.000,Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor.0901 /Pdt.G/2018/PA.KAG