1084/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatHal.1 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama : Anak lahir tanggal April 2013,lakilaki;4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelis hakimHal.2 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaHal.9 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.CjrTtd TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra. AYI FARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. RedaksiRp. 5.000,5.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.10 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.11 dari 10 halaman Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan keduanya tinggal di rumah Tergugat;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kurang lebih1 (satu) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak kandung ;4.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 8 bulan dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 24 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahunc. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahund. ANAK 4 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun3.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Februari 2013, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2012, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.603.000,- (enam ratus tiga ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 0593/058/IX/2018 tertanggal 17 September 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Jika Tergugat marah karena Penggugat marah kepada beliau,Tergugat menghancurkan barangbarang Penggugat yang Penggugatbeli pakai uang Penggugat sendiri, sepereti merusak TV, Mobil dan lainlain;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.d. Penggugat sudah mencoba memaafkan Tergugat berulang ulangtetapi Tergugat tidak bisa merubah sifatsifat yang memicu kami setiaphari berkelahi didepan anak;e.

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 467.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,PNBP cabutRp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,aoa & SmHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 603.000, (enam ratus tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1084/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek tanggal 14 Juli 2008, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 190/28/VII/2008 tanggal 14Juli 2008 yang hingga sekarang telah berlangsung selama1 tahun 3 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu) oleh MUTAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebt,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M.

PUTUSAN PA.TL No 1084/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Komunikasi Dewan (1084)18.Penunjang kegiatan pengawas perda (1084)19. Bantuan fasilitas buku bacaan (1084)20.Uang ops dalam rangka kunker (1084)21.Uang lelah angt. menghadiri sidang P (1084)22.Uang lelah angt.

Uang penunjang kegiatan Anggota Fraksi (1084)5.67891Uang penunjang kegiatan Anggota Komisi (1084). Uang penunjang keg. monitoring (1084). Uang ops Agt kelapangan (1084). Uang kesehatan Anggota (1090). Uang kesejahteraan anggota (1090)0. Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%3.

No. 618 K /Pid/ 2007Uang penunjang kegiatan Fraksi (1084)Uang penunjang Komisi (1084)Uang penunjang Monitoring (1084)Uang ops Agt kelapangan (1084)Uang kesehatan Anggota (1090)Uang kesejahteraan Anggota (1090)sO ONO SA0.Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%9. Terdakwa IX Drs. Mikardi Miyar, MPA1. Penunj. Keg. berdasarkan perimbanganAnggota (1010/a). Uang tunjangan Perumahan (1011/70). Uang bantuan transportasi (1053/40). Uang penunjang keg. Fraksi (1084).

Uang Operasi Kunker (1084) Rp.19.500.000,10.Uang lelah menghadiri sidang (1084) Rp. 2.300.000,11.Uang lelah konsultasi dgn BPK (1084) Rp. 1.500.000,Jumlah ......... Rp.58.170.000,Hal. 24 dari 93 hal. Put. No. 618 K /Pid/ 2007dipotong pajak 15% menjadi8. Terdakwa VIII Aidul Gasfur, AmdoN om e & bPo..

) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip (1084) Rp. 101.600.000,Hal. 52 dari 93 hal.

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 April 2017,selanjutnya sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Juni 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor: 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 06 Juni 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26 Pebruari 2000.Hal 1 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2017 orang tua Pemohon yang bernamaXXXX telah meninggal dunia di RS. PHC Surabaya karena sakit (KutipanAkta Kematian No. 3578KM070420170070 tertanggal 11 April 2017).4. Bahwa almarhum XXXX pada saat meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu.5.

Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutHal 3 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. NANDANG NURDIN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 4 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby

1084/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.bermain game menggunakan hp Termohon sehingga yang menjawab telepontersebut adalah Pemohon, kemudian Pemohon bertanya siapa yang kau cari?

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orang saksiyaitu:1. #namasaksi, d/ bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Penggugat karena saksikakak kandung Pemohon.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.tinggal lagi bersama karena Termohon meninggalkan Pemohon sejakbulan Juli 2020 tanpa ada yang saling pedulli lagi. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.2. Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (#namapemohon) di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa., di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki namaxxx, lahir OL Agustus 2009;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah cerai diPengadilan;5.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa xx tersebut bukan teman Pemohon biasa, tetapi dia adalahselingkuhannya, pada waktu Pemohon sakit dan dirawat di rumahsakit Pemohon menyuruh Termohon pulang, dan dipesan untukkembali sore, karena Termohon tidak tega Pemohon sendiri di rumahsakit, lalu.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetapbersikukuh untuk bercerai ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, karena rumah tangga sudah sulit disatukankemball ;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 716.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Kra

1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus 2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : M. RIZKY ARIANTO Als IKI Bin M.ANTONTempat lahir : Berabai (Kalsel)Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Kel.

SAMUDRA (DPO)menunggu diatas motor dan terdakwa berjalan kaki menuju loket tersebut.Sesampainya diloket, terdakwa mengantri sekitar 15 menit dan kemudianHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa selesai membeli shabu dankembali mendatangi Sdr.

SungaiPinang Dalam Kota Samarinda;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu)poket/onngkus narkotika jenis shabu seberat 0,37 Gram Brutto ditemukandi tangan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut di loket penjualan shabu diJalan Kesejahteraan 1 Kel. Temindung Permai Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrdenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

,M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN SmrJONI KONDOLELE, S.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

1084/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.7.8.d.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 420.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1084/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SITBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondosebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON, umur

tempatkediaman di Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruansebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon)dan TERMOHON (Termohn) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan Nomor0103/004/IV/2018 tanggal 05 April 2018,surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberii tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;Halamandaari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SitB. SaksiSaksi:1.

Tuntutan mana oleh Tergugat Rekonvensi tidak disanggupiuntuk dipenuhi sebagaimana dalam repliknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang tidakdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi tidakHalamani5dan20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sitmengajukan upaya pembuktian di persidangan. Oleh karenanya, PenggugatRekonvensi dinilai tidak dapat menguatkan dalildalil tuntutannya.

Redaksi Rp5.000,00Halamani9dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit 5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman20dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit

1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blitar, 22 Juli 1984, umur 34 (tigapuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Labuhan Ratu,

tempat kediamandi Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat, berdasarkan Surat PersetujuanPenggugat tanggal 02 Juli 2019, telan mengajukan surat gugatan, tanggal 01Juli 2019, dengan prosedur berperkara melalui ECourt, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1084

SaksiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung. Saksi adalah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak tahun2008, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, tanpaTergugat;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 13 dari 23 hal.5.

BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.GlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1084/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, Mur 37 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 04 April 1981,agama Islam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dukuh Sanggrahan, Rt. 02 Rw. 07,Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten

XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 bulan Agustus tahun 2006;pHal 2 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 3 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh8.

Bukti Surat.Hal 5 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skha. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311110404610001 tanggal 25082012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo melaluiKecamatan Kartasura, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis, diberi kode(bukti P1);a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/39/III/2002 tanggal 12September 2018 yang dikeluarkan oleh Pit.

Muhlisoh, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh

1084/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon tetangga saksi ; bahwa wakitu menikah Pemohon berstatus berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi bertepatanRabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Mashudi,S.H.,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda,S.Ag.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA.

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001,RW.010, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April

XXXXX, RT.004, RW.006, DesaPucanganom, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal O08 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan ekonomi yang kurang tersebut Penggugat sudahberusaha bekerja namun tetap saja masih kurang dan Penggugat seringmeminta kepada Tergugat untuk menambah uang belanja namun Tergugattetap tidak memberi sehingga keadaan ekonomi tetap saja kurangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.puncaknya pada awal Februari 2017 Penggugat dengan seijin Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kecamatan XXXXXsehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1084/Pdt.G/2020/PA..Bi535/28/X1/2012 tertanggal 08 November 2012. Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 5 (lima) tahun;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bidan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny/i:Mla!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;BaMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) kepada Penggugat(P);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiKAMADI, S.AgPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bi