2428/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, PROVINS LAMPUNG, DESA TERBANGGISUBING, GUNUNG SUGIH, KAB.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di XXxXxxXXxXXXxXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Kabupaten xxxxxxxTengah, XXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2428

Tergugat kurang memberikan nafkah yang cukup dan layak, Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiriHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.GsgPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mohammad IIhamuna, S.H.1Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.GsgPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2428/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Cbnw aSee an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja , KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Mei 2018telah

Bahwa pada tanggal, 29 April 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/20 18/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat , Kabupaten.Bekasi. sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 766/II/V/2006 tertanggal 29 April2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Agustus Tahun 2017yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai saatini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2018/PA.Cbn6.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2428/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.BaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam

No 2428/Pdt.G/2017/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 17 Agustus 2013 sebagaimana ternyata adalah Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara Nomor : 243/17/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah Jejaka;3.

No 2428/Pdt.G/2017/PA.Bakarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf b kompulasi hukum islam ( KHI ).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Menyatakan perkara nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 2428/Pdt.G/2017/PA.BaDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Sya ban 1439 H.Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.

No 2428/Pdt.G/2017/PA.Ba

2428/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

No. 2428/Pdt.G/2020/PAJSKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan tanggal 01 Desember 20111, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

No. 2428/Pdt.G/2020/PAJS2.

No. 2428/Pdt.G/2020/PAJSMuharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.

No. 2428/Pdt.G/2020/PAJSSufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2428/Pdt.G/2020/PAJS

2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2428/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

2428/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNOMOR 2428/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PGGT, Tempat tanggal Lahir Kendal, 04 Agustus 1976 (usia 43 tahun), NIK.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.1Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bersama sebagaimana alamat tersebut diatas, selama 20 Tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), dansudah di karuniai 2 orang anak bernama ELISA LESTARI umur 22 tahun,dan AHMAD KHORIL KHUSNI umur 12 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tggt) KepadaPenggugat (Pggft);Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.23. Membebankan biaya perkara menurut undangundang yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II. ttd. ttd.Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.6Drs. H. SUHARTO, M.H. H. MOH. ISTIGHFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :ttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 380.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.7

2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 419 tahun, pekerjaan Agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD bertempattinggal di XXXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 2tahun, Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami istri dan Pemohon merasa beratuntuk melanjutkan perkawinan denganTermohon)7.

Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.2. Nama : XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di XXXXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.

QOQMARUDDINPutusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halaman2.Drs. MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 0222220220222Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,4. Biaya RedakSiRp. 5.000,5. BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah *Rp. 361.000,Putusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 2428/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

2428/Pdt.G/2018/PA.Kng

Surat:Halaman 4 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirancanKabupaten Kuningan.

ANAK 1, perempuan umur 24 Tahun;Halaman 5 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.b. ANAK 2, perempuan umur 19 Tahun;Ge ANAK 3 perempuan umur 16 tahun.

SAKSI 2, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang mengaku bahwa iamerupakan tetangga Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat;Halaman 6 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu);Halaman 16 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Azis, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 17 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.Perincian Biaya :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu)Halaman 18 Putusan Nomor 2428/Padt.G/2018/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 19 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

2428/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada Drs Pujihandi, S.H., M.H., dan Maryono, S.H.

Branggahan Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 September 2015, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2428

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada Oktober 1997 yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung;Penetapan Cabut, nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari62. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan baikbaik saja.

Menjatuhkan talak bain Tergugat atas Penggugat:Penetapan Cabut, nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 63. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkansalinan putusan cerai ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SITTROHMAH, M.HumPanitera PenggantiPenetapan Cabut, nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara :Ttd.MISBAH, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 330.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 6 dari 6

2428/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:pemohon, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawantermohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sekarang

beralamat di ,Kota surabaya; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainb.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) ) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA .Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 hlm. Put 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby

2428/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal19 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 9 harioO. Bahwa penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiisteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama umur 9 tahun ;4.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krsgugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan beralasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs Biaya Panggilan RP 330.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2428/Pdt.G/2016/PA.Krs

2428/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2428/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2428/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.2428/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.2428/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2428/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2428/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 2428/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2428 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2428/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU335/PJ./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2428/B/PK/Pjk/2018Bandinge Dasar Pengenaan Pajak :Rp20.524.893.417,00 Rp.0,00;e PPhPs 15 terutang :Rp 75.942.106,00 Rp.0,00;e Bunga Ps 13 (2) KUP Rp 36.452.210,00 Rp.0,00;e PPhyangharus dibayar :Rp 112.394.316,00 Rp.0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 18 November 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88060/PP/M.XVIB/27/2017, tanggal 26 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Putusan Nomor 2428/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 9 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 2428/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2428/B/PK/Pjk/2018tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2428/B/PK/Pjk/2018

2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2428/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dedi Erwin Sinaga, SH Alias Ewin alias Naga2. Tempat lahir : Kelapa Sebatang (labura)3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdnselaku Advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan HukumMenara Keadilan (LBH Mk), beralamat di Jalan Bambu No. 64, Kota Medan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 27 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 28September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bungkus plastik B berupa 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang berisi narkotika jenis shabu seberat 100 (Seratus) gram netto.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang berisi narkotika jenis shabu seberat 90 (Sembilan puluh) gramnetto. Dirampas untuk dimusnahkan5.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, menyerahkan atau menerima;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn4. Narkotika Golongan ., yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2428/Pid.Sus/2019/PN Sby

Putusan No. 2428/Pid.Sus/2019/PN.Sby5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum yaitu FARA AJAH PRIHATIN,S.H., M.Hum & REKAN, Penasihat Hukum dari SURYA GEMILANG berkantor diPerum. Palm Oasis Jl.

Oasis Sememi Utara 2/35 Kota Surabaya, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 2428/Pid.Sus/2019/PN.Sby, tertanggal 03 Oktober2019;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2428/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal 27 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2428/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal02 September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa

Putusan No. 2428/Pid.Sus/2019/PN.SbyAd.1.

Putusan No. 2428/Pid.Sus/2019/PN.SbyAd.4.informasi bahwa terdakwa telah melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu.

Putusan No. 2428/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2428/Pdt.G/2018/PA.CJR

memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan regiter perkara Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 10 Agustus2018 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut;1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ; Bahwa saksi keponakan Pemohon ;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur.4.

Biaya prosesRp. 50.000Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.3. Biaya PanggilanRp. 250.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh enam satu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal. 8 dari 7 halaman Putusan No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

Pidana " akibat kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia" ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa ANDI SAMODIK MAARANG alias AMAR dengan Pidana Penjara selama 7 tujuh)bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam nomor Polisi : DH 2428

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah, terdakwa, tetap ditahan, ;== == s 26 e Se3.Menetapkan barang bukti berupaHalaman dari 14 Halaman, Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2011/PN.KLB1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam nomorPolisi : DH 2428

Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu Marten Imanuel Mantaon, yang terjadi pada waktu terdakwa AndiSamodik Maarang alias Amar dalam keadaan habis meminum minuman kerasjenis laru mengendarai sepeda motor Suzuki Smash wawa merah hitamnomor Polisi DH 2428

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak mendengar bunyiklakson maupun rem 7 == eeeBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa lampunya tidak menyala ;In Bahwa saksi membenarkan Gambar Sket TKP kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011 di jalan umum SamRatulangi tepatnya di depan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Alor di Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Mor antara sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitamdengan nomor polisi : DH 2428

Jlalu =MJlintas, saksi sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Samratulangi berboncengan denganadik saksi yang bernama Hendrik Romelus Bekalani alias Hendra dariarah Barat menuju ke Timur, ketika sampai di depan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor di Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor saksi hendak menyeberangjalan untuk membeli bensin tibatiba dari arah belakang sepeda motorsaksi ada sebuah sepeda motor Suzuki Smash wama merah hitam dengannomor polisi : DH 2428

BF yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi : DH 5551 F yangdikendarai korban Marten Imanuel Mantaon yang dibuat oleh penyidikPolres Alor ;====5=55==55555=355 552 S SSeS SS SSBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangtm berapa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win warnahitam nomor Polisi DH 5551 F, 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna merah hitam nomor Polisi : DH 2428 FB dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda

2428/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.SbgTergugat, padahal sesuai dengan kaidah figih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;Ceoleeadl Gila cle arte alia!

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2428/Padt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2428/Padt.G/2017/PA.Sbg

2428/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain serta Tergugat tidak mampu memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belum mempunyaipenghasilan tetap5.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krskondisinya dalam keadaan baik dan anak tersebut lebih memilih untuk diasuhTergugat. Oleh karenanya agar anak terjamin untuk mendapatkan pengasuhanyang baik Penggugat memohon hak hadlonah atas anak tersebut ditetapkankepada Tergugat sedangkan ANAK dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs