Ditemukan 1171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2018 — penggugat tergugat
462
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Tergugat juga sering mengusirPutusan Nomor: 2465//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat. Adapun penyebab utamanya adalah karena sebenarnyaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain.6. Bahwa, akibat perselisihan, pertengkaran, dan percekcokkan tersebutakhirnya pada sekitar bulan Juli 2017 Penggugat memutuskanberangkat kerja lagi ke Hongkong dan sejak itu telah berpisah denganTergugat sampai dengan sekarang selama 1 tahun. 7.
    Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 2465//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamandibacakan dalam sidang.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Siti Rohmah, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 2465//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanHakim Anggota,ttdM. Hafidl, M.HumHakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Perincian Biaya Perkara :.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2465//Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 139/Pid.B/2017/PN.PSP
Tanggal 15 Mei 2017 — WAHID ROMADHON LUBIS
345
  • Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005. SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HERWIN APRIADI6.
    Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005. SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MYdan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin3KA.149681; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motorYamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. RangkaMH3.3KA005.SK1 75590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;Dikembalikan kepada saksi korban HERWIN APRIANDI4.
    Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin3KA.149681 milik saksi korban kepada terdakwa. Dan pada saat itu saksi korbanberpesan kepada terdakwa agar terdakwa menjaga rumah dan sepeda motor miliksaksi korban karena pada hari itu saksi korban akan pergi ke Medan dan saksikorban juga menitipkan kunci rumahnya kepada terdakwa.
    Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005. SK175590dan No Mesin 3KA.149681 ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No.Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor YamahaRX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH3.3KA005.SK175590 danNo.
    Polisi BK 2465 MY dan No. Rangka MH 3.3KA005.SK175590 dan No Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No.Rangka MH3.3KA005.SK175590 dan No. Mesin 3KA.149681 ; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motorYamaha RX King No. Polisi BK 2465 MY dan No. RangkaMH3.3KA005.SK1 75590 dan No. Mesin 3KA.149681 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu HERWIN APRIADI6.
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm2A ATS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT YULIATUN binti SANARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Keputihan RT.02 RW.07Desa Sampang, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 13 Desember 2008 di hadapanPutusan Nomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor838/55/XII/2008, tertanggal 13 Desember 2008;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor :2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm perintah memanggil tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 12 Januari 2017
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.
    Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat. Demi kebaikan bersama maka solusinya perkawinanPenggugat dan Tergugat harus di akhiri denganperceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6.
    Tidak benar kalau saya tidak bertanggungjawab kepada keluarga sayakarena selama istri saya keluar negeri yang menjadi tulang punggungkeluarga, Saya dan saya yang merawat anak serta mertua saya.halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Tidak benar kalau saya tidak memberi nafkah karena yang menjaditulang punggung adalah saya sendiri.
    Bahwa Penggugat akan menanggapi jawaban Tergugat poin 3 yaituKDRT terjadi saat Penggugat pulang dari Hong Kong sekitar bulan Marethalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2018, saat itu telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga secara ekonomi(Tergugat berusaha merebut paspor, buku tabungan dan mengambiluang senilai dua juta rupiah dari dompet Penggugat).5.
    Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Krw.
    kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2465
    Maka oleh karenanya Penggugatputusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 2 dari 7memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang, Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3.
    H.putusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 6 dari 7Mohd. Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Sumantri, S.H.dan Drs. Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkanpada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat.Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd.
    Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2465/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 7 dari 7
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2465/Padt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Glundengan RT.003 RW. 003 Desa SuciKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs
    Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangsering berkata tidak sopan terhadap Pemohon bahkan sering membantahnasehat Pemohon.
    Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Nomor 2465 /Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
72
  • 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah iniantara :NAMA PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 56 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Saksi dimuka persidangan;Telah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan
    Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26 Nopember 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 2465/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 26 Nopember 2012 yang pada kokoknya sebagai berikut;1.
    Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalam persidangan, telahmengajukan alatalat bukti surat berupa : 1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan wanayasa,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 418/21/XII/2002 tertanggal 16 Desember2002, telah dinadseglen, lalu diberi tandaSelain bukti surat Penggugat juga menghadirkan saksi dan keluarga masingmasing bernama :1 NAMA SAKST 1, dibawah sumpah
    Put.No.2465/Pdt.G/PA.Ba.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH
Register : 11-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • 2465/Pdt.G/2015/PA.JS
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2015/PA JS.asst) Gaal!
    No. 2465/Pdt.G/2019/PA.JStempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;14.
    No. 2465/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa kumulasi gugatan harus memiliki syarat materilyaitu harus memiliki hubungan erat atau koneksi yang substansial, berupapertautan yang mendasar dan kejadian yang relevan antara gugatan pokokdengan gugatan assecories.
    No. 2465/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. dan Drs.H.
    No. 2465/Pdt.G/2019/PA.JSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2465/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar,
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsB.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Titin Kurniasih, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H. dan Drs. Mahli, S.H.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby>SZFSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada dasarnya karenaPaksaan orang Tua Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanNovember tahun 2017, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 Bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu)Hal 7 dari 7 hal. Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BjnSenate sSe NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,22 Oktober1981,agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediamandi Dusun Gintung Rt.001Rw.009 Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, (saat Ini Sedang
    tempat kediaman diDusun Jonoroto Rt.005 Rw.009 Desa Sumberjo,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2465
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Mas'ud bin Sunar Harjo Sutikno)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;3.
    memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankaroleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmi dapatut tidak hadir dan tidak mengirimkan kuasanya di muka persidangan, makaTermohon tidak dapat didengarketerangandan jawabannyaatas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2465
    Maftuh Basuni, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No. 2465/Padt.G/2019/PA.
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANSalinan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, lahir di Bekasi, 04 Juni 1994 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat ;MelawanXXXX, lahir di Bekasi, 04 Mei 1994 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di XXXX;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    EuisNurjanah.M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurroh Sunah,S.H dan Drs.H.Musifin, M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebuttelah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum yang di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Bksoleh Winny Wulansari SH, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra.
    Materai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 2465/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Mudar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Paceh RT.05 RW. 02 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryam binti Muhali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Rosidi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Mudar) dan PemohonI (Maryam binti Muhali) yang dilangsungkan pada 05 Januari 1998 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KH!
    Nomor 2465/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2465/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2018 —
118
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan CijerukKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23 Mei 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Mei 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Februari 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XX/XXXxXtertanggal 21 Februari 2001, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2011 .sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, Tergugat bersifategois,
    ArwendiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 2465/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
63
  • 2465/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn7.
    Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn1.
    Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn2.
    Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbnb.
    Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
1717
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 10 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbge.
    PerluPenggugat klarifikasi:Halaman 11 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg1)Dari Sspek TerminologiPerlu di bedakan pemilihan kata antara rumah bersama dan rumah milikbersama.
    Dan ucapan Tergugat tersebut diHalaman 14 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbgketahui/di dengar oleh orang tua Penggugat.
    Hal tersebut tidak dapatdilakukan karena menurut hukum adanya nafkah idah adalah merupakanakibat hukum dari perceraian;Halaman 16 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg5.
    Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2465/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 2465/Pdt.G/2017/PA.PlgAmSyF aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :ee, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan SriwijayaPerdana, tempat tinggal di JalanEE KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanRe umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1.
    Pendidikan, pekerjaan PNS SMPN49 Talang Betutu, tempat tinggal di JalanSS KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Palembang dengan Nomor 2465
    Eee, Pcrempuan, umur 3 tahun7 bulan;4 rs, Perempuan, umur4 bulan(Alm);Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 7 HalamanSekarang anak no 1 dan 3 tinggal bersama Pemohon dan Termohonsedangkan anak no 2 dan 4 telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1.
    Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 7 HalamanPalembang yang terdiri dari Drs. H.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPenetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 2465/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Februari 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana yang tercantum dalam buku nikah nomor XXXXtanggal 13Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi TIMUN; 22222 neon nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn n een n ene2.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.7. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 5 April 2016 yang mengakibatkan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ke Pengadilan Agama Bekasi; 8. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak keluarga namun tidak berhasil;9.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2015 mulai tidak rukun lagi,karena keduanya sering berselisih; Bahwa yang menjadi penyebabnya, karena sewaktu Termohon perg!
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.tidaklah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171HIR sehingga keterangan saksi sepanjang mengenai dalil tersebut tidakmemiliki kekuatan pembuktian dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa khusus mengenai terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • 2465/Pdt.G/2016/PA.JB
    No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada Kamis tanggal XXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Put.No.2465/Padt.G/2016/PAJB.2.
    Put.No.2465/Padt.G/2016/PAJB.4. Fotokopi Rapor atas nama XXXXXXXxX, tidak dicocokkan dengan aslinyadan tidak dinazegelen, kKemudian ditandai sebagai bukti T.4;5.
    Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Nha!
    Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 19 dari 19 hal. Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.