Ditemukan 1344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50404 50424 50434 50444 50494 594.3 590.1 59415 59443 594624
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 70/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Januari 2015 — RIO DAME BASARIA TAMPUBOLON VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA P.SIDIMPUAN
53 — 29
  • Mara GunungHarahap, SE selaku Camat Padangsidimpuan Batunadua/PPAT., dan apalagiHalaman 11 Put No. 70/G/2014/PTUNMdn121011sampai menandatangani kedua akta tersebut, sehingga Penggugat merasayakin bahwa tandatangan Penggugat di kedua akta tersebut telah dipalsukan.Bahwa perlu Penggugat jelaskan di dalam Akta Jual Beli No. 594.4/45/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 dan Akta Jual Beli No. 594.4/46/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 tertulis domisili Penggugat adalah di JalanMT.
    B/270/VI/2014 tanggal 23Juni 2014 perihal Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) yang isinya menerangkan bahwa dari hasil Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, tandatangan Penggugat sebagai pembanding nonidentik dengan tandatangan Penggugat di dalam Akta Jual Beli No.594.4/45/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 dan Akta Jual Beli No.594.4/46/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007, dan olehkarenanya telah dilakukan penahanan kepada Dr.
    Mara GunungHarahap, SE selaku Camat Padangsidimpuan Batunadua/PPAT., dan AktaJual Beli No. 594.4/46/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diperbuatdi hadapan H.
    Gabean TomiSinambela, ST:Bahwa dari Akte Jual Beli No. 202/2004 tanggal 5 Mei 2004 telahdialihkan menjadi Akte Jual Beli No. 594.4/45/PSPBT/2007 tanggal 13Maret 2007 dengan Luas 15.000 M2 (vide bukti T4) dan No. 594.4/46/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 dengan Luas 10.000 M2 (videbukti T2) dengan Rio Dame Basaria (selaku Penjual) dengan Dr.Gabean Tomi Sinambela, ST (selaku Pembeli) yang kesemuanya dibuatdihadapan H.
    Mara Gunung Harahap, SE selaku Camat/PPAT PadangSidempuan Batunadua;Bahwa kemudian atas dasar Akte Jual Beli No. 594.4/45/PSPBT/2007tanggal 13 Maret 2007 dengan Luas 15.000 M2 dan No. 594.4/46/PSPBT/2007 tanggal 13 Maret 2007 dengan Luas 10.000 M2 Dr. GabeanSinambela, ST mengajukan permohonan sertipikat;Bahwa atas permohonan tersebut terbitlah sertipikat 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT KARUNIA BASTEM MANDIRI vs JON SUDIJONO (almarhum), dkk
327 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmaran; Selatan: Tanah pecahannya; Barat: Tanah pecahannya;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1419/Cls/1994 tanggal22 Oktober 1994 antara H. Yahya bin Naiman (Penjual) denganSuwandi Nasmul (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat PersilNomor 49 Blok Rw Jeler Kohir Nomor 26 terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Bojongdengan luas lebih kurang 3.000 m?
    Kamot; Barat: Tanah pecahannya;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1435/Cls/1994 tanggal26 Oktober 1994 antara H. Yahya bin Naiman (Penjual) denganSuwandi Nasmul (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat PersilNomor 49 Blok Rw Jeler Kohir Nomor 26 terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Bojongdengan luas lebih kurang 2.300 m?
    Nomor 2639 K/Pdt/2020 Barat: Tanah pecahannya;f) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1438/Cls/1994 tanggal26 Oktober 1994 antara H. Yahya Bin Naiman (Penjual) denganSuwandi Nasmul (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil No.49 Blok Rw Jeler Kohir No. 26 terletak di Provinsi Jawa BaratKabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luaslebih kurang 3.000 m?
    Nomor 2639 K/Pdt/2020 Barat: Tanah pecahannya;d) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1435/Cls/1994 tanggal26 Oktober 1994 antara H. Yahya bin Naiman (Penjual) denganSuwandi Nasmul (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat PersilNomor 49 Blok Rw Jeler Kohir Nomor 26 terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cileungsi, Desa Bojongdengan luas lebih kurang 2.300 m?
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.DASMA SIMAMORA
2.BAHERAM HASIBUAN
21 — 10
  • Akta Jual Beli No. 594.4/17/Kec. BATAM/2006 Desa Papaso Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.
    Untuk menjamin pinjamannya Tergugat &Tergugat Il memberikan agunan berupa tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanAkta Jual Beli No. 594.4/17/Kec. BATAM/2006Desa Papaso Kecamatan Batang Lubu SutamKab. Padang Lawas Sumatera Utara atasnama Damsa Simamora.= Asli bukti Akta Jual Beli No. Akta Jual Beli No.594.4/17/Kec. BATAM/2006 Desa Papaso . Berapa XO Perbuatan MelawanHukuma. Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?.Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?.
    Akta Jual Beli No. 594.4/17/Kec.BATAM/2006 Desa Papaso Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab. PadangLawas Sumatera Utara atas nama Damsa Simamora. yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5. Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Aslibukti Akta Jual Beli No. Akta Jual Beli No. 594.4/17/Kec.
    Akta Jual Beli No.594.4/17/Kec.
    Akta Jual Beli No. 594.4/17/Kec. BATAM/2006 DesaPapaso Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.
    Akta Jual Beli No.594.4/17/Kec. BATAM/2006 Desa Papaso Kecamatan Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Damsa Simamora. ; untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Tanah Abang Prabumulih
Tergugat:
1.Herul
2.Lismawati
22 — 7
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHT No. 594.4/214/TA/2014 terdaftar atas nama Herul seluas 200 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat
    Mre, harus dibayar secaratertibselambatlambatnya tanggal01 tiap bulannya.e Untuk menjamin pinjamannyalTergugat memberikan agunanberupa:1 Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikanSPPHT No. 594.4/214/TA/2014terdaftar atas nama Herul seluas200 M2.
    /atau bangunan dengan buktikepemilikan 594.4/214/TA/2014 terdaftar atas nama Herul seluas 200 M2dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SPPHT No. 594594.4/214/TA/2014 terdaftar atas nama Herulseluas 200 M?
    Mre,Bukti P3 : Fotokopi Kwitansi pembayaran nomor rekening : 710801003544105 tanggal 01 Februari 2016;BuktiP4 : Fotokopi Surat Tanah dan / atau bangunan dengan buktikepemilikan SPPHT No. 594.4/214/TA/2014 terdaftar Atas NamaHerul seluas 200 M2;Bukti P5 : Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat Sdr. Herul;BuktiP6 : Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemberi Kuasa Sdr.Herul dan mendapat persetujuan dari istrinya Sdri. LismawatiKepada PT.
    Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHT No. 594.4/214/TA/2014terdaftar atas nama Herul seluas 200 M2 yang dijaminkan kepada PenggugatHalaman 15 dari 19 HalamanPutusan Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN.
    Dengan demikian permohonan Penggugat sebagai mana yangdisebutkan dalam petitum pada angka 3 (tiga) tersebut beralasan hukum dandapat dikabukan;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 4 (empat) yaituMenyatakan atas obyek (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan 594.4/214/TA/2014 terdaftar atas nama Herul seluas 200 M?
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. SUMIATI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 2. SARIYAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 3. UDI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 4. ROHIYEH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 5. SITI FATIMAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 6. SITI ROMLAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 7. SLAMET, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII Konvensi /Tergugat Rekonvensi; 8. MAMINAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.MHum, pekerjaan Advokat, tempat tinggal Jl. Raya Ngebruk No. 5.b Sumberpucung Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2013 Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ; Melawan : 1. MAIL, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Brongkal Rt. 14 Rw. Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 2. NAWAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Sumbertaman Rt. 14 Rw. 4 Desa Brongkal Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat Konvensi ; 3. ABDUL MAJID, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Trunojoyo Rt. 23 Rw. 3 Ds. Gondanglegi Kulon Kec. Gondanglegi Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 4. Kepala Desa Brongkal beralamat di Desa Brongkal, Kec. Pagelaran Kab. Malang yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV Konvensi ; 5. CAMAT Kec. Pagelaran selaku PPAT beralamat di Jl. Raya Pagelaran Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
35 — 28
  • Pengakuan bahwa telah terjadi jual beli berdasarkan Akta Jual Belitanggal 10 April 2000 No. 594.4/312/429,560.400/2000 dan Akta Jual Belitanggal 10 Pebruari 2012 No. 55/421.625/2012 yang merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna;.
    Fotocopy Akta jual Beli No.594.4/312/429.560.400/2000 tertanggal 10April 2000 diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor594//421.625.006/2012 tertanggal 19 Nopember 2012 diberi tandaP23;4.
    Pengakuan bahwa telah terjadi jual beli berdasarkan Akta Jual belitanggal 10 April 2000 No. 594.4/312/429.560.400/2000 dan Akta JualBeli tanggal 10 Februari 2012 No. 55/421.625/2012 yang merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna ;b.
    Menimbang bahwa berdasarkan dalil pokok gugatan penggugat Konvensitersebut dalil yang tidak dibantah oleh Para Tergugat Konvensi danTurut TergugatKonvensi adalah perihal asal mula tanah obyek sengketa semula adalah milikPenggugat Konvensi namun tanah obyek sengketa tersebut telah dibeli olehTergugat Konvensi berdasarkan AJB No.594.4/312/429.560.400/2000 tertanggal10 April 2000 atas nama Tergugat II;Menimbang bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah AJBNo.594.4/312/429.560.400/2000 tertanggal 10 April
    Nawawi sesuai akta jualbeli No.594.4/312/429.560.400/ 2000 pada tahun 2012 dijual kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — ALIRAN DUHA vs ELISANDRE NDRURU
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat mengaku tanah objek perkara adalah miliknya yang dibelidari Tergugat Il sesuai dengan Akta Jual Beli No. 594.4/038/KD2009tanggal 2 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat tanpamelalui prosedur hukum yang berlaku dan oleh karenanya cacat hukum dantidak berkekuatan hukum ;.
    Menyatakan dalam hukum Akta Jual Beli No. 594.4/151/II/V2007 tanggal26 Maret 2007 sah menurut hukum dan memiliki kekuatan hukum ;Hal. 4 dari 19 hal. Put. No.1520 K/Pdt/2011.6. Menyatakan dalam hukum bahwa jual beli antara Tergugat denganTergugat Il cacat hukum dan karenanya tidak berkekuatan hukum ;7. Menyatakan dalam hukum jual Akta Jual Beli No. 594.4/038/KD2009tanggal 2 Oktober 2009 atas nama Tergugat cacat hukum dan olehkarenanya tidak berkekuatan hukum ;8.
    No.1520 K/Pdt/2011.Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan akta jual beli No. 594.4/151/Il/2007 tanggal 26 Maret 2007,dengan ukuran luas + 225 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara, berbatas dengan tanah milik Taliziduhu Sarumaha/BaeniSarumaha, ukuran 9 meter.
    Menyatakan dalam hukum akta jual beli No. 594.4/151/IIV2007 tanggal26 Maret 2007 sah menurut hukum dan memiliki kKekuatan hukum.;6. Menyatakan dalam hukum bahwa jual beli antara Tergugat denganTergugat Il cacat hukum dan karenanya tidak berkekuatan hukum.;7. Menyatakan dalam hukum bahwa akta jual beli No. 594.4/038/KD2009tanggal 2 oktobrer 2009 atas nama Tergugat cacat hukum dan olehkarenanya tidak berkekuatan hukum.;8.
    Sarumaha yang mana Tergugat Il/Turut Terbanding I/TurutTermohon Kasasi Il mengeluarkan Akta Jual Beli No. 594.4/151/IIV2007 tanggal 26 Maret 2007 (bukti P1) tersebut adalah suaturekayasa dan perbuatan melawan hukum, karena yang menguasai objekjual beli adalah orang lain incasu Tergugat !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, dkk vs Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG, dkk
154 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuai Akta Jual Beli Nomor 726/594.4/V/2002 tanggal 23 Juli 2002;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil Nomor 9 SII Blok 135 Kohir Nomor 605 Cl seluas 600m?, sesuai Akta Jual Beli Nomor 725/594.4/VII/2001 tanggal 23 Juli2001;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanHalaman 10 dari 68 Hal. Put.
    , sesuai Akta Jual Beli Nomor 793/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus2001;Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir. Sutami, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segalasesuatu yang ada di atasnya, Persil Nomor 10 SII Blok 135 Kohir Nomor759 Cl seluas 3.500 m?, sesuai Akta Jual Beli Nomor70.3/594.4/V111/2001 tanggal 22 Agustus 2001;Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir.
    , sesuai Akta Jual Beli Nomor 72/594.4/1/2001 tanggal 27 Februari2002;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, Persil Nomor 10 SIl Blok 135 Kohir Nomor 124 Cl seluas 300m?, sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/594.4/11/2001 tanggal 27 Februari2001;Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir.
    , sesuai Akta Jual Beli Nomor792/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001:Sebidang tanan sawah terletak di Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatuyang ada di atasnya, Persil Nomor 9 SII Blok 135 Kohir Nomor 759Cl seluas 3.500 m?, sesuai Akta Jual Beli Nomor793/594.4/VIII/2001 tanggal 22 Agustus 2001:Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir.
    , sesuai Akta Jual Beli Nomor72/594.4/1/2001 tanggal 27 Februari 2002;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berikut segala sesuatuyang ada di atasnya, Persil Nomor 10 SII Blok 135 Kohir Nomor124 Cl seluas 300 m?, sesuai Akta Jual Beli Nomor71/594.4/1I/2001 tanggal 27 Februari 2001;Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Prof. Dr. Ir.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Perusakan
Register : 01-10-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2016/PTTJK
Tanggal 1 Oktober 2016 — SOLBI Bin M. TOHAR
86 — 19
  • SURATMOdan beralin hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan Drs. MUSIRAN.2) SHM Nomor : 194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.
    SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.
    /322/AJB/O6/X/92 dan Nomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September1992 yang dibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah KecamatanGedong Tataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
164 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/III/Btc/1995 tanggal 131995 atastanah seluas 4030 m?
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/104/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.11. Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.12. Akta Jual Beli Nomor 594.4/106/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.13. Akta Jual Beli Nomor 594.4/107/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.14. Akta Jual Beli Nomor 594.4/108/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.15. Akta Jual Beli Nomor 594.4/109/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.16.
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/110/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.17. Akta Jual Beli Nomor 594.4/111/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.18. Akta Jual Beli Nomor 594.4/112/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.19. Akta Jual Beli Nomor 594.4/114/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.20. Akta Jual Beli Nomor 594.4/115/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.21. Akta Jual Beli Nomor 594.4/116/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.22.
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/117/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.23. Akta Jual Beli Nomor 594.4/160/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.24. Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.25. Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.26. Akta Jual Beli Nomor 594.4/185/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.27. Akta Jual Beli Nomor 594.4/186/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.28.
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/202/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.29. Akta Jual Beli Nomor 594.4/203/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;16.Bahwa dari daftar tanahtanah yang tersebut dalam butir 15 ternyata butir15.1oleh Tergugat IV dibuatkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/Halaman 16 dari 68 Hal. Put.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 30 April 2015 — H A S B I Y A H, ; TONY GUNAWAN Als GO MUK LIN, ; SYAMSUDIN Bin H. IDRIS, ; UDIN ASMARUDIN Bin H. IDRIS, ; ISMANI Binti H. IDRIS,
40 — 20
  • (tujuh belas ribu empat ratus meter persegi) yang berasal dari Girik C1014 tersebut berdasarkan :1) Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli1990 atas bidang tanah seluas 2.700 M* (dua ribu tujuh ratusmeter persegi);2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli1990 atas bidang tanah seluas 2.700 M* (dua ribu tujuh ratesmeter perseg!);3) Akta Jual Bell Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli1990 atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M?
    Membatalkan/menyatakan batal dan tidak berlaku menurut hukum dengansegala akibatnya yaitu :1) Akta Jual Beli Nomor 594.4/ 544.Kec.Tng/ 1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meterpersegi);2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meterpersegi);3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M?
    Kusnadi BA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang menerbitkan Akta Jual Beli antaraTERGUGAT dengan TERGUGAT II, Ill dan IV yaitu AJB No: 594.4/545.1011Kec. Tng/1990, AJB No : 594.4/545. Kec. Tng/1990, dan AJB No :594.4/544. Kec. Tng/1990 masingmasing tertanggal 28 Juli 1990;4. Bahwa keterkaitan pihak lain tersebut adalah menjadi keharusan untukdidudukkan sebagai pihak karena PENGGUGAT dalam petitumgugatannya meminta agar akta jual beli No: 594.4/545. Kec. Tng/1990,No : 594.4/545. Kec.
    Penjual ASMARUDIN/TERGUGAT III dengan Pembeli Tony Gunawan/TERGUGAT I, AJB No: 594.4/545. Kec. Tng/1990;b. Penjual ISMANI/TERGUGAT IV dengan Pembeli Tony Gunawan/TERGUGAT IV, AJB No: 594.4/ 544, Kec. Tng/1990;Hal. 13 dari 46 hal. Put. No. 11/PDT/2015/PT.BTN14Cc.18.19.20.21.22.23.14Penjual SAMSUDIN/TERGUGAT II dengan Pembeli Tony Gunawan/TERGUGAT II, AJB No: 594.4/546 Kec.
    Akta Jual Beli Nomor : 594.4/545/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerangdari Asmarudin bin Haji Idris/Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi Ill atas tanah Warisan seluas 2.700 m2;c. Akta Jual Beli Nomor : 594.4/544/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang39dari Ismani binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — H. SUTOR SIREGAR VS HJ. ARJUNA SARI NASUTION, DK
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Sayani Siregar selaku penerimaganti rugi, berdasarkan surat pelepasan penguasaan atas tanah denganganti rugi dihadapan Camat Padangsidimpuan Utara, tanggal 3 MeiNomor 594.4/2001/PSP.UTARA/2012, yang menurut Penggugat rumahperkara sebelumnya telah dimiliki oleh H. Kombang Nasution, berdasarkanpembelian dari Tergugat menurut surat jual beli di bawah tangan,tanggal 20 November 2009;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut diatas, dengandemikian H.
    Nur SayaniSiregar atas pelepasan rumah perkara; berdasarkan surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/2001/PSP.UTARA/ 2012, tanggal 3 Mei 2012;Bahwa argumentasi hukum tersebut sebagaimana dipertimbangkan dalamputusan Mahkamah Agung Nomor 601.K/Pid/1975 (M.Yahya Harahap, S.H.
    NurSayani Siregar berdasarkan dan menurut Surat Pelepasan Penguasaan AtasTanah Dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/2001/PSP.UTARA/2012, tanggal 3Mei 2012;Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dasar kepemilikanatau alas hak Hj. Nur Sayani Siregar rumah perkara berdasarkan dan menurutSurat jual beli antara Penggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi II denganH.
    Bahwa saksi merupakan Lurah dari Kelurahan Tanobato yangmenyaksikan Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor 594.4/21 I/PSP.UTARA/2012, tanggal 3 Mei 2012;b. Bahwa saksi mengetahui almarhum H. Mangaraja Kombang Nasutionada membeli rumah/objek perkara dari Para Tergugat/ParaPembanding/Para Termohon Kasasi, yakni pada 29 November 2009;c.
    /21I/PSP.UTARA/2012, tertanggal 3 Mei 2012), yang mana Pengadilan TinggiMedan harusnya mengetahui bahwa asli buktibukti tersebut telah diberikankepada Camat Kecamatan Padang sidimpuan Utara Kota Padangsidimpuanyang menerbitkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor 594.4/211/PSP.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
155 — 33
  • Bogor;41) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/182/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 88 Persil No. 22 seluas 1.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;42) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/163/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 292 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.
    Bogor;43) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 292 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;44) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.
    Bogor;45) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;46) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/138/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 Persil No. 22 D.II seluas 2.500 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec. Gunung Sindur Kab.
    Bogor;47) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/157/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 164 Persil No. 22 D.II seluas 2.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;48) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/132/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 279 seluas 3.000 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab.
    Bogor;49) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C) No. 298 seluas 1.340 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab. Bogor;50) Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/155/X/1982 berasal dari Kititir (C) No. 279 Persil No. 22 D.2 seluas 2.880 meter persegi, terletak di Desa Jampang Kec Gunung Sindur Kab.
    Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 298 seluas 1.340 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/155/X/1982 berasal dari Kititir (C)No. 279 Persil No. 22 D.2 seluas 2.880 meter persegi terletak di DesaJampang Kec Gunung Sindur Kab.
    Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 292 Persil No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di DesaJampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 22 D.ll seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 164 seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.
    Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/132/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 279 seluas 3.000 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/133/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 298 seluas 1.340 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec GunungSindur Kab.
    Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/131/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 292 Persil No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di DesaJampang Kec. Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/183/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 22 D.Il seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.Gunung Sindur Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 594.4/134/IX/1982 berasal dari Kititir (C)No. 164 seluas 2.500 meter persegi terletak di Desa Jampang Kec.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Siti Hajar Hasibuan
2.Kholid Daulay
51 — 64
  • Puluh Empat Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet yang terdiri dari sisa pokok Rp.21.662.000dan bunga berjalan sebesar Rp.9.662.234, apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKHM No. 470/ 295 /KD/X/2011 terletak di Desa Parmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4
    Padang Lawas Sumatera Utara atasnama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011terletak di Desa Parmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab. PadangLawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan.Asli bukti SKHM No. 470/ 295 /KD/X/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata MHutaraja Tinggi Kab. Padang LawasSumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No.594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan KecamataHutaraja Tinggi Kab.
    Padang LawasSumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan dan SPHGR No.594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan Kecamata HutarajaTinggi Kab.
    Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti HajarHasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab.
    Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Siti Hajar Hasibuan danSPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di Desa Parmainan KecamataHutaraja Tinggi Kab.
    Padang Lawas Sumatera Utara atas nama SitiHajar Hasibuan dan SPHGR No. 594.4/122/HTR/2011 terletak di DesaParmainan Kecamata Hutaraja Tinggi Kab.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BRI Tbk UNIT TANAH ABANG
Tergugat:
1.PAHRUL ROZI
2.YULAIDA
27 — 8
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 45.640.443 (Empat puluh lima juta enam ratus empat puluh ribu empat ratus empat puluh tiga rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4
    TU/2009 Desa Karta Dewa luas 20.000 M2 terdaftar atas nama PAHRUL ROZI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah No. 594.4/60/TA/2009terdaftar atas nama Pahrul Rozi seluas20.000 M2.2. Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah No.593.0/300/SPPHAT/TU/2009 terdaftar atasnama Pahrul Rozi seluas 20.000 M2."
    Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 594.4/60/TA/2009 terdaftar atasnama Pahrul Rozi seluas 20.000 M2.5. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/300/SPPHAT/TU/2009terdaftar atas nama Pahrul Rosi seluas 20.000 M2.6.
    Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 45.640.443 (Empat puluh lima juta enam ratus empat puluh ribuempat ratus empat puluh tiga rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap (1)Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/60/TA/2009 terdaftar atas
    Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah No. 594.4/60/TA/2009 Desa Harapan Jaya terdaftar atas namaPahrul Rozi seluas 20.000 M2, surat bukti P4, dan;2.
    terdaftaratas nama PAHRUL ROZI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;5 Memerintahkan kepada Tergugat atau Siapa saja yang menguasai atau menempatiobyek (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/60/TA/2009 Desa Harapan jaya luas20.000 WM?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/Pid/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — YA’KUB bin M. YUSUF
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.
    Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.
    Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.
    AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti;AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari;. AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.
    No.2158 K/Pid/2012e AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual) kepadaSdri. Hi. Mahrum Siti; AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr.Lukman (Penjual) kepada Ilham Pajari; AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki (Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Karliana Sir
43 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu: Yusrah Ardini Pane(15 tahun) Untuk menjual / mengagunkan dan/ atau mengalihkan tanah berupa Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04/2003 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaruberupa sebidang tanahKebunyang terletak diDesa Sabungan Jae, Kecamatan Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padang-sidimpuan
    Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Psp Bahwa setelah meninggal suami Pemohon ,Pemohon ada mengurus suratketerangan ahli waris (terlampir); Bahwa sebelum suami Pemohon tersebut meninggal dunia, yang mengurus danmengasuh anakanak tersebut adalah Pemohon dan suami Pemohon, dansetelah suami Pemohon meninggal dunia yang mengurus dan mengasuh anakanak adalah Pemohon sendiri; Bahwa selama hidup Pemohon bersama dengan suami Pemohon, kamimemiliki harta berupa;e Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4
    permohonan ini dan menetapkan suatu haripersidangan yang Bapak tentukan dan seterusnya memanggil saya untuk datangmenghadap di muka persidangan guna memeriksa permohonan ini dan untukselanjutnya memutuskan dan memberikan suatu Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa,yaitu:Yusrah Ardini Pane (15 tahun) Untuk menjual / mengagunkan dan/ ataumengalihkan tanah berupa Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4
    /179/04/2003yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru berupasebidang tanah Kebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dengan keseluruhanLuasnya : 4375 M2 ( empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi);Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual / Mengagunkan dan/ ataumengalihkan harta peninggalan Almarhum Mara Guling Pane berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu;e Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04
    Fotokopi dari asli Akta Jual Beli Nomor 594.4/174/01/2003 berupa sebidang tanahKebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan dengan keseluruhan Luasnya : 4375 M2( empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang telah di nazegelenselanjutnya diberi tanda bukti P10;Surat bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai cukup, sehingga karenanya telah memenuhi syarat sebagai suatu alat buktiyang sah;Menimbang,
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual / Mengagunkan dan/ ataumengalihkan harta peninggalan Almarhum Mara Guling Pane berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu;Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04/2003 yang dikeluarkan olehPPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru berupa sebidang tanahKebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru = Kota Padangsidimpuan dengankeselurunan Luasnya : 4375 m? ( empat ribu tiga ratus tujuh puluh limameter perseg));4.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Sairi
2.Meri Yanti
43 — 20
  • Para Tergugat menerima uang pinjaman/ kredit Kupedes sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa setiap bulan Para Tergugat harus membayar angsuran pokokdan bunga kepada Penggugat; Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Akta Jual Beli No: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairi, luas27048 m?.
    Asli Akta Jual Beli No: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairitersebut disimpan di Penguggat sampai dengan lunas; Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun di muka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang (Tergugat dan Tergugat Il) sebagaipemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanahdan rumah/bangunan.
    Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual BellNo: 594.4/42/akta/tbu/2013 An: Sairi berikut tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa sajayang menguasai atau menempati obyek agunan Akta Jual Beli No:594.4/42/akta/tbu/2013 An :Sairi untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
    Sairi No: 594.4/42/AKTA/TBU/2013 diberitanda (P6);7. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan Februari 2020 diberitanda (P7);8. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan II Maret 2020 diberitanda (P8);9. Fotocopy panggilan dan peringatan tunggakan III Maret 2020 diberitanda (P9);10.
    Untuk menjamin pelunasan kredit tersebutPara Tergugat menyerahkan akta jual beli No.594.4/42/AKTA/TBU/2013 An.Sairi sebagaimana bukti surat P6 dan Para Tergugat telah mengagunkantanah dan/ atau bangunan tersebut sebagaimana bukti surat P4 berupaSurat pernyataan penyerahan agunan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — HASBIYAH VS TONY GUNAWAN als. GO MUK LIN, DKK
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh belas ribuempat ratus meter persegi) yang berasal dari Girik C 1014 tersebutberdasarkan:(1) Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh rates meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?
    (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?
    Kusnadi BA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang menerbitkan Akta Jual Beli antaraTergugat dengan Tergugat Il, Ill dan IV yaitu AJB Nomor 594.4/545.Kec. Tng/1990, AJB Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, dan AJB Nomor594.4/544. Kec. Tng/1990 masingmasing tertanggal 28 Juli 1990;4. Bahwa keterkaitan pihak lain tersebut adalah menjadi keharusan untukdidudukkan sebagai pihak karena Penggugat dalam petitum gugatannyameminta agar akta jual beli Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, Nomor594.4/545. Kec.
    Akta Jual Beli Nomor 594.4/545/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariAsmarudin bin Haji Idris/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi IIIatas tanah Warisan seluas 2.700 m2;c. Akta Jual Beli Nomor 594.4/544/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariIsmani binti H.
    Idris,berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meterpersegl);Penjual: Asmarudin/Tergugat II dan Pembeli TonyGunawan/Tergugat ;e Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M?
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MAT DAUD
2.SUSI SUSANTI
30 — 22
  • Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594.4/142/TA/2009 Desa Tanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang terdaftaratas nama Mat Daud seluas 17.100 M2 dan Tanah (SKT tersebut merupakansatu kesatuan dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/ /142/TA/2009) sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan Penggugat;5.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/142/TA/2009 DesaTanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang terdaftar atas nama Mat Daud seluas17.100 M2 dan Tanah (SKT tersebut merupakan satu kesatuan dalam SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/142/TA/2009) tersebut untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    MatDaud Nomor : 594.4/142/TA/2009 dari Desa Tanjung DalamKecamatan Tanah Abang Kabupaten Muara Enim;Halaman 10 dari 18 HalamanPutusan Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN.
    Mre,594.4/142/TA/2009 Desa Tanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang terdaftar atasnama Mat Daud seluas 17.100 M2 dan Tanah (SKT tersebut merupakan satukesatuan dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/ /142/TA/2009) sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)untuk kepentingan Penggugat, Hakim berpendapat oleh karena terhadap Gugatansederhana dilakukan dengan pemeriksaan secara sederhana dan singkat sertaselama persidangan tidak pernah dilakukan penyitaan dan denganmemperhatikan
    /142/TA/2009 DesaTanjung Dalam Kecamatan Tanah Abang terdaftar atas nama Mat Daud seluas17.100 M2 dan Tanah (SKT tersebut merupakan satu kesatuan dalam SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.594.4/142/TA/2009) tersebut untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 106/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat IX : Meki Mahfud Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat VII : Anita Damayanti Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat V : Andi Antoni Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat III : Aang Andriansyah Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat I : Anis Binti Talip Saman Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat VIII : Ade Firdaus Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat VI : Yuda Amrullah Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat IV : Meliana Susana Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Pembanding/Penggugat II : Nefri Hermawan Diwakili Oleh : M. Taufiq El Azhary
Terbanding/Tergugat III : Yumin B
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rosnely
Terbanding/Tergugat IV : Sartono, SE
Terbanding/Tergugat II : Munziri
45 — 25
  • Menyatakan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il telan melakukanPerbuatan Melanggar Hukum karena telah mengeluarkan Akta Jual BellNomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan Akta Jual BeliNomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat selaku Camat/PPAT Kecamatan Kota Agung, dandisaksikan oleh Turut Tergugat Il selaku Lurah Kelurahan Pasar Madangyang masuk dalam bidang tanah milik Para Penggugat sebagaimanaberdasarkan Surat Pernyataan Hibah tahun 1964
    Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki Kekuatan hukum jual beli tanahantara Asmah dengan Tergugat sebagaimana tertera dalam Akta Jual BeliNomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan jual beli tanahantara Tergugat dengan Tergugat II sebagaimana Akta Jual Beli Nomor594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011;Hal8dari22 hal. Puts No. 106/PDT/2018/PT. TIK10.11.1?
    Atau,Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli1996 dan Akta Jual Beli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat selaku Camat/PPAT KecamatanKota Agung, dan disaksikan oleh Turut Tergugat II selaku Lurah KelurahanPasar Madang adalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk segera mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepadaPara Penggugat;Menghukum
    /253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan Akta Jual BeliNo 594.4/06//01/JB/2011 Tertanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat selaku Camat/PPAT Kecamatan Kota Agung, danHal12dari22 hal.
    TIK12.13.14.15.diselesaikan oleh Turut Tergugat Il selaku Lurah Kelurahan Pasar Madangadalah merupakan tindakan yang melanggar azas hukum pemerintahanyang baik dan oleh karnanya harus pula mempertanggungjawabkannyasecara hukum;Jawaban: Saya tidak tahu;Bahwa, selain dari pada itu tindakan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iltelah mengesahkan dan membenarkan jual beli dengan mengeluarkan AktaJual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 Tertanggal 2 Juli 1996 dan Akta JualBeli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 Tertanggal