IGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTROmelawan SARTI (almarhum) yang saat ini diwakili oleh Istrinya Ny. SARTI Dkk

PUTUSANNomor : 625/Pdt.G/2013/PN.SBY.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara : 2222022 202 ne nen n nnn neeIGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTRO, Purn TNIAL, beralamat di Jalan Leyangan Damai X1/43, Semarang, selanjutnyaBISEIUL cx cccemcmcmmes emcee ate crm cement dest PENGGUGAT ; beralamat di Jalan Pulosari Ill E No

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sudiro Alias Diro bin (alm) Saebani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUDIRO alias DIRO bin alm SAEBANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stevanus Jansen Aldo Alfiandy Anak dari Diro Subroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan dalam Jabatan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stevanus Jansen Aldo Alfiandy Anak dari Diro Subroto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan

Terdakwa:
STEVANUS JANSEN ALDO ALFIANDY Anak dari DIRO SUBROTO

1. Menyatakan Terdakwa Sunaryo Alias Sunan Alias Diro Bin (Alm) Sardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUNARYO Alias SUNAN Alias DIRO Bin (Alm) SARDI

Pembanding/Terdakwa I : RAHMAD SUDIRO Alias DIRO Bin SUJONO
Terbanding/Penuntut Umum : RIA KURNIA NINGSIH, SH

PekerjaanRAHMAD SUDIRO alias DIRO bin SUJONO;Pontianak;28 tahun / 18 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Jalan Karya No. 2 Rt. 031 / Rw. 015, KelurahanPal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;Islam;Pedagang;TUKIJO alias JOJO bin TUMIRAN;Pontianak;42 tahun / 06 Februari 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Beringin Rt. 002 / Rw. 001, DesaTerentang Hilir, Kecamatan Terentang,Kabupaten Kubu Raya;Islam;Karyawan Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ;Telah

mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan diRutan Pontianak dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat pada pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilannegeri yang didalam daerahnya tidak pidana itu dilakukan, yang melakukan,meyuruh melakukan, dan turut serta melakukan Niaga , perbuatan manadilakukan oleh Para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa Rahmad Sudiro Alias Diro

Bin Sujono menelfon Terdakwa IITukijo Alias Jojo Bin Turiman dan mengatakan memiliki stok Gas LPG 3 Kgsebanyak 80 Tabung kemudian Terdakwa II Tukijo Alias Jojo Bin Turimanmeminta Terdakwa Rahmad Sudiro Alias Diro Bin Sujono untuk membawatabung berisi gas LPG 3 Kg milik Terdakwa I Rahmad Sudiro Alias Diro BinSujono ke Dermaga Sungai Durian.

Keesokan harinya pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa Rahmad SudiroAlias Diro Bin Sujono bertemu dengan Terdakwa II Tukijo Alias Jojo BinTuriman di pelabuhan Senghie untuk melakukan pembayaran Gas LPG 3Kg sebanyak 80 tabung dengan harga Rp. 1.680.000, (Satu juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa Rahmad Sudiro AliasDiro Bin Sujono dan Terdakwa II Tukijo Alias Jojo Bin Turiman bersepakatmelakukan penukaran tabung gas LPG di Dermaga Sungai Durian

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUDIRO Alias DIRO Bin SUJONO danTerdakwa II TUKIJO Alias JOJO Bin TUMIRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKegiatan Usaha Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Niaga ;2.

Menyatakan terdakwa WIJI alias KICIT Bin (Alm) DIRO MARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin usaha;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJI alias KICIT Bin (Alm) DIRO MARIDI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rangga Ardi P, SH
Terdakwa:
WIJI alias KICIT Bin Alm DIRO MARDI

Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Bahwa setelah DIRO (belum tertangkap) mendapatkan mobil truk warnakuning nomor Polisi W 9560 UY tahun 2010 bermuatan besi seberat 8(delapan) ton kemudian DIRO (belum tertangkap) menghubungiterdakwa dengan mengatakan meluncur nang parkiran dijawab olehterdakwa yo ro budal setelah terdakwa bertemu dengan DIRO (belumtertangkap) sambil menunjukkan mobil truk warna kuning nomor PolisiW 9560 UY tahun 2010 bermuatan besi seberat 8 (delapan) ton danDIRO (belum tertangkap

dan DIRO mengatakan untuk mencairkan truknya;e Bahwa uang hasil penjualan beton sudah terdakwa serahkan ke sdr.

DIRO;e Bahwa sepengetahuan terdakwa truk dan muatannya yang berupa besibeton adalah hasil pencurian yang telah dilakukan oleh sdr.

DIRO danmengajak terdakwa untuk meluncur ke tempat parkiran , kemudian setelah ituterdakwa menghubungi AGUS HARIYONO dan kemudian bertemu dengan DIRO,dan pada saat itu sdr.

Diro sambil memakimakisaksi Diro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah karena merasa takut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : AGUS YULIANTO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011

saksi diantar oleh terdakwa ke pos kamling, tidak lamakemudian dijemput lagi dan diajak terdakwa menuju rumah korban dan tibatiba terdakwa menabrakkan sepeda motornya dip agar rumah saksi Diro sambilberteriakteriak : Diro, keluar kau, kalau gak mau keluar nanti saya bunuhkau akan tetapi saksi Diro tidak mau keluar rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa oleh masyarakat disuruh pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah

didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011 diadakan kerja bakti olehwarga termasuk terdakwa, namun karena hari kerja, maka saksi Diro tidak bisamengikuti kegiatan kerja bakti;e Bahwa pada saat kerja bakti pohon rambutan milik saksi Diro dipotong olehwarga karena mengganggu jalan;e Bahwa saksi Diro tidak terima karena pohon rambutan yang ada di halamnnyadipotong, kemudian saksi Diro mengumpulkan pemuda termasuk terdakwadan mempertanyakan

serta menabrakkantumpukkan kayu yang ada disebelah saksi Diro sambil memakimaki saksiDiro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;e Bahwa selanjutnya saksi Diro pulang kerumahnya dan mengunci pintu pagar,dan terdakwa mengejar kemudian menabrak pintu pagar dengan berteriakteriak Diro, keluar kau, kalau gak keluar nanti saya bunuh kau, akan tetapisaksi Diro tetap tidak mau keluar dari rumahnya

;Bahwa terdakwa langsung membelokkan sepeda motornya serta menabrakkantumpukkan kayu yang ada disebelah saksi Diro sambil memakimaki saksiDiro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;Bahwa selanjutnya saksi Diro pulang kerumahnya dan mengunci pintu pagar,dan terdakwa mengejar kemudian menabrak pintu pagar dengan berteriakteriak Diro, keluar kau, kalau gak keluar nanti saya bunuh kau, akan

Wahyu diro Als. Diro- 1 (satu) unit handphone merk cross warna merah dengan No simcard 085664192361;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nomor plat polisi BK 2455 XUDikembalikan kepada dari siapa benda tersebut disita.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Diro ataupun AAR, terdakwa hanya berharap dapat menggunakannarkotika jenis shabu gratis dari Wahyu Diro Als. Diro. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 8861/NNF/2014 tanggal 31 Desember 2014 yangditandatangani oleh Zulni Erna, Supiyani, S.Si menyimpulkan bahwa barangbukti A milik terdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO (dalam berkas terpisah),barang bukti B dan C milik terdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO danAPRIANTO Als.

Diro digeledah terhadap tubuhdan pakaiannya dan dari dalam saku depan sebelah kiri celana yang dipakaiWahyu Diro Als. Diro ditemukan saksi Bripbka Khairun S.

Diro mengakubahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli dari AAR (belum tertangkap olehpihak polisi), terdakwa disuruh oleh Wahyu Diro Als. Diro untukmengantarkan uangnya sambil menjemput narkotika jenis shabu dari AAR,kemudian Apitu Saiful Hardi menyuruh Wahyu Diro Als.

DIRO (dalam berkas terpisah),barang bukti B dan C milik terdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO danAPRIANTO Als.

ALIAS DIRO, makaHal.31 dari 34 Hal.

Brahmastya Surya Perkasa bin Purwadi;Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama Puji Astuti binti Diro Wiryonotelah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015 di RSUP Dr SardjitoYogyakarta dikarenakan sakit ;Bahwa ayah kandung Puji Astuti binti Diro Wiryono yang bernama DiroWiryono telah meninggal dunia pada tahun 1976 dan ibu kandung Puji Astutibinti Diro Wiryono yang bernama Suratmi telah meninggal dunia pada tahun2015 ;Bahwa kedua anak yang bernama Puruhita Vidyastuti Ratna Prativi bintiPurwadi

Saksi pertama : Hartono bin Darto Sarjono ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Puji Astuti binti Diro Wiryono ; Bahwa Pemohon dan Puji Astuti binti Diro Wiryono dikaruniai 4 orang anakbernama :1.Diah Asti Nurrohmah binti Purwadi2. Aditya Bagus Bimantaka bin Purwadi3. Puruhita Vidyastuti Ratna Prativi binti Purwadi4.

Puji Astuti binti Diro Wiryono berupa 1bidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya SHM No 582 seluas 320terletak di Desa Jetis Wetan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 0105/Padt.P/2019/PA. KitIl.

Saksi kedua : Legowo bin Suparno ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaAlmarhumah Istri Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Puji Astuti binti Diro Wiryono ; Bahwa Pemohon dan Puji Astuti binti Diro Wiryono dikaruniai 4 orang anakbernama :1.Diah Asti Nurrohmah binti Purwadi2. Aditya Bagus Bimantaka bin Purwadi3. Puruhita Vidyastuti Ratna Prativi binti Purwadi4.

Puji Astuti binti Diro Wiryono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8,P.9 dan P.10 maka terbukti tanah tanan SHM. Nomor 27, SHM Nomor 30 dan SHM Nomor 528 sebagaipemegang hak milik adalah Diro Wiryono, yakni ayah dari almh.

RAHMAN bin DIRO ) dengan Pemohon II ( WATINIA binti MUNAJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;----------- 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

RAHMAN bin DIRO, umur 28 tahun (Bangkalan, 12 September 1984),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Jipen Desa Bajeman, KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",WATINIA binti MUNAJI, umur 27 tahun ( Bangkalan, 15 Mei 1985), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jipen Desa Bajeman, Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon II",Pemohon I dan Pemohon

Mat Haki bin Diro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tokoSinar Agung, tempat tinggal di Desa Bajeman, Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan ;b.

Rahman ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Diro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Bajeman Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Holiyah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Bajeman Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Munaji ( sekarang telah

RAHMAN bin DIRO ) denganPemohon II ( WATINIA binti MUNAJI ) yang dilakasanakan pada tanggal 20Maret 2004 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan

RAHMAN bin DIRO )dengan Pemohon II ( WATINIA binti MUNAJI ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2004 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan ;4.

RANO Als MUHAMMADRANO Als TOKANG Anak dari HABDURANI langsung melemparkan batuyang sebelumnya telah disiapkan kearah kaca mobil depan yangdikendarai oleh saksi DIRO BUDI USODO hingga tembus dan mengenaiwajah saksi DIRO BUDI USODO, setelah itu mobil yang dikendarai olehsaksi DIRO BUDI USODO berhenti dan memutar balik arah lalu mengejarterdakwa dan Sdr.

Sigmasingmasing sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),kemudian saksi DIRO BUDI USODO pergi menuju rumah denganmengendarai mobil Toyota kijang innova warna silver dengan nomorpolisi KB 1583 HR, saat itu saksi DIRO BUDI USODO merasa adayang mengikuti, kemudian saksi DIRO BUDI USODO ke rumahmenjemput istri yaitu saksi YATI RUSBIATI dan saksi DIRO BUDIUSODO menyimpan uang tersebut di rumah. Kemudian ketika beradadi jalan SintangNanga Pinoh Dsn. Kajang Ds.

wajah saksi DIRO BUDI USODO hingga berdarah;Bahwa setelah itu saksi DIRO BUDI USODO memutar balik mobilnyadan langsung mengejar kedua pelaku yang sempat berhenti,kemudian saksi DIRO BUDI USODO menyerempetkan mobilnya kesepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwa dan temannya terjatuhhingga akhirnya salah satu pelaku yang mengendarai sepeda motortersebut yaitu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi DIRO BUDIUSODO dibantu warga sekitar, yaitu saksi RONALD VOSTERPRAPTO MANIK, sedangkan teman terdakwa yaitu

RANO aliasMUHAMMAD RANO alias TOKANG pada saat itu berhasil melarikandiri ke hutan;Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi RANO alias MUHAMMAD RANOalias TOKANG memecahkan kaca depan mobil saksi DIRO BUDIUSODO yaitu hendak mengambil uang yang berada di dalam mobiltersebut karena sebelumnya saksi DIRO BUDI USODO tidak pernahkenal dan tidak ada permasalahan dengan Terdakwa dan saksiRANO alias MUHAMMAD RANO alias TOKANG;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi DIRO BUDI USODOmengalami kerugian materi sekitar

Diro Purwanto dan Almarhumah Ny.Ngatirah meninggalkan harta peninggalan sebagai berikut:a.

Diro Purwanto dan Ny. Ngatirah adalah pasangan suami istrisah dan masingmasing telah meninggal dunia dimana Bpk. Diro Purwantomeninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2009 dan Ny. Ngatirah meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2010;Bahwa pasangan Alm. Bpk. Diro Purwanto dan Alm. Ny. Ngatirah telahmeninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anak yaitu Sdr. Kusrini (PenggugatTergugat Rekonvensi), Sdr.

Diro Purwanto danAlmarhumah Ibu Ngatirah adalah bidangbidang tanah sebagaimana dibawah ini:a.

Diro Purwanto/Ngatirah;c.

Diro Purwanto/Ngatirah;.

.;Dikembalikan kepada ABDUL HARIS;- 45 (empat puluh lima) batang kayu berbentuk balok jenis sonokeling; Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah nota angkutan penggunaan sendiri yang ditanda tangani oleh pemilik kayu atas nama Ahmad Diro dan A. Mujhar, yang terlampir 2 lembar DKB (daftar kayu bulat) dan 2 lembar foto copy SPPT atas nama Ahmad Diro dan A. Mujhar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

SAID dan TAMRIN; Bahwa benar di desa Woko ada warga yang bernama AHMAD DIRO akantetapi saksi tidak tahu pasti apakah AHMAD DIRO mempunyai pohon jatidan sonokling di lahannya; Bahwa benar di desa Woko ada warga yang bernama A. MUJHAR akantetapi saksi tidak tahu pasti apakah A.

MUJHAR dan setahusaksi mereka mempunyai lahan sonokling; Bahwa setahu saksi AHMAD DIRO dan A.

HASAN, terdapat dokumenNota Angkutan Penggunaan Sendiri atas nama AHMAD DIRO dan A.MUJHAR yang dilampiri 2 lembar DKB dan 2 lembar foto copy SPPTatas nama AHMAD DIRO dan A.

Kepala Desa Woko, 2 (dua) buah SPPT atasnama AHMAD DIRO dan A. MUJHAR, serta 2 (dua) buah Surat Kuasapenggunaan SPPT bertanda tangan AHMAD DIRO dan A. MUJHAR.

Mujhar, yang terlampir2 lembar DKB (daftar kayu bulat) dan 2 lembar foto copy SPPT atasnama Ahmad Diro dan A.

SAMUDRA BAJAbermuatan besi seberat 8 (delapan) ton yang dikendarai oleh saksi EKO CAHYONO sedangberhenti DIRO (belum tertangkap) yang mengemudikan mobil avanza tersebut langsungmenghentkan mobil avanza dibelakang truk, setelah itu DIRO (belum tertangkap) turun danimobil avanza membangunkan saksi EKO CAHYONO (sopir truk) disuruh turun dari trukdiajak bicara oleh DIRO (belum tretangkap) kemudian terdakwa SUWARI Alias GRANDONGBin KANDENG dan terdakwa WAHYONO Alias KLANTING Bin BASORI juga turun danimobil

Jombang tepatnya di sebelah selatanhalte bus;Bahwa peran saksi adalah yang menjualkan barang hasil dari pencurian;Bahwa saksi mendapatkan barang berupa besi beton eser dan 1 unit truk dari teman saksiyang bernama DIRO;Bahwa caranya saksi mendapatkan barang itu adalah dengan cara saksi dihubungi DIROmelalui telpon, saksi disuruh meluncur di parkiran kemudian saksi menjawab yo, lalu saksiberangkat, dan di perjalanan saksi mencari teman, kemudian saksi menghubungi AgusHariyono, setelah ketemu DIRO kemudian

Jombang untuk menjual besi itu;Bahwa besi yang berjumlah 1900 batang dan truk sudah saksi jual;Bahwa besi beton saksi jual kepada Slamet degan harga Rp.43.000.000, ;Bahwa truk juga saksi jual dengan harga Rp.29.000.000, ;Bahwa uang hasil penjualan besi beton dan truk saksi serahkan kepada DIRO;Bahwa saksi mendapatpersen dari DIRO hasil penjualan truk Rp. 5 juta dan dari hasil jualanbesi Rp.1.500.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwa menyatakantidak keberatan

Setelah itu DIRO langsungkeluar sendiri untuk melihat sopir. Setelah itu DIROlangsung membangunkan sopir truckyang tertidur didalam truck. Kemudian sopir langsung disuruh turun, setelah sopir turunlangsung diajak DIRO berbincang bincang sambil duduk. Lebih kurang 2(dua) menit dirinyadan WAHYONO Als KLANTING langsung turun. ia langsung mendekati DIRO dan ikutberbicara dengan sopir.

SAMUDRA BAJAbermuatan besi seberat 8 (delapan) ton yang dikendarai oleh saksi EKO CAHYONO sedangberhenti DIRO (belum tertangkap) yang mengemudikan mobil avanza tersebut langsungmenghentkan mobil avanza dibelakang truk, setelah itu DIRO (belum tertangkap) turun darimobil avanza membangunkan saksi EKO CAHYONO (sopir truk) disuruh turun dari trukdiajak bicara oleh DIRO (belum tretangkap) kemudian terdakwa SUWARI Alias GRANDONGBin KANDENG dan terdakwa WAHYONO Alias KLANTING Bin BASORI juga turun darimobil

Diro sambil memakimakisaksi Diro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah karena merasa takut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : AGUS YULIANTO; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011

saksi diantar oleh terdakwa ke pos kamling, tidak lamakemudian dijemput lagi dan diajak terdakwa menuju rumah korban dan tibatiba terdakwa menabrakkan sepeda motornya dip agar rumah saksi Diro sambilberteriakteriak : Diro, keluar kau, kalau gak mau keluar nanti saya bunuhkau akan tetapi saksi Diro tidak mau keluar rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa oleh masyarakat disuruh pulang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah

didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2011 diadakan kerja bakti olehwarga termasuk terdakwa, namun karena hari kerja, maka saksi Diro tidak bisamengikuti kegiatan kerja bakti;Bahwa pada saat kerja bakti pohon rambutan milik saksi Diro dipotong olehwarga karena mengganggu jalan;Bahwa saksi Diro tidak terima karena pohon rambutan yang ada di halamnnyadipotong, kemudian saksi Diro mengumpulkan pemuda termasuk terdakwadan mempertanyakan

menabrakkantumpukkan kayu yang ada disebelah saksi Diro sambil memakimaki saksiDiro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;e Bahwa selanjutnya saksi Diro pulang kerumahnya dan mengunci pintu pagar,dan terdakwa mengejar kemudian menabrak pintu pagar dengan berteriakteriak Diro, keluar kau, kalau gak keluar nanti saya bunuh kau, akan tetapisaksi Diro tetap tidak mau keluar dari rumahnya

;e Bahwa terdakwa langsung membelokkan sepeda motornya serta menabrakkantumpukkan kayu yang ada disebelah saksi Diro sambil memakimaki saksiDiro dan mengancam mau membunuh dengan katakata sebagai berikut :Diro gathel, sarjana gak tau hukum, nanti saya bunuh kau, saya dihukum tigatahun gak apaapa;e Bahwa selanjutnya saksi Diro pulang kerumahnya dan mengunci pintu pagar,dan terdakwa mengejar kemudian menabrak pintu pagar dengan berteriakteriak Diro, keluar kau, kalau gak keluar nanti saya bunuh kau

DIRO (belum tertangkap/DPO) dan mengajak Sdr. DIRO(DPO) untuk mengambil Pipa Besi Drainase milik PT. PGN tersebut, lalu Sdr. DIRO(DPO) pun menyetujuinya, Kemudian sekira pukul 16.30 Wib Sdr.

DIRO (DPO)datang kerumah terdakwa RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN setelah itumereka berangkat menuju ke lokasi pipa besi drainase milik PT.

DIRO Bin.... datang dan menurunkan semuaalat yang dibawanya tersebut kemudian Sdr. DIRO (DPO) menyembunyikansepeda motor milik terdakwa RIZAL FEBRIANSYAH BIN YAHIMAN tersebutkedalam semaksemak di dekat lokasi tersebut setelah itu terdakwa RIZALFEBRIANSYAH BIN YAHIMAN dan terdakwa Il MEMO HARTO Bin M.

Febriansyah Bin Yahman, Terdakwa II Memo HartoBin Mat Lekat dan Saudara Diro (Dpo) tidak ada izin untuk mengambil pipabesi milik PT.

Diro (Dpo) tanpasepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya yaitui PT. PGN, dan barangHalaman 22 dari 30Putusan Nomor 295/Pid B/2019/PN Mretersebut rencananya akan dijual oleh para Terdakwa dan sdr. Diro (Dpo) yangkemudian uang hasil dari penjualannya akan dipergunakan untuk berfoyafoyadan membeli minuman seolaholah barang yang dijualkan tersebut adalah milikpara Terdakwa dan sdr. Diro (Dpo) sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad 1.3.

B1789HH, kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi DIRO SUKOCO dan sesampainya disanaterdakwa bersama saksi DIRO SUKOCO langsung pergi menjemput saksiBAMBANG HERIYADI dan saksi LUKMAN.Kemudian setelah berkumpul, terdakwa bersama saksi BAMBANG HERIYADI,saksi DIRO SUKOCO dan saksi LUKMAN, pergi menuju daerah Pulogadungtepatnya disebuah Pom Bensin yang beralamat Jl.

Setelah itu saksi DIRO SUKOCO, saksiBAMBANG HERIYADI dan saksi LUKMAN langsung turun dan menghampirikendaraan isuzu Panther yang berpenumpang 3 (tiga) orang yaitu saksi ANDISISWANTO sebagai pengemudi dan saksi PARYANTO Als YANTO dan saksiKRISNA DANI PURNOMO, dan pada saat itu saksi DIRO SUKOCO, saksiBAMBANG HERIYADI dan saksi LUKMAN langsung naik ke dalam kendaraanIsuzu Panther dan saksi DIRO SUKOCO mengambil alih kemudi, sedangkanterdakwa tetap mengemudikan kendaraan Nissan XTrail miliknya.Kemudian

SUKOCO tersebut satu minggu setelah kejadian tersebutdan yang memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) tersebut adalah saksi DIRO SUKOCO danpenyerahan uang tersebut di rumahnya yaitu di Asrama Brimob KelapaDua karena sebelumnya saksi di telephone oleh saksi DIRO SUKOCOuntuk datang ke rumahnya. ; bahwa selain melakukan mengambil barang di jalan tol Cikampektepatnya di tol Purbaleunyi km 72 tol Purbaleunyi tersebut saksi jugapernah diajak oleh senior saksi untuk

Dan orang tua para Tergugatyang bernama Diro Sudarmo alias Sadiyem yang samasama merupakan anaklakilaki almarhum Somoikromo alias Saliyo tersebut di samping mendapatkanbagian satu patok tanah sawah yang Blok B juga mendapatkan tanahpekarangan seluas kurang lebin 490 m2.

atas tanah sawah BlokA/tanah sengketa tersebut untuk sementara waktu hingga suatu saat nantidiperbolehkan menjadi atas nama sendiri maka oleh orang tuaPenggugat/kakek para Tergugat penguasaan Sertifikat Hak Milik No. 348/DesaDukuh atas nama Diro Sudarmo alias Sudiyem diserahkan kepada Penggugat,sedangkan untuk tanah sawah Blok B yang telah menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 349 atas nama Diro Sudarmo alias Sudiyem penguasaannya diberikankepada Diro Sudarmo alias Sudiyem/orang tua para Tergugat;Bahwa

Maka untuk menindaklanjuti maksud proses baliknama atas tanah sengketa milik Penggugat tersebut kemudian Penggugatmengajak para Tergugat yang nota bene adalah merupakan ahli waris yang sahdari almarhum Diro Sumarto alias Sudiyem seara baikbaik untukmembantunya agar Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Dukuh atas tanahsengketa yang masih atas nama Diro Sudarmo alias Sudiyem dapat beralihmenjadi atas nama Penggugat, namun para Tergugat tidaklah bersedia dankeberatan oleh karena para Tergugat menganggap

Menyatakan demi hukum bahwa nama Diro Sudarmo alias Sudiyem yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Dukuh atas tanah sengketahanyalah merupakan peminjaman nama belaka untuk memudahkanpensertifikatan atas tanah sengketa pada waktu itu, bukan merupakanpemilik atas tanah sengketa;5.

Menyatakan demi hukum bahwa untuk melindungi kepemilikan Penggugatatas tanah sengketa sebelum tanah sengketa dapat dibaliknamakanmenjadi atas nama Penggugat, maka penguasaan Penggugat atas SertifikatHak Milik No. 348/Desa Dukuh atas nama Diro Sudarmo alias Sudiyemadalah sah;6.

Hariyujono Pranoto alias Harun Al Rasyid, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Diro, RT. 060, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, dahulu di Diro RT. 05, RW. 36, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyamohon disebut sebagai Pengugat 1;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslin H. Rahman, S. H.,Uning Hardanti, S. H., L. Aditya Tri Prasetya, S.

Handito, Pekerjaan Swasta, beralamat di Diro, RT. O60, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dahulu di DiroRT. 05, RW. 36, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Pengugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslin H. Rahman, S. H.,Uning Hardanti, S. H., L. Aditya Tri Prasetya, S.

Adik Ikawati, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Diro, RT. 60,Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyamohon disebut sebagai Pengugat IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslin H. Rahman, S. H.,Uning Hardanti, S. H., L. Aditya Tri Prasetya, S. H., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office RAHMAN & Associates, beralamat di Perum PKUHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.

Sarjiman Pekerjaan Buruh, beralamat di Diro, RT. 61, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyamohon disebut sebagai Pengugat V;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslin H. Rahman, S. H.,Uning Hardanti, S. H., L. Aditya Tri Prasetya, S.

Sari Asih, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Diro, RT. 60,Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dahulu diDiro RT. 05, RW. 36, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya mohon disebut sebagai Pengugat VII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muslin H. Rahman, S. H.,Uning Hardanti, S. H., L. Aditya Tri Prasetya, S.