Ditemukan 1184 data
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
SUPRIYADI Als UCUP Bin HAMSI
11 — 5
Menyatakan Terdakwa Supriyadi Als Ucup Bin Hamsi tersebut di atas, terbukti
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyadi Als Ucup Bin Hamsi oleh
Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
SUPRIYADI Als UCUP Bin HAMSI
14 — 13
ARSYAD Bin (Alm) HAMSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu merokok di Kawasan Tanpa Rokok;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar KTP
ARSYAD Bin (Alm) HAMSI;
- 1 (satu) batang rokok merk A.A. Mild dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ARSYAD BIN Alm HAMSI
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAMSI Alias ANCI Bin DARU
43 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hamsi alias Anci bin Daru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAMSI Alias ANCI Bin DARU
Terdakwa:
Haswandi Alias Wandi Bin Hamsi
85 — 26
Menyatakan Terdakwa HASWANDI Alias WANDI Bin HAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali ;
., SH.MH
Terdakwa:
Haswandi Alias Wandi Bin Hamsi
Terdakwa:
RIZALI HAMSI Als ZALI Bin KARTI (Alm)
38 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizali Hamsi Als Zali Bin Karti (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan senjata penusuk dan tanpa wewenang mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dan denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
RIZALI HAMSI Als ZALI Bin KARTI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
120 — 0
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 28 Oktober 2021, Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Tjg, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Hamsi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AMIN Bin HAMSI .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
54 — 13
HAMSI DG NOMPO
1.ADI SUPARNA,SH
2.Nur Maya SH
Terdakwa:
Jahriansyah als Hari bin Hamsi
28 — 10
- Menyatakan Terdakwa JAHRIANSYAH Als HARI Bin HAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000
Penuntut Umum:
1.ADI SUPARNA,SH
2.Nur Maya SH
Terdakwa:
Jahriansyah als Hari bin Hamsi
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor
53 — 10
., M.A. binti Hamsi Mansur
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor., M.A. binti Hamsi Mansur, Banjarmasin, 07 November1985, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S2,bertempat tinggal di Jalan Brigjen H. Hasan Basry, Komplek KayuTangi 2 Jalur 7 No. 68 (113) Rt. 20 Rw. 02 Kelurahan Pangeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHendra Yusman, SE. bin Sugianoor, Banjarmasin, 01 Maret 1985,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal JIn. Saka Permai,Gg.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hendra Yusman bin Sugiannoor) terhadap Penggugat (Noviana Saribinti Hamsi Mansur);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat atau wakilnya yang sah tidak hadir di muka sidang,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 14 Maret 2018 dan 20Maret 2018;
Terdakwa:
SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI ALM
18 — 10
- Menyatakan Terdakwa SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI (ALM) dari dakwaaan Primair.
- Menyatakan Terdakwa SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI (ALM) dengan pidana penjara selama selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp
Terdakwa:
SAHIB MIKRAJI BIN HAMSI ALM
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor
21 — 1
., M.A. binti Hamsi Mansur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah . Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
., M.A. binti Hamsi Mansur
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor., M.A. binti Hamsi Mansur, lahir di Banjarmasin, 07November 1985. agama Islam, pendidikan S2, PNS,beralamat di Jalan Brigjen H. Hasan Basry, KomplekKayu Tangi 2, Jalur 7, No. 68 (113), Rt. 20, Rw. 02,Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHendra Yusman, SE. bin Sugianoor, Lahir di Banjarmasin, 01 Maret 1985,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Saka Permai, Gg.
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Hendra Yusman SE binSugianoor) terhadap Penggugat (Noviana Sari S.lp MA binti Hamsi Mansur);4.
Terdakwa:
JAINUDIN Als INOT bin HAMSI Alm
53 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JAINUDIN als INOT bin HAMSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDIN als INOT bin HAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
JAINUDIN Als INOT bin HAMSI Alm
Terdakwa:
SURYANI Als ANITA Als ANI Binti HAMSI
36 — 10
ANI binti HAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Terdakwa:
SURYANI Als ANITA Als ANI Binti HAMSI
21 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa M.SATRIA ALS KAI BIN HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SATRIA ALS KAI BIN HAMSI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu
SATRIA Als KAI Bin HAMSI
SYAMSIAH 1.00... ceeeeeeeesseeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP//XI/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI BIN H.MAS SUBANDI dan saksiA.SIREGAR BIN MAHMUD M.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa M.SATRIA ALSKAI BIN HAMSI menyatakan
Menyatakan Terdakwa M.SATRIA ALS KAI BIN HAMSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaadministrasi kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SATRIA ALS KAI BIN HAMSIoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan
Tergugat:
Hamsi Simbala bin Iman Simbala
16 — 6
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi Simbala bin Iman Simbala) terhadap Penggugat (Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000,00 (
Penggugat:
Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan
Tergugat:
Hamsi Simbala bin Iman SimbalaMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi Simbala bin ImanSimbala) terhadap Penggugat (Yanti Paputungan alias ErviantiPaputungan binti Harsono Paputungan);4.
Terbanding/Tergugat I : Benyamin
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru (ATR/BPN) Kota Pekanbaru
49 — 45
Pembanding/Penggugat : Nasrun Hamsi
Terbanding/Tergugat I : Benyamin
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru (ATR/BPN) Kota Pekanbaru
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
19 — 2
Pratiwo) terhadap Penggugat (Norliani binti Hamsi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Banjarmasin Utara tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
Penggugat:
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. PratiwoPUTUSANNomor :1032/Pdt.G/2015/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Norliani binti Hamsi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf STKIIPPGRI Banjarmasin, bertempat tinggal di Jalan Mesjid JamiGang Gusti Galuh RT.006 No. 40 Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut
Pratiwo) terhadapPenggugat (Norliani binti Hamsi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjrmasin Utara tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nasrun Hamsi
Tergugat:
1.Benyamin
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru (ATR/BPN) Kota Pekanbaru
58 — 37
Penggugat:
Nasrun Hamsi
Tergugat:
1.Benyamin
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru (ATR/BPN) Kota Pekanbaru
38 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Mandau tampilan dengan ukuran panjang 64 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran 3 (tiga) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang 1,31 m dan lebar 2x3 cm warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi HAMSI bin SALEH ;- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah dengan gambar katun minion dibagian depan dan dibagian belakang tulisan Dispi Cable Me2 ;Dikembalikan kepada saksi AMIR MIRHAM alias
JAMRON bin HAMSI ;6.
saksi Amir Mirham alias JamronBin Hamsi ;4.
Terdakwa DekiAdipaki Bin Arsyad Dullah kembali mengejar saksi Hamsi BinSaleh dan setelah dekat langsung menyerang saksi Hamsi BinSaleh mengunakan mandau yang dipakainya dengan cara diayunkan secara berulangulang kearah kepala dan badan saksiHamsi Bin Saleh, saat itu saksi Hamsi Bin Saleh berupayamenyelamatkan diri dengan cara mengambil 1(satu) kayu yangberukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kurang lebih 1,5meter yang saksi Hamsi Bin Saleh dapat dibelakang pinturumah saksi Hamsi Bin Saleh yang biasa
98/Pid.B/2015/PN Sdwpemeriksaan dipersidangan adalah senjata yang digunakanTerdakwa untuk menimpas saksi HAMSI ;e Bahwa benar 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang 1,31m dan lebar 2x3 cm warna coklat yang ditunjukan kepadaTerdakwa saat pemeriksaan dipersidangan adalah milik saksiHAMSI yang digunakan saksi HAMSI untuk menangkis ayunanmandau yang diarahkan Terdakwa kepada saksi HAMSI ;e Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa sampai bisamenimpas saksi HAMSI karena Terdakwa dendam dengansaksi HAMSI
HAMSI ;6.
36 — 14
HAMSI SAlLANI
HAMSI SAILANI, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan A.Sangaji,Gg.23 Rt.013, Kelurahan Bandara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya H.HUDALI MUKTI,S.H., M.H dan SAHRUN, S.H, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Damanhuri Il, Perum Borneo Mukti 2, Rt.41 Blok F16, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT.Pengadilan
Hamsi Sailani (Penggugat) :+ 77, 5 meter ;Barat Jalan Simpang Pasir /Gotong Royong' :+ 44 Meter ;Selatan + 85 Meter ;Timur Gang :+ 44 Meter ;Bahwa Penguasaan tanah milik Penggugat oleh tergugat yang hanya sebagiandari tanah milik Penggugat tersebut sehingga merugikan Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat dengansegala akibat hukumnya:Bahwa Penggugat telah melakukan berbagai upaya untuk menyelesaikanpermasalahan tanah hak milik Penggugat tersebut secara kekeluargaan
Hamsi Sailani (Penggugat) : 77, 5 meter Barat Jalan Simpang Pasir / Gotong Royong : 44 Meter Selatan : 85 Meter Timur Gang : 44 MeterBahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugat mengajukan buktibukti yangkuat menurut hukum dan tidak akan terbantahkan lagi oleh Tergugat, makaPenggugat Mohon Kepada Yth Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan memutuskan Putusan serta merta yang dapatdijalankan terlebin dahulu (Uit voerbaar Bij vooraad), meskipun Tergugatmelakukan Verzet
Hamsi Sailani (Penggugat) :+ 77,5 meter ; Barat Jalan Simpang Pasir / Gotong Royong :+ 44 Meter ; Selatan :+ 85 Meter ; Timur Gang :+ 44 Meter ;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat,karena Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah hak miliknyasebagaimana mestinya kalau diperhitungkan sebesar Rp.750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) dan kerugian biaya waktu dan tenaga kalaudiperhitungkan tidak kurang dari Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),sehingga total
Hamsi Sailani (Penggugat) :+ 77,5 meter ; Barat JI. Simpang Pasir / Gotong Royong : +44 Meter ; Selatan : + 85 Meter ; Timur Gang : + 44 MeterHalaman 6 dari 34 halaman putusan No. 32/PDT/2016/PT.SMR11. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu (Uit Voerbaar Bij Voorraad), meskipun Tergugatmengajukan Verzet, banding maupun Kasasi.12.