• Nuriani binti H. Yuseri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan2.3.terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanCendana No 49, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.H. Asniar Astuti binti H. Yuseri, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Jalan Kolonel Sugioni, RT. 003 RW. Il, KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Yunani Rizal binti H.

  Nuriani binti H. Yuseric. H. Asniar Astuti binti H. Yuserid. Yunani Rizal bin H. Yuseri2. Bahwa suami Pemohon Il (Drs. H. Norifansyah bin H. Yuseri) telah menikahdengan Harlina/Herliah binti H.

  Nuriani binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)5.4. H. Asniar Astuti binti H. Yuseri (Saudara perempuan kandung)5.5. Yunani Rizal bin H. Yuseri (saudara perempuan kandung). Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dari Drs. H.Norifansyah bin H. Yuseri, dan sekarang kedudukannya sebagai paraPemohon dan Pemohon Il;.

  Nuriani binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)2.4. H. Asniar Astuti binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)2.5. Yunani Rizal bin H. Yuseri (saudara perempuan kandung)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28 Juli 2010 telah lahir seorang anak laki-laki, yang bernama MUHAMMAD KENTA ALVARO, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ADI TYO dan NURIANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk pancatatan pada register akan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

  suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi, serta memperhatikansuratsurat bukti permohonan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah Register Nomor : 310/Pdt.P/2013/PN.Sda mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama NURIANI

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28 Juli 2010 telah lahir seoranganak perempuan, yang bernama MUHAMMAD KENTA ALVARO, anak ke1(satu) dari pasangan suami istri yang bernama ADI TIYO dan NURIANI;3.

  dengan nomor3515066607860003, diberi tanda bukti P2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo atas nama ADI TYO dan NURIANI, diberitanda bukti P3;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ADI TIYO Nomor3515062910120006 dan Desa Kiudan Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Surat Kelahiran dari Bidan Hj.

  pada tanggal 28 Juli 2010;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Muhammad sampaisekarang belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah memohon Penetapan akte kelahiran karena terlambat, atas anakPemohon yang bernama MUHAMMAD KENTA ALVARO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, kKeterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan istri pemohon yang bernama NURIANI

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28 Juli 2010 telah lahir seoranganak lakilaki, yang bernama MUHAMMAD KENTA ALVARO, anak ke1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama ADI TYO dan NURIANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk pancatatan pada register akan kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu aktekelahirannya;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Burhan bin Arifinuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sri Nuriani binti mahmud;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Burhan bin ArifinUmur : 15 tahunHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.DpAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon istrinya:Nama : Sri Nuriani binti MahmudUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun bolo Baka. xXxxx XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX2.

  timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.DpPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Burhan bin Arifin untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sri Nuriani

  isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calon istrianak Para Pemohon dan Orang Tua calon istri Anak para Pemohon di mukapersidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Burhan bin Arifin secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 15 tahun; Bahwa anak Para Pemohon mempunya keinginan menikah secepatnyadengan calon istrinya; Bahwa keinginannya untuk menikah dengan Sri Nuriani

  dan tidak ada yang keberatan; Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Tidak ada danberpenghasilan ratarata perhari sebesar Rp. 50.000; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon istrinya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Sri Nuriani

  Bukti fotokopisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Nuriani binti Mahmudberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 20843 / Dukcapil /2010, Tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Xxxxxxxxx Xxxxx.

• Penggugat:
  S A N J E T
  Tergugat:
  1.RUSMAN
  2.NURIANI
  Turut Tergugat:
  EVA SARI HUTAJULU, SH, MKn

• Penggugat:
  YEREMIAS ROMA
  Tergugat:
  1.NURIANI
  2.PARWITA SARI, SH, M.Kn.

  Nuriani, bertempat tinggal di Jalan Sampurna Nomor 15, RT.02, RW.01 Desa Kludan Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andika Hendrawanto, SH.MH.CRA.CLI.CLA,Dkk Advokat pada kantor hukum = AndikaHendrawanto & Rekan beralamat di JI. NgamartoNo.35 RT.002/RW.005 Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasatertanggal 10 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

  Saksi Suparman:Bahwa saksi Kenal Penggugat sejak sekitar tahun 2015, pernahmenjelaskan tentang 3 SHM yang dikuasai oleh NURIANI, dua diantaranyaatas nama YEREMIAS ROMA sedangkan satunya atas nama MASHUDI.Bahwa saksi Pernah melihat foto kopy ketiga SHM tersebut dirumah pakMIAS.Bahwa saksi menerangkan ketiga SHM tersebut dikuasai NURIANI karenadiserahkan oleh pak MIAS pada hari saat ditebus di kantor Piutang Negaralalu ketiganya dibawa NURIANI untuk di cek dikantor BPN KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi

  menerangkan sebelumnya pak MIAS ada hutang ke bankDuta, dengan jaminan 5 SHM, dua SHM sudah dilelang oleh bank.Bahwa saksi menerangkan ketiga SHM tersebut ditebus NURIANI sekitarsejumlah Rp.341 juta, Karena dikira NURIANI ada tanah orang tuanya yangterdapat dalam SHM Nomor 126, salah satu dari SHM tersebut, hinggasekarang ketiga SHM dikuasai NURIANI.Halaman 55 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SdaBahwa saksi mengetahui Tahun 2017 pak MIAS berusaha untuk menebuskembali ketiga

  SHM tersebut dari NURIANI, tapi tidak ada respons, pernahpak MIAS mengirim surat somasi ke NURIANI sekitar tahun 2017, tidak adatanggapan.Bahwa saksi Pernah dua kali bersama pak MIAS mencari VERA untukmeminta salinan akta hibah tersebut tapi tidak ketemu.Bahwa Saksi dengan MIAS serta beberapa orang teman pernah ada upayauntuk menebus ketiga SHM tersebut sekitar pertengahan tahun 2017,dengan menyediakan uang sejumah Rp.500 juta rupiah, melakukanmediasi, NURIANI tidak bersedia.Bahwa Saksi mengetahui

  NURIANI mengira dalam SHM tersebut ada tanah waris keluarganya,setelah dicek tidak ada keluarga NURIANI dalam SHM tersebut.Bahwa saksi menerangkan NURIANI yang nebus 3 SHM tersebut dibanksejumlah sekitar Rp.341 juta, jumlah SHM yang dijaminkan 5 SHM, duaSHM sudah dilelang.Bahwa saksi mengetahui letak ketiga SHM dan mengetahui batasbataskedua SHM, yang obyek yang terdapat di Desa Larangan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Cendrawasih, Desa LaranganSelatan : Bangunan tembok pabrik kecap

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Sri Nuriani binti MahmudUmur : 16 tahunHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.DpAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon suaminya:Nama : Burhan bin ArifinUmur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaAlamat > XXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX2.

  Bahwa para Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.DpPRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Sri Nuriani

  14 Halaman, PENETAPAN Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Dpdan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnya resikoresiko tersebutbersama orang tua dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Sri Nuriani

  Bukti fotokopi surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Nuriani binti Mahmudberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 20843 / Dukcapil / 2010, Tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Xxxxxxxxx xXxxxx. Bukti fotokopi Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (buktiP.3);4.

  SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga tetangga calon istri; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Sri Nuriani binti Mahmud akan tetapi ditolak oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, xxxxxxxxx XXXXXkarena usia anak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur

• NURI 1310012152122 Bank Mandiri;3) 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE tanggal 18 Agustus 2015 sejumlahRp1.000.000.000,00 dari CIMB Niaga ke Nomor Rekening Sadr.NURI 1310012152122 Bank Mandiri:Dikembalikan kepada Sdri. NURIANI DAMASKE;b. Barang bukti yang disita dari Sdr. PETER HJ. DAMASKE (pelapor),Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 11 K/Pid/2018berupa:1)1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 28 November 2014 darirekening korban (Bank ANZ) ke rekening Mandiri Sdri.

  DAMASKE dan NURIANI DAMASKEserta pemakaian dana oleh Sdr. NURI:2) 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran iuran bulan Juli 2015 sampaidengan Juni 2016 dan IBPDB DSP, dan sukarela dari SekolahMenengah Atas Negeri 20 Bandung;3) 17 (tujuh belas) lembar Bon pemakaian uang oleh Sdri. NURI daritanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan bulan April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

  Nuri 1310012152122 Bank Mandiri (telan diperiksa dansesuai dengan aslinya legalisir dari Bank CIMB Niaga):Tetap terlampir dalam berkas;1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE Tanggal 1 Juni 2015 sejumlah Rp400.000.000,00 dariBank CIMB Niaga ke Nomor Rekening Sdr. Nuri 1310012152122Bank Mandiri:1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE Tanggal 13 Juli 2015 sejumlah Rp1.000.000.000,00dari Bank CIMB Niaga ke Nomor Rekening Sdr.

  Nuri1310012152122 Bank Mandiri;1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE Tanggal 18 Agustus 2015 sejumlah Rp.1.000.000.000,00 dari CIMB Niaga ke Nomor Rekening Sdr. Nuri1310012152122 Bank Mandiri;Dikembalikan kepada saksi NURIANI DAMASKE:Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 11 K/Pid/2018. Barang bukti yang disita dari Sdr. PETER HJ.

  DAMASKE dan NURIANI DAMASKEserta pemakaian dana oleh Sdr. NURI: 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran iuran bulan Juli 2015 sampaidengan Juni 2016 dan IBPDB DSP, dan sukarela dari SekolahMenengah Atas Negeri 20 Bandung; 17 (tujuh belas) lembar Bon pemakaian uang oleh Sdri NURI daritanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan bulan April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa NURI binti UJUN ZEIN;5.

• SC melahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu 1 (satu)orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan, masingmasingbernama Ahmad Al Kausar dan Nur Afifa Mardika Suri, sehingga almarhumAndi Nursamsul meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris (1 istri dan 2 oranganak) masingmasing bernama :7.3.1 Syarifah Nuriani B. B.SC7.3.2 Ahmad Al Kausar7.3.3 Nur Afifa Mardika Suri;7.4 Andi Agus, S.Sos7.5 Andi Sindra7.6 Andi Nur Jenni7.7 Andi Sri Muharlaeni8. Kesimpulannya bahwa:8.1 Hj.

  Syarifah Nuriani B.B.SC (cucu mantu);8.28. Ahmad Al Kausar (cicit);8.29. Nur Afifa Mardika Suri (cicit)Selaku para Pemohon adalah sebagai ahli waris almarhum Massairang Krg.Mangatta dari istriistrinnya: Almarhumah Patimasang Tuang Intang (istri pertama) Almarhumah Hatina (istri kedua) Almarhum Sitti Alang Dg Rimang (istri ketiga)9. Bahwa selama hidupnya :Almarhum Massairang Krg.

  Menetapkan bahwa:9.1 Syarifah Nuriani B.B.SC;9.2 Ahmad Al Kausar;9.3 Nur Afifa Mardika Suri;Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 14 dari 20Adalah ahli waris istri dan anak almarhum Andi Nursamsul;10. Atau selanjutnya menetapkan bahwa:10.1 Hj. Ina Nur Syamsina Aroeppala (cucu);10.2 Reynaldi Arqam (cicit);10.3 Ahmad Meganesha (cicit);10.4 Shaula Afifa (cicit);10.5 Abu Ghifari (cicit)Adalah ahli waris almarhum H. Muh. Opu Patta Bundu dari istri pertama(almarhumah Bolli Dg.

  (anak) Andi Sindra (anak); Andi Nur Jenni (anak); Andi Sri Muharlaeni (anak) Syarifah Nuriani B.B. SC (mantu) Ahmad Al Kausar (cucu); Nur Afifa Mardika Suri (cucu)Adalah ahli waris almarhumah Raja Suri Krg. Timala dari suaminya (almarhum AndiLawing) ;11. Dan untuk selanjutnya menetapkan bahwa :11.1 Hj.

  Sos (cucu)12.24 Andi Sindra (cucu)12.25 Andi Nur Jenni (cucu)12.26 Andi Sri Muharlaeni (cucu)12.27 Syarifah Nuriani B.B.SC (cucu mantu)12.28 Ahmad Al Kausar (cicit)12.29 Nur Afifa Mardika Suri (cicit)Selaku ahli waris almarhum Massairang Krg Mangatta dari istriistrinya;1. Almarhumah Patimasang Tuang Intang (istri pertama)2. Almarhumah Hatina (istri kKedua);3. Sitti Alang Dg. Rimang (istri ketiga).13.

• Pada bulan 5 tahun 2019 Tergugat selingkuh dengan wanita yangbernama Nuriani berlamat di desa lubuk batu tinggal kecamatan lubukbatu jaya kab Kabupaten Indragiri HuluNuriani adalah seorang janda dan mempunyai 4 orang anak,dahulubekerja sebagai pemungut berondol buah sawit di kebun Penggugat danTergugat.Bahwa bulan 7 tahun 2019 Sipat Tergugat berubah cuek, tidak betah dirumah, sering pulang malam dan sukak marahmarah, pada bulan11,tahun 2019 Penggugat mendapat informasi bahwa Nuriani mengotrakrumah

  di desa batu gajan kecamatan pasir penyu, lalu penggugatmembawak anaknya, menantu,dan keponakan penggugat untuk melihatdan memastikan bahwa Tergugat dan Nuriani di dalam rumah kontrakan.setelah di buka pintu rumah kontrakan tersebut ternyata mereka berduadi dalam rumah tanpaikatan pernikahan, bahwa mereka melihat Tergugatdan Nuriani keluar dari kamar Tegugat lagi tidak pakai baju.Halaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor XXX/Padt.G/2020/PA.Rgtg.

  Bahwa pada tahun 2020 Nuriani pindah Kontrakan di desa kelawat kecsai lala, dapat informasi oleh masyarakat bahwa Tergugat sering dirumahkontrakan tersebut tanpa ikatan perkawinan.h.

  Bahwa Tergugat sering meminta izin kepada penggugat untuk menikahlagi, namun penggugat tidak melarang keinginan tersebut, dengan syaratceraikan Penggugat, namun Tergugat tidak mau menceraikanPenggugat, dan Tergugat pernah bercerita Bahwa dia sudah melakukanhubungan suami istri dengan Nuriani, dan sering membandingbandingkan pelayanan pada saat hubungan suami istri, danmenceritakan hal hal jorok, yang tidak pantas untuk di ceritakan, danPenggugat mendengar cerita itu bertambah jijik dan benci kepadaTergugat.i

• Nuri 1310012152122 Bank Mandiri (telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya legalisir dari Bank Cimb Niaga); Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATI DAMASKE Tanggal 01 Juni 2015 sejumlah Rp. 400.000.000,- dari Bank Cimb Niaga ke nomor rekening Sdr.

  Nuri 1310012152122 Bank Mandiri; 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATI DAMASKE Tanggal 13 Juli 2015 sejumlah Rp. 1.000.000.000,- dari Bank Cimb Niaga ke nomor rekening Sdr. Nuri 1310012152122 Bank Mandiri; 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATI DAMASKE Tanggal 18 Agustus 2015 sejumlah Rp. 1.000.000.000,- dari Cimb Niaga ke nomor rekening Sdr. Nuri 1310012152122 Bank Mandiri; Dikembalikan kepada saksi Nuriani Damaske;b.

  DAMASKE dan NURIANI DAMASKE serta pemakaian dana oleh Sdr. NURI. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran iuran bulan juli 2015 s/d juni 2016 dan IBPDB DSP, dan sukarela dari Sekolah Menengah Atas Negeri 20 Bandung. 17 (tujuh betas) lembar Bon pemakaian uang oleh Sdri NURI dari tanggal 24 Agustus 2015 s/d bulan April 2016. Dikembalikan kepada Terdakwa Nuri Bt. Ujun Zein;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Tanggal 01 Juni 2015 terdakwa menerima kiriman uang dariSdr NURIANI sebesar Rp. 400.000.000, melalui rek terdakwa1310012152122 (sesuai dengan Rek. Koran dari Bank Mandiri).*" Tanggal 13 Juli 2015 terdakwa menerima kiriman uang dari SdriNURIANI sebesar Rp. 1.000.000.000, melalui rek terdakwa1310012152122 (sesuai dengan Rek. Koran dari Bank Mandir). Tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa menerima kiriman uangdari Sdri NURIANI sebesar Rp. 1.000.000.000, melalui rekterdakwa 1310012152122.

  Nuri 1310012152122 BankMandiri (telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya legalisir dari BankCimb Niaga);e 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE Tanggal 01 Juni 2015 sejumlah Rp. 400.000.000, dariBank Cimb Niaga ke nomor rekening Sdr. Nuri 1310012152122 BankMandiri;e 1 (satu) lembar pengiriman uang dari Sdri NURIANI KRISNAWATIDAMASKE Tanggal 13 Juli 2015 sejumlah Rp. 1.000.000.000, dariBank Cimb Niaga ke nomor rekening Sdr.

  Tanggal 18 Mei 2015 Peter Hans Jurgen Damaske (suami saksi)Nuriani,mentrasfer uang sejumlah Rp. 300.000.000, ke nomorrekening 1310012152122 Bank Mandiri atas nama NURI. Tanggal 01 Juni 2015 saksi Nuriani mentrasfer uang sejumlah Rp.32400.000.000,ke nomor rekening 1310012152122 Bank Mandiri,atas nama Nutri. Tanggal 13 Juli 2015 saksi Nuriani Damaske mentrasfer uangsejumlah Rp. 1.000.000.000,ke nomor rekening 1310012152122Bank Mandiri, atas nama Nutri.

  , (tiga milyar dua ratus jutarupiah), terdakwa tidak pernah memberikan laporan kepada saksi PeterHans Jurgen Damaskemaupun pada istri saksi (saksi Nuriani Damaske)terkait penggunaan dana tersebut.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2015 saksi Peter Hans JurgenDamaskemaupun istri saksi (saksi Nuriani Damaske) pernah menagihkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak menanggapinya. dan pada saatitu saksi dan suami saksi memberikan 2 pilihan kepada terdakwa :1.

  Tanggal 18 Mei 2015 Peter Hans Jurgen Damaske (suami saksi)Nuriani mentrasfer uang sejumlah Rp. 300.000.000, ke nomorrekening 1310012152122 Bank Mandiri atas nama NURI. Tanggal 01 Juni 2015 saksi Nuriani mentrasfer uang sejumlah Rp.400.000.000,ke nomor rekening 1310012152122 Bank Mandiri,atas nama Nutri.

• Bahwa setelah dilakukan intrograsi baik kepada NyomanSudiarta Alias Tombong, Terdakwa dan Ni Nengah Nuriani Alias BuWaneng tersebut bahwa Ni Nengah Nuriani Alias Bu Waneng tidakada menerima komisi / tidak ada menerima upah sehubungandengan telah menyerahkan pasangan judi togel milik NyomanSudiarta Alias Tombong kepada Terdakwa tersebut; Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa berperan sebagai orangyang memungut / menerima pasangan taruhan judi togeldari parapemain / pemasang dan Terdakwa berperan sebagai

  warna hitam; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui secara terus terangbahwa telah menerima pasangan angka / Nomor judi togel daripemasang yaitu Nyoman Sudiarta Alias Tombong yang memasangangka 8375X5, 8357X5, 375X5, 357X5, 75X20, 57X20, 72X5,02X15 dengan harga sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) sebagai uang taruhannya tetapi taruhan pasangan judi togelHal 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.B/2020 PN.BIli.milik Nyoman Sudiarta Alias Tombong tersebut dititipkan kepadaNi Nengah Nuriani

  Alias BuWaneng tersebut bahwa Ni Nengah Nuriani Alias Bu Waneng tidakada menerima komisi / tidak ada menerima upah sehubungandengan telah menyerahkan pasangan judi togel milik NyomanSudiarta Alias Tombong kepada Terdakwa tersebut; Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa berperan sebagai orangyang memungut / menerima pasangan taruhan judi togeldari parapemain / pemasang dan Terdakwa berperan sebagai pengecarsedangkan Nyoman Sudiarta Alias Tombong berperan sebagaipemasang dari judi togel yang dilakukan

  Saksi NI NENGAH NURIANI Alias BU WANENG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sama samaberjualan di dalam pasar Kidul, Bangli; Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena Terdakwa menerima nomor / angka judi

  Alias BuWaneng mengatakan bahwa pasangan judi togel yangdiserahkannya kepada terdakwa tersebut adalah pasangan juditogel milik Nyoman Sudiarta Alias Tombong; Bahwa terdakwa menerima pasangan taruhan judi togel milik Nyoman Sudiarta Alias Tombong melalui Ni Nengah Nuriani AliasBu Waneng pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekira pukul11.15 wita bertempat di dalam pasar Kidul, Bangli;= Bahwa terdakwa berada di areal Pasar Kidul Bangli karenaterdakwa beserta istrinya juga berjualan di dalam pasar

• penuntutumum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Julhadi Arfan Pangaribuan bersamasamadengan Jumaslim Pangaribuan Alias Maslim (DPO), pada hari Selasa tanggal20 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di Bulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diTahun 2014, bertempat di Warung milik Nuriani

  keadaan umum pasien lemah;Kesimpulan :Diduga korban mengalami trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Julhadi Arfan Pangaribuan bersamasamadengan Jumaslim Pangaribuan Alias Maslim (DPO), pada hari Selasa tanggal20 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di Bulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diTahun 2014, bertempat di Warung milik Nuriani

  NURIANI BATUBARA Alias ANI : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansiap memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam BA Penyidikan tersebut ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya, sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar

  pukul 08.00 Wib di dalamwarung milik Nuriani Batubara Alias Ani di Huta 1V Bombongan NagoriBandar Rakyat Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul08.00 Wib, saat saksi sedang mencuci piring diwarungnya tersebut,seperti biasa saksi berjualan sarapan dan minuman teh, yang manasaksi korban Saut Hutapea sewaktu sarapan pagi di warung milik saksitersebut, tibatiba terdakwa bersama dengan Jumalim PangaribuanAlias Maslim (DPO) datang menjumpai

  Bahwa benar berawal dari peristiwa senggolan antara sepeda motoryang dikendarai oleh anak terdakwa (Jumaslim Pangaribuan AliasMaslim/DPO) dengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban SautHutapea pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, kemudian pada sekitarpukul 08.00 Wib sepulang mengantar anak saksi korban Saut Hutapeake sekolah, saksi korban Saut Hutapea singgah dan sarapan pagi diwarung milik saksi Nuriani Batubara Alias Ani, yang mana saat itusaksi korban Saut Hutapea berbincangbincang dengan

• namun saksikorban saat itu belum mempunyai uang, akan tetapi terdakwa tetapmelakukan penawaran, kemudian saksi korban bertanya apakah tanah yangakan dijual oleh terdakwa tidak bermasalah atau dalam sengketa danterdakwa meyakinkan dengan memberikan jawaban bahwa tanah miliknyatersebut tidak bermasalah dan akan bertanggung jawab sepenuhnya apabilaada masalah, sehingga saksi korban pun tertarik untuk membeli tanahLCS 6ST>) 0 aae Lalu pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama istrinyasaksi NURIANI

  menawarkan tanah tersebut kepada saksi; eBahwa, terdakwa meyakinkan kepada saksi kalau tanah tersebut tidakbermasalah dan akan bertanggung jawab apabila dikemudian hari apabilaada masalah dengan tanah tersebut, sehingga saksi tertarik denganpenawaqaran terdakwa tersebut; 0 nnn nn nnn nnn nnneBahwa, saksi sudah beberapa kali melihat lokasi yang ditawarkan olehterdakwa tersebut sebelum melakukan transaksi dengan terdakwa; eBahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 terdakwa bersama istrinyasaksi NURIANI

  nnnnnannnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnneBahwa, terdakwa melakukan Penggelapan dalam Jabatan tersebut dengancara terdakwa menawarkan sebidang tanah berukuran 9 x 20 meter kepadasaksi seharga Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), akan tetapi tanah tersebuttelah dijual oleh terdakwa kepada orang lain; eBahwa, saksi berada di tempat tersebut namun tidak mengetahui kesepakatanyang telah dibuat sebelumnya oleh terdakwa dengan saksi korban; eBahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 terdakwa bersama istrinyasaksi Nuriani

  Saksi Nuriani;2 2000200 0000=eBahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaanSEDEIUIMN GIANGSLANGAM j~~~~~~~~ ~~ =m nnn nnneBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan 52 202002e Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganterdakwa, dimana terdakwaadalah suami saksi; eBahwa, Penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Kadir bin Bombo Kadir) dengan Pemohon II (Nuriani Kadir binti Abas kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1998 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 22/ Pdt.P/ 2017/ PA.Tlm.ae CATS 2Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah nada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Usman Kadir bin Bombo Kadir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mootilango, DesaBongo IV, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Nuriani

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Usman Kadir bin Bombo Kadir) danPemohon ll (Nuriani Kadir binti Abas Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 1998 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara (sekarang Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo) adalah sah menurut hukum;3.

  perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 14 hal : Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.TimBahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadir di persidangan dan oleh karena perkara ini bersifat voluntair dan prinsipnya tanpasengketa dengan pihak lain, maka perkara ini tidak dimediasi.Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dinertahankan olehpara Pemohon namun ada perubahan mengenai nama Pemohon II yang benaradalah Nuriani

  Usman Pikoli bin Ridwan Pikoli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mootilango, Desa Bongo V, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan kenal Pemohon bernama Usman Kadir sedangkan Pemohon I bernama Nuriani Kadir ; Bahwa hubungan antara Pemohon ! dengan Pemohon !! adalah suam!

  Menyatakan sah sah perkawinan antara Pemohon (Usman Kadir binBombo Kadir) dengan Pemohon Il (Nuriani Kadir binti Abas Kadir) yangdilaksanakan pada tangga!

• Foto copy Surat Nikah No. 1156/488/B/74 tertanggal 16 November 1974,atas nama MARDIJINO dan SRI UTARI, diberi tanda bukti P5Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai yang cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 s/d P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : IvanSismiharto, Bariati dan Nuriani Diana Wati, dibawah

  Saksi : Nuriani Diana Watipada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal pemohon dan hubungannya ibu kandung; Bahwa pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan untuk izinmendaftarkan kematian suaminya; Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama MARDIONO; Bahwa saksi mengetahul suami pemohon lahir di Yogyakarta, pada tanggal12 Juli 1948; Bahwa saksi mengetahul Ssuami pemohon bekerja sebagai prajurit TNI; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon meninggal di Pontianak padatanggal 23 Mei

  maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan pemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohontersebut adalah Pemohon mohon diberi izin untuk mendaftarkan kematianSuami pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Ivan Sismiharto, Baryatidan Nuriani

  dipersidangan, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan ParitBugis Gang Mustika RT.001/RW.005, Desa Arang Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, oleh karena Wilayah Hukum PengadilanNegeri Mempawah meliputi wilayah Kabupaten Kubu Raya dan mencakuptempat tinggal Pemohon, maka dengan demikian permohonan Pemohontersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan Negei Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan saksi Ivan Sismiharto, Baryati dan Nuriani

  Diana Wati, padatanggal 23 Mei 1999 telah meninggal seorang lakilaki bernama MARDIYONOlahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Juli 1948 dikarenakan sakit jantung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan saksi Ivan Sismiharto, Baryati dan Nuriani Diana Wati, telah ternyatakematian almarhum MARDIYONO tersebut Ssampai saat ini belum sempatdilaporkan dan didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, hal ini karena kealpaan dan kekurang pengertianpemohon

• Nuriani Binti Kamarudin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BengkelSelatan, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah Mendengar Keterangan Para Pihak di Persidangan;Telah Memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Bin Muhdar)dengan Pemohon II (Nuriani Binti Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2005 di Dusun Bengkel Selatan, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat,Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2016/PA.GM.

  isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupaa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Usman NIK : 5201080407820004dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 04102012, alat buktitersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodebukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuriani

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Usman Bin Muhdar) denganPemohon II (Nuriani Binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2005 di Dusun Bengkel Selatan, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

• bin Alpasah (anak laki-laki kandung);

• Etty Susilawati binti Alpasah (anak perempuan kandung);
• Enny Nuriani binti Alpasah (anak perempuan kandung);
• Ellys Apriastuti binti Alpasah (anak perempuan kandung);
• Eddy Supriatna bin Alpasah (anak laki-laki kandung);

Adalah ahli waris dari Alpasah bin Dulakir;

1. Aliyah binti Harjo Suwito (ibu kandung);

2. Etty Susilawati binti Alpasah (saudara perempuan kandung);
3. Enny Nuriani binti Alpasah (saudara perempuan kandung);
4. Ellys Apriastuti binti Alpasah (saudara perempuan kandung);
5. Eddy Supriatna bin Alpasah (saudara laki-laki kandung);

Adalah ahli waris dari H.

Endar Apriono;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah Enny Nuriani;

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syairun/Kasirin;

Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Baya;

Adalah milik (diberikan kepada) Etty Susilawati binti Alpasah;

1. Sebidang tanah dengan ukuran 21 x 118,75 meter dengan luas total 2.523 m² dan bangunan rumah permanen di Jalan Bayam RT 033 RW 07 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru

   Utara Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan SHM Nomor 7783 atas nama ALPASAH dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Etty Susilawati;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Tumini/Kardi (Alm);
• Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syairun/Kasirin;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Baya

Adalah milik (diberikan kepada) Enny Nuriani binti Alpasah;

1. Sebidang tanah dengan dengan luas total

   Aliyah binti Harjo Suwito mendapatkan 0,5119 bagian;

2. Etty Susilawati binti Alpasah mendapatkan 0,0551 bagian;
3. Enny Nuriani binti Alpasah mendapatkan 0,0551 bagian;
4. Ellys Apriastuti binti Alpasah mendapatkan 0,0551 bagian;
5. Eddy Supriatna bin Alpasah mendapatkan 0,1101 bagian;
   1. Menghukum Para

      Tanah dengan ukuran + 21 x 128, 5 M2 yang terletak di jalan BayamRT. 033 RW. 07 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru diserahkan kepada ENNY NURIANI bintiALPASAH (alm) sedangkan rumah berdiri di atas tanah tersebutberukuran kurang lebih 8 x 10 M2 dan dibangun atas biaya sendirioleh ENNY NURIANI binti ALPASAH (alm);15. Bahwa kenapa Para Penggugat berpendapat harta peninggalan / hartawarisan ALPASAH (alm) belum pernah dibagi ?

      ENNY NURIANI (anak/Tergugat III);e. ELLYSAPRIASTUTI, S.PT (anak/Tergugat IV);f.

      ENNY NURIANI (anak / Tergugat III);e. ELLYS APRIASTUTI, S.PT (anak / Tergugat IV);f.

      Ida Helyati besertadengan kedua anaknya dan sisa lainnya ditempati oleh Tergugat 2 danEnny Nuriani binti Alpasah;Bahwa semasa hidupnya, almarhum H.

      Bagian Enny Nuriani binti Alpasah sebagai berikut ; 3/56 (tiga perlima puluh enam) bagian atau sama dengan 360/6720 (tigaratus enam puluh perenam ribu tujuh ratus dua puluh), dan; 10/6720 (Sepuluh perenam ribu tujuh ratus dua puluh);Sehingga Enny Nuriani Susilwati binti Alpasah mendapat 370/6720 (tigaratus tujuh puluh perenam ribu tujuh ratus dua puluh) bagian atausama dengan 0,0551 bagian;6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sebagian ;------------------------------
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon ICHI NURIANI

  Pemohon dengan nama ROPINUS MARBUNnamun di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama ICHI NURIANIBR.MARBUN anak kedua VAREL LIO PETRUS MARBUN dan anak ketigaCHERYL ORLANDO MARBUN dan Akta Perkawinan Pemohon tercantumnama pemohon RUPINUS PIUS BANJARNAHOR ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama ROPINUS MARBUN danRUPINUS PIUS BANJARNAHOR ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mendapatkan penetapan penggantian nama pemohon yang terjadi kesalahan penulisan pada kutipan aktakelahiran anak pertama pemohon ICHI NURIANI

  NURIANI Br.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon ICHI NURIANI Br.MARBUN Nomor : 477/DTK/14959/2007 yang semula bernamaRUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon VAREL LIO PETRUSMARBUN Nomor : 477/DTK/14960/2007 yang semula bernamaRUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;.

  Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Pemohon tertanggal 10 Juni 1994, yang diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama, yaitu ICHI NURIANI Br.MARBUN Nomor : 477/DTK/14959/2007 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 19 Februari 2007, yang diberi tanda bukti P6 ;.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon ICHI NURIANI Br. MARBUNNomor : 477/DTK/14959/2007 yang semula bernama RUPINUS PIUSBANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ; Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt/P/2018/PN.Plw.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nuriani binti Yakub) yang dilaksanakan, pada hari Sabtu, tanggal 3 Juli 1984, di Desa Pedamaran III, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah Yakub, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.80.000,- (delapan ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama

  PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN Hil IG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang metertentu pada tingkat pertama telah menjatuhk permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yeriksa dan mengadili perkaraan penetapan dalam perkarang diajukan oleh:Kasmin bin Muhammad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di DePedamaran Ill, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilr, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Nuriani binti Yakub,

  Menyatakan sah perkawinan antara Kldilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 3 JPedamaran Ill, Kecamatan Pedamaran, kPropinsi Sumsel:asmin dengan Nuriani yanguli 1984 di rumah sendiri Desaabupaten Ogan Komering llir,3.

  Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Kasmin bin Muhammad, sedangkan nama lengkap Pemohon II adalfh Nuriani binti Yakub;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Hemohon bukan Sarwani danArsidi, melainkan Samin dan Kosan;3. Bahwa mas kawin telah dibayar oleh Pemonon dengan tunai;4.

  Yeni Sari, umur 20tahun;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohopannya, Para Pemohon telahFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602030910630003 tanggal 26Mei 2012 atas nama Kasmin dan fotokopi Kprtu Tanda Penduduk Nomor1602034709650001 tanggal 27 Mei 2012 atas nama Nuriani, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Q@gan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan, yang telah bermeterai cuftup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohgn (Kasmin bin Muhammad)dengan Pemohon II (Nuriani binti Yakub) yang dilaksanakan, pada hariSabtu, tanggal 3 Juli 1984, di Desa Pedamaran Ill, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wai nikah Yakub, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.80.000, (delgpan ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan dua orang saksi masingmasirg bernama samin dan Kosan;Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0053Pat.P/2016/PA.KAG 3.

• NURIANI,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun III Sukaramai,, DesaTandem Hulu Il, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III;Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Sidomulyo/27 Juli 1974.Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan Melati Dusun Sidomulyo, Desa Sidomulyo, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat.

  Sebelah Timur berbatas dengan Nuriani 18,50 m? Sebelah Barat berbatas dengan Nurlina 18,50 m?3. Ernawati Binti Katiran (Sebagai anak Perempuan Kandung)memperoleh bagian tanah seluas 259, 96 M? dengan batasbatas sebagaiHal. 5 dari 12 Hal. Putusanberikut: No.1618/Pdt.G/2020/PA.Stb Sebelah Utara berbatas dengan Suarno 13,40 m? Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan 13,40 m? Sebelah Timur berbatas dengan Sarimun 19,70 m? Sebelah Barat berbatas dengan Nuriani 19,10 m?4.

  Nuriani Binti Katiran (Sebagai anak Perempuan Kandung) memperolehbagian tanah seluas 235 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Suarno 12,50 m? Sebelah Selatan berbatas dengan jalan 12,50 m? Sebelah Timur berbatas dengan Ernawati 19,10 m? Sebelah Barat berbatas dengan Sudarsih 18,50 m?5. Nurlina Binti Katiran (Sebagai anak Perempuan Kandung) memperolehbagian tanah seluas 210,9 M?