Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 03-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 079/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 17 Nopember 2009 — FERI Bin SYAIFULLAH Melawan FATIMAH Binti ABDUL KARIM
186
  • karena ituTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir danperkar anya dapat diputus dengan vers tekMenimbang, bahwaTernohon~ meskipun~ tidak hadirdan perkaranya dapat diputus dengan verstek, nanun untukmenentukan apakah gugatan Penohon beralasan dan tidakmel awan hukum maka Majelis perlu menper t i mbangkanalatalat bukti yang diajukan PenohonMenimbang, bahwa berdasark an surat bukti P.1serta keterangan saksi saksi, maka telah terbukti bahwaantara Penohon dan Ternvohon telah terikat dalam perkawin
    Atau dengan katalain ikatan perekawinan di antara mereka telah pecah(merriage break down) sehingga tujuan perkawin ansebagaimana dimaksudkan oleh Firman Allah SWT dalam Al Qur an Surat AlRumayat 21 dan pasal 1UU No.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 336/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
663
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 319/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kab. Aceh Tengah, Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Nuh) dengan Pemohon II (Susilawati binti Saman) yang terlaksana pada tanggal 10 Juni 1999 di Kampung Reremal, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000.00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah
Register : 08-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 70/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Aris) dan Pemohon II (Sumarni binti Senang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996, di Kampung Lewa Jadi, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1277
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawin antara Pemohon Siwar binti Romo Dimijo dengan S. Moeljono alias Mulyono alias S. Muljono bin Wiro Dinomo yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus 1946, di Kecamatan Prambanan, Kabupaten klaten, Propinsi Jawa Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;

    4.

    Menyatakan sah perkawin antara Pemohon Siwar binti RomoDimijo dengan S. Moeljono alias S. Mulyono alias S. Muljono binWiro Dinomo yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus1946, Kecamatan Prambanan, Kabupaten klaten, Propinsi JawaTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Yuarnal) dengan Pemohon II (Yelmanita binti Arlis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2017, di Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 587/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH Il)bersama SAKSI NIKAH dan maharnya berupa tanah seluas 3 areyang terletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
    Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II S. bersamaSAKSI NIKAH dan maharnya berupa tanah seluas 3 are yangterletak di Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;e Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Register : 01-11-1959 — Putus : 01-12-1959 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 435/1959
Tanggal 1 Desember 1959 — Trimah Binti Tokarno Sutedjo Al Tukul
10914
  • Se Uktober 19535. aion *) heap Menfasac : hkan perkawin ' 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp. 7,50. ift Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di .. Mage te is Lussiu. pada tanggal 1 Desember 1959 j bertepatan deneanionana ae achs Y AAD. 2. aik 5 4 a : : ; ee 3 Ketiia: >t.d.t.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 43/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Hatta) yang terlaksana pada tanggal 12 Desember 2009 di Kampung Kekuyang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • terlalaikan selama Tergugatmeninggalkan Penggugat; 2220220 02 nce ne neeBahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya secara berturutturutmeninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun danharmonis dalam ikatan perkawin
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 618/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.
Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1613
  • PN.SgrMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI1 :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu namun perkawinannya belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan hanya mempunyaisurat pernyataan perkawin
    saksi lebih baik Penggugat dan Tergugat cerai,daripada bertengkar terus menerus yang mengakibatkan fataldikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ; SAKSI 2: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu namun perkawinannya belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan hanya mempunyaisurat pernyataan perkawin
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 48/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 10 September 2009 — HALILATUL MARDIYAH Binti SUFYAN Melawan JAKFAR Bin TAKI
195
  • PenggugatMeni mbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat nenghadirkan2 orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II yang mna keduasaksi tersebut mengatakan bahwa memang benar antaraPenggugat dan Tergugat sesudah menikah tidak tinggal saturumah tetapi justru tinggal dirumah msingmsing, bahkanTergugat langsung per gi kerja ke LUAR NEGEN Menimbang, bahwa rumah tanggaseperti ini tidak akan bisa mencapai runnhtangga yang sakinah (tenteram, mawaddah (sali ngmencintai) dan rahmah (salingUndang Undang Perkawin
    Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNonvr 7 tahun 1989 yang disempurnakan denganUndang Undang No mor 3 tahun 2006, kepadaPanitera diperintahkan untuk nmengirimkan sehelai sali nanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpaber mater ai kepada Kant or Urusan Agama KecamatanSETEMPAT, Kot anadya Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu ; Meni mbang, bahwaperkara ini menyangkut sengketa perkawin an, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonvr 3tahun 2006 Perubahan atas Undangundang
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 600/Pdt.P/2015/PA Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1210
  • dan maharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 2 tahun, tidak pernah bercerai dan
    Pemohon II menikah pada tanggal 29 Nopember2013 di Dusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI, saksi nikah Saksi (SAKSI NIKAH II) bersama Syamsul danmaharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin