Saksi HENDRI BIN BUSTANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 09.30 wib, bertempatdigerbang Wisata Pusri Danau Ranau Desa Suka Marga Kecamatan BPR RanauTengah Kab.OKU Selatan, Terdakwa Ujang Selamat Bin Mat Sahar telahmelakukan penganiayan terhadap saksi; Bahwa sebab permasalahannya dikarenakan waktu itu ada keponakan saksi yangbernama Mirzan Bin Samsuri bersama rekannya Mariana mengiringi daribelakang rombongan Mahasiswa

dari Universitas Palembang ada empat bisberjumlah 115(Seratus lima belas) orang hendak Tamasya ke Pusri Danau Ranaudan ketika pembayaran tiket masuk dimintai oleh terdakwa Ujang uang tiketObyek Wisata Pusri Danau Ranau semuanya sebesar Rp.300.000.

(tiga ratus riburupiah) sedangkan tiket resmi Obyek Wisata Pusri Danau Ranau per Orang sebesarRp.1.000.(Seribu rupiah) dan per unit Mobil Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah),kemudian Mirzan berkata kepada saksi kenapa mahal sekali tiket pembayaranmasuk Rp.300.000.

Saksi ZAMZAMI BIN BUSTANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu,tanggal 20 April 2014, sekira pukul 09.30 wib,bertempatdiGerbang Wisata Pusri Danau Ranau Desa Suka Marga Kecamatan BPR RanauTengah Kab.OKU Selatan,terdakwa Ujang Selamat Bin Mat Sahar telahmelakukan penganiayan Terhadap adik saksi yang bernama Hendri Bin Bustami; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut di Telepon oleh keponakan saksi yangbernama Ersandi Bin Sudirman mengatakan adik kandung

Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi ZARKONI BIN MAT WAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu,tanggal 20 April 2014, sekira pukul 09.30 wib,bertempat diGerbang Wisata Pusri Danau Ranau Desa Suka MargaKecamatan BPR Ranau Tengah Kab.OKU Selatan, terdakwa Ujang SelamatBin Mat Sahar telah melakukan penganiayan terhadap adik saksi yangbernama Hendri Bin Bustami;e Bahwa saksi mengetahui

CHUSNUL MUALIM dan saksi MEI SETIA BUDIyang membawa pupuk Urea merk Pusri Non Subsidi tersebut bertemudengan H. MAILION Alias IYON dan Terdakwa NURMADI Alias INUNGdi Pekanbaru, selanjutnya H. MAILION, Terdakwa NURMADI AliasINUNG, Saksi M.

Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa Terdakwa Nurmadi als Inung Alias Jefri (Berkas terpisah) adamemesan pupuk Urea merk Pusri dengan Subsidi diolah menjadi pupukNon Subsidi;Bahwa setelah itu saksi menemui Terdakwa Nurmadi Alias Inung AliasJefri di Pekanbaru untuk menjemput dan menggiring pupuk yang dibawaoleh saksi ke Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa pupuk Urea merk Pusri dengan Subsidi diolah menjadi pupuk nonsubsidi dipesan oleh Terdakwa Nurmadi

dengan subsidi dioleh menjadiPupuk Non Subsidi.Bahwa saksi membeli Pupuk Urea merk Pusri dengan subsidi tersebutdiolah menjadi pupuk Non Subsidi dengan cara saksi menghubungimelalui telepon seluler terdakwa untuk memesan pupuk urea merk Pusri12dengan Subsidi diolah menjadi Pupuk Non Subsidi, setelah itu terdakwamenemui saksi di Pekanbaru untuk menjemput dan menggiring pupukyang dibawa oleh terdakwa ke Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.Bahwa Pupuk Urea merk Pusri dengan Subsidi diolah menjadi

dilakukan pemeriksaan dan ditemukan muatan pupukbersubsidi yang telah diganti karung/saknya dengan sak Merk Pusri yangbertuliskan Urea Non Subsidi.Bahwa pupuk yang diedarkan oleh terdakwa bersamasama denganNURMADI Alias INUNG tersebut merupakan pupuk Urea bersubsidi yangtelah diubah warnanya sehingga menyerupai pupuk Urea Non Subsididan diganti sak/karungnya dengan sak Merk Pusri yang bertuliskan UreaNon Subsidi.Bahwa pupuk tersebut terdakwa beli dari seseorang yang bernama CUN(DPO) seharga Rp.180.000.00

sekira jam 17.30 WIB mobil yangmembawa pupuk tersebut diberhentikan oleh anggota Polres Bengkaliskemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan muatan pupukbersubsidi yang telah diganti karung/saknya dengan sak Merk Pusri yangbertuliskan Urea Non Subsidi.Bahwa pupuk yang diedarkan oleh terdakwa bersamasama denganNURMADI Alias INUNG tersebut merupakan pupuk Urea bersubsidi yangtelah diubah warnanya sehingga menyerupai pupuk Urea Non Subsididan diganti sak/karungnya dengan sak Merk Pusri yang bertuliskan

Pusri Palembang) pihak pembeli seluas 2.305 M2 (dua ribu tiga ratus lima meter persegi) ;b. 1 (satu) berkas asli akta jual beli No : 05 / 06 / 1999 tanggal 03 Agustus 1999, yang dibuat dihadapan Drs. ISKANDAR (Camat Ilir Timur II Palembang), antara IKAWAN (penjual) dengan pihak Ir. SUARDIN (Direktur Produksi PT.

Pusri Palembang) pihak pembeli, atas sebidang tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1985 Nomor : 1426 / 1985 seluas 5.324 M2 (lima ribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi)c. 1 (satu) berkas asli akta jual beli No : 14 / 06 / 1999 tanggal 17 Nopember 1999, yang dibuat dihadapan Drs. ISKANDAR (Camat Ilir Timur II Palembang) antara IKAWAN (penjual) dengan pihak Ir. SUARDIN (Direktur Produksi PT.

Pusri Palembang) pihak pembeli, atas sebidang tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 6 Juni 1985 Nomor : 1426 / 1985 seluas 5.324 M2 (lima ribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi)d. 1 (satu) berkas asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 238 tanggal 18 Januari 1988 atas nama TARUNA HUSNI INDRA dan gambar Situasi tanggal 6 Juni 1985 No : 1426 / 1985 seluas 5.324 M2 (lima ribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota

PUSRI ;f. 1 (satu) batang pohon akasia ukuran 1 (satu) meter DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

PUSRI ;f. 1 (satu) batang pohon akasia ukuran 1 (satu) meterDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN ;4.

Pusri Sriwijaya kepadaterdakwa, dkk dalam hal mereka menguasai bidang tanah tersebut ;Bahwa benar PT. Pupuk Sriwijaya tidak dapat membangun Jalan diGreen Barier Il akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, dkksehinga PT. Pusri Sriwijaya mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 2.500.000.000, (Dua milyar lima ratus juta rupiah);Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ; 4. Saksi Drs.

Pusri), pada hari Jumat tanggal 30 Juli 1999 di KantorCamat llr Timur Il Palembang, yang menyaksikan pada saatterjadinya transaksi jual beli bidang tanah tersebut adalah Tim daribagian Hukum Pusri atas nama NURDIN, SH dan WAN dan TimKecamatan llr Timur Il adalah atas nama HUSIN (Alm), danPARDAMAIAN LUBIS ;Bahwa benar alas hak atau bukti kKepemilikan atas bidang tanah yangdiperjualbelikan antara ENDING KODIR bin TJASMITA (penijual)dengan Ir. SUARDIN (pembeli pihak PT.

Pusri dan kemudianterdakwa bersama sama dengan KGS. HAMZAH mengecek bidangtanah yang berlokasi di samping Pagar PT. Pusri dalam keadaanlahan tersebut banyak pepohonan besar besar .

Pusri dan pihakkorban KGS. HAMZAH Bin KGS. H.

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG PUSRI
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Palembang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pusri bin Tarji) dengan Pemohon II (Holipa binti Joyo) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tegalsono Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Salam bin Pusri, lahir tanggal 05 Mei 1994b. Nurul Aini binti Pusri, lahir tanggal 12 Nopember 2011 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Salam bin Pusri, lahir tanggal 05 Mei 1994b. Nurul Aini binti Pusri, lahir tanggal 12 Nopember 2011 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2. M.

Salam bin Pusri, lahir tanggal 05 Mei 1994b.

Salam bin Pusri, lahir tanggal 05 Mei 1994b. Nurul Aini binti Pusri, lahir tanggal 12 Nopember 2011 ;Hal. 7 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pusri bin Tarji) denganPemohon II (Holipa binti Joyo) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DesaTegalsono Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;4.

Pusri. kemudiansampai di PT. Pusri terdakwa turun dari mobil dikarenakan terdakwa tidak bolehmasuk sedangkan saksi ARIANTO masuk sendirian kedalam PT.

Pusri.Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 01.00 wibsetelah saksi ARIANTO selesai memuat pupuk di PT Pusri sebanyak 22 (duapuluh dua) ton atau 440 (empat ratus empat puluh) karung pupuk jenis urea.Kemudian saksi ARIANTO menemui terdakwa di depan pintu masuk PT Pusri,selanjutnya terdakwa naik ke mobil saksi ARIANTO pergi menemui Sadr.HERMAN untuk meminta uang jalan setelah menemui Sdr.

Kemudian terdakwa bertanya kepada saksiARIANTO NAK KEMANO RI dijawab saksi ARIANTO NAK BERANGKATKELINGGAU, AKU NAK MUAT PUPUK DI PUSRI dijawab terdakwa MELOKRI KELINGGAU MELOK JALANJALAN BAE dijawab saksi ARIANTO DAKKATE GAJI dijawab terdakwa AKU MELOK JALANJALAN BAE.Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi ARIANTO pergimengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi FUSO nomor polisi BG 8184 Alwarna orange milik saksi PURWANTO Bin MARSONO memuat pupuk urea diPT. Pusri. Kemudian sampai di PT.

Pusri terdakwa turun dari mobil dikarenakanterdakwa tidak boleh masuk sedangkan saksi ARIANTO masuk sendiriankedalam PT.

Pol H 1345 NE beserta STNK ;- Pupuk NPK 334 sak ;- Pupuk Urea Pusri 1619 sak;- Pupuk Nitrea 1648 sak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Kasmadi alias Katek bin Kasbi ;- Pupuk ZA 310 sak ;- Pupuk SP 36 747 sak ;- Pupuk ZA 373 sak ;- Karung kosong 131 bal ;Dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Dmk.sertifikat SNI tertanggal 06 Mei 2010 berdasarkan data dan hasil analisakarung yang diujikan di Laboratorium PT Pusritersebut tidak sesuai denganspesifikasi dari PT Pusri selain itu produk kantong plastik yang ditemukandigudang milik terdakwa tidak disertai dengan innerbag namun jikapengiriman dari vendor PT Pusri ke PT Pusri harus disertai dengan innerbagatau kantong dalam.Bahwa berdasarkan hasil uji labarotoris dari ahli Muh Muslim SSI bin ZainiMarzuki Superintendant Lab Kimia Analisis PT Pusri

digantidengan SNI 28012010 dan tulisan SNI tersebut diganti sejak dikeluarkannyasertifikat SNI tertanggal 06 Mei 2010 berdasarkan data dan hasil analisakarung yang diujikan di Laboratorium PI Pusri tersebut 7IDAKSESUAIdengan spesifikasi dari PT Pusri selain itu produk kantong plastikyang ditemukan diudang milik terdakwa tidak disertai dengan innerbagnamun jika pengiriman dari vendor PT Pusri ke PT Pusri harus disertaidengan innerbag atau kantong dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Suharsono,SE Bin (alm) Bejo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada PT Pusri Sriwidjaya Palembang sejak tahun 1984dan sekarang sebagai Staf PPK (Perwakilan Pusri Kabupaten) berdasarkanPenunjukan dari Manager PT Pusri Palembang ;Bahwa saksi juga pernah sebagai Staf PPD (Perwakilan Pusri Daerah ) JawaTengah yang tugasnya : Distribusi dan pengadaan dan evaluasi kebutuhanpupuk bersubsidi masing masing Kabupaten di Jawa Tengah ;Bahwa tugas saksi dilapangan untuk

barang bukti pupuk milik pak Kasmadi Pusri Ureanon Subsidi sesuai dengan SNI 02 2801 1998 namun sudah digantidengan SNI 20801 2010 sehingga untuk produk Urea non Subsidimenggunakan SNI tahun 2010;Bahwa saksi selaku PPK PT Pusri Palembang pupuk milik pak Kasmadidengan SNI02 2801 1998 itu bukan produk PT Pusri Palembang ;Bahwa terdakwa melakukan pendistribusian dan penyaluran pupuk nonsubsidi tanpa sepengetahuan PT Pusri Palembang ;Bahwa PT Pusri Palembang tidak member izin di Wilayah Jawa Tengahuntuk

Pusri Palembang dan PT.

PUSRI) yang beralamat di Jl.

PUSRI) yang beralamat di JI. Mayor ZenKalidoni Palembang.2. Menetapkan meletakkan sita jaminan terhadap terhadap tanah besertabangunan kantor PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang (PT. PUSRI) yangberalamat di JI. Mayor Zen Kalidoni Palembang.3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan juru sitaterhadap terhadap tanah beserta bangunan kantor PT. Pupuk SriwidjajaHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 144/PDT/2021/PT PLG101520253035Palembang (PT. PUSRI) yang beralamat di JI.

Amanah Jaya, sejumlah uang : Dua Milyar Seratus Tujuh PuluhEmpat Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah,untuk pembayaran : Tagihan Kehilangan Pupuk Pusri sebanyak 523,95ton, tertanggal 22 November 2018 yang dibubuhi materai 6000, stempelyang bertuliskan PUSRI, yang ditandatangani oleh A.

PUSRI Palembang diGedung Perintis milk PENGGUGAT.

PUSRI serta adanya FakturPajak yang diterbitkan oleh PT.

Panjaitan(samping Gedung Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepokecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai TERGUGAT 2. SAMSURIA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat bertempat tinggal di JI. D.Panjaitan (samping Gudang Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepoKecamatan Baruga Kota Kendari, TERGUGAT II3. MU RN I, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. D.I.

Panjaitan(samping Gudang Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepoKecamatan baruga Kota Kendari, sebagai TERGUGAT IllBURHANUDDIN, Pekerjaan Anggota DPRD Kota Kendari, bertempattinggal di Jl. D.Il. Panjaitan (samping Gudang Pupuk Pusri)Kelurahan LepoLepo Kecamatan baruga Kota Kendari,sebagai TERGUGAT IVARMIN ZAIN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. D.I.

Panjaitan(samping Gudang Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepoKecamatan baruga Kota Kendari, sebagai TERGUGAT VFATIMAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. D.I. Panjaitan(samping Gudang Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepoKecamatan baruga Kota Kendari, sebagai TERGUGAT VISAMSUL, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. D.I.

Panjaitan(samping Gudang Pupuk Pusri) Kelurahan LepoLepoKecamatan baruga Kota Kendari, sebagai TERGUGAT VIIWAHAB, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

Setelah kursi terlepas dari bautnya, terdakwa II bersama denganterdakwa , saksi Riza dan saksi Doni mengangkut kursi taman tersebut danmembawanya kebelakang ruko yang berada dijalan jenderal sudirman sampinghalte transmusi jembatan pusri palembang.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 03.30WIB bertempat di Jalan Jend Sudirman samping halte Transmusi dekatjembatan Pusri Kec. IT Kota Palembang. Bahwa barang yang telah dicurinya berupa kursi taman yang berada diJalan Jendral Sudirman tepatnya dismaping halte transmusi Jembatan Pusri. Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi sedang dilapangan dihubung!

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 November2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Jend Sudirman sampinghalte Transmusi dekat jembatan Pusri Kec. IT Kota Palembang. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersbeut dengan temanterdakwa. Bahwa terdakwa mencuri berupa 2 (dua) buah kursi taman yang beradadi Jalan Jendral Sudirman tepatnya disamping halte Transmusi JembatanPusri.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Jend Sudirmansamping halte Transmusi dekat jembatan Pusri Kec. IT Kota Palembang. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersbeut dengan temanterdakwa.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar terdakwa mencuri berupa 2 (dua) buah kursi taman yangberada di Jalan Jendral Sudirman tepatnya disamping halte TransmusiJembatan Pusri.

Sudirman tepatnyadisamping Halte Transmusi Jembatan Pusri Kec. IT Palembang tersebutadalah milik/kepunyaan orang lain yaitu Dinas PUPR kota Palembang,sehingga menurut Majelis Hakim Unsur "yang seluruhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi;AD.4.

SUSANTO WIJAYA BIN SURATBI pada hari selasa tanggal 19 Maret2013 sekira pukul 02.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2013bertempat di pelabuhan PT pusri Desa ketapang Kec, Kalipuro Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain

melawan hak, pencurian dilakukan oleh dua orang ataulebih bersama sama, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi HARTEK ( petugas polsek Kawasanpelabuhan tanjungwangi ) mendapat telpon dari sdr SUNATO yang bertugas sebagai Security dariPT Lumba Lumba bahwa ada beberapa orang dengan mengendarai sepeda motor roda Dua tanpamenggunakan lampu mencurigakan pada saat itu malam hari pukul 02.00 wib telah masukkedermaga pelabuhan Pusri

selanjutnya saksi langsung menuju Pos pintu masuk Dermaga didalamPelabuhan PT pusri bersama dengan SUNANTO ;Bahwa selang beberapa saat terdakwa.

mengambil 2 (dua) kantong beras masing masing berisi 25 kg, selanjutnyadiberikan kepada MUSAHWAN yang menunggu diluar Kapal KM Mina SamudraUtama, selanjutnya beras beras tersebut masing masing dibawa oleh MUSAHWANdan SUSANTO WIJAYA dengan menggunakan sepeda motor, dan terdakwa mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor, dan setelah sampai dipintu keluar daripelabuhan PT pusri Desa ketapang Kec, Kalipuro Kab Banyuwangi:;Bahwa terdakwa bersama MUSAHWAN dan SUSANTO WIJAYA mencuri 2 (dua

25 kg dan diberikan kepada MUSAHWAN, selanjutnya olehMUSAHWAN diberikan terdakwa lalu terdakwa taruh diatas sepeda motornya, lalu sdrMASKAN masuk lagi kedalam KM Mina Samudra Utara dan keluar lagi denganmembawa (satu) kantong beras berat 25 kg dan diberikan kepada MUSAHWAN, laluMUSAHWAN menaruh beras tersebut diatas sepeda motornya, selanjutnya terdakwa,MASKAN dan MUSAHWAN keluar dari pelabuhan PT pusri dengan menggunakansepeda motor, dan setelah sampai dipintu keluar dari pelabuhan PT pusri Desa

PUSRI Badge 020016, Jabatan lama Manager Teknik Penunjang, JabatanBaru Staff GM RENBANG USAHA, Alamat : Jin. Taqwa Lr. IskandarNo. 42/RT. 4A Kel. Sei Selincah Kec. Kalidoni Palembang. yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : SUDIATMO,SH.MH. Advokat/Pengecara dari Kantor Hukum Sudiatmo, SH. MH.dan Rekan, berkantor di Komplek Sukarami Permai Blok D 15 KM. 9Palembang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANDIREKTUR PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG, C/q.

PUSRI Palembang No.Badge 020016 sejak tahun 2002 dan ditempatkan di Kapal Milik PT.PUSRI Palembang.Bahwa kemudian sejak tahun 2008 ditempatkan lagi di DepartemenTeknik dan Penunjang.Bahwa sejak tanggal 18 Juni 2013 PENGGUGAT dipindahkan menjadiStaff GM.

PUSRI dan Hak AsasiPENGGUGAT dilecehkan.Oleh sebab itu PENGGUGAT melaporkan Pihak PT. PUSRI danOknum Pegawai PT.

PUSRI yang terlibat praktek kotor dalamPengadaan Barang ke Pihak Kajati dan sekarang permasalahan inisedang dalam proses pemeriksaan Saksisaksi.10.Bahwa dikarenakan PENGGUGAT dipaksa untuk mengakui kesalahanoleh Pihak TERGUGAT, seolaholah semua permasalahan yang terdapatdi dalam Pengadaan Barang SBU Perkapalan merupakan KesalahanPENGGUGAT keseluruhan, maka pada tanggal 09 Desember 2013 ,TERGUGAT mengeluarkan Surat No. 1680/VB.000.KP/2013 perihal GantiRugi merujuk Surat No. 1412/VB.200.KP/2013 tanggal

PUSRI Palembang,dan BUKAN sebagai Lembaga yang memberikanvonis.5) Menyatakan bahwa PENGGUGAT sampai dengangugatan ini dimasukkan di Keputusan yangtermaktub dalam Surat No. 1680/VB000/KP/2013tertanggal 09 Pengadilan belum pernah dinyatakanbersalah oleh Keputusan Pengadilan.6) Menyatakan mencabut dan membatalkan segalasuratsurat, baik berupa Desember 2013.7) Menyatakan bahwa kerugian perusahaan sebesarRp. 542.246.925, (Lima Ratus Empat Puluh DuaJuta Dua Ratus Empat Puluh Enam RibuSembilan Ratus Dua