Kotabumi, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Nedi Ramodmenelfon saksi Heriyanto Sitompul memberitahukan bahwa ada teman kerja istrisaksi Ameli , yakni saksi mamik yang disuruh terdakwa untuk dimintakandicairkan rentalan

untuk menyerahkan barang suatukepadanya atau supaya memberi hutang atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan atauyang turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Nedi Ramodmenelfon saksi Heriyanto Sitompul memberitahukan bahwa ada teman kerja istrisaksi Ameli , yakni saksi mamik yang disuruh terdakwa untuk dimintakandicairkan rentalan

menghubungisaksi melalui hp via BBM ianya menanyakan kepada saksiada atau tidak mobil yang bias dipakai untukdirental, lalu saksi tanyakan maukemana mamik dijawabnya mau kepalembang bersama keluarga, setelah itusaksi tanyakan lagi,emangnya di Bandar Jaya Lampung tengah tidak ada rentalya mamik, dijawab mamik mobilnya dipakai semua dibandar jaya gakada karena saksi sedang berada pringsewu kemudian saksi menyuruh mamikuntuk menghubungi suami saksi nama Nedi Ramot Sitompul untuk lebih jelastempat rentalan

menghubungisaksi melalui hp via BBM ianya menanyakan kepada saksiada atau tidak mobil yang bias dipakai untukdirental, lalu saksi tanyakan maukemana mamik dijawabnya mau kepalembang bersama keluarga, setelah itusaksi tanyakan lagi, emangnya di Bandar Jaya Lampung tengah tidak ada rentalya mamik, dijawab mamik mobilnya dipakai semua dibandar jaya gakada karena saksi sedang berada pringsewu kemudian saksi menyuruh mamikuntuk menghubungi suami saksi nama Nedi Ramot Sitompul untuk lebih jelastempat rentalan

Bahwa pada saat terdakwa menukarkan mobil milik saksi YANTO kepada saksiROSI orang yang melihatnya adalah saksi YANTO dan saksi MAMIK.e Bahwa benar perjanjian awalnya terdakwa merental mobil tersebut 7 (tujuh) haridan akan terdakwa kembalikan kepada pemiliknya.e Bahwa terdakwa belum juga mengembalikan rentalan tersebut karena mobiltersebut terdakwa tukarkan kepada saksi ROSI yang sebelumnya terdakwa telahmenggadaikan mobil lain kepada saksi ROSI.e Bahwa mobil tersebut terdakwa gadaikan sebesar Rp

A1874KB atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Terdakwa sedangmencari mobil rentalan, saat itu Terdakwa bertanya kepada seorang tukang ojekkemudian tukang ojek tersebut mengenalkan kepada saksi Basri sebagai pmilik mobiklxenia tersebut, selanjutnya seorang tukang ojeg bersama Terdakwa menuju ke rumahsaksi Basri setibanya dirumah Saksi Basri, yang berada dirumah isteri

Halaman 3 dari 14 halamandalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Terdakwa sedangmencari mobil rentalan, saat itu Terdakwa bertanya kepada seorang tukang ojekkemudian tukang ojek tersebut mengenalkan kepada saksi Basri sebagai pmilik mobiklxenia tersebut, selanjutnya seorang tukang ojeg bersama Terdakwa menuju ke rumahsaksi Basri setibanya dirumah Saksi Basri, yang berada dirumah

(seratusjuta rupiah) dalam jangka satu minggu ;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar hal tersebut, akhirnya Terdakwa bangundan ikut bergabung bersama 3(tiga) orang tersebut, selanjutnya Terdakwamempunyai ide dengan mengusulkan bagaimana kalau kita pinjam atau rentalmobil selanjutnya digadaikan kepada pihak lain, lalu ketiga orang tersebutmengatakan oke / setuju, selanjutnya dibuat komitmen Terdakwa yang bertindakmencari sewaan mobil, keesokan harinya Terdakwa mencari rentalan mobil kedaerah Malingping

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat Terdakwa menerental mobil tersebut, Terdakwa tidakmempunyai uang sehingga belum membayar uang rental kepada saksi Basri, danTerdakwa mengatakan yang akan membayar rentalan aadalah saudara Imas ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Malingping pada hariRabu, tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam.14.00 Wib, di jalan raya NarogongBantar Gebang Bekasi Jawa Barat sedang membawa angkot jurusan Cileunyibantar gebang ;e Bahwa Terdakwa tidak

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa menerental mobil tersebut, Terdakwa tidakmempunyai uang sehingga belum membayar uang rental kepada saksi Basri, danTerdakwa mengatakan yang akan membayar rentalan aadalah saudara Imas ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Malingping padahari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam.14.00 Wib, di jalan raya NarogongBantar Gebang Bekasi Jawa Barat sedang membawa angkot jurusan Cileunyibantar gebang ;e Bahwa benar

Mesin. 4015S0893 milik Saksi Isar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng(DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Terdakwa Indika DwiBara untuk pergi ke rumah saksi di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan

Mesin.4015S0893 milik Saksi Isar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekira pukul 14.00 WIB Saudara Langgeng (DPO) ditelpon oleh SaksiDavid untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak terdakwa untuk pergike rumah Saksi David di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan terdakwatiba di

Mesin. 4015S0893 milik Saksi Isarbin Mat Amin;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Isar bin Mat Amin menderitakerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa Indika Dwi Bara menelpon SaudaraLanggeng (DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkanmobil rentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Terdakwa IndikaDwi Bara

penghubung atau dalamrumusan unsur pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telahterobukti maka unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian di persidangan dapatlah diketahui faktafaktabahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pu kul14.00 WIB Terdakwa Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng (DPO)untuk mencarikan mobil rentalan

, setelah mendapatkan mobil rentalan SuzukiAPV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhariSaudara Langgeng mengajak Terdakwa Indika Dwi Bara untuk pergi ke rumahSaksi David di Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, sekira puku18.30 WIB Saudara Langgeng dan Terdakwa Indika Dwi Bara tiba di rumahSaksi David, kemudian sekira pukul 23.30 WIB Saksi David membangunkanTerdakwa Indika Dwi Bara dan mengatakan kepada Terdakwa Indika Dwi Bara,"Yuk berangkat, kemudian Terdakwa

merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 bertempat dialunalun Serang, terdakwa bertemu dengan Sdr.Masturo bin MohamadSuhendi kemudian Sdr.Masturo bin Mohamad Suhendi mengajakterdakwa untuk mencuri battery yang ada di tower, lalu Sdr.Masturo binMohamad Suhendi meminta kepada terdakwa untuk mencarikan mobilrentalan yang akan digunakan sebagai kaki, lalu terdakwa dan Sdr.Ukaralias Aris berangkat mencari rentalan

mobil bak, setelahmendapatkan mobil rentalan Terdakwa menjemput Saksi Masturo dan padasaat itu Saksi Jimmy yang tidak Terdakwa kenal bersama langsung menujuMenes Pandeglang yang disarankan oleh Saudara Ukar (DPO) dan padasatu tempat tower di daerah Pandeglang yang Terdakwa tidak ketahuialamatnya kemudian berhenti dan berencana untuk mengambil baterai akantetapi tidak jadi karena banyak warganya dan melanjutkan perjalanankurang lebih sekitar 1 (satu) jam kami berhenti di tower berikutnya yangalamatnya

Serangtepatnya di Islamic warung kopi dan mengajak Terdakwa untuk mengambilbaterai tower dan menyuruh mencarikan mobil sebagai kaki dan pada saatSaksi Masturo ngobrol dengan Terdakwa sedang dalam perjalanan danSaudara Ukar (DPO) meminta Terdakwa untuk menjemputnya denganmenggunakan kendaraan R2 dan Terdakwa bersama Saudara Ukar (DPO)kembali menemui Saksi Masturo di warung tersebut, tidak lama kemudianHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PNPdlTerdakwa dengan Saudara Ukar (DPO) mencari rentalan

RUDI (belumtertangkap) menunjukan ke tempat rentalan milik saksi ERI HARSOYO yangberalamat di Perum Ledug Jl. Sukarno No. 3 Rt. 09/06 Ds. Ledug Kec.Kembaran Kab.

RUDI inginkan,sehingga sampai dengan jatuh tempo rentalan yang disepakati, terdakwa tidakdapat mengembalikan 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 Jenis StationMerk Daihatsu Xenia Warna AbuAbu Metalik Tahun 2011 No.

RUDI menunjukkan ke tempat rentalan MARCELRENTAL milik saksi ERI HARSOYO yang beralamat di Perum Ledug Jl.Sukarno No. 3 Rt. 09/06 Ds. Ledug Kec. Kembaran Kab.

Pol. : R8451BH berikut kunci danSTNKnya dengan kesepakatan bahwa dalam 3 (tiga) hari uang tersebut akanTerdakwa kembalikan ;Bahwa hingga sampai dengan jatuh tempo rentalan yang disepakati terdakwatidak dapat mengembalikan 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 JenisStation Merk Daihatsu Xenia Warna AbuAbu Metalik Tahun 2011 No. Pol.

Pol. : R8451BH berikut kunci danSTNKnya dengan kesepakatan bahwa dalam 3 (tiga) hari uang tersebut akanTerdakwa kembalikan ;e Bahwa hingga sampai dengan jatuh tempo rentalan yang disepakati Terdakwatidak dapat mengembalikan 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 JenisStation Merk Daihatsu Xenia Warna AbuAbu Metalik Tahun 2011 No. Pol.

saksi ketemu dengan terdakwa diajak oleh terdakwa mengenai kerjasama untuk membeli mobil Inova dengan uang muka sebesar Rp.15.000.000, (limabalas juta rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 05 Pebruari 201 sekitar jam 11.00 Wib.di Desa Sekuro, saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk uang mukan pembelian mobil Inova di Dieler diJakarta Bahwa setelah mobil Inova yang diambil oleh terdakwa di Dieler Jakarta tersebutdatang rencananya akan digunakan untuk rentalan

Joko Waluyo Cumasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa saksi pernah mengecek ke PLTU langsung mendapatkan jawaban tidak adapenerimaan pegawai di PLTU ; bahwa paran saksi belum pernah mengecek ke rumah terdakwa ; Bahwa saksi pernah mengecek ke Kantor terdakwa di Bandengan dan waktu itu diKantor Bandengan terdakwa mengaku sebagai suplayer di kantor tersebut;13 Bahwa awal mulanya saksi dikenelkan oleh saksi Noor Hadi diajak kerja sama untukmembeli mobil inova yang nantinya akan digunakan untuk rentalan

Sumitomo juga membutuhkan rentalan mobil jebis Inova dan DahiatsuGrendMax dan selain itu membutuhkan tenaga kerja banyak Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa harga rentalan untuk mobil Inova sebesarRp.650.000, sedangkan untuk mobil Daihatsu Grend Max sebesar Rp. 350.000,setiap harinya ; Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa seluruhnya sebesarRp.64.000.000, dengan perincian sebagai berikut ; Yang pertama Rp.10.000.000, untuk pengadaan mobil Inova dan Daihatsu GredMak dan di terima oleh

;Menimbang, bahwa atas nujukan terdakwa tersebut diatas korban dengan, makapara korban tergerak untuk menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa, sehinggadengan demikian maka korban merasa terbujuk sehingga mau memberikan pinjamansejumlah uang kepada Terdakwa tersebut karena selain percaya kepada terdakwa(mengingat terdakwa dengan para saksi korban telah kenal baik juga karena katakataTerdakwa yang selalu mengatakan bahwa selain itu oleh terdakwa saksi korban jugaakan mendapatkan untung setelah rentalan

Deni Syam Rahmatullah als Jango, SE untuk mengobrolmasalah rentalan mobil yang mana pada saat itu terdakwa diberikanmenggunakan narkotika jenis shabu secara gratis dari Sdr. Deni SyamRahmatullah als Jango, SE, kemudian terdakwa menggunakan shabu tersebutdidapur rumah kontrakan Sdr. Deni Syam Rahmatullah als Jango, SE, setelahitu terdakwa pulang dengan diantar oleh Sdr.

Deni Syam Rahmatullah als Jango,SE untuk mengobrol masalah rentalan mobil yang mana pada saat itu terdakwaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2015/PN.Srg.diberikan menggunakan narkotika jenis shabu secara gratis dari Sdr. DeniSyam Rahmatullah als Jango, SE, kemudian terdakwa menggunakan shabutersebut didapur rumah kontrakan Sdr. Deni Syam Rahmatullah als Jango, SE,setelah itu terdakwa pulang dengan diantar oleh Sdr.

Deni Syam Rahmatullah als Jango,SE untuk mengobrol masalah rentalan mobil yang mana pada saat itu terdakwadiberikan menggunakan narkotika jenis shabu secara gratis dari Sdr. DeniSyam Rahmatullah als Jango, SE, kemudian terdakwa menggunakan shabutersebut didapur rumah kontrakan Sdr. Deni Syam Rahmatullah als Jango, SE,setelah itu terdakwa pulang dengan diantar oleh Sdr.

Suandi (Perintis 1) Nomor 9 kelurahan Serang, Kecamatan SerangKota Serang Banten ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 mei 2015 sekira jam 13.00 Wib., saksiDeni Syam Rahmatulloh, SE alias Jango Bin Emi Juhaeni diteloon olehterdakwa untuk menanyakan mobil rentalan yang Sdr Deni SyamRahmatulloh, SE alias Jango Bin Emi Juhaeni pinjam dari terdakwa yangmana pada waktu itu saksi Deni Syam Rahmatulloh, SE alias Jango Bin EmiJuhaeni menyuruh terdakwa untuk menemui saksi Deni Syam Rahmatulloh,SE alias Jango

BERRI RIZKY Bin ENJAT JATNIKA, dan TerdakwaSUGENG ERWANTO Bin H. dengan maksud untuk mencarikan Mobil Rentalanyang hendak dicuri dengan mengatakan GERA NEANGAN UNIT BOY, BILAPERLU MAH RENTALAN NU TAUN NGORA (cepet cari unit boy, kalu perlumah rental yang taun muda), kemudian pada hari selasa Tanggal 10 Januari2017 Terdakwa SUGENG ERWANTO Bin H.

ENDING sudah menunggu sesuai yangtelah direncanakan dan Naik Mobil Rentalan tersebut dan Selanjutnya FAJARPERDIYATNA Bin RUYATNA setelah dari Cisauk, meminta Saksi Korbanuntuk pergi ke arah Rangkasbitung. Didalam perjalanan ke Rangkasbitung,Terdakwa SUGENG ERWANTO Bin H. ENDING berbisik kepada M.

ENDING dengan maksud untukmencarikan Mobil Rentalan yang hendak dicuri dengan mengatakan GERANEANGAN UNIT BOY, BILA PERLU MAH RENTALAN NU TAUN NGORA(ceper cari unit boy, kalu perlu mah rental yang taun muda), kemudian padahari selasa Tanggal 10 Januari 2017 Terdakwa SUGENG ERWANTO Bin H.ENDING memesan Mobil Rental di webWWW.CHANDRASRENTALMOBIL.COM dengan menggunakan namaFIRMAN dengan tujuan Wilayah Bogor dengan Waktu sekitar 6 jam, kemudianorder yang masuk tersebut diteruskan oleh OperatorWWW.CHANDRASRENTALMOBL.COM

yaitu saksi IWAN SETIAWAN kepadasaksi Korban FERI FIRDAUS bin NUNUNG yang berdasarkan data Operator,keberadaan saksi Korban FERI FIRDAUS bin NUNUNG tidak jauh dari tempatpemesan Rentalan tersebut.

Pandeglang yang mengatakan kepada Saksi Boypangneangankeun mobil, mobil naon wae anu aya lamun hese teanganrentalan (Boy cari mobil, mobil apa aja kalau susah cari rentalan) lalu Saksijawab Telepon wae ka budak urang teunyaho nanaon dan urang mah diimah (telepon aja ke anakanak Saksi engga tau apaapa Saksi di rumah).Satu hari kemudian sdr.

ketempat melakukan kejahatan, atau untuk padabarang yang diambIlnya dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 bertempat di alunalun Serang, terdakwa bertemu dengan Sdr, Rohmat bin (Alm) mohamadRomli kemudian terdakwa mengajak Sdr.Rohmat bin (Alm) Mohamad Roniuntuk mencuri battrery yang di tower, lalu terdakwa meminta kepadaSdr.Rohmat bin (Alm) Mohamad Romli untuk mencarikan mobil rentalan

yangdigunakan sebagai kaki, lalu Sdr.Rohmat bin(Alm) Mohamad Romli dan SdrUkar alias Aris berangkat mencari rentalan mobil losbak, setelahmendapatkan rentalan mobil losbak lalu menemui terdakwa di alun alunserang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar jam 23:30 Wib,terdakwa bersama dengan Sdr.Rohmat bin (Alm) Mohamad Romli Sdr.JimmySaputra bin Ato dan Sdr.Ukar alias Aris berangkat dari alunalun Serangdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura warna hitamNopol A 8022

mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan Saksimenjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidak Saksi kenalbersama langsung menuju Menes Pandeglang yang disarankan olehSaudara Ukar (DPO) dan pada satu tempat tower di daerah Pandeglangyang Saksi tidak ketahui alamatnya kami berhenti dan berencana untukmengambil baterai akan tetapi tidak jadi karena banyak warganya dan kamimelanjutkan perjalanan kurang lebih sekitar 1 (Satu) jam kami berhenti ditower berikutnya yang alamatnya Saksi

mobil bak, setelah mendapatkan mobil rentalan SaksiRohmat menjemput Terdakwa dan pada saat itu Saksi Jimmy yang tidakSaksi Rohmat kenal bersama langsung menuju Menes Pandeglang yangdisarankan oleh Saudara Ukar (DPO) dan pada satu tempat tower di daerahPandeglang yang Saksi Rohmat tidak ketahui alamatnya kemudian berhentidan berencana untuk mengambil baterai akan tetapi tidak jadi karenabanyak warganya dan melanjutkan perjalanan kurang lebih sekitar 1 (satu)jam kami berhenti di tower berikutnya yang

Xenia warna silver metalikNo.Pol.A1052PA merupakan mobil rentalan yang dirental terdakwa, dan uang rentalanmobil tersebut tidak dibayar, seketika itu korban langsung menelpon terdakwa namunnomor handphone terdakwa tidak aktif.

Bahwa benar setelah berjalan 2 (dua) bulan korban menghubungi terdakwa lagiuntuk menanyakan kapan mobil akan ditebusnya, karena korban merasa tidakenak memakai mobil orang lain, namun pada saat itu terdakwa mengatakan jugamobil jaminan itu diambil maka korban disuruh menghubungi terdakwa saja ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 mobil jaminan tersebutdiambil oleh pihak Kepolisian karena mendapat laporan bahwa mobil DaihatsuXenia warna silver metalik No.Pol.A1052PA merupakan mobil rentalan

yangdirental terdakwa, dan uang rentalan mobil tersebut tidak dibayar ;Bahwa benar seketika itu korban langsung menelpon terdakwa namun nomorhandphone terdakwa tidak aktif ;Bahwa benar yang membuat korban percaya sehingga meminjamkan uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) pada terdakwa denganmenjaminkan mobil Avanza warna silver dan diganti dengan Daihatsu Xeniawarna silver metalik dengan bujuk rayu katakata KANG NAMBUT ARTOSJAMINAN MOBIL KANGGO BIAYA ADINA WISUDA SOALNYA ABDIGADUH

No. 861 K/Pid/2011yang dikatakan oleh Terdakwa bahwa mobil tidak bermasalah, saksimenemukan halhal yang tidak diinginkan yaitu ternyata mobil yang dipinjamkanoleh Terdakwa kepada saksi korban adalah mobil rentalan/mobil milik oranglain, Kemudian saksi korban berusaha mengembalikan ketiga unit mobil yangdipinjam dari Terdakwa tersebut, dengan pertimbangan saksi korban tidak mauada urusan/permasalahan dengan ketiga unit mobil yang dipinjam dariTerdakwa tersebut dan saksi korban meminta agar Terdakwa

AB1565NZ warna biru metalik dan pada23 Juni 2010 sebesar Rp.30.000.000,00 untuk pinjaman 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam;Bahwa setelah saksi koroban memakai mobil yang dipinjam dari Terdakwayang dikatakan oleh Terdakwa bahwa mobil tidak bermasalah, saksi korbanmenemukan halhal yang tidak diinginkan yaitu ternyata mobil yang dipinjamkanoleh Terdakwa kepada saksi korban adalah mobil rentalan/mobil milik oranglain, Kemudian saksi korban berusaha mengembalikan ketiga unit mobil yangdipinjam

keterangan Terdakwa, yang pada intinya benar ketikaTerdakwa menyewakan 3 (tiga) unit mobil kepada saksi korban ZaenaMutagien dalam jangka waktu 1 (satu) bulan seluruhnya sebesarRp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah), Terdakwa mengatakanbahwa mobilmobil tersebut tidak bermasalah, dan apabila dikemudian hariada permasalahan Terdakwa bertanggung jawab;Bahwa saksi korban mau menyewa 3 (tiga) unit mobil dari Terdakwatersebut karena saksi korban tidak tahu bahwa mobilmobil tersebut adalahmobil rentalan

dari orang lain;Bahwa setelah mobilmobil yang disewa dari Terdakwa berada di tempatsaksi korban, baru diketahui bahwa ketiga unit mobil tersebut ternyata mobilhasil rentalan dari pihak lain, dan bukan dari seseorang yang oleh Terdakwadisebut sebagai pemiliknya;Bahwa Majelis Hakim didalam pertimbangannya, menyimpulkan dalamperkara ini seharusnya yang melapor bukan saksi korban sebagai penyewa,namun seharusnya adalah pemilik Rental;Bahwa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut bukan hubungan antaramobil

SOEKARNA bilang jangan cari saya terus ini ada uangRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk bantu bayar rentalan mobiltersebut kemudian sdr. SOEKARNA transfer uang tersebut kepadasaksi kemudian uang tersebut oleh saksi di kasihkan kepada sdr. IJUM.Kemudian saksi berusaha mencari keberadaan mobil tersebut dansaksi mendapat informasi dari mantan rekanrekan sdr. SOEKARNAbahwa sdr.

SOEKARNA disuruh kembali mengantarkanmobil tersebut ke perumahan SBG daerah parakan muncangCimanggung untuk menemui Sdri NENENG, sambil mengantarkanuang rentalan tersebut kepada Sdri.JJUM,setelah saksi memberikanuang rentalan kepada Sdri.IJUM saksi langsung mengantarkan mobiltersebut Ke Perumahan SBG Cimanggung ke rumah nya Sdri.NENENG, kemudian saksi bertemu sdri. NENENG dan sdri.

pekerjaan biogas di daerah jawa timur selama 1 (satu)MINQQU; 9 22 orn none nnnnnn nnnnnnnn nnn nnn n ee =Bahwa kepada Sdr Hikmat terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) sebagai biaya untukmerental mobil; 222 2Bahwa setelah Sdr Hikmat berhasil membantu terdakwa denganmembawa mobil rentalan berupa Toyota Avanza warna hitam kerumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh Sdr.

HIKMAT mengantarkanmobil rentalan kepada Sdri NENENG di Perumahan Cimanggung; Bahwa maksud terdakwa menyuruh HIKMAT mengantarkan mobilrentalan kepada Sdri. NENENG adalah untuk ditukarkan dengan mobilyang dipegang oleh Sdr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2016, saksihikmat disuruh oleh terdakwa mencarikan rentalan mobil untukdipinjam selama 1 (satu) minggu untuk keperluan proyek biogas di jawa timurl; c.

mencarikan rental mobil,karena saksi kenal dengan saksi UNTUNG SUBAGYO dansaksi tahu bahwa saksi UNTUNG SUBAGYO seringmerentalkan mobil kemudian saksi menghubungi saksiUNTUNG SUBAGYO melalui telepon, selanjutnya saksidatang bersama dengan sopirnya SIGIT BUDI WINANTO(terdakwa) untuk namanya saksi tidak tahu ke tempatsaksi UNTUNG SUBAGYO untuk mengambil mobil yangdirentalkan selama 5 (lima) hari dengan harga sewaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per 24jam dan terdakwa sudah membayar uang sewa (rentalan

Pol AB 1556 HB milik saksiUNTUNG SUBAGYO ; Bahwa terdakwa menggelapkan mobil tersebut dengancara terdakwa minta tolong kepada saksi SUDIYONOuntuk mencarikan mobil untuk disewa /dirental,setelah mibil rentalan dapat lalu terdakwa mintatolong kepada saksi SETIANTORO Alias BAGONG untukmenggadaikan / mencarikan uang dengan jaminan mobilIsuzu Panther milik saksi UNTUNG SUBAGYO yangterdakwa rental tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa minta tolong kepada saksiSUDIYONO untuk mencarikan mobil rentalan padatanggal

kemudian mobil IsuzuPanther milik saksi UNTUNG SUBAGYO tersebut terdakwasewa dengan harga sewa Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per 24 jam, pertama disewaselama 5 (lima) hari, lalu diperpanjang lagiselama 5 (lima) hari dan selanjutnya diperpanjanglagi selama 5 (lima) hari dengan uang sewa awalawalnya lancar tetapi selanjutnya pembayarannyaterlambat lalu mobil tersebut terdakwa gadaikan ; Bahwa mobil tersebut terdakwa sewa untuk usahaterdakwa di Klaten, karena terdakwa butuh uang lalu13mobil rentalan

Bahwa unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumdimana barang yang ada dalam kekuasaannya tersebut bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganmaka Majelis menemukan fakta hukum : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011sekitar jam 08.30 Wib, terdakwa menyuruh saksiSUDTYONO untuk mencarikan mobil rentalan selanjutnyaatas permintaan terdakwa saksi SUDIYONO bersamasopir terdakwa datang ke tempat

Bantul dengan maksuduntuk menyewa / rental Mobil Panther Biru MudaNo.Pol AB1556 HB tahun 1993 milik saksi UNTUNGSUBAGYO untuk selama 5 (lima) hari dengan hargasewa Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per 24 jam dan terdakwa sudah membayar uang sewa(rentalan) melalui saksi SUDIYONO sejumlahRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya mobil beserta STNK dan kuncinya di bawaoleh Sopir terdakwa ; Bahwa kemudian oleh terdakwa mobil tersebut sewanyadiperpanjang selama 5 (lima) hari

sdr.Erwan didalammobil ada yang hilang yaitu ban mobil beserta vlegnya ;e Bahwa setahu saksi mobil yang dipinjam terdakwa adalah mobil Toyota avanzatahun 2006 warna hijau metalik BE 2561 M;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira jam 12.00 Wib Yansah danWiwit datang kerumah dimana Wiwit meminta terdakwa untuk mencarikan pinjaman(rentalan

terdakwa oleh sdr.Heru dipertemukan dengan sdr.Erwan sebagai pemilik mobildimana terdakwa mau meminjam (merental) mobil selama 3 (tiga) hari dengan hargasewa perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai tanda jaditerdakwa membayar uang muka sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa pada besok harinya hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekitar jam 07.00Wib terdakwa bersama dengan sdr.Heru datang kembali kerumah sdr.Erwan untukmengambil mobil pinjaman (rentalan

dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, barangbukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satudengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaian antara yang satudengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira jam 12.00Wib Yansah dan Wiwit datang kerumah terdakwa untuk dicarikan pinjaman (rentalan

merental) mobil milik saksi ErwanBin Bakarudin dimana terdakwa meminjam (merental) mobil selama 3 (tiga) haridengan harga sewa perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa membayar sebagai uang muka sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa benar pada besok harinya hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekitarjam 07.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Heru Setiawan Bin Suwandi datangkembali kerumah saksi Erwan Bin Bakarudin untuk mengambil mobil pinjaman(rentalan

satu pengertian melawan hukum adalah melawan hak,dalam hal ini melawan hak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti maupun bukti surat didapatlah fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 24November 2012 sekitar jam 07.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Heru Setiawan BinSuwandi datang kerumah saksi Erwan Bin Bakarudin yang berada di Dusun Klonis DesaSukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara untuk mengambil pinjaman(rentalan

IRIR Bin AHMAD berangkat menuju ke Garut dengan menggunakanmobil rentalan tersebut. Sekira jam 16.00 WIB terdakwa, Saksi AAN MAMAT BinMAMAT dan Saksi IRWAN SETIAWAN Als. IRIR Bin AHMAD tiba di Garutkemudian menuju ke Rumah Makan Padang Jl. Otista, Desa Pasawahan, Kec. TarogongKaler, Kab. Garut.

BPKB : LO4817837 berikut kuncikontak dan STNKnya kepada terdakwa.Bahwa setelah mobil rentalan tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa tidak menjemput adiknya terdakwa sebagaimana yang diutarakan kepada SaksiAAN MAMAT Bin MAMAT melainkan terdakwa berangkat ke rumah saudaranyaterdakwa yang bernama Saksi JAJANG Bin PIDIN yang beralamat di Kp. CipurutRT.03/RW.13, Desa Karangmulya, Kec. Kadungora, Kab. Garut.

Sesampainya di rumahSaksi JAJANG Bin PIDIN sekira jam 19.00 WIB kemudian terdakwa menggadaikanmobil rentalan tersebut kepada Saksi JAJANG Bin PIDIN seharga Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah). Ketika ditanya perihal kepemilikan mobil yang akan digadaikantersebut terdakwa menjawab dengan katakata bohong bahwa mobil tersebut adalahmilik orang tuanya terdakwa.

Pada saat makan, selanjutnya terdakwa meminjam mobil rentalanberikut kunci kontak dan STNKnya tersebut kepada Saksi AAN MAMAT BinMAMAT hanya sebentar saja dengan maksud untuk menjemput adiknya terdakwa.Selanjutnya Saksi AAN MAMAT Bin MAMAT meminjamkan mobil rentalan berikutkunci kontak dan STNKnya tersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah mobil rentalan tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah saudaranya terdakwa yang bernama SaksiJAJANG Bin PIDIN yang beralamat

Dopy menelpon saksi dengan perkataan Leotolong siapkan mobil nanti maleman berangkat kemudian saksimenelpon lbu Deni untuk menyiapokan mobil, lalu sekitar jam18.30 WIB saksi langsung menuju ke rumahlobu Deni danmengambil mobil rentalan, kemudian saksi menuju ke Lamoumerah Plered menjemout 5 orang teman lainnya, kemudian jam20.30 WIB saksi langsung diantar pulang ke rumah danditurunkan di JI.Bay Pass depan LLAJR Desa Kedawung.

ParjoBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam14.00 WIB Dooy mengantarkan mobiol rentalan dan bertemu diKedawung, kemudian jam 18.30 WIB saksi langsungmengantarkan mobil rentalan tersebut kepada Deni sambilomembayar biaya sewa selama 10 hari.Barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan dibenarkan oleh saksi.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4. Saksi Jauhari al.

Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian 8 buahBaterai milik PT.Telkomsel 1 Unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.E1294BM, 1(satu) buah tang potong besar, 1(satu) buah tangpotong kecil, 1(satu) buah obeng Min Plus, 1(satu) buah kunci L, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1314 dan 1(satu) buah linggis ukuranbesar yang secara keseluruhan milik DOPY kecuali rentalan mobilyang dapat disewa oleh Leo.Berawal saksi bersamasama dengan terdakwa JUNAIDIPRASETYA al.

Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon.e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan pencurian 8 buahBaterai milik PT.Telkomsel 1 Unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.E1294BM, 1(satu) buah tang potong besar, 1(satu) buah tangpotong kecil, 1(satu) buah obeng Min Plus, 1(satu) buah kunci L, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1314 dan 1(satu) buah linggis ukuranbesar yang secara keseluruhan milik DOPY kecuali rentalan mobilyang dapat disewa oleh Leo.e Berawal saksi bersamasama dengan terdakwa JUNAIDI PRASETIOal

Karyamulya Kec.Kesambi Kota Cirebon.Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan pencurian 8 buahBaterai milik PT.Telkomsel 1 Unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.E1294BM, 1(satu) buah tang potong besar, 1(satu) buah tangpotong kecil, 1(satu) buah obeng Min Plus, 1(satu) buah kunci L, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1314 dan 1(satu) buah linggis ukuranbesar yang secara keseluruhan milik DOPY kecuali rentalan mobilyang dapat disewa oleh Leo.Berawal saksi bersamasama dengan terdakwa JUNAIDIPRASETYA al

Ceret meminjammobil rentalan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipityang beralamat di Delanggu, Klaten ;Setelah mendapatkan mobil rental yaitu Daihatsu Xenia No.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN SktTerdakwa Sardi Als Ceret merental kepada saksi M SaidKurniawan Als Pipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa setelan mendapatkan rentalan 1 (satu) UnitDaihatsu Xenia No.

(Dua ratus ribu rupiah) digunakanmembayar mobil rentalan ; Bahwa uang hasil mencuri tersebut telah habis untukbersenangsenang dan keperluan sehari hari ; Bahwa pada saat mengambil barang yang berupa Batray/ Accu milik PT.Telkom tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari PT.Telkom.2.

(Dua ratus ribu rupiah) digunakan membayarmobil rentalan ; Bahwa uang hasil mencuri tersebut telah habis untukbersenangsenang dan keperluan sehari hari ;Halaman 15 dari 29. Putusan No.282/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa pada saat mengambil barang yang berupa Batray/ Accu milik PT.Telkom tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari PT.Telkom.3. Terdakwa 3 Sardi Als.

(Dua ratus ribu rupiah) digunakan membayarmobil rentalan ; Bahwa Terdakwa mengambil Batray / Accu milikPT.Telkom uang hasil mencuri tersebut telah habis untukbersenangsenang dan keperluan sehari hari ; Bahwa pada saat mengambil barang yang berupa Batray/ Accu milik PT.Telkom tersebut tanpa seijin dan sepengetahuandari PT.Telkom.4. Terdakwa 4 Anton Rusdi Als. Babahe Bin.

HADI BROTO GULTOM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober sekitar pukul 08. 00 Wibbertempat di di Depan Terminal Lubuk Pakam Jalan Medan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, terdakwa menelpon saksi untuk memakai mobilrentalan;Bahwa terdakwa merental mobil Dicky selama (satu) hari dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil rentalan tersebutkerumah saksi;Bahwa setelah dihubungi mobil tersebut

ACC dan 1 (satu) lembar Foto Copy Surat KetetapanPajak daerah Mobil Toyota New Avanza BK 1549 MN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober sekitar pukul 08. 00 Wibbertempat di di Depan Terminal Lubuk Pakam Jalan Medan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, terdakwa menelpon saksi Hadi Broto Gultom untukmemakai mobil rentalan;Bahwa terdakwa merental mobil Dicky selama 1 (satu) hari dengan harga

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil rentalan tersebutkerumah saksi Hadi Broto Gultom;Bahwa sampai sekarang mobil milik saksi belum juga kembali;Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 26Oktober sekitar pukul 08. 00 Wib bertempat di di Depan Terminal Lubuk Pakam JalanMedan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, terdakwa menelpon Hadi Broto Gultomuntuk merental mobil Dicky selama (satu) hari dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa berencana merental mobil tersebutselama (satu) hari dan berjanji akan mengembalikan mobil rentalan

hari dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) terdakwa datang berasama Muhammad Wahyudi karena MuhammadWahyudi yang akan membawa mobil tersebut dikarenakan terdakwa tidak bias untukmenyetir;Menimbang, bahwa setelah berhasil mendapatkan mobil tersebut terdakwapergi bersama dengan Muhammad Wahyudi yang mana di tengah jalan terdakwaditurunkan oleh Muhammad Wahyudi dengan alasan ingin makan sebentar, namunsetelah di tunggutunggu oleh terdakwa Muhammad Wahyudi tidak juga kembalidengan mobil rentalan

di rumah MIKO LUKMAN laluterdakwa menyerahkan kunci mobil Avanza yang dirental itu kepada MIKOLUKMAN, lalu keesokan harinya di pagi hari baru terdakwa pulang ke rumahHalaman 3Putusan No. 2.578/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa, awalnya MIKO LUKMAN menyampaikan kepada terdakwa akanmemakai mobil Avanza yang dirental tersebut untuk selama 7 (tujuh) hari,tetapi setelah 7 (tujuh) hari MIKO LUKMAN tidak mengembalikan mobilAvanza yang dirental itu kepada terdakwa karena MIKO LUKMAN mengatakanmemperpanjang masa rentalan

Sesampainya di rumah MIKO LUKMAN laluterdakwa menyerahkan kunci mobil Avanza yang dirental itu kepada MIKOLUKMAN, lalu keesokan harinya di pagi hari baru terdakwa pulang ke rumahterdakwa, awalnya MIKO LUKMAN menyampaikan kepada terdakwa akanmemakai mobil Avanza yang dirental tersebut untuk selama 7 (tujuh) hari,tetapi setelah 7 (tujuh) hari MIKO LUKMAN tidak mengembalikan mobilAvanza yang dirental itu kepada terdakwa karena MIKO LUKMAN mengatakanmemperpanjang masa rentalan, MIKO LUKMAN ada meminta

SUKHBIR SINGH.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa ERWIN SUSANTO, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal SUKHBIR SINGH Als SUKI sejak tahun 2006.Hubungan terdakwa dengan SUKHBIR SINGH a.dalah pertemanan,terdakwa sexing mengantarkan orang yang mau merental mobil kepadaSUKHBIR SINGH Als SUKI karena SUKHBIR SINGH Als SUKI memilikiusaha rentalan mobil pribadi, dari usaha terdakwa sebagai agen

(tujuh)hari, tidak ada membicarakan kapan akan terdakwa bayar uang rental mobilitu. karena terdakwa sudah sering dan biasa merental mobil kepadaSUKHBIR SINGH dan apabila mobil telah selesai digunakan dandikembalikan kepada SUKHBIR SINGH barulah dilakukan pembayaran uangrental mobil Mobil Avanza tersebut yang terdakwa rental dari SUKHBIRSINGH tidak akan terdakwa pergunakan, melainkan akan terdakwa berikankepada MIKO LUKMAN karena MIKO LUKMAN meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarilcan mobil rentalan

Saksi HENDI ABDULLAH Als BUCEK BIN (Alm) Abdullah Sukarman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai rentalan mobil yang lokasinya di Kp. Ciwaru DesaHegarmanah Kec. Cianjur, rentalan tersebut dikelola oleh saksi dan saksiAsep Bantiar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 20.00 Wib di Kp.Benda Rt. 1/07 Desa Sukataris Kec. Karangtengah Kab. Cianjur , kendaraanToyota Avanza wama putih No. Pol. F1592WU telah disewa oleh terdakwa H.

NANAN ( DPO ) bersepakat kendaraan ToyotaAvanza warna putin No.Pol F1592WU rentalan milik orang lain tersebutsepakat akan dibawa ke Bandung untuk digadaikan kepada Sdr. ALEK(DPO);Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa 2. ENCEP NOOR BinOMO bersamasama dengan Sdr. NANAN ( DPO ) berangkat ke Bandunguntuk menemui Sdr.

IWAN RIDWAN Bin BAAY KUSNADI daritanggal 20 Mei 2015 sampai dengan waktu yang tidak ditentukan dengan ongkossewaan / rentalan per hari sebesar Rp. 300.000.;14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa H. IWAN RIDWAN Bin BAAYKUSNADI belum membayar sewaannya, sehingga pada tanggal 15 Juni 2015 saksiAsep Bahtiar menagihnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjuntya terdakwa H.

NANAN ( DPO ) bersepakat kendaraan Toyota Avanza warna putih No.PolF1592WU rentalan milik orang lain tersebut sepakat akan dibawa ke Bandunguntuk digadaikan kepada Sdr. ALEK (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 22.00 Wib terdakwa 2. ENCEPNOOR Bin OMO bersamasama dengan Sdr. NANAN ( DPO ) berangkat keBandung untuk menemui Sdr.