Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 4 Maret 2010 — -PUTU GEDE ARTA
8417
  • Kemudian satu pasang jangkrik ditempatkan di arena aduan (pemaluan) yang di pisahkan olehpenyekat plastic selanjutnya di carikan taruhan sampai besar,hingga taruhan di anggap sama dan cukup, kemudian keduajangkrik di buat galak dengan sebuah kili dan setelah itu melepasjangkrik aduan untuk bertandingBahwa kemudian Terdakwa (II) KETUT SUARSANA alias JENGKIyang duduk di sebelah barat menghadap timur alat pengaduanbertugas sebagai saye membuka penyekat setelah sama galaksehingga kedua jangkrik beradu
    sampai salah satu jangkrik lari dantidak dapat di buat menjadi galak lagi, maka oleh Terdakwa (Il) KETUT SUARSANA alias JENGKI sebagai saye yang menentukanjangkrik tersebut sudah kalah, sehingga uang taruhan menjadipemilik jangrik yang menang, terlebih dahulu di potong cuk sebesar10 % begitu seterusnya berulangulang sampai jangrik yangberpasangpasangan yang siap di adu tersebut habis bertanding,bahwa Terdakwa (Il) KETUT SUARSANA alias JENGKI yangbertugas sebagai sayer setiap permainan aduan jangkrik
    Kemudian satu pasang jangkrik ditempatkan di arena aduan (pemaluan) yang di pisahkan olehpenyekat plastic selanjutnya di carikan taruhan sampai besar,hingga taruhan di anggap sama dan cukup, kemudian keduajangkrik di buat galak dengan sebuah kili dan setelah itu melepasjangkrik aduan untuk bertanding ;Bahwa kemudian Terdakwa (II) KETUT SUARSANA alias JENGKIyang duduk di sebelah barat menghadap timur alat pengaduanbertugas sebagai saye membuka penyekat setelah sama galaksehingga kedua jangkrik beradu
    sampai salah satu jangkrik lari dantidak dapat di buat menjadi galak lagi, maka oleh Terdakwa (Il) KETUT SUARSANA alias JENGKI sebagai saye yang menentukanjangkrik tersebut sudah kalah, sehingga uang taruhan menjadipemilik jangrik yang menang, terlebin dahulu di potong cuk sebesar10 % begitu seterusnya berulangulang sampai jangrik yangberpasangpasangan yang siap di adu tersebut habis bertanding,bahwa Terdakwa (Il) KETUT SUARSANA alias JENGKI yangbertugas sebagai sayer setiap permainan aduan jangkrik
    yang sudah siap diadu, 3 (tiga) buah kili yang terbuat dari bunga rumput yangberfungsi agar jangrik mau bertanding atau galak, 1 (satu) buah sokasi sebagai tempat uang cuk atau tempat persentase uang hasiltaruhan dan Uang sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) e Bahwa benar aduan jangrik menggunakan uang sebagaitaruhannyae Bahwa benar Peran Terdakwa (1) PUTU GEDE ARTA dalamaduan jangrik tersebut adalah sebagai orang yang menyediakantempat dan Terdakwa (Il) berperan sebagai saye
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ARDIYANTO Als YANTO Bin H.ISMAIL Alm
247
  • SENDIRI PAK, rekan satu team saksikembali bertanya kepada ARDIANTO Als YANTO dengan berkata BELIDENGAN SIAPA DAN DIMANA BAPAK MEMBELI SABU INI dandijawab ARDIANTO Als YANTO SAYE MEMBELI SABU INI DENGANHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN PtkORANG YANG SAYE PANGGIL IS PAK, DI KAMPUNG BETING TAPISAYE NDAK INGAT TEMPATNYA KARENA PADAT RUMAHPENDUDUK DAN SABU INI SISA SAKSI PAKAI DIKIT TADI,selanjutnya saksi dan rekan satu team kembali bertanya kepadaARDIANTO Als YANTO dengan berkata
    29 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Ptksaksi kembali bertanya kepada ARDIANTO Als YANTO dengan berkataBELI DENGAN SIAPA DAN DIMANA BAPAK MEMBELI SABU INI dandijawab ARDIANTO Als YANTO SAYE MEMBELI SABU INI DENGANORANG YANG SAYE PANGGIL IS PAK, DI KAMPUNG BETING TAPISAYE NDAK INGAT TEMPATNYA KARENA PADAT RUMAHPENDUDUK DAN SABU INI SISA SAKSI PAKAI DIKIT TADI,selanjutnya saksi dan rekan satu team kembali bertanya kepadaARDIANTO Als YANTO dengan berkata BERAPE KALI SUDAH BELISAME IS DAN HARGE BERAPE
    IS selanjutnya 1 (satu) oranglakilaki tersebut berkata kepada terdakwa SI IS ADE DILAPAKNYEBANG setelah mendengar jawaban tersebut selanjutnya terdakwaberkata "TERIMAKSIH BANG SAYE DATANGI IS YE dan terdakwakemudian mendatangi sdr. IS dirumah atau lapak untuk menghisapnarkotika jenis sabu.Sekira jam 23.30 Wib terdakwa sampai kerumahmilik sdr. IS dan terdakwa langsung bertemu dengan sdr. IS dankemudian terdakwa bertanya kepada sdr.
    IS dengan berkata "IS ADESABU KE SAYE MAU BELI dan selanjutnya dijawab oleh sdr. ISdengan berkata "ADE KAU NAK BELI BERAPE, kemudian terdakwamenjawab "AKU NAK BELI DIKIT JAK LIMA PULUH RIBU SOALNYENDAK ADE DUIT AKU IS, BISE KE dan sdr. IS berkata "TAK APEBISE JAK TENANG JAK KAU? selanjutnya terdakwa mengambil uangdengan jumlah Rp. 50.000, dari dalam saku depan sebelah kanancelana jeans warna biru yang terdakwa gunakan ketika itu dan uangtersebut terdakwa serahkan kepada sdr.
    Setelahnenemukan 1 (satu) plastik transparan yang didalamnyaberisinarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya petugas kepolisian bertanyakepada terdakwa dengan berkata PUNYA SIAPA SABU INI dankemudian terdakwa menjawab PUNYA SAYE PAK SISA SAYE PAKAIDIDALAM TADI. Kemudian petugas kepolsian tersebut berkatakepada SY. BUDI SETIAWAN BAPAK IKUT MENYAKSIKANNYAKANBAHWA KAMI TELAH MENEMUKAN 1 (SATU) PLASTIKTRANSPARAN DIDALAMNYA BERISI NARKOTIKA JENIS SABUkemudian dijawab oleh sdr. SY.
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ELDY AGUSTIAN Alias ELDY Bin MIAD ABDULLAH
6236
  • dan Terdakwajawab DITUGASKAN OLEH MINGGUS NGAMBIL BARANG/ SHABU, SAYEHAMPIR DI SERGAP SAME ORANG YANG BERSENJATE NDAK TAU ITUAPARAT ATAU ORANG UMUM, AKU LANGSUNG LARI KE SAMBAS LEWATSUBAH, SAYE BERANI KE KOS KAU, KARENE SAYE LIAT DIBELAKANGSAYE NDAK ADE YANG NGIKUTIN dan saat itu sdr URAY RENDRA AliasPENYOK berkata kepada Terdakwa YA UDAH ISTIRAHAT JAK DULU KAUsetelah itu sdr URAY RENDRA Alias PENYOK menghubungi saksi MINGGUSuntuk menanyakan kebenaran dari cerita Terdakwa dan saat itu sdr URAYRENDRA
    langsung menelpon sdr ARI denganmaksud untuk menanyakan keberadaannya dan saat itu sdr ARI mengatakanbahwa sudah didalam perjalan pulang ke Pontianak, setelah itu Terdakwalangsung berkata kepada sdr URAY RENDRA Alias PENYOK MINGGUSINGIN SAYE BALIK LAGI KE SANGGAU LEDO UNTUK MENCARI BARANG(SHABU dan EXTASI) YANG SAYE BUANG dan sdr URAY RENDRA AliasPENYOK jawab BIAR SAYE KAWAN KAN KAU PERGI KESANA, ASALKANKAU YAKIN DIMANE TEMPAT MEMBUANGNYE?
    , Kemudian Terdakwa langsung menelpon sdr ARI denganmaksud untuk menanyakan keberadaannya dan saat itu sdr ARI mengatakanbahwa sudah didalam perjalan pulang ke Pontianak, setelah itu Terdakwalangsung berkata kepada sdr URAY RENDRA Alias PENYOK MINGGUSINGIN SAYE BALIK LAGI KE SANGGAU LEDO UNTUK MENCARI BARANG(SHABU dan EXTASI) YANG SAYE BUANG dan sdr URAY RENDRA AliasPENYOK jawab BIAR SAYE KAWAN KAN KAU PERGI KESANA, ASALKANKAU YAKIN DIMANE TEMPAT MEMBUANGNYE?
    dan Terdakwa jawab DITUGASKANOLEH MINGGUS NGAMBIL SHABU, SAYE HAMPIR DI SERGAPSAME ORANG YANG BERSENJATE NDAK TAU ITU APARAT ATAUORANG UMUM, AKU LANGSUNG LARI KE SAMBAS LEWATSUBAH, SAYE BERANI KE KOS KAU, KARENE SAYE LIATDIBELAKANG SAYE NDAK ADE YANG NGIKUTIN kemudian saksiberkata kepada Terdakwa YAUDAH ISTIRAHAT JAK DULU KAUsetelah itu saksi menghubungi saksi MINGGUS untuk menanyakankebenaran dari cerita Terdakwa dan saksi MINGGUSHalaman 25 dari 61 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bekmembenarkannya
    Terdakwa menjawab ditugaskanoleh Minggus ngambil Shabu, saye hampir di sergap same orang yangbersenjate ndak tau itu aparat atau orang umum, aku langsung lari keSambas lewat subah, saye berani ke kos kau, karene saye liat dibelakangsaye ndak ade yang ngikutin kemudian saksi Uray berkata kepadaTerdakwa yaudah istirahat jak dulu kau setelah itu. saksi Uraymenghubungi saksi Minggus untuk menanyakan kebenaran dari ceritaTerdakwa kemudian saksi Minggus memerintahkan saksi Uray untukmenemani Terdakwa.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
TITO PRATAMA alias TITO bin SANUSI SABRAN
1913
  • ., dan Saksi Hidayat pun menjawab:saye mintak tuloong...ade urang minta belikan sabusabu, dan dijawab olehTerdakwa: "tunggu lah aku ngubungek kawan saye..., dan selanjutnyaTerdakwa menelpon Sdr. Riyan (termasuk dalan Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Jalan Badak Putin Gg. Padi, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, dengan mengatakan: "yan...ade barang mu ke(narkotika jenis sabusabu), kemudian dijawab oleh Sdr.
    mintak tuloong...ade urang minta belikan sabusabu, dan dijawab oleh Terdakwa: "tunggu lahaku ngubungek kawan saye..., dan selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Riyan (termasuk dalan Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di JalanBadak Putih Gg.
    mintaktuloong, ade urang minta belikan sabusabu, dan Terdakwa punmenjawab: "tunggu lah aku ngubungek kawan saye, dan selanjutnyaSaksi Eliyas melihat Terdakwa menelpon seseorang yang tidak SaksiEliyas ketahui dan setelah Terdakwa selesai menelpon, Terdakwalangsung mengatakan: "mane...duitnya, Saksi Eliyas pun melihat SaksiHidayat langsung menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa danTerdakwa langsung mengambil sejumlah uang yang Saksi Hidayatserahkan tersebut dan langsung berangkat tidak tau kemana
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 854/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
HARDI Als ADI BIN MUHAMMAD LIAS
11226
  • Terdakwa menjelaskan terdakwa marah kepadasaksi MUHAMMAD LIAS karena pada saat sedang sakit sesak napas danterbaring di kamar terdakwa berteriak meminta tolong kepada saksiMUHAMMAD LIAS untuk menggosok dada terdakwa namun saksiMUHAMMAD LIAS. tidak datang,setelah itu terdakwa keluar untuk mencarisaksi MUHAMMAD LIAS saat terdakwa berada di dapur saksi MUHAMMADLIAS melihat terdakwa lalu terdakwa berkata kepada saksi MUHAMMADLIAS tolonglah dade saye sesak namun saksi MUHAMMAD LIAS pergi keruang tamu
    tajam jenis corak / celurit kecil adalah saksiMUHAMMAD LIAS yang merupakan orang tua kandungnya Terdakwa menerangkan yang mana pada saat itu kondisi Terdakwasedang sakit sesak nafas terbaring di kamar Terdakwa pun berteriak memintatolong kepada saksi MUHAMMAD LIAS saat itu untuk menggosokan dadaTerdakwa namun saksi MUHAMMAD LIAS mencarai saksi MUHAMMADLIAS saat Terdakwa berada diruang dapur saksi MUHAMMAD LIAS melihatTerdakwa kemudian Terdakwa pun berkata kepada saksi MUHAMMAD LIAStolonglah dade saye
    selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirajam 20.00 Wib di JI Komyos Sudarso Gg.Sad Praja Jalur 5 Laut Kel.SuiBeliung Kec.Pontianak Barat pada saat itu kondisi Terdakwa sedang sakitsesak nafas terbaring di kamar Terdakwa pun berteriak meminta tolongkepada saksi MUHAMMAD LIAS saat itu untuk menggosokan dada Terdakwanamun saksi MUHAMMAD LIAS mencarai saksi MUHAMMAD LIAS saatTerdakwa berada diruang dapur saksi MUHAMMAD LIAS melihat Terdakwakemudian Terdakwa pun berkata kepada saksi MUHAMMAD LIAS tolonglahdade saye
    LIAS yang merupakan orang tua kandungnya Terdakwa menerangkan yang mana pada saat itu kondisi Terdakwasedang sakit sesak nafas terbaring di kamar Terdakwa pun berteriak memintatolong kepada saksi MUHAMMAD LIAS saat itu untuk menggosokan dadaTerdakwa namun saksi MUHAMMAD LIAS mencarai saksi MUHAMMADHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN PtkLIAS saat Terdakwa berada diruang dapur saksi MUHAMMAD LIAS melihatTerdakwa kemudian Terdakwa pun berkata kepada saksi MUHAMMAD LIAStolonglah dade saye
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SAMADI Als SAM Bin ABDUL KHOFI Alm
264
  • Selanjutnya terdakwa berkatakepada orang tersebut AMBIL DUA BANG BERAPE dan dijawaboleh orang tersebut dengan berkata ENAM RATUS RIBU BANG setelahmengetahui harga Ekstasi tersebut selanjutnya terdakwa memberikan uangkepada orang tersebut lalu Sekira jam 23.45 Wib setelah memperolehHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN PtkEkstasi kemudian terdakwa menghubungi saksi HUSEIN dengan menggunakanHand Phone dan terdakwa bertanya dengan berkata SAYE DATANGI DIMANENI SIN dan dijawab saksi HUSEIN
    DATANGI SAYE DI IBIZZA JALAN BUDIKARYA dan terdakwa bertanya lagi DIMANENYE dan dijawab oleh saksiHUSEIN RUANGAN NOMOR 307 SAM, kemudian terdakwa berangkatke karaoke IBIZZA room atau kamar 307 untuk menemui saksi HUSEIN.Setelah itu jumat 6 November 2020 jam 00.15 Wib terdakwa tiba di IBIZZA yangberada di jalan Budi Karya, selanjutnya terdakwa langsung menujuroom atau kamar 307 seperti yang saksi HUSEIN katakan kepada terdakwa.Setelah terdakwa masuk kedalam ruangan No. 307 terdakwa bertemu dengansaksi
    ADE PERLU setelah terdakwa berkatakemudian saksi HUSEIN berkata kembali YE, TERSERAH KAU LAH, NANTIKAU NYUSUL JAK SAYE DULUAN dan terdakwa berkata SIP, DULUANJAK, HUBUNGI AKU NANTI YE dan dijawab saksi HUSEIN OKE,selanjutnya terdakwa pergi ke daerah Tanjung Raya untuk membeliekstasi, kKemudian Sekira jam 23.45 Wib setelah memperoleh Ekstasikemudian terdakwa menghubungi saksi HUSEIN dengan menggunakanHand Phone dan terdakwa bertanya dengan berkata SAYE DATANGI DIMANENI SIN dan dijawab saksi HUSEIN
    DATANGI SAYE DI IBIZZA JALAN BUDIKARYA dan terdakwa bertanya lagi DIMANENYE dan dijawab oleh saksiHUSEIN RUANGAN NOMOR 307 SAM, kemudian terdakwa berangkat kekaraoke IBIZZA room atau kamar 307 untuk menemui saksi HUSEIN.
    Pontianak Selatan,di karaoke IBIZZA diruangan atau room No. 30/7 lantai 3 (tiga), terdakwamenghubungi saksi HUSEIN dengan menggunakan Hand Phone dan terdakwabertanya dengan berkata SAYE DATANGI DIMANE NI SIN dan dijawab saksiHUSEIN DATANGI SAYE DI IBIZZA JALAN BUDI KARYA dan terdakwa bertanyalagi DIMANENYE dan dijawab oleh saksi HUSEIN RUANGAN NOMOR 307SAM, kKemudian terdakwa berangkat ke karaoke IBIZZA room atau kamar 307untuk menemui saksi HUSEIN.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT KARTOLO Alias GABAN Bin BUJANG
6518
  • terdakwa dan berkata ADEK DIMANE, SAYE DAH DI DEPAN RUMAH.Dan terdakwa menjawab TUNGGU LAH SIE, SAYE DATANG.. kemudiansesampainya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Gaya BaruRt.009 Rw.003 Desa Parit Baru Kecamatan Selakau Kabupaten Sambasterdakwa ada melihat Sdri. ERIN sedang menunggu di depan surau didekat rumah terdakwa. Lalu terdakwa mengajak Sdri. ERIN untuk masuk kedalam rumah dan menunggu di ruang tamu.
    ERIN menghubungiterdakwa dan berkata ADEK DIMANE, SAYE DAH DI DEPAN RUMAH.Dan terdakwa menjawab TUNGGU LAH SIE, SAYE DATANG.. kemudiansesampainya di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Gaya BaruRt.009 Rw.003 Desa Parit Baru Kecamatan Selakau Kabupaten Sambasterdakwa ada melihat Sdri. ERIN sedang menunggu di depan surau didekat rumah terdakwa. Lalu terdakwa mengajak Sdri. ERIN untuk masuk kedalam rumah dan menunggu di ruang tamu.
    Terdakwa dan berkata ADEK DIMANE, SAYE DAH DI DEPAN RUMAH.Dan Terdakwa menjawab TUNGGU LAH SIE, SAYE DATANG.Kemudian sesampainya di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunGaya Baru Rt.009 Rw.003 Desa Parit Baru Kec.Selakau Kab.SambasTerdakwa ada melihat Sdri.ERIN (INFORMAN) sedang menunggu didepan surau di dekat rumah Terdakwa. Lalu Terdakwa mengajakSdri.ERIN (INFORMAN) untuk masuk ke dalam rumah dan menunggu diruang tamu. Sedangkan Terdakwa masuk ke dalam kamar Terdakwa.
    Kemudiansekira jam 21.45 Wib pada saat Terdakwa sampai depan gang rumahTerdakwa ada Sdri.ERIN (INFORMAN) menghubungi Terdakwa dan berkataADEK DIMANE, SAYE DAH DI DEPAN RUMAH. Dan Terdakwa menjawabTUNGGU LAH SIE, SAYE DATANG. Kemudian sesampainya di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Gaya Baru Rt.009 Rw.003 Desa ParitBaru.
    Dan Sdri.ERIN (INFORMAN) menjawab OKE.Kemudian sekira jam 21.45 Wib pada saat Terdakwa sampai depan gang rumahTerdakwa ada Sdri.ERIN (INFORMAN) menghubungi Terdakwa dan berkataADEK DIMANE, SAYE DAH DI DEPAN RUMAH. Dan Terdakwa menjawabTUNGGU LAH SIE, SAYE DATANG. Kemudian sesampainya di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Gaya Baru Rt.009 Rw.003 Desa Parit BaruKec.Selakau Kab.Sambas Terdakwa ada melihat Sdri.ERIN (INFORMAN)sedang menunggu di depan surau di dekat rumah Terdakwa.
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
YANTO Als YANTO Anak CONG CHE CHO
173
  • Pontianak Kota tersebut,setelah mengambil motorTersangka,kemudian terdakwa pergi kerumah Sdra HERI untuk menjualmotor hasil curian tersebut dan pada saat di rumah sdra HERI tidak adahalaman 10 dari 17 Putusan No. 136 /Pid.B/2021/PN Ptkdi rumah,setelah mengatahui tidak ada di rumah kemudian terdakwakembali pulang, kemudianTerdakwa menawarkan motor hasil curiantersebut melalui telfon dengan cara "PAK HERI SAYE ADE MOTORSUPRA NI MILIK KELUARGE SAYE MAU JUAL MURAH JA kemudianSdra HERI menjawab BESOK
    Pontianak Kota saya bertemu dengan SdraHERIYANTO dan pada saat bertemu terdakwa berkata kepada SdraHERIYANTO dengan cara PAK INI MOTOR NYE YANG SAYE MAUJUAL UDALAH UNTUK BAPAK SAYE JUAL Rp. 2.500.000, * kemudianHERIYANTO menjawab INI MOTOR SIAPE NI?
    kemudian Sdraterdakwa menjawab IN MOTOR KELUARGE AKU, KALAU GAKPERCAYA INI ADA STNK kemudian HERIYANTO membalas GENAHTADAK MOTOR NI KOK CUMAN STNK NYE JA MANE BPKB NYEkemudian Sdra YANTO menjawab ADE BPKBNYE TAPI LAGI DIGADAIKAN KE BANK SAME KELUARGE AKU kemudian HERIYANTOmenjawab "UDALAH SAYE BELI Rp. 2.200.000, TAP!
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 864/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Ervan Valentino Alias Ivan Bin Alm Matasan
414
  • Tidak lamakemudian sdr BUSRI datang dan mendekati terdakwa yang mana padasaat itu saksi sedang duduk bersama sdr MUVI dan sdr SUPRI. sdrBUSRI nah itong lah adenye cuman Rp.800.000 jak, nanti sisanyekalo dapat duet dari mama saye, baru saye tambah. terdakwa jawab iye lah. Setelah itu sdr BUSRI pergi sedangkan terdakwa bersama sdrMUVI dan sdr SUPRI pergi menuju ke warnet yang berada di Paritbangseng.
    Tidak lamaHalaman 5 Putusan Nomor :864/Pid.B/2019/PN Ptkkemudian sdr BUSRI datang dan mendekati terdakwa yang mana padasaat itu saksi sedang duduk bersama sdr MUVI dan sdr SUPRI. sdrBUSRI nah itong lah adenye cuman Rp.800.000 jak, nanti sisanyekalo dapat duet dari mama saye, baru saye tambah. terdakwa jawab iye lah. Setelah itu sdr BUSRI pergi sedangkan terdakwa bersama sdrMUVI dan sdr SUPRI pergi menuju ke warnet yang berada di Paritbangseng.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 345 /Pid. B/2014/PN Dps.
Tanggal 14 Mei 2014 — I NYOMAN ARSANA ALS. MANDAH, DKK.
204
  • jalanSegara Madu Gang Ratna, Desa Kelan dari sekitar pukul 11.00 wita sampaidengan pukul 15.00 Wita kemudian atas dasar informasi tersebut pada hariKemis, tanggal 9 Januari 2014 saksi Nyoman Sugiada, saksi MadeWicaksana, SH dan saksi Kuswoyo mendatangi tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan dan setelah dilakukan penyelidikanternyata benar sedang berlangsung judi sabungan ayam/ tajen kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai penanggung jawab,terdakwa Il sebagai saye
    bertempat diJalan Segara Madu Gang Ratna, Desa Kelan dari sekira pukul 11.00 Witasampai dengan pukul 15.00 Wita ;Bahwa atas dasar informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014saksi bersama, saksi Made Wicaksana, SH, dan saksi Kuswoyo mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar sedang berlangsung judisabungan ayam/ tajen ;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai penaggung jawab,terdakwa Il sebagai saye
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, SAHARUDDIN Bin BASIRANG terhadap penggugat, SUARNI, S.Pdi Binti SAYE.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — P VS T
2514
  • Nafkah anak, Andi Saye bin Andi Asdar, umur 14 tahun sebesar Rp 1.000.000,00 setiap bulan hingga anak tersebut berusia dewasa (21) tahun 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;IV. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    anaksebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan keduaanak tersebut dewasa /mandiri ;Menimbang, bahwa penetapan 2 (dua) orang anak untuk mendapatkannafkah dari Tergugat Rekonvensi/Terbanding, oleh majelis hakim PengadilanAgama Bulukumba, menurut pendapat Pengadilan Tinggi Agama Makassaradalah kurang tepat karena anak yang bernama Andi Panawari bin Andi Asdar,sudah berumur 21 tahun (dewasa), sehinga anak Pembanding dan Terbandingyang berhak untuk mendapatkan nafkah adalah Andi Saye
    bin Andi Asdar, umur14 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka PengadilanTInggi Agama Makassar berpendapat bahwa anak Pembanding dan Terbandingyang berhak untuk mendapatkan nafkah adalah Andi Saye bin Andi Asdar (14tahun), kemudian besarnya nafkah yang telah ditetapbkan oleh majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, Pengadilan Tinggi Agama Makassar dapat menyetujuinya, namundiperuntukkan untuk seorang anak, mengingat
    Nafkah anak, Andi Saye bin Andi Asdar, umur 14 tahun sebesarRp 1.000.000,00 setiap bulan hingga anak tersebut berusia dewasa(21) tahun4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;IV.
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
Saye alias Amaq Maye/H. Maye
Tergugat:
1.PT.Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero)
2.Balan Pelaksanaan Jalan Nasional (BPJN) Nusa Tenggara Barat
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
4028
  • Penggugat:
    Saye alias Amaq Maye/H. Maye
    Tergugat:
    1.PT.Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero)
    2.Balan Pelaksanaan Jalan Nasional (BPJN) Nusa Tenggara Barat
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Syukur bin Saye) dengan Pemohon II (Ummu Kulsum binti Hedi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2002 di Kabupaten Bangkalan; ;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 30.Pid.B.2016.PN.Nga
Tanggal 15 Maret 2016 — - ARIPIN
3011
  • Jembranaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Negara dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban HANIBAHbertemu dengan terdakwa yang sedang meratakan tanah di pinggir jalankemudian saksi korban berkata APE MATE KAU NGELIAT AKU (apamata kamu melihat saya) kKemudian terdakwa menjawab NAK APE IBUNGELIAT SAYE
    keterangan saksiHANIBAH ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecharge) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar awal kejadian pelemparan tersebut ketika saksi HANIBAHmelintas dijalan didepan terdakwa bekerja sambil berbicara APE MATEKAU NGELIAT AKU (ape mata kamu melihat saya) kemudian terdakwajawab NAK APE IBU NGELIAT SAYE
    berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu) dengan yang lainnya sertaHalaman 7 dari hal.12 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Ngadihubungkan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban HANIBAHbertemu dengan terdakwa yang sedang meratakan tanah di pinggir jalankemudian saksi korban berkata APE MATE KAU NGELIAT AKU (apamata kamu melihat saya) kemudian terdakwa menjawab NAK APE IBUNGELIAT SAYE
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Als A UN Bin MUHAMMAD TAHIR
244
  • Pontianak Timur menemui sar.RIZAL (DPO), setelah bertemu terdakwa mengatakan kepada sdrRIZAL (DPO) ZAL, SAYE MAU AMBIL SABU, DUET TAK ADA, AKUJAMINKAN MOTOR NIH, NANTI SETELAH AKU ANTAR, AKU AMBILKEMBALI dan dijawab oleh sdr RIZAL (DPO) YELAH, lalu terdakwamembeli sabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan 1 (Satu) plastik klip transfaran berisikan sabulalu terdakwa simpan didalam saku baju kemeja yang terdakwakenakan, selanjutnya terdakwa pergi ke gang Riski denganmenggunakan
    Sus/2021/PN PtkRIZAL (DPO) ZAL, SAYE MAU AMBIL SABU, DUET TAK ADA, AKUJAMINKAN MOTOR NIH, NANTI SETELAH AKU ANTAR, AKU AMBILKEMBALI dan dijawab oleh sdr RIZAL (DPO) YELAH, lalu terdakwamembeli sabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),setelan mendapatkan 1 (Satu) plastik klip transfaran berisikan sabulalu terdakwa simpan didalam saku baju kemeja yang terdakwakenakan, selanjutnya terdakwa pergi ke gang Riski denganmenggunakan ojek online (MAXIM) untuk bertemu dengan sdri.
    RIZAL untuk membeli sabu, dengan mengatakan ZAL, SAYE MAUAMBIL SABU, DUET TAK ADA, AKU JAMINKAN MOTOR NIH, NANTISETELAH AKU ANTAR, AKU AMBIL KEMBALI dijawabnya YELAHkarena terdakwa tidak ada uang terdakwa langsung menjaminkan sepedamotor milik istri terdakwa dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah);Bahwa setelan mendapatkan sabu dari sdr.
    RIZAL (DPO), setelan bertemu terdakwa mengatakankepada sdr RIZAL (DPO) ZAL, SAYE MAU AMBIL SABU, DUET TAKADA, AKU JAMINKAN MOTOR NIH, NANTI SETELAH AKU ANTAR, AKUAMBIL KEMBALI dan dijawab oleh sdr RIZAL (DPO) YELAH, laluterdakwa membeli sabu dengan harga Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah), setelan mendapatkan 1 (Satu) plastik klip transfaran berisikansabu lalu terdakwa simpan didalam saku baju kemeja yang terdakwakenakan, selanjutnya terdakwa pergi ke gang Riski dengan menggunakanojek online (MAXIM
    RIZAL (DPO), setelah bertemuterdakwa mengatakan kepada sdr RIZAL (DPO) ZAL, SAYE MAU AMBILSABU, DUET TAK ADA, AKU JAMINKAN MOTOR NIH, NANTI SETELAH AKUANTAR, AKU AMBIL KEMBALI dan dijawab oleh sdr RIZAL (DPO) YELAH,lalu terdakwa membeli sabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), setelah mendapatkan 1 (Satu) plastik klip transfaran berisikan sabu laluHalaman 15 dari 19 Putusan 450/Pid.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 602/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN YULIAN Als IPAN Bin ANWAR
485
  • Als IPAN yang membelikan saksi narkotikajenis ekstsai tersebut sebanyak 9 (Sembilan) tablet ekstasiBahwa alasan saksi menyuruh MUHAMMAD IRFAN YULIAN Als IPANuntuk membantu. membelikan narkotika jenis ekstasi karenaMUHAMMAD IRFAN YULIAN Als IPAN tahu dimana tempat membelinarkotika jenis ekstasi;Bahwa seminggu sebelum malam tahun baru 2019, MUHAMMAD IRFANYULIAN Als IPAN pernah mengajak saksi untuk menggunakan tabletekstasi bersamasama, sambil berkata kepada saksi kalau mau belliinek (ekstasi) Same saye
    kemudian saksi dan MUHAMMAD IRFANYULIAN Als IPAN berhenti di Parkiran belakang masjid Jami kemudiansaksi menunggu diparkiran tersebut sedangkan MUHAMMAD IRFANYULIAN Als IPAN pergi masuk kedalam Kampung Beting dan tidak lamakemudian MUHAMMAD IRFAN YULIAN Als IPAN datang danHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2019/PN Ptkmengatakan kepada saksi "mau ambe banyak ndk, kalau ambe banyak150 (maksudnya 1 (satu) butir ekstasi seharga Rp150.000,00(seratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi mengatakan "saye
    sudah same kame (maksudnyaekstasi) dijawab AJUNG "besok abang ambil di pontianak DO sekalianabang ada urusansaksi jawab "okelah bang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 04.00 wibsaat saksi masih main game online kemudian AJUNG ada chat saksidengan mengatakan "OTW, mungkin pagi sampai DO saksi jawabokelah bang, kabar jak kalau dah sampai. selanjutnya sekira jam 07.00wib AJUNG menelpon saksi dengan mengatakan "saksi sudah sampaididepan rumah makan melda saksi jawab "oke bang saye
    dijawab CUPI kalau ambil banyak bise murah 150 boy (maksudnya sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa berkatakepada CUPI "nanti ya bang terdakwa tanya kawan dulu lalu terdakwamenghampiri RIDHO NOVIAR als EDO sambil berkatamau ambe banyakndk, kalau ambe banyak 150 (maksudnya 1 (Satu) butir ekstasi sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan RIDHO NOVIAR alsEDO mengatakan "saye ambe 9 (maksudnya membeli 9 (Sembilan) tabletekstasi) lalu RIDHO NOVIAR als EDO
    biseditukar ndk terdakwa dijawab "bise DO kite cobe ja, kan tanggung jawabku DORIDHO NOVIAR als EDO mengatakan "okelah PAN terdakwajawabokeoke aku tunggu;Bahwa pada Hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira jam 06.10 wibdatang kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor kemudian terdakwamenyuruh RIDHO NOVIAR als EDO untuk istirahat dirumah terdakwadiruang tamu lalu terdakwa bertanya kepada RIDHO NOVIAR alsEDOmana barangnye (maksudnya ekstasi)"RIDHO NOVIAR als EDOjawab "amanakan lah lok PAN, ngeri saye
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
RITA RAHMAWATI
172
  • Panitera penggantPengadlian hhies dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawal Neaes SilPanitera Pengganti Hakim eS tipi 9 9 Pp el) (LPB by, LORY. 1 Saye)
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Saye binti Haneng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matabubu, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon maupun Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0129/Pat.
    Mamma binti Saye, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matabubu, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon maupun Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak saksi masih kecildan sekarang saksi bertetangga tempat tinggal di Desa Matabubu,Kecamatan Baito;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terikat
    Mallawa,karena waktu itu administrasi KUA belum tertata rapi sehingga petugas lalaimendaftarkan perkawinan para Pemohon di KUA setempat akibatnya paraPemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai bukti perkawinannya, selain itu,para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut untuk mendapatkankepastian hukum atas status perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dankepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Saye
    bin Haneng danMamma bin Saye, oleh Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angkaHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0129/Pat.
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Msb
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Dini alias Saye Dini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indo Angka alias Indo Ika binti M. Arfah) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);