Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Amin dengan Satiara telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Gunawan tempat tanggallahir Soro, 20 April 2000;Bahwa kemudian akibat menderita sakit pada tanagal 26 Januan 2017,saudara M.
    Mustafah, yang dikeluarkan aleh Kepala desaSore, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima tanagal 12 Mei 2017 (P.6);Bahwa bukti P.l sarnpai dengan P.6 setelah dipenksa dan dicocokandengan surat asiinya ternyata cocok dan sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelend oleh petugas Pos & Giro;Bahwa disamping itu pula Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu1. M. Tayeb bin H.
    Meengabulkan permohonan Pemohon:2, Menetapkan anak bernama Muhammad Gunawan yang lahir tanagal 20Juni 2000 dibawah perwalian Pemohon (Mardiana bint Fudirman);aMembebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiath):Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Jumattanggal 26 Mel 2077 Masen!
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PID/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ST.ROSDIANAH.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RASWIN Alias CAWING Bin IBRAHIM
6319
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungaguminasa tanagal 22 Desember 2014 ReaisterNomor 113/KP/Pdt/PNS/2014,DAN ...Scanned by CamScannerDAN:Kepala Kantor Kecamatan Pallangga Kab.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor :78/Pdt/2016/PT.MKS tanagal 5 April 2016 untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 3.
    JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dan pada tanggal 11 November 2015kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat oleh RAHMI,SH, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sungauminasa : Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 02 November 2015 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Neaeri Sungguminasa pada tanagal 03 November 2015 olehMUHAMMAD ANSAR TAMAR,SH.,MH.
    JurusitaPenaganti Pengadilan Negeri Sunaauminasa, pada tanagal 15 Februaari 2016kepada Pembanding semula Tergugat dan kepada kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat masingmasing oleh ALAUDDIN,SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTeraugat telah diaiukan dalam tenagang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sebagai Tergugat;=engadilan Agama tersebut ;inTsich mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teich mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang,DUDUK PERKARASshwa Pengguaat dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2077Sch mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanSeecedian Agama Bima dengan Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA,Bm tanggal 18syaec 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dar 75 Putusan Nomor: 010'Pot Got r/P4Bm. baTkBahwa, pada tanagal
    yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 560/38/22013 tanggal 10 Oktober 2013),Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pengaugat dengan Tergugatbertempat tinggal di mumah kediaman bersama di Desa Sanolo KecamatanBola Kabupaten Bima selama 3 tahun , Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun cebacaimana layaknyasuami ister dan dikaruniai 1 orang anak bernama CDea Asniaraputri(Perempuan ) tanagal
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim,Hint 3 dae 75 Pufusan Namor: 070S5/Pdt Greot7/A4.8m,Bahwa pada han dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka Sidang, sedangkan Teraugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggliannya Nomer 0105/Pdt,G/2017/P4.B8m tanagal 27 Januari 20417dan 08 Februan
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Dongaala, sebagaiPemohon ;Nahnur binti Diafar. umur 34 tahun. agama Islam. pendidikan SMA. pekeriaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Desa Wani dua,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donagala, sebagaiPemohon Il;Penaadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara,Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanagal
    Bahwa pada tanagal 22 Agustus 2014. para Pemohon melanasunakanpernikahan menurut agama islam di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanantovea. Kabupaten Dongaala. Provinsi Sulawesi Tengah:Halaman. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0162/Pdt.P/2016/PA.Dgl.2.
    /PA.Dal.Menimbana. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanaail secararesmi dan patut menghadap sendiri di muka sidang dan telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan perubahan sebagaimana dalam duduknya perkara aquo,Menimbana. bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II halaman 145 menyatakan Hakim 3 harisetelah menerima PMH, membuat PHS sekaligus memerintahkan JurusitaPengganti untuk mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut 14hari terhituna seiak tanagal
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Srg tanggal 23 April1984 bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, aslinvadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, setelah diperiksa oleh Maijelis Hakim ternyata sesuai dan cocokdengan aslinya, Bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluargaa Nomor 1460031610180001. tanagal 16 Oktober2018, bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Rokan Hulu, setelah diperiksa oleh Majelis
    Inova Fitri Siregar, bermaterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hulu, setelah diperiksa oleh MaielisHakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, Bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/293/2002, tanagal 10Juni 2002, An.
    Merita Tina Lova Siregar, bermaterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Rokan Hulu, setelahdiperiksa oleh Maielis Hakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya.Bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/289/2002, tanagal 10Juni 2002, An.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Isran Trisno Siregar binJahatobung Srqg yang telah meninagal dunia pada tanagal 29 September2018 sebagai berikut;2.1. Darmawati binti Jahidin.S (isteri);2.2. Inova Fitri Siregar binti irsan Trisno Siregar (anak kandung);2.3. Merita Tina Lova Siregar binti Irsan Trisno Siregar (anak kandung):2.4. Aisyah Siregar binti Irsan Trisno Siregar (anak kandung);2.5. Ilham Yasin Siregar bin Irsan Trisno Siregar (anak kandung)3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441 000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah):Him. 15 dari 16 him, Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.PpgDemikian penetapan ini ditetapkan Hakim Pengadilan Agama PasirPengaraian pada hari Selasa tanagal 29 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh Yustini Razak, S.H.1., M.H.,sebagaiHakim Tunggal.
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa sebelum hari sidana vana telah ditetapkan Maielis HakimPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuiu untuk menagumumkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan Pemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman PengaditanAgama Mamuiu pada tanagal 29 September 2017 selama 14 hari semeniak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan temyataselama masa tenaaang waktu tersebut tidak ada pihak lain vana menqgaiukankeberatan ke
    dan Pemohon II pada pokoknvamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas permikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanagal 09 Juli 1988 di Desa Kombiling KecamatanPangale Kabupaten Mamuju Salah satu persyaratan untuk naik haji;Menimbana. bahwa tidak tercatatnva perkawinan Pemohon dan PemohonIt yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangaledisebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbana. bahwa
    Mardawiah Binti Talaba) yangdilaksanakan pada tanagal 09 Juli 1988 di Desa Kombiling KecamatanPangale Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biava perkara kepada Pemohon dan Pemohon II seiumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah maielis hakimpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharra 1439 Hiirivah. oleh kami Mansur. S.Aq..
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
6527
  • TASPEN(Persero uniukK menyelenggarakan pembayaran pensiun untukwilayah Kalimantan, Sulawesi, Maluku, Irian Java dan Timor Timurternitung muiai tanggai 1 April 1990, berdasarkan Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 79/KMK.03/1990 tanagal 22Januari 1990, data Penggugai tidak ada dalam data base ataupundata data arsip pensiun atas nama Labunru ic. Penagugatb.
    Asli dan Foto copy Surat Depertemen Keuangan Republik indonesiaDirekiorat Jenderal Anggaran Kantor Wilayah AAI Makassar, Nomor. 52437/WA.23/BD.05/2002, tanagal 11 Desember 2002. perihalFermononan Fersetujuan Pencairan Pembayaran Pensiun renggugat,bukti P11;135/CU.06/022014, tanagal 18 Februari 2014, perihal PenijelasanPencairan Pensiun An. La Bunru, bukti P13;14. Foto copy Surat La Bunru Perihal memohon bantuan kepada Panglima15.
    G/2075/PN MksDaeran Persaiuan Purnawirawan ABR dengan surat Nomor : K214/DPDTAVMN989, tanagal 15 April 1989 (vide bukti P10).sebagaimana diatur Pasal 19/9 jo.
    dengan pangkat terakhirPraka, berdasarkan Surat Keputusan Menteri/Panglima Angkatan DaratNomor : Kep0076/MPANGAD/456Pa/XIV/1 966, tanagal 15 Juni 1966, denganHak rensiun/Onderstana Terus Menerus.
    G/2075/PN Mksaniara Tergugat dan Turut bergugat I:Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian, Pengqugat kemudianbersurat kepada Turut Tergugat , dimana melaiul Surat Nomor : S2437MWA.23/BD.05/2002, tanagal 11 Desember 2002 (vide bukti P14). Turutpensiun telah dilimpahkan sepenuhnya kepada Terguaat.
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6620
  • Rusinah binti Supiani lahir di Samarinda pada tanagal 05 Juli 1984:2. Rabiatul binti Supiani iahir di Barabai pada tanggal 13 Februari 1991:3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Botg.Demikian Penetapan ini difetapkan dalam musyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanagal 19Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontangyang terdiri dari Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI., sebagai Ketua Maielis,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon VS Termohon
168
  • Membebaskan biava Perkara kepada Pemohon :SUBSIDAIR:Apabila Maielis Hakim beroendapat lain mohon putusan vana seadiladilnva :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datana menghadap sendiri. sedanakan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil dua kali berturutturut oleh jurusita penagantiRengadilan Agama Tahuna berdasarkan relaas panggilan Netnor: 041/Pdt.G/2016/PA Thn. masingmasina tanagal
    Kabupaten Kepulauan Sanagihe vana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanagal 26 Oktober2002; Bahwa setelah menikah tinagal di rumah orang tua Pemohonselama 5 tahun, kemudian pindah ke Molibagu selama 5 tahun dansekarang tinggal di Sangir:Bahwa Pemohon dan termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ME takilaki umur 13 tahun dan3 ae, SeMUnaeaninBahwa awalnya rumah
    Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe. yang telah memberi keteranaan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai kepalalingkungan: Pemohon dan Termohon menikah pada tanagal 26 Oktober 2002: Setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5tahun. kemudian pindah ke Molibaau selama 5 tahun dan sekaranatinggal di Sangir; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orana anak bernamaPS 2kitaki umur 13 tahun can a lakilaki umur 4 tahun: :Bahwa awalinya
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa pada tanagal 18 Mei 2011. Penaauaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banako. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/44/V/2011. vana dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banako.Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 19 Mei 2011; Bahwa pada waktu akad nikah. Penaauaat berstatus perawan. sedanakanTergugat berstatus jejaka;.
    Nadihf Albasith Sulaiman bin Sulaiman, lahir pada tanagal 06September 2012;b.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTerquaat teriadi pada tanagal 30 November tahun 2016. ketika ituPenggugat mencium aroma minuman berakohol di mulut Tergugat, laluPengaguaat marah kepada Terquaat, sehingga Penagugat dan Terquaatbertengka, Tergugat meninju mulut Penggugat;.
    peraturan hukumacara yang berlaku serta telah ternyata gugatan Penggugat adalah termasukkewenangan absolut dan kewenangan relatif Pengadilan Agama UiungTanjung oleh karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formilsurat quaatan dan oleh karenanva patut dinvatakan formil dapat diterima:Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidanaan vana isinva pada pokoknva tetap dipertahankan oleh Penaquaat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan tanagal
Putus : 21-07-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/Haki/2005
Tanggal 21 Juli 2005 — PT Enomoto Srikandi Industries; PT Triprima Intibaja Indonesia
313205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ID 0 000 528 S tersebutyang berjudul segel penutup untuk tutup drum temyata telah digunakan secarakomersia a komersial di Indonesia oleh Terqugat setidaktidaknya sejak tanggal 9 Pebruari 1999,yaitu dengan memasok produk yang diberi Paten Sederhana tersebut kepada PT.Pertamina (Persera):bahwa dengan telah digunakannya penemuan tersebut secara komersial padatanggal 9 Pebruari 1999 oleh Tergugat sendin, maka penemuan tersebut telah tidakbaru pada saat dimintakan Paten Sederhana pada tanagal 15 April
    untuk mentaati serta menghormatiHak Eksklusif Tergugat/Penggugat Rekonpensi atas Paten Sederhana No.1D.0.000.528.S tersebut, dengan menghentikan setiap produksi barang sejenisdengan produksi barang Tergugat/Penggugat Rekonpensi yang dilindungi PatenSederhana tersebut: Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam gugatan perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu putusan tanagal
    Niaga/Jkt.Pst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri /Niaga Jakarta Pusat,permohonan mana kemudian disusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusatpada.pada tanagal 1 April 2005;Bahwa seielah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 5 April 2005 telahdisampaikan salinan permohonan kasasi dan salinan memori kasasi dari PemohonKasasi, diajukan kontra memori kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri/Niaga Jakarta Pusat
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Fotokoni KTP atas nama MAHER bin OMAN (Terauaat) Nomor 3278100505620005 Tanagal 04092012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalava. Bukt surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Maielis diben tanda P.2:c.
    mengabulkantuntutan Penaauaat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam herita acara sidana ini merunakan baoian vana tidak ternisahkandari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penaggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenoauoat tertanaoal 14 Desember 2015. vano telah terdaftar di KenaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1936/Rea.K/2015/PA.Tmk. tanagal
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4839/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOHAMMAD SUGIANTO
165
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan o* QV psy tanagal suieas 42 AN ectanda tangan Jam..! iTersangka 51014 200701 1 008Le PELAKSANAAN HUKUMAN KurunganDenda anda fang Tand gan Tanda tanganPan H Jaksa4
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 900/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RANGGA CAKRA Y
80
  • (wah tanagal lhe: .20.22...pukul.............WIB telah mengadakan pemeriksaandi... Geo OUe.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 900/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RANGGA CAKRA Y
60
  • (wah tanagal lhe: .20.22...pukul.............WIB telah mengadakan pemeriksaandi... Geo OUe.
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 5/JN/2016/MS.KC
Tanggal 27 April 2016 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
DALIM bin JUPRI
4120
  • 17 Aptil2016 s/d 26 April 2016;Mahkannah Syaifiyah tersebui1.Telam menbaca Penetapam Ketum Mahkannam Syaifiyam Kutacane Nonor:5/PenJIN.S/2016/MS.KC, tanagal 07 April 2016 tentang Penunjukam MajelisHakinn,2.Teain menmbaca Penetapan Ketua Majelis Hakinn Nonmor 5/jIN.S/2016/MSKC,tangyl 07 Aphi 2016 tentang Penetapan Hah Sidang perkara ini;Hal. 1 dah 6 halanran, Puttusan No. 5/JN.S/2016/MS.KC.3.Telah membaca berkas perkana dam suratsurat yang berhubummpm denganperkara ini;4..
    Perk: PDM41/N.1.18/Euh.2/04/2016, tanagal 19 April 2016, padapokoknya mennohom kepada Majelis Hakinn Mahkannaln Syarliyatn Kutacane yangmeneriksa dan mendgadili perkara ini agar nnennberikan putusan sebagai berikut:1.. Mlenyatakam terdakwa Dalim bim JJupri terbukti bersalam secara sam danmeyakinkanm nenurut hukurn melakukam tindak pidana "MenyelenggsrakanjJarirmam Maisir sebagainnana diatur dam diancam pidana melangazpr Pasal20 Qanun Nonror 6 tahwm2014 tentang Hukuinn jlinayan ;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
657
  • persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Suiastri binti Misto, umur 36 tahun, agama isiam, pendidikan SiWA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Abadi, DesaPanca Karsa Il, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padatanggal 16 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarisa pada tanagal
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Bahwa pada tanagal 05 Desember 1979, Pemohon dan Pemohon IImeianasunakan pernikahan menurut aaama isiam di Dusun Tomboio.Desa Sukamaiu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinijai.Hal.1 dari 15 nal. Pntp. NO.Y8/Pdt.P/ZULO/PA.S 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon be . a fe wh daiam usia 17 tahun, dan Pemohon ii berstatus perawan dalartahun pernikahan dilanagsungkan dengan wali nikah Conci (ayahkanduna Pemohon li). dinikahkan oleh Muh.
    No.98/Pdt.P/2016/PA.Sj Pemohon II yang teriadi pada tanagal 05 Desember 1979:Berdasarkan haihal tersebut di atas. Para Pemohon mohon aaarKetua Pengadilan Agama Siniai memeriksa dan mengadili perkara ini,selaniutnva menijatuhkan penetapan vang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.
    No.98/Pdt.P/2016/PA.Sj ii bernama Raie :bahwa saksi kenal Pemohon karena sekampung dan kenalPemohon ji setelah menikah denaan Pemohon :bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon ii :bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Ii :bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada tanagal 5Desember 1979 :bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Tombolo.Desa Sukamaiu. Kecamatan Teliu Limooe.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Majelis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanagal sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Donaggala dan atas panggilan tersebut Pemohon danPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa permohonan bara Pemohon tersebut telah diumumkan padatanggal 25 April 2016 dan atas pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan. demikian pula mediasi tidak dapat dilaksanakan
    Pemohon danPemohon Ii yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan perubahan identitas dan perubahan posita yaitupendidikan Pemohon dan Pemohon adalah SD dan pada posita angka 2yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II bukanavah kandung Pemohon il:Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon di muka persidangan telah mengaiukan bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Pemohon 1 Nomor7203190207870002, tanagal
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk membayarbiava perkara ini seiumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan di jatuhkan pada hari Senin tanagal 16 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriyah, oleh RUSTAM,S.HI..M.H., sebagai Hakim Tunagal. penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh LILYLASEMA.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 948/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • BandunaRaya Blok. 2A No. 134 Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanagal 12 Juli 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1099/Reg.K/2016/PA.Tmk tanggal 13 Juli2016.sebaqai Penaauaat:melawanPe umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMK, tempatkediaman di Cikunten Sindanggalih RT.04 RW. 16 KelurahanKahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTerquaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat
    serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalavya dengan Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Tmk. tanagal 13Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0948/PdtG/2016/P4,TmK..
    mengabulkantuntutan Pengqugat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan baagian yang tidak terpisahkandani putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebaaaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPengaugat tertanggal 12 Juli 2016. yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1099/Reaq.K/2016/PA.Tmk tanagal