pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suami yang bernama Tomi Wibowobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susanti bintiSumadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tomi Wibowobin Tuntut alias Tonot;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariHal. 11 dari 12 Hal. Pen.

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pramono Adi Wibowobin Ambyah Ahmad Saifudin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanJuni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pramono Adi Wibowobin Ambyah Ahmad Saifudin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 850/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada YUSUF AGENG WIBOWObin IMAM MUSLIQ untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinyabernama ASTA DWI RAHMA binti CHOIRUL MALIK;3.

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Rudi Teguh Wibowobin Hariyono) kepada Penggugat (Hartati binti Jaswadi) denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli dari Tergugat (Rudi Teguh Wibowobin Hariyono) kepada Penggugat (Hatati binti Jasmadi) dengan iwadlFp. 10.000, (SE PUI MISUTUBIGN ~~==~~ === nnn nn nnn mmm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora; 5S.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 25 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Terggugat (WIWIT ARI WIBOWOBIN

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Christianto Tri Wibowobin Gito Pratomo) terhadap Penggugat (Wiwi Wardini binti H. E.Karna);4.

sebagaimana diatur dan diancan Pidanadalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTO BinSULAIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) yang mereupakan sisa uang gadaisepeda motor milik saksi korban yang disita dariTerdakwa dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban SRI WIBOWOBin

disitadalam perkara ini akan ditentukan statusnya sebagaimanadalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan12terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidanamaka perlu. dipertimbangkanterlebih dahulu) mengenai' hal hal yang memberatkan danmeringankan pidana bagi Terdakwa sebagai berikutHal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat danmerugikan saksi korban SRI WIBOWOBin

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan N9 No: B0356/Kua.11.02.09/PW.01/08/2018, tertanggal 20 Agustus 2018 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, pernikahanantara YUDHA MUKTI WIBOWO bin DIRTAM dengan FLAFIA APIT YANUARIbinti SUDIMAN (Alm) tidak dapat dilaksanakan karena YYUDHA MUKTI WIBOWObin DIRTAM, belum cukup umur.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: YUDHA MUKTI WIBOWO bin DIRTAM,sekarang berumur umur 18 tahun 4 bulan (30 Desember 2000).

Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara YUDHA MUKTI WIBOWObin DIRTAM dengan FLAFIA APIT YANUARI binti SUDIMAN (Alm) makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Banyumas7.

Agus Wibowobin Moh. Pueng Wah ke Polsek Lakarsantri ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 (1) KUHP ;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa 1. Djaelani bin Kaspar, terdakwa 2. Drs. R.Bambang Sunyoto bin R. Soemanto, terdakwa 3. Moh.

Dukuh Kupang Indah Surabaya, telahdisodori kertas kosong dan disuruh menandatangani yang selanjutnya tahutahu pada :e Tanggal 15 Oktober 2009 telah terbit Perjanjian Kerjasama No.22dihadapan Notaris Jati Lelono,S.H, antara Rubiyanto bin Mauliki danSlamet Riadi bin Mauliki, Heriyanto dan Terdakwa 3 Moh Agus Wibowobin Moh.Pueng Wah;e Tanggal 18 Maret 2010 dihadapan Notaris H.I.Teguh Santoso,S.H, dibuatAkta Pencabutan Kuasa No.29 dan No.30 atas seluruh kekuasaan yangdiberikan kepada Heriyanto oleh Rubiyanto

PerumahanNatura Jl.Makam KuwukanKel.Lontar, kec.Sambikerep, Kota Surabayadan langsung melakukan pengrusakan terhap paving/kastin jalan dantaman dengan cara Terdakwa 1,Djaelani bin Kaspar, Terdakwa2.Drs.R.Bambang Sunyoto bin R.Soemanto, Terdakwa 3 Moh.AgusWibowo bin Moh.Pueng Wah menggali jalan, menggali taman secarabergantian dengan menggunakan alat linggis, sekrop dan cetok,kemudian Terdakwa 1, Djaelani bin kaspas, Terdakwa 2.Drs.R.Bambang Drs.R.Bambang Sunyoto bin R.Soemanto, Terdakwa 3 Moh.Agus Wibowobin

Suyadi bin Sukiman umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagangtempat tinggal di Ngemplak, RT. 013, RW. 006, Desa Birit, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten (Ayah kandung calon suami anak Pemohon), telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Pemohon danPemohon II dan mengetahui maksud dan tujuan permohonan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan Nova DiniNurahmandani binti Ngatimin dengan lakilaki bernama Ari Tri Wibowobin Suyadi, tetapi ditolak oleh

RT 002,RW 005 KelurahanPlawikan Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ( saudara sepupu) telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya yangbernama Nova Dini Nurahmandani; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Nova Dini Nurahmandanibinti Ngatimin dengan lakilaki bernama Ari Tri Wibowo bin Suyadi, tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Gantiwarno, karena itu) Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Nova Dini Nurahmandani binti Ngatimin dengan Ari Tri Wibowobin

menikah dan tidak bisa dicegah lagi;e Bahwa Pemohon dan orang tua Tunjung Sugandiko bin Agus Mursitotelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakniDina Putri Setyowati binti Ahmadi dan Ardiansyah Wibowo bin SlametBejo Sehono untuk menikah;e Bahwa Pemohon dan orang tua Ardiansyah Wibowo bin Slamet BejoSehono samasama tidak pernah memaksa Dina Putri Setyowati bintiAhmadi maupun Tunjung Sugandiko bin Agus Mursitountuk segeramenikah;e Bahwa Dina Putri Setyowati binti Ahmadi dan Ardiansyah Wibowobin

Slamet Bejo Sehono' sudah biarsa membantu pekerjaan orangtuanya masingmasing baik di dalam rumah maupun di lua rumah ataskemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Dina Putri Setyowati binti Ahmadi dan Ardiansyah Wibowobin Slamet Bejo Sehono sudah biarsa ikut kegiatan kemasyarakatansemacam acara perayaan harihari besar atau membantu tetangga yangsedang ada hajatan atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaandari pihak manapun;Bahwa Hakim telah mendenga keterangan anak Pemohon

initemasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agarma Sukoharjo;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Dina Putri Setyowati binti Ahmadi dengan seorang lakilakibernama Ardiansyah Wibowo bin Slamet Bejo Sehono, akan tetapi anakPemohon tersebut baru berusia17 tahun 2 bulan (buktiP.4) sehingga belummemenuhi batas minimal ketentuan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya maka Pemohon bemaksud untuk mendapat dispensasiagar anak Pemohon tersebut dapat menikah dengan Ardiansyah Wibowobin

Moch Syafii A bin Ganggeng, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Gurualamat di Dusun PancurBrak RT.002 RW. 005 Desa PandanpancurKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Wirawan Cahyo Tri Wibowobin Sutrisno S pada tanggal 08 Januari2007 yang mana dalam pernikahantersebut telah dikarunia 2(dua) orang anak, yang mana anak kesatubernama

Ekapti Neni P. binti Sutrisno, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Pondokrejo Rt 009 Rw 004 Desa KedungrejoKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Wirawan Cahyo Tri Wibowobin Sutrisno S pada tanggal 08 Januari2007 yang mana dalam pernikahantersebut telah dikarunia 2(dua) orang anak, yang mana anak

Agus Sutopoberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa identitas terdakwa yang ada dalam dakwaannya samadengan identitas Terdakwa yang hadir di persidangan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor : 101/Pid.B/2014/Pn.kKd.MnMenimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa Catur Setyo Wibowobin M. Agus Sutopo dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Catur Setyo Wibowobin M.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama Yuyun Rahayu Nugrahani binti Marnu (alm), Umur 16 tahun 3bulan, agama Islam, belum bekerja dengan calon Suaminya yang bernamaHeri Wibowo bin Sugito, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, belumbekerja bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.14 RW.06 Desa SulukKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;5: Bahwa pernikahan anak Pemohon tersebut dengan Heri Wibowobin Sugito, umur 16 tahun 5 bulan, tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya

berhubungan lama kuranglebih 1 tahun; Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 13 Bahwa ia dan kekasihnya tersebut samasama saling mencintai dan takterpisahkan lagi dan ingin melanjutkan ke jenjang perkawinan, namun ditolakoleh pihak KUA karena ia masih di bawah usia 19 tahun; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Heri Wibowobin

terdakwa ARI WIBOWO Bin KARYA mencabutsebilah pisau yang sudah di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa ARIWIBOWO Bin KARYA dan langsung menusukkan pisau tersebut ke arahsaksi korban WANDI sehingga mengenai rusuk sebelah kiri atau di bawahketiak saksi korban WANDI sehingga saksi korban WANDI terjatuhterlentang di tanah, melihat hal itu terjadi sdr.ICl datang dan terdakwa ARIWIBOWO Bin KARYA pun langsung pergi meninggalkan tempat kejadianuntuk menyelamatkan diri dan sebilah pisau yang terdakwa ARI WIBOWOBin

hubungankeluarga dengan orang terdakwa ARI WIBOWO.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Pelajar Rt. 01 DesaJangkang Kecamatan Pasak Telawang Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah.Bahwa berawal pada pada hari senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 12.00 wib terdakwa ARI WIBOWO Bin KARYA berangkat dari rumahdi Desa Batu Sambung kab.Kuala Kapuas menuju ke Desa JangkangKab.Kuala Kapuas bersama dengan temanteman terdakwa ARI WIBOWOBin

Prasetya Adi Wibowobin FA.

Prasetya Adi Wibowobin FA. Sujadi tersebut saksi Ali Kaswanto mengalami bengkak dan memar,sebagaimana dinyatakan pula dalam Visum et Repertum Nomor:445/137/III/700/19 tanggal 19 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon (Didik Edhi Wibowobin Mardi Siswoyo) dengan Devi Septiana Herawati binti Totok Sugiarto aliasSugiarto bertempat tinggal di Perum Mutiara Darussalam Blok AIII Nomor11, RT.001 RW.021, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:2.1 Aliya Rahma Maghfira (perempuan), lahir di Jakarta, 14 Februari 2006,umur 14 tahun;2.2 Aqila Nayyara Rashida (perempuan), lahir di Depok, 19 Agustus 2011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Didik Edhi Wibowobin Mardi Siswoyo dan Devi Septiana Herawati binti Totok Sugiartoalias Sugiarto, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondomanan Kabupaten Yogyakarta, yang buktitersebut telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Bin KABUL (Alm) saatitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saatsetelah diamankan dan dilakukan perhitungan uang yang ada, ternyataterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) menangRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa uang hasil dari kemenangan bermain judi kolokkolok tersebutterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) pergunakan untukkebutuhan rumah tangga terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL(Alm).Bahwa pada penangkapan terhadap terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

persen / satu kali lipat dari uang taruhan dandisebut kopan, sedangkan jika pemain memasang uang di dua gambar lainHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Stgjenis jika keluar gambar tersebut maka akan dibayar lima kali lipat / limaratus persen dari uang taruhan dan disebut omun dan jumlah minimaltaruhan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan maksimal taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), namun apabila meleset maka uangtaruhan akan ditarik dan menjadi milik terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

seseorang agar memasang taruhan di lapak judi jeniskolokkolok adalah membuka lapak tidak jauh dari jalan dan menggunakanpenerangan dari lampu dan aki kecil.Bahwa modal terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) saatitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saatsetelah diamankan dan dilakukan perhitungan uang yang ada, ternyataterdakwa TRUBUS AGUS WIBOWO Bin KABUL (Alm) menangRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa pada penangkapan terhadap terdakwa TRUBUS AGUS WIBOWOBin

telah mempunyai anak yangbernama Dilah bahwa hingga saat ini usia anak Pemohon tersebut belummencapai 19 tahun, beragama Islam dan berstatus belum kawin, oleh karenaitu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahahan atas undangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 ditambah keterangan parasaksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Fajar Wibowobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dilah binti AepSaepudin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fajar Wibowobin Sugimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum,at, tanggal 14 Agustus 2020.

Bahwa saksi menerangkan untuk jumlah shabushabu yang telah saksi lakukan penyitaan saatitu berupa (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih berisi sisa shabu yang sebelumnyadigunakan untuk mengkonsumsi shabu oleh saksi Sofwan Bin arifullah dan saksi arif wibowoBin suparja bersama Terdakwa dan barang tersebut yang menyerahkan langsung adalah saksiArif Wibowo Bin Suparja yang diambil diatas fentilasi pintu dapur asrama POLSEK LongBagun Mahakam Ulu; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi juga

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan 1 (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi ArifWibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, atas penyelidikandan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Suparjamengakui sebelumnya telah

Nokia N 73 yang diakui milik saksi Sofwan BinAriffullah dan (satu) buah HP samsung galaxy warna putih diakui milik saksi Arif WibowoBin Suparja yang diduga digunakan sebagai alat komunikasi transaksi shabushabu,selanjutnya atas perintah saksi Ahmad abdullah atas saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksiArif Wibowo Bin Suparja juga diambil urinnya guna diperiksa dilaboratorium, ataspenyelidikan dan temuan tersebut saksi Sofwan Bin Ariffullah dan saksi Arif Wibowo Bin Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw

bahanbakar minyak/bensin, kemudian janjian bertemu dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2 015 /PN.Sdw (Narkotika) halaman 15ditempat tinggal saksi Sofwan Bin Ariffulah di asrama POLSEK Long Bagun, hal tersebutatas sepengetahuan istri terdakwaBahwa kemudian Terdakwa datang ke asrama Polsek Long Bagun untuk bertemu danmengobrol dengan Saksi Sofwan Bin Ariffulah, sekira pukul 19.30 Wita, saat itu terdakwasedang mengobrol dengan saksi Sofwan Bin Ariffulah, terdakwa melihat saksi Arif Wibowobin