Ditemukan 843 data
206 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPI SAPUTRA, 133. DANDI, 134. ERIK WAHYUDI, 135. NUR SALAM, 136. SUKARMIN, 137. AKAU SEP, 138. BILLY SULAIMAN, 139. MIKA UFANG, 140. LICON LIHUI, 141. PAULUS BADU, 142. ROBIN, 143. HERMANUS, 144. JUING, 145. DARIUS, 146. KASIANI, 147. SYAHRIL ANWAR, 148. IRIANSYAH, 149. SOPIAN HADI, 150. ANTON BANNE, 151. EGI SADEWA, 152. RIANTO, 153. AGUS SUPRIADI EFFENDI, 154. UDIN, 155. KAMTO, 156. IRMAN, 157. YULIUS TAPPI, 158. BENYAMIN, 159. WALID SUBKI, 160. MARTIN, 161. RACHMAT NUR IKHSAN, 162. M.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Stevanus Naten Ama alias Naten
2.Yohanes Oktovianus Ritan alias Apis Ritan
3.Agustinus Kopong Waton alias Gusti
4.Julius Kopong Masan alias Lius
60 — 25
., Advokatpada kantor Advokat Ipi Daton S.H & Association, beralamat di 1. Hotel FortunaIl, Jin. Basuki Rakhmad, Kompleks Gege, Kelurahan Waihali, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur dan 2.
36 — 12
Menetapkan bahwa sebidang tanah empang, seluas 6.170,91 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : empang/rumah Muhammad- Sebelah timur : empang Ambo Masi- Sebelah selatan : empang Iye Ipi- Sebelah barat : empang kandaeng.adalah harta bersama antara almarhum H. Matong dan Hj. Kamaria (tergugat).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.
162 — 234
lokasi LAKANI dulubaru lokasi saksi;Bahwa saksi sudah tidak tinggal di lokasi tanah tersebut karena saksi sudahtinggal di Banggaisejak tahun 1977;Bahwa saksi tinggal di lokasi sejak tahun 1968 s/d 1977;Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1968 s/d 1977 yang mengolah danmengambil kelapa disanaistrinya LAKANI;Bahwa setahu saksi sejak tahun 1968 s/d 1970an baru ada 2 buah bangunandarurat bahkan sampaitahun 1977 masih bangunan itu darurat;Bahwa setahu saksi pemilik bangunan yang ada disana adalah Pak IPI
77 — 42
Sinar Prima dengan direktur saksi Pelipus Bulu Balualias Ipi, yang keseluruhan dokumen penawarannya dibuat oleh MELKIZEDEKTRIWALUYO JATI ARA alias YUYUN dengan tujuan untuk memenangkanterdakwa FANDI TJIANG. 2 2222222 2 noone nn nn ennenne nesoneens Bahwa pada tahap evaluasi yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan sejaktanggal 6 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13 Maret 2012, didapatkan hasil :1. CV.
114 — 37
., Advokat/Pengacara, pada kantor Adovokat IPI!
121 — 21
Keterangan Djual Beli tanah alur Kebengkanantar TOHA Bin BUJANG TAINO kepada HASAN Bin TOHA seharga 50 rupiahPutusan Nomor: 18/Pdt.G /2013/PN.Pkp Halaman 62tanoa menyebutkan luasnya tanah tersebut dan tanopa tanda tangan dari pihak penijualtetapi ditanda tangani oleh pembeli hanya disebutkan batasbatasnya sebagaimanadalam surat gugatan ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa batas batas tanah yangmerupakan objek sengketa :e sebelah Utara berbatasan dengan alur sungai dekat dari dermaga IPI
Tergugat:
77 — 4
(tujuh x ipi Rumah bedeng seba Ss pintu senilai Rp.4.000.000.000.(empat milyar ERS. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam konvensi berharapagar Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Konvensi bersikap jujur danterbuka dalam mengungkap harta gono gino milik bersama antaraPenggugat dengan Tergugat baik itu harta gono gini dalam bentuk bendabergerak mamupun tidak bergerak tersebut.
42 — 22
#jsN#Uy#yl 9100 @C+CUAOl +10 ATY~0Aa6 A@3OULUTuBHAI pll iUel i#Ni;D=, J yID"bys1. 2y#00 y#rUS"v: 6 A#v#i6ii#iPi isp#3D=E 20 0 ##8G1xMOl NS6O0, filigdl 6%oA#xP'VOSUiN+OMH#(4~20 2PENKCLIOWO%EWAHI (#5A#I MCm~A oH ./O#0A4E, H21 U#s# ICAsx#yIVith# 9 Bnss#f VHt (#=DNs, #1 =W@tl HAAIsS#eERAAT : H#IA 19TYA U0 #On#P I x@Z#UI 1 #Ok3Q/I +@c 1 AM" DMU#DI SrEa#ZI3T#B'1#2Ps#! D0 B#iO10 !CE FIx l ##4b/# #1 fil #' (U4aV=AbAHO##HU ! ?T#RI 202@0'"1 0 O#E6#01 #0.
64 — 46
ALONGDAME yang sedang bersandar di DermagaPelabuhan Tempat Pelelangan tkan (IPI) KotaTegal... dst, adalah tidak benar, sedangkan yangbenar adalah KM.
71 — 41
Kemudian Atas ucapanHalaman 7 dari 51 halaman putusan Perdata Nomor 87/PDT/2018/PT.MTR12.Tergugat Ill tersebut ayah Para penggugat langsung menyatakan koksaya disuruh membayar tanah saya sendiri;Bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas pada sekitar tahun 2016Tergugat Il mengirim WA kepada Penggugat IX yaitu :WA dariRudi57@gm (YAN) , tanggal 18 Juli 2016 yang mana inti pokok WAtersebut yaitu:Saya mau tinggal di Bima ... karena itu saya mau pisahkan sertifikatkita itu biar clear ya..Aijane ipi
36 — 14
Hermawan Ari Wibowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kependudukan Dan Pencatatan S ipi KabupatrenRembang, bermeterai cukup te;lah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(Bukti T.4) ;Fotokopi Akta kelahiran atas nama Annida Rifa Qusshayyi Bakhitah bintiNama Penggugat, yang dkeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan tidak adaaslinya (Bukti P.5) ;Fotokopi Slip Deposito an.
100 — 11
Ipi ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan milik H. Bundu atau sekarangPerumnas ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat atas tanah obyek sengketa ketikasaksi kerja di Kantor Desa sebagai penagih pajak sejak tahun 1967sampai pada tahun 1989 dan surat tersebut berupa surat rincik atasnama H.
51 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) PBL IPI) mori cass tneray companySHARE HOLDERSa (@
(100%)(Excl. VAT) Tax Invoice Pertamina on behalf GOI >a (Fungsi JMG)Off Balance Sheet yfPERTAMINA Sales Purchase Agreement Seller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreement Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas;2.
1.SABENIH, S.H
2.ARMADI
Tergugat:
1.HALIMI, SIP. MA
2.SEKRETARIS PANITIA Up. NISIN AZWAR
3.ANGGOTA PANITIA Up. SUPARMAN
4.ANGGOTA PANITIA Up. SUNARYA
5.ANGGOTA PANITIA Up. EFENDI alias PETRIK
6.SABENI, SE
Turut Tergugat:
1.Dra HANY WAHYUNI
2.CAMAT KECAMATAN KALIDERES
57 — 14
Many Wahyuniselaku Turut Tergugat I.Bahwa bails Tergugat maupun Turut Tergugat pada saatgugatan ipi didaf'tarkan sudah tidak menjabat sebagaimanayang diterangkan oleh Penggugat dan Penggugal II, padahalHalaman 26 putusan sela no. 136 /PDT.G /2019/PN.JKT.BRTsejatinya kewenangan atas wilayah kerja kelurahan Semananmelekat pada jabatan bukan pada orang tertentu secara pribadi:2.
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Kurniawan Bin Amin
52 — 16
Many Wahyuniselaku Turut Tergugat I.Bahwa bails Tergugat maupun Turut Tergugat pada saatgugatan ipi didaf'tarkan sudah tidak menjabat sebagaimanayang diterangkan oleh Penggugat dan Penggugal II, padahalHalaman 26 putusan sela no. 136 /PDT.G /2019/PN.JKT.BRTsejatinya kewenangan atas wilayah kerja kelurahan Semananmelekat pada jabatan bukan pada orang tertentu secara pribadi:2.
121 — 83
IPI INTERNATIONAL PARTICIPATIONS INVESTOR S.A,beralamat di Route DArlon 4547, L1140Luxembourg, selaku pemegang Saham PT.NIRWANA LAUT;Disebut Turut Terbanding V semula Tergugat VI.6. PT. SAYUNG MAKMUR, beralamat di JI. Raya Kaligawe KM. 6Terboyo Ill Park Kav. D1/D2Genuk, Semarang,atau di Puri Asri No.12 Jl. SoekarnoHatta,Semarang saat ini tidak diketahui lagi alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Disebut Turut Terbanding VI semula TurutTergugat;7. ANGELIQUE TEDJAJUWANA, S.H.
53 — 6
Selanjutnya di sebut TERGUGAT III.IPalam hal ini di wakili oleh kuasanya :1.2.Ipi Poso, Kab. Poso, Prop. Sulawesi Tengah.IPalam hal ini di wakili oleh kuasanya: FRITSAM PURNAMA, SH., JEN KURNIA GEMBU,H., dan ESKE Y.R. SONORA, SH. KesemuanyaA.H. MAKKASAU, SH, MH.SIWA SUDARMA, SH.MOHAMMAD ARIF.TOTO HARYANTO, SH.SUGIHARTO, SH. KesemuanyaAdvokat /Pengacara, Beralamat di KantorHukum/Law Office AH. MAKKASAU& PARTNERS, Jalan Dr. Sam RatulangiNo. 11 Palu.
242 — 96
saya tidak ikut, hanya dengar dari ahli waris, sudah kekantornya PT Ritra Konas Frigh Centere, Tbk ;Saksi UJANG USNI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan sdr Pian Saatun dan saksi pernah bekerja diPT Ritra Konas Frigh Centere, Tbk;bahwa saya bekerja di PT Ritra Konnas Frigh Centere, Tok sebagai Satpamtahun 1995 s/d Tahun 2005;bahwa saat itu lokasi masih ditanami/bercocok tanam, tahun 1996, pagarkawat besi;bahwa setelah lokasi dipagar kawat ada yang datang/masuk dari IPI
68 — 25
berupa karcis, kupon dan kartu langganan.sedangkan, terkait dengan pengurusan izin usaha, maka PemerintahDaerah Kabupaten Pringsewu melalui Peraturan Daerah KabupatenPringsewu Nomor 20 Tahun 2011 Tentang Pelayanan Perizinan Usaha danPendaftaran Usaha, telah mengatur bahwa setiap orang, kelompok ataubadan yang mendirikan usaha dibidang industri maupun perdaganganharus memiliki Izin Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Tanda Daftar Industri(TDI), lzin Usaha Industri (IUI) serta Izin perluasan Industri (IPI
dipersamananberupa karcis, kupon dan kartu langgan. sedangkan, terkait dengan pengurusan izin usaha, maka Pemerintah DaerahKabupaten Pringsewu melalui Peraturan Daerah Kabupaten Pringsewu Nomor 20Tahun 2011 Tentang Pelayanan Perizinan Usaha dan Pendaftaran Usaha, telahmengatur bahwa setiap orang, kelompok atau badan yang mendirikan usahadibidang industri maupun perdagangan harus memiliki Izin Tanda DaftarPerusahaan (TDP), Tanda Daftar Industri (TDI), Izin Usaha Industri (IUI) serta Izinperluasan Industri (IPI