Ditemukan 1143 data
19 — 14
sewaan bersama yang beralamat di Dusun3 bt Tumbang, RT 012, RW 007, Desa Sawang Selatan, KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Pemohon dan Termohon Bahwa selama dalam pernikahan lebihkurang 12 (dua belas) tahun antara Pemohon dan Termohon di karuniai3 orang anak; , Lakilaki lahir di Batam 01 Juli 2010, anaktersebut saat ini berada dibawah asuhan Pemohon;D) wreennnn= , Lakilaki lahir di Batam O02 Desember 2012,anak tersebut saat ini berada dibawah asuhan Pemohon;C) weet
UNUNG LESMANAH
49 — 10
::ccccee eens eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QES weet tetra eeeeeeeees RDP. 6.300,JU MLAH 2... eee cee cee ceeee cece eee eeeeeeeeeeeeeae ees Rp.12.300,Halaman 12 Penetapan Nomor : 678/Pdt.P/2017/PN Mig
9 — 9
. , DO@S@ weet , KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, perkawinan a quo tidak tercatat pada KantorHal. 6 dari 13 Hal. Salinan Penetapan nomor 59/Padt.P/2018/PA.
17 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir > 14 Juli 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : pande besiTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 abupaten TulungagungAn di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ...... /09/2020 tanggal 10 September 2020;4.
17 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernamaee , Perempuan Lahir di Karimun 11 Mei 2016,anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Terggugat ;BD. wee e nn nnnnnnn , Lakilaki Lahir di Karimun 05 Juli 2018, anaktersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat ;Ci weet eene een nnnnne , Perempuan Lahir di Karimun 08 Maret 2020,anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;3.
11 — 5
membuahkan hasil;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2013, yang kronologis kejadiannyaadalah,obahwa anak yang saya kandung Tergugat tidak mengakui sebagaidarah dagingnya,(anak kandungnya).Bahwa akibat dari permasalahan tersebut adalah Penggugat dan Tergugattelah berpisah kediaman, Penggugat/Tergugat telah meninggalkan rumahkediaman bersama yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggungat di Jl,weet
12 — 5
DEragama Islam;e Bahwa wali mewakilkan kepada Imam Desa yang bernama. untuk menikahkan para Pemohon saat itu;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalahsecaeeaeeeaeeeeeeaeseaeeneeeatees Dan weet Serta disaksikanoleh orang banyak;e Bahwa kedua saksi beragama Islam dan telah aqil baliq; Hal. 5 dari 13, Pen.
9 — 1
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
1.I WAYAN SUDIARTA
2.NI WAYAN RUSTANTI
26 — 15
Nomor .18/Pdt.P/2018/PN SrpPerincian Biaya Daftar mente nnnnnn nnn nennnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnn Rp. 30.000,00ATK wenn nnmnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnn Rp. 50.000,00PNPB wet nnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnennananannnn Rp. 5.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00JuruU SUMPAN wwn wn w= =o noon ennnnnn enn nnn nn nnn Rp. 25.000,00Meteral rete nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnenennnenennns Rp. 6.000,00ReEdakSi we rrn anne nn nn nn nn nnn nn nnn nn ne nonce nn ne nnn ee Rp. 5.000,00=e =e Rp. 3.000.00JUAN weet
13 — 7
Nomor 121/Pat.P/2017/PA Msb.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu ialahIMAM DES oi.ceececceeseseeseeeeeeeeeees DEMMAMA ou... ceceeeseseseeseeseeeeeeeees , dengan walinikah paman kandung Pemohon Il bernama . ........cceeeeeeeeeeeees , dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamasmnamegonemanronmnnmmmnneaonss an weet Gengan mas kawin berupa 1ekor sapi dibayar tunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan
72 — 7
Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraCali SEDAGAl DEPiIKUit: =e weet neers enna natant Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya terdakwa sedang mengangkat air minumkemasan merek JS menuju kantin sekolah SMAN 14Moncongloe, tibatiba datang saksi MUH. WAHYUDIN HASANBin HASANUDDIN dari arah kantin sekolan SMAN 14Moncongloe lalu saksi MUH.
18 — 4
ratus riburupiah) dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut habis dipergunakan terdakwaRIKI SANDI Alias KIKI Bin SUHAIMI AKIP untuk berjudi dan membayar hutang.Akibat perbuatan terdakwa RIKI SANDI Alias KIKI Bin SUHAIMI AKIP maka saksikorban Rahmad Solehan Bin Rohim menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah); Perbuatan terdakwa RIKI SANDI Alias KIKI Bin SUHAIMI AKIP sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 372 Kitab/ UndangUndangUndang Hukum Pidana; ATAUOAS weet
12 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARSEL LESNUSSA ALIAS MARSEL
35 — 25
Jadi total kerugianyang dialami saksi korban sebagai akibat dari tindak pidanapencurian tersebut sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah).weet eee e eee ee ae eect tere eee seas aaa ee eeeee eee saaa aaa eeeeseeeeaaaaaees Bahwa awalnyasaksi korban tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambiltas milik saksi korban. Saksi korban sedang memasak di dapursaat kemudian mendengar suara pintu rumah terbuka dimanapintu rumah saksi korban dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci.
21 — 4
Putusan No2184/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:wake weet Al bb GDUel Inape OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang
14 — 13
:woke weet ll Ob GUI laze OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Putusan Nomor.1433/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
36 — 2
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
20 — 9
PANITERA PENGGANTI,Tid.Kusharjono,S.H.Biayabiaya perkara : Materai PUtUSAN..... eee : Rp. 6.000, Redaksi Putusan..........cceeeeeeet Rp. 5.000, Pemberkasan.............. weet Rp.139.000,Jumlah...: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).HIm. 11 Pts.No.224/Pdt/2017/PT SMG
11 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227, yangberbuny :woke weet
8 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet