Ditemukan 31248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 641/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : MULYONO
Terbanding/Tergugat I : H. Sakur Alias Sarkawi
Terbanding/Tergugat II : H. Hasan
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGIONO
199
    1. :
    • Menerima permohonan banding dari Penggugat I / Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 10 Juli 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sit, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat I / Pembanding untuk membayar biaya perkara
Register : 21-09-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 3 Januari 2024 — XU PENG
3.3. PT. Henglong Property Investment International
4.4. MAN CHUN WONG
540
  • XU PENG
    3.3. PT. Henglong Property Investment International
    4.4. MAN CHUN WONG
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.JOANA OCVIANA
2.HENGKY RAHARDJA
Tergugat:
1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
2.FELICIA SARI
Turut Tergugat:
JOHN EDWIN SAMOSIR
12035
  • Penggugat:
    1.JOANA OCVIANA
    2.HENGKY RAHARDJA
    Tergugat:
    1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
    2.FELICIA SARI
    Turut Tergugat:
    JOHN EDWIN SAMOSIR
    Bahwa adanya Penanjian antara KWEE PENG GWAN alias MULUAWANRAHARDJA dengan FELICIA SARI (Tergugat II) adalah melanjutkan apayang telah disepakati dengan Almarhum ibu kandung Tergugat II.3.
    Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Barang tanggal 10 Januari 2020 antaraFELECIA SARI dengan KWEE PENG GWAN alias MULJAWANRAHARDAJA, selanjutnya diberi tanda ......................... (obukti P.& P.Il 2);Menimbang, bahwa semua suratsurat bukti yang diberi tanda buki P.
    Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Barang tanggal 10 Januari 2020 antaraFELECIA SARI dengan KWEE PENG GWAN alias MULJAWANRAHARDJA, selanjutnya diberi tanda .................................
    Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Barang tanggal 10 Januari 2020 antaraFELECIA SARI dengan KWEE PENG GWAN alias MULJAWANRAHARDJA, selanjutnya diberi tanda ....................:...:....
    KWEE PENG GWAN AliasMULJAWAN RAHARDJA/Tergugat ;2. Saksi YULIUS RIWU : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Almarhumah Sdri. LANI YUNITASARIkarena anaknya satu kelas dengan anak saksi di SMP MardiyuanaSerang, mereka ngobrolngobrol bahwa Almarhumah Sdri.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 230/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKARMIATI
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Tergugat III : SUYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG NGANJUK
Terbanding/Tergugat IV : DINI DWI TJAHYANINGRUM, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
4220
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Njk, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 23 Agustus 2016 — SURYANTO
25176
  • PENG HOA Kepada Kantor Dirjen Perhubungan laut, Kantor Administrator pelabuhan Tanjung Pinang.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dirjen Perhubungan laut, Kantor Administrator pelabuhan Tanjung Pinang, agar diterbitkan Salinan Grosse Akta Kapal KM SAHABAT MULIA No.1366/GGe Aatas nama PENG HOA.4.
    PENG HOA, pekerjaan swasta,alamat Jalan Ahmad Yani Meral RT.05, RW.07, Kelurahan Meral Kota,Kecamatan Karimun yang dikeluarkan oleh Departemen PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Administrator Pelabuhan TanjungPinang;e Bahwa Barang/Surat tersebut diketahui hilang/terjatun pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2016, Jam 11.00 Wib di sekitar Jalan Yos Sudarso No34A,RT.004, RW.015, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan No.45/Pdt.P./2016/PN.Pb/e
    PENG HOA KepadaKantor Dirjen Perhubungan laut, Kantor Administrator pelabuhan TanjungPinang.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dirjen Perhubungan laut, KantorAdministrator pelabuhan Tanjung Pinang, agar diterbitkan Salinan GrosseAkta Kapal KM SAHABAT MULIA No.1366/GGe Aatas nama PENG HOA.4.
    PENG HOA adalahmilik dari orang bernama PENG HOA dan telah dipindah tangan kepada orangbernama SURIYANA yang tidak lain adalah adik pemohon.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri PerhubunganNomor : 13 Tahun 2012 : Pasal1 :Grosse Akta adalah salinan resmi dari minut akta ; Pasal 23:Hal 6 dari 9 halaman Penetapan No.45/Pdt.P./2016/PN.Pb/1). Grosse akta pengganti dapat diterbitkan sebagai Pengganti Grosse aktayang hilang atau Grosse Akta yang rusak ;2).
    PENG HOA.Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya penetapan ini adalahuntuk kepentingan Pemohon dan juga permohonannya telah dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Menteri Perhubungan No. 13 Tahun 2012, sertaketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkenaan dengan hal ini ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan No.45/Pdt.P./2016/PN.Pb/MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    PENG HOA Kepada KantorDirjen Perhubungan laut, Kantor Administrator pelabuhan Tanjung Pinang.os Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dirjen Perhubungan laut KantorAdministrator pelabuhan Tanjung Pinang, agar diterbitkan Salinan Grosse AktaKapal KM SAHABAT MULIA No.1366/GGe Atas nama PENG HOA.4.
Register : 09-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 14 September 2022 — Pembanding/Penggugat : PENG ABDIAN SINATRA
Terbanding/Tergugat I : YONGKY HANDAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. TEMAS, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
937

Adalah harta warisan dari Peng Kim Sian dan Tan Tjong Eng.

  1. Menetapkan Penggugat, Tergugat I serta saudara-saudaranya yang lain sebagai ahli waris Peng Kim Sian dan Tan Tjong Eng ;
  1. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang kemudian mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Penggugat selaku salah satu ahli waris Peng Kim Sian dan Tan Tjong Eng untuk kemudian dibagi
Pembanding/Penggugat : PENG ABDIAN SINATRA
Terbanding/Tergugat I : YONGKY HANDAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. TEMAS, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Eti Darsiti
8729
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang bernama PENG XIANG YU, lahir di Indramayu, pada tanggal 9 November 2018 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3212-LT-05112019-0028 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon I PENG SHENG WEI dengan Pemohon II ETI DARSITI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 02-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 249/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan, b ahwa gugatan Peng gugat gugur; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, b ahwa gugatan Peng gugat gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 23 Maret2009 M bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Awal 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.SONNY KURNIAWAN Alias PENG AN
2.RIDUAN ARAFAT SIREGAR Alias DOAN.
9428
  • SONNY KURNIAWAN Alias PENG AN dan Terdakwa II. RIDUAN ARAFAT Alias DOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (gram) ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SONNY KURNIAWAN Alias PENG AN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SONNY KURNIAWAN Alias PENG AN
    2.RIDUAN ARAFAT SIREGAR Alias DOAN.
Register : 25-03-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 91/Pdt.G/2024/PN Lbp
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
5.TIARMA BR TOGATOROP
6.BETI VERONIKA BR SIN AG A, SE
7.HIZKIA SINAGA
8.JHON PITER SINAGA
Tergugat:
HENDRA SYAHPUTRA SINAGA
3832
  • Hun Peng;
  • Menyatakan sebidang tanah pertapakan dan berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Kompleks Bintang Terang, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 273/Mulio Rejo, penerbitan sertipikat tanggal 21 Pebruari 1991, terdaftar atas nama Tiarma Br Togatorop, seluas 933 m , sesuai Surat Ukur No. 33/1/1991, tanggal 19 Januari 1991 yang diterbitkan oleh Pj.
    Hun Peng yang belum dibagi;
  • Menyatakan sikap dan tindakan Tergugat konvensi yang tidak berkenan memberikan persetujuan untuk mengalihkan atau menjual harta warisan Alm. Hun Peng sebagai perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Para Penggugat konvensi mendapatkan izin untuk menjual harta warisan Alm.
    Hun Peng dan hasil dari penjualan tersebut dibagikan kepada masing-masing ahli waris dengan mendapatkan bagian yang sama jumlahnya/nilainya;
  • Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 04 Januari 2024 yang diketahui Kepala Desa dan Kepala Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang bahwa
      Hun Peng adalah sebagai berikut:

    1) Tiarma Br Togatorop;

    2) Hendra Syahputra Sinaga;

    3) Beti Veronika Br Sinaga;

    4) Hizkia Sinaga;

    5) Jhon Peter Sinaga;

    3.

    Hun Peng dengan Penggugat I dalam konvensi / Tergugat I dalam rekonvensi dan segala hasil dan manfaat atas tanah dan bangunan tersebut dibagi yang sama besarnya diantara para ahli waris;

    4. Memerintahkan Para Pihak dalam perkara ini untuk membagi segala hasil dan manfaat dari harta warisan milik Alm. Hun Peng yakni dengan bagian yang sama rata;

    5.

Register : 27-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PID/2019/PT BTN
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEUKU AZHARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEN PET CHU Bin CHEN KOW
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : LEE WAI LENG Bin LEE PENG SU
709
  • Lee Wai Leng Bin Lee Peng Su, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, menyembunyikan barang impor secara melawan hukum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Chen Pet Chu bin Chen Kow dan Terdakwa II Lee Peng Su oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Lee Wai Leng Bin Lee Peng Su.

  1. 4 (empat) pcs gelang emas ;
  2. 8 (delapan) pcs gelang emas ;
  3. 41 (empat puluh satu) pcs cincin emas.
  4. 4 (empat) pcs gelang emas rantai.
  5. 2 (dua) pcs kalung emas .
  6. 1 (satu) pcs kalung.
  7. 6 (enam) pcs gelang emas (bangels).
  8. 19 (Sembilan belas) pasang anting emas.
  9. 22 (dua puluh dua) pcs bross emas.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEUKU AZHARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEN PET CHU Bin CHEN KOW
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : LEE WAI LENG Bin LEE PENG SU
Register : 01-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat - Tergugat
410
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
7740
  • Liliana Safitri binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, lahirpada tanggal 22 September 2004;2.2. Muhammad Rizki bin Muhammad Redi alias Peng Hiong, lahirpada tanggal 8 Februari 2006;2.3.
    Sherlyna Febrianti binti Muhammad Redi alias Peng Hiong,lahir pada tanggal 10 Februari 2009;sampai ketiga orang anak tersebut mampu menentukan pilihannyasendiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);III.
    Liliana safitri Binti MuhammadRedi Als Peng Hiong, berumur 11 tahun, 2. Muhammad Rizki BinMuhammad Redi Als Peng Hiong, berumur 9 tahun, dan 3.
    Lidia Monita binti Munammad Redi alias Peng Hiong, berumur 17 tahun;2. Melisa Peronika binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 15tahun;Liliana Safitri binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 11 tahun;Muhammad Rizki bin Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 9tahun;5.
    Lidia Monita binti Munammad Redi alias Peng Hiong, berumur 17 tahun;2. Melisa Peronika binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 15tahun;3. Liliana Safitri binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 11 tahun;4. Muhammad Rizki bin Muhammad Redi alias Peng Hiong, berumur 9tahun;5.
    Liliana Safitri binti Muhammad Redi alias Peng Hiong, lahirpada tanggal 22 September 2004;2.2. Muhammad Rizki bin Muhammad Redi alias Peng Hiong, lahirpada tanggal 8 Februari 2006;2.3.
    Sherlyna Febrianti binti Muhammad Redi alias Peng Hiong,lahir pada tanggal 10 Februari 2009;sampai ketiga orang anak tersebut mampu menentukan pilinannyasendiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ill.
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat - Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
    Putusan No. 79/Pdt.G/2011/PA.KtbTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugatadalah sebagai mana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yang didukung dengan foto copy SuratKeterangan Domisili atas nama Penggugat sebagaimana bukti(P.1), bahwa Peng gugat berdomisili di wilayah hukumKabupaten Lampung Utara yang merupakan wilayah hukumkewenangan relatif Pengadilan Agama Kotabumi, maka olehkarenanya dengan berdasarkan pada ketentuan
    Putusan No. 79/Pdt.G/2011/PA.Ktb(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, pasal pasal di atas dan peraturanperundang undangan serta Hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;ME NGAODI LI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    ILHAM NUR sebagai Ketua Majelis, AGUS FAISALYUSUF, S.Ag. dan SHOBIRIN, S.H.I. , masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan dibantuoleh AGUS DIANNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Peng gantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Him. 17 dari 19 Him. Putusan No. 79/Pdt.G/2011/PA.KtbHakim Anggota,Ketua Majelis, Dto. Dto.1. AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag. Drs.
Register : 24-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat - Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
    Saksi pernah menyaksikanmereka bertengkar mulut sambil Tergugat menunjuknunjuk Penggugat sebanyak 3 kali di rumah saksi;Bahwa setahu saksi dari cerita Penggugat, penyebabpertengkaran karena Peng gugat tidak mau diajakhubungan badan oleh Penggugat, Penggugat tidak maukarena Tergugat mengajak hubungan secara tergesagesa;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergu gat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahunterakhir, Penggugat menetap bersama saksi di DesaNegara Bumi sedangkan Tergugat
    Putusan No. 75/Pdt.G/2011/PA.Ktbtelah berpisah sejak satu tahun yang lalu, Penggugatmenetap bersama orang tuanya di Desa Negara Bumisedangkan Tergugat menetap bersama orang tuanya jugadi Gendot; Bahwa beberapa hari setelah kepergian Tergugat darirumah, Penggugat dan Tergugat datang ke rumah saksimengadukan/melaporkan keadaan rumah tangga mereka,saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehatimereka dan khususnya kepada Tergugat supaya bersabardan berlaku lembut mendekati Peng gugat, tetapi tidakberhasil
Register : 25-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 94/Pdt.P/2016/PN.CBN
Tanggal 14 September 2016 — Perdata : Pemohon : - ATNAN KASOGI
653
  • dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 158/1968 Tanggal 10 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kota Cirebon yang Semula tertulis :Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal dua puluh bulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enam belas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama : POUW KWAT NAN, anak Laki-laki dari seorang perempuan bernama OEY PENG
    KIAW jang telah diakui oleh POUW LIEP I dan OEY PENG KIAW;Diubah/diganti menjadi tertulis:Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal enam belas bulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enam belas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama : ATNAN KASOGI, anak Laki-laki dari seorang perempuan bernama OEY PENG KIAW jang telah diakui oleh POUW LIEP I dan OEY PENG KIAW;5.
    tanggal 2309 2015;Bahwa Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran No. 158/1968 tanggal 10Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon, namundemikian dalam Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut Tertulis Tempat, TanggalLahir dan Nama Pemohon :Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada Tanggal Dua PuluhBulan April Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan telah dilahirkanseorang Anak bernama POUW HWAT NAN;Anak Lakilaki dari seorang perempuan bernama : OEY PENG
    sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah Nama, Tempat danTanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 158/1968 Tanggal 10Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Cipil Kota Semulatertulis:Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada Tanggal Dua PuluhApril Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan telah dilahirkan seorangAnak bernama : POUW HWAT NAN;Anak Lakilaki dari seorang perempuan bernama OEY PENG
    KIAW yang telahdiakui oleh POUW LIEP dan OEY PENG KIAW;Dirubah/diganti menjadi tertulis :Bahwa di Bandung pada Tanggal Enam Belas April Tahun Seribu SembilanRatus Enam Puluh Delapan telah dilahirkan seorang Anak bernama : ATNANKASOGIHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PN Cbn.Anak Lakilaki dari seorang perempuan bernama : OEY PENG KIAW yangtelah diakui oleh POUW LIEP dan OEY PENG KIAW;3.
    KIAW yang telah diakui oleh POUW LIEP danOEY PENG KIAW, diubah menjadi tertulis : Bahwa di Bandung pada Tanggal EnamBelas April Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan telah dilahirkan seorangAnak bernama : ATNAN KASOGI, Anak Lakilaki dari seorang perempuan bernama :OEY PENG KIAW yang telah diakui oleh POUW LIEP dan OEY PENG KIAW;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu 1.
    KIAW;Diubah/diganti menjadi tertulis:Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal enam belasbulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enambelas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama :ATNAN KASOGI, anak Lakilaki dari seorang perempuan bernama OEY PENGKIAW jang telah diakui oleh POUW LIEP I dan OEY PENG KIAW;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 49/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : Drs. LEO IMSAR ADNANS
Terbanding/Tergugat : Rektor Universitas Sumatera Utara
Turut Terbanding/Penggugat IV : Drs. BURHANUDDIN RAJAGUGUK
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir. RAYA TIMBUL MANURUNG, MSc
Turut Terbanding/Penggugat V : SURYA DARMA HAMONANGAN B.ENG, ST
Turut Terbanding/Penggugat III : BOUN SORIPADA SIREGAR IR
716
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan

    >Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN, tanggal 11 Januari 2017 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk

    membayar biaya perkara di dua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ); -----------------------------------------------------------------

Register : 05-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 40/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : KANTOR PENG. & PEL. BEA & CUKAI PANTOLOAN Diwakili Oleh : Dr.INDRA SURYA, SH.LL.M
Terbanding/Penggugat : SOFIAN AGUS SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat : ANJU HAMONANGAN GULTOM Diwakili Oleh : Dr.INDRA SURYA, SH.LL.M
5632
  • Pembanding/Tergugat : KANTOR PENG. & PEL. BEA & CUKAI PANTOLOAN Diwakili Oleh : Dr.INDRA SURYA, SH.LL.M
    Terbanding/Penggugat : SOFIAN AGUS SUSANTO
    Turut Terbanding/Tergugat : ANJU HAMONANGAN GULTOM Diwakili Oleh : Dr.INDRA SURYA, SH.LL.M
Register : 03-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 4 April 2011 — Penggugat - Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Peng
    berdarah darah karena dipukuli olehTergugat, apalagi kalau Tergugat habis kalah berjudi;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri penyebabpertengkaran karena Tergugat sering bermain judisehingga ekonomi keluarga menjadi tidak tercukupisehingga nafkah sehari hari lebih sering dari orangtua Tergugat, apalagi Tergugat sering meminjam uangrentenir untuk bermain judi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal dalam satu rumah, sebab waktu' bertengkarterakhir Penggugat habis dipukul sampai hidung Peng
    ditentukan oleh perundangundangan, akan tetapiTergugat tidak pernah datang menghadap' di per sidanganbaik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya, sedangkan ketidak hadiran nya bukan di sebab kanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan karenanya upaya mediasisebagaimana yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungNomor Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat danpengakuan Peng
    menurut hukum, dan di pihaklain telah ternyata gugatan Penggugat tidak bertentangandengan hukum, karenanya perkara ini dapat diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, sehingga berdasar kan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Peng
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Peng gugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 April 2011 Masehi ber tepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah olehKami, Drs. H.
    ., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AGUSTINASUSILAWATI, S.Ag. sebagai Panitera Peng ganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,1. AWAY AWALUDIN, S.Ag., M.Hum. Drs. H. ALWI, M.HI. 2. AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Panitera Pengganti,AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.