Ditemukan 906 data
441 — 368
besar; 1(satu) buah Solder merk Masda; 2(dua) gulung timah solder; 2(dua) buah Glue Gun (Lem tembak); 1(satu) ikat Glue stick; 4(empat buah foam tape merk scoth; 1 (satu) buah charger laptop; 1(satu) buah charger laptop Lenovo; 1(satu) buah pisau lipat serba guna merk wenger; 1(satu) buah pisau kater; 1(satu ) ikat tusuk sate; 3(tiga) buah gemok kecil merk Assa
TlWR710N;5(lima) batang batarai litium;3(tiga) buah gunting kecil;1(satu) buah gunting besar;1(satu) buah Solder merk Masda;2(dua) gulung timah solder;2(dua) buah Glue Gun (Lem tembak);1(satu) ikat Glue stick;4(empat buah foam tape merk scoth;1 (satu) buah charger laptop;1(satu) buah charger laptop Lenovo;1(satu) buah pisau lipat serba guna merk wenger;1(satu) buah pisau kater;1(satu ) ikat tusuk sate;3(tiga) buah gemok kecil merk Assa Abloy;(1(satu) buah Kalkulator merk Citizen;Halaman 8 dari 186
satu) buah mouse optic merk Prolink;4. 5(5. 17. 3 (tiga) buah gunting kecil;8. satu) buah gunting besar;9. 1 (satu) buah Solder merk Masda;10.2 (dua) gulung timah solder;11.2 (dua) buah Glue Gun (Lem tembak);12.1 (satu) ikat Glue stick;13.4 (empat buah foam tape merk scoth;14.115.116.117.1 (satu) buah pisau kater;satu) buah charger laptop;satu) buah chaeger laptop Lenovo;satu) buah pisau lipat seroba guna merk wenger;)3 (1 (1 (((((((((18.1 (satu ) ikat tusuk sate;19.3 (tiga) buah gemok kecil merk Assa
/PN.Gin6. 5 (lima) batang batarai litium;7. 3 (tiga) buah gunting kecil;8. 1 (satu) buah gunting besar;9. 1 (satu) buah Solder merk Masda;10.2 (dua) gulung timah solder;11.2 (dua) buah Glue Gun (Lem tembak);12.1 (satu) ikat Glue stick;13.4 (empat buah foam tape merk scoth;((((((((14.1 (satu) buah charger laptop;15.1 (satu) buah chaeger laptop Lenovo;16.1 (satu) buah pisau lipat serba guna merk wenger;17.1 (satu) buah pisau kater;18.1 (satu ) ikat tusuk sate;19.3 (tiga) buah gemok kecil merk Assa
model no.TIWR710N;75. 5(lima) batang batarai litium;76. 3(tiga) buah gunting kecil;77. 1(satu) buah gunting besar;78. 1(satu) buah Solder merk Masda;79. 2(dua) gulung timah solder;80. 2(dua) buah Glue Gun (Lem tembak);81. 1(satu) ikat Glue stick;82. 4(empat buah foam tape merk scoth;83. 1 (satu) buah charger laptop;84. 1(satu) buah charger laptop Lenovo;85. 1(satu) buah pisau lipat serba guna merk wenger;86. 1(satu) buah pisau kater;87. 1(satu ) ikat tusuk sate;88. 3(tiga) buah gemok kecil merk Assa
Mahanani Tri Hastuti, S.H.
Terdakwa:
1.EDI KURNIAWAN alias EDI SOTO Bin SUGIARTO (Alm)
2.NURFIANSYAH alias NOVI Bin BUASIN (alm)
3.MARPO SUTA NUR BERRY JAYA TIKA alias BERRY Bin SUGIANTO
4.HERMANTO alias MAN Bin BAHARI
42 — 37
Assa Logistic melalui Saksi Asep Maulana Alias Asep Bin Alias
- 1 (Satu) buah gembok Stainless Steel bertuliskan RAND dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) buah borgol besi dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) helai bandana Warna Hitam.
52 — 26
ASSA, S.H., M.A, IKETUT SEKAR PASEKP, S.H, Advokat dan Assisten Advokat beralamat di KantorHukum DOLFIE & PARTNERS Komplek Ruko Griya Inti Sentosa Jl. Griya AgungBlok N.3 No.5657 Sunter Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 September2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan dalam Penyidikan ;Hal. 1 dari 38 hal.
102 — 73
Bank Sumut dari ASSA.43) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.44) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.F. Disita dari : R. ZAKARIA SOMALA SUMADIHARGA1. 1 (satu) buah dokumen asli Rencana Bisnis Bank Tahun 20132015PT.
Adi Sarana Armada, Tbk., (ASSA); Bapak H.
AdiSarana Armada, Tbk., (ASSA); Bapak H. Haltafif mewakili CV. Surya Pratama(SUPRA), dan terhadap hal tersebut telah disampaikan Saksi M. Jefri Sitindaonkepada PEMBANDING IRWAN PULUNGAN, S.SOS., akan tetapiPEMBANDING tidak mempunyai mempunyai kewenangan, maka diusulkanlahhal tersebut kepada Direksi PT.
,(Assa) melalui Surat Panitia Pelelangan No. 029/PPJL/SMBS/IX/2013,tertanggal 19 September 2013, hal Pemberitahuan PengumumanPemenang Lelang;3. CV. Sahabat Sejati melaluiSurat Panitia Pelelangan No. 030/PPJL/SMBS/IX/2013, tertanggal 19September 2013, hal Pemberitahuan Pengumuman Pemenang Lelang;4. PT.
Bank Sumut dari ASSA.43) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.44) Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.F. Disita dari : R. ZAKARIA SOMALA SUMADIHARGA1 (satu) buah dokumen asli Rencana Bisnis Bank Tahun 20132015PT.
183 — 88
ASSA mempunyailokasi satu diberi tanda T5 ;. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Kecamatan BontangSelatan Desa Sekambing Tertanggal Bulan Juli 1995 perihal sdr. RAHIMmemiliki lahan seluas kurang lebih 12 Ha terletak di RT.13 / IV segendisdesa sekambing, diberi tanda T6 ;. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Kecamatan BontangSelatan Desa Sekambing Tertanggal 27 Juli 1995 perihal bahwa sar.Daeng Sltura / Hame mempunyai lahan lokasi satu, diberi tanda T7 ;.
51 — 15
Saksi SIENCE ASSA, di bawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :10.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan Tergugat bernama Mozes;11.Bahwa benar saksi tinggal berdekatan dengan ayah Penggugat;12.Bahwa benar Penggugat tinggal bersama orang tua Tergugat;13.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya di Jakarta pada tanggal 7 Pebruari1992;14.Bahwa benar dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai
diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwainti/pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Pebruari 1992, yang telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil DKI Jakarta Putus karena perceraian dikarenakan Tergugat telahmempunyai istri lain selain Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Akta PerkawinanNo.16/JU/1992, tanggal 7 Pebruari 1992 didukung dengan keterangan saksi yaitu :OLVA RUVIANA HERMAN dan SIENCE ASSA
SIENCE ASSA,Tempat/tgl.Lahir : Manado/16 Juni 1958, Agama : Kristen, Pekerjaan: lou rumahtangga, Alamat : JI.Enim No.39 A Rt.07/02 Sungai Bambu, Tanjung Priok.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Setelah itu atas pertanyaan yang diajukan saksi menjawab sebagai berikutdibawah ini :42.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan
107 — 12
ada juga duitnya, gak sama kakak semua , kemudianTerdakwa 1 menghubungi saksi Rosmawati Binti Abdul Wahab denganmengatakan kak, kalo memang kakak gak bisa tangani biar kami tanganisendin ajalah, coba kakak kirim nomor hp pak Geuchik , lalu saksi RosmawatiBinti Abdul Wahab mengirimkan no handphone pak Geuchik 082365227382pak Geuchik ;Halaman 36 dari 43 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.LgsMenimbang, bahwa pada malam harinya sekira 20.30 Wib Terdakwa 1kembali mengirim pesan melalu whatsapp yang isinya assa
165 — 37
ASSA,STh sesuai dengan SURAT NIKAH daftar No. 112/ 4102/ 1980pada tanggal 27 Mei 1980 Jemaat KOINONIA D.K.I JAYA GerejaBETHEL JATINEGARA dan selanjutnya perkawinan tersebutdicatatkan Pada Kantor Pencatatan Sipil di Jakarta sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No. 1254/ G/ 1980 yang ditandatanganioleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Jakarta tanggal 27 Mei1980, sewaktu dalam masa perkawinan Penggugat Rekonvensi/Om BW NTergugat Konvensi dengan Pdt. DR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ADRIANI, SH.,L.LM
113 — 0
Mitra Ayangga Nusantara yang mana terdakwa memiliki tanggung jawab untuk menyelesaikan pekerjaan jembatan Torate cs, yang mana dilakukan terdakwa secara bersama-sama dengan saksi Alirman Made Nubi (selaku PPK dan terdakwa Sherly Assa (selaku Kuasa Direktur), dan saksi Ngo Jony (selaku Konsultan Pengawas) dimana melekat Tugas, Fungsi dan wewenang masing-masing terdakwa yang saling berkaitan, sehingga Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa melanggar pasal 3 jo pasal 18 Undang-undang
selaku Kuasa Direktur PT Mitra Aiyangga Nusantara;
Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Masnur Asry selaku DirekturPT Mitra Aiyangga Nusantarabersama sama dengan SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.
sebesar Rp2.889.774.514,00 (Dua milyar delapan ratus delapan puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus empat belas rupiah);
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa MUHAMAD MASNUR ASRY selaku Direktur Utama PT.MITRA AIYANGGA NUSANTARAbersama sama dengan SHERLY ASSA selaku Kuasa Direktur PT.
MITRA AIYANGGA NUSANTARA dan CRISTIAN suami dari SHERLY ASSA, ALIRMAN MADE NUBI selaku Pejabat Pembuat Komitmen, RAHMUDDIN LOULEMBAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Kimpraswil Provinsi Sulawesi Tengah Dinas Bina Marga dan Tata Ruang wilayah Propinsi Sulawesi Tengah, dan NGO JONI selaku Konsultan Pengawas
tersebut terbukti merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Presiden No. 54 Tahun
100 — 46
JanKatuuk dan saksi melihat tukar menukar antara Jan Katuuk dan Elisa Maramistersebut, dan terhadap tanah tersebut pada tahun 2010 telah dilakukanpengukuran setelah jan katuuk meninggal dunia karena akan dilakukanpembagian diantara anakanak jan katuk serta setahu saksi jika atas tanahobjek sengketa didesa sebagai wajib pajak adalah Jan Katuuk;Saksi NOVI WELEM ASA pada pokoknya menerangkan jika tanah objeksengketa berbatasan pada bagian timur dengan tanah milik keluarga saksi yaituyaitu keluarga Assa
Terbanding/Tergugat I : KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINA RANTE RUNGU
Terbanding/Tergugat IV : LUCY RUNGU
Terbanding/Tergugat V : Dr . KRISTINA RUNGU
Terbanding/Tergugat VI : ROSALINA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VII : MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
161 — 69
Limbu, sawah Lai Kaliling ( Penggugat );Halaman 4 dari 44 halaman Putusan nomor 423/PDT/2020/PT MKSe Timur berbatas : sawah R.Limbu , Ne Rukun / Indo Rayu, SisiSalapa, Poi Assa / Pong Minggu, Ne Limbong / Pong Agu, NeArtur, Pong Tappi;e Sebelah Selatan =: berbatas jalanan;e Sebelah Barat : berbatas saluran air dan Ne Tangnga;3.A. Bahwa untuk sawah sengketa Tosendana petak A tersebut diatasdahulu, Penggugat membagi 4 bahagian petak, yakni petak A1. A2.A3.
183 — 48
peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraNy YOKO VERRA MOKOAGOW, SH, Nomor Kartu Tanda Pengenal3276107008670002, beralamat di Komplek AD bulakRantai G 81 RT 002 RW 005 Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, Tempat TanggalLahir Manado 30 Agustus 1967, umur 49 Tahun, jeniskelamin perempuan, warga negara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Notaris status kawin pendidikan S2Jurusan Notaris;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;GIOVANI RANDO PRADIPTA ASSA
Terbanding/Tergugat : BERGMANS JUNUS PENGEMANAN
90 — 43
Selatan dengan Keluarga Kandow, Keluarga Nayoan; Barat dengan Keluarga Assa;yang telah diduduki/ditempati oleh PARA PELAWAN dengan secaramelawan hukum dan tanpa seizin oleh Alm. Ernest Pangemanan dan Alm.Charlotte Josephine Humbertine Penn dan/atau para ahli waris;b. Bahwa status kepemilikan tanah milik Alm.
141 — 27
atas nama PangemananPenndengan batasbatas:Utara dengan Keluarga MailoorSigar; Timur dengan Keluarga Kandow, Keluarga Turang;Selatan dengan Keluarga Kandow, Keluarga Nayoan; Barat dengan Keluarga Assa;yang telah diduduki/ditempati olen PARA PELAWAN dengan secaramelawan hukum dan tanpa seizin oleh Alm. Ernest Pangemanandan Alm. Charlotte Josephine Humbertine Penn dan/atau para ahiwaris;b. Bahwa status kepemilikan tanah milik Alm. Ernest Pangemanan danAlm.
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
30 — 3
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebihdahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar
menghampiri terdakawa I dan terdakwa IIyang sudsah menunggu di seeped motor lalu para eterdakwa langsungberanmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju ke warung kosongdi pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latifAssad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabungagas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawaakhirnya langsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebihdahulu kepada istri saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;2005152Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut
127 — 26
Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan cirriciri
IIImenghampiri terdakawa dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju kewarung kosong di pertigaan Cibojong;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latif Assad danmenanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabung agas dank arenabarang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnya langsung mengaku ;64Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;150Bahwa pada hari Kamis, tangggal O07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan
IIImenghampiri terdakawa dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gas etersebut menuju kewarung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latif Assad danmenanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabung agas dank arenabarang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnya langsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa Ill di bawa oleh saksi latif Assa
Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal O07 Mei 2009, sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat dikampung Sukahurip, saksi di beritahu oleh kakak saksi yang bernama saksi RahmadAlfarog bahwa 1 (satu) buah tabung gas seberat 15 Kg telah di ambil oleh pera terdakwadan setelah saksi menanyakan
41 — 4
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :431617Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah
menghampiri terdakawa I dan terdakwa II yang sudsahmenunggu di seeped motor lalu para eterdakwa langsung beranmgkat denganmembawa tabung gas etersebut menuju ke warung kosong di pertigaan Cibojong ;Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksi latifAssad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telah mengambil tabungagas dank arena barang bukti tersebuit berada di sampaing para terdakawa akhirnyalangsung mengaku ;Bahawa kemudian terdakwa III di bawa oleh saksi latif Assa
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksi berikandi penyidik tersebut adalah benar
65 — 33
NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanHalaman 53 Putusan Nomor : 8/Pid.SusTPK/2018/PT JAPpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perbuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perbuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
NUSANTARA SURYA SAKTI, setelahmelakukan pembayaran namun Kendaraan tersebut belum dilakukanpengiriman oleh saudara BERTI sehingga saudara HERRY ASSA dimintauntuk melakukan pengiriman, perobuatan tersebut tidak sesuai denganketentuan perundangundangan sebagai berikut :a. Undangundang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, pada pasal 21 ayat (1) Pembayaran atas bebanAPBN/APEBD tidak boleh dilakukan sebelum Barang/Jasa diterima .b.
RIZKY JAYAMANDIRI.Satu (1) lembar fotocopy Surat Edaran Nomor : 973/2220/SET,tanggal 22 Juli 2011 tentang tarif pajak kendaraan bermotor dantarif bea balik nama kendaraan bermotor.Dua (2) lembar fotocopy daftar harga kendaraan Mitsubshi januaritahun 2012.Satu (1) lembar surat Pernyataan saudara HERRY N ASSA, SEtanggal 15 Maret 2012 tentang kesanggupan dan kesiapan untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan kendaraan dinas/operasionalpada BPKAD Pemda Kab.
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARMIUS AYOK alias ARMI
84 — 22
KawasakiKLX 150 warna hitam;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 19.15 WIT bertempat di Jalan TrikoraArfai Il (dua) Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;Bahwa Saksi HENDRA SAPUTRA yang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam dan Saksi duduk di bagian belakang padasaat itu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul15.00 WIT Saksi bersama Saksi HENDRA SAPUTRA dan adik Saksibernama BINPELET ASSA
49 — 19
Saksi SIENCE ASSA, di bawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :10.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan Tergugat bernama Mozes;11.Bahwa benar saksi tinggal berdekatan dengan ayah Penggugat;12.Bahwa benar Penggugat tinggal bersama orang tua Tergugat;13.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya di Jakarta pada tanggal 7 Pebruari1992;14.Bahwa benar dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai
gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Pebruari 1992, yang telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil DKI Jakarta Putus karena perceraian dikarenakan Tergugat telahmempunyai istri lain selain Penggugat;hal 209 Putusan No.337/Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Akta PerkawinanNo.16/JU/1992, tanggal 7 Pebruari 1992 didukung dengan keterangan saksi yaitu :OLVA RUVIANA HERMAN dan SIENCE ASSA
SIENCE ASSA,Tempat/tgl.Lahir : Manado/16 Juni 1958, Agama : Kristen, Pekerjaan: lbu rumahtangga, Alamat : JI.Enim No.39 A Rt.07/02 Sungai Bambu, Tanjung Priok.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Setelah itu atas pertanyaan yang diajukan saksi menjawab sebagai berikutdibawah ini :42.Bahwa benar Penggugat adalah tante dari saksi yang bernama Veebedan