Kemudian Terdakwa mencarirental mobil didaerah Cibadak Sukabumi (dekat Samsat) pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2015, Terdakwa dapat rentalan mobil yaitu kKendaraan ToyotaAvanza No. Pol: F 1490 UN. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015sekira pukul 05.00 WIB, berangkat ke Purbalingga Jawa Tengah bersamaAgus, Rindi Antika, Ujang, Muhtar Dan Aditya Rahman dengan menumpangikendaraan Toyota Avanza No.

Nagrak Kabupaten Sukabumi (tidak adahubungan keluarga hanya kenal sudah 2 tahun) tolong cariin rental mobil antarsuami saya (Agus) pulang ke Purbalingga Jawa Tengah dikarena sakit.Kemudian Terdakwa mencari rental mobil didaerah Cibadak Sukabumi (dekatSamsat) pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, Terdakwa dapat rentalan mobilyaitu kKendaraan Toyota Avanza No. Pol: F 1490 UN.

memanenbuah kelapa sawit dengan cara menggerek buahk kelapa sawit daripohonnya, setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah kemudian = saksiUMAR SANI LUBIS Als LUBIS saksi MAYANGAN HASIBUAN AlsMAYANGAN saksi LEMAN NASUTION Als LEMAN (Alm) BIDINNASUTION memungut buah kelapa sawit, sedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah buah kelapa sawit masukkedalam keranjang selanjutnya terdakwa berencana akan menjualhasil panenan buah kelapa sawit tersebut ke penampungan, yakni PTGENG dengan menggunakan mobil rentalan

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Cbnmemakai anak kunci palsu, perouatan mana mereka terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, mulanya saksiSUPARMAN Als KARPET bin NATA disuruh oleh terdakwa untukmencari rentalan

setelah pembayaran uang sewa mobil tersebut, Terdakwatidak pernah lagi membayar uang sewa mobil tersebut;Bahwa sebelum saksi melapor ke polisi, saksi beserta 3 (tiga) orangteman saya mendatangi terdakwa kerumahnya, dan saat saksimenanyakan mobil tersebut, Terdakwa berkelit hingga akhirnya kamiberbicara dengan Bapak Terdakwa menanyakan perihal mobil tersebut,dan Bapaknya menyatakan tidak tahu menahu perihal mobil tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya dari pengakuan Terdakwa yangmengatakan bahwa mobil rentalan

dikunci stang dan kunci motor adatergantung di motor, kemudian saksi memberitahu Terdakwa untuk mengambilmotor tersebut;Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN.Sng.Bahwa setelah itu Terdakwa yang mendorong motor milik korban dari terasrumah sampai di bawah depan rumah, lalu saksi yang menghidupkan motortersebut dan membawa pergi motor tersebut dengan terlebin dahulu janjianketemuan dengan Terdakwa di pinggir jalan raya Cibodas;Bahwa saksi kemudian ketemuan dengan Terdakwa yang menggunakanmobil rentalan

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Big.Berawal pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 09.00 WibHULMAN SIMANJUNTAK merental mobil jenis Suzuki APV wama silverdengan nomor polisi B 2939 IO milik saksi Charles Napitupulu untukdipergunakan olehnya bersama dengan keluarganya untuk berkunjung kerumah orangtuanya di Medan kemudian pada hari Selasa tanggal 15 April2014 sekira pukul 06.00 Wib HULMAN SIMANJUNTAK menghubungi pemilikmobil rentalan

DPC serongga, selanjutnya Terdakwa bekerjamenjadi operator escavator rentalan yang saat inidisewa oleh saudaraSEMBIRING dan bekerja di perkebunan saudara MONDES SEMBIRING;Bahwa Terdakwa mengambil solar pada hari Sabtu malam tanggal 10Oktober 2015 sekitar jam 19.00 Wita di area Camp Saudara SEMBIRINGDesa Sungai Kupang RT. 11 Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru;Bahwa Bahan bakar minyak yang Terdakwa ambil saat itu berjenis solar.Solar yang Terdakwa ambil adalah milik saudara SEMBIRING YangTerdakwa

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena mengenai masalah tombak dankejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Pebruari 2011 sekitar jam 23.00 wita di DesaBangkalaan Dayak Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ada didalam mobil sendirian dan sedang tidur ;e Bahwa mobil itu mobil rentalan

untuk Go Car namun ;Bahwa Terdakwa meminjam dari saksi pada hari dan tanggal saksi lupa namun padabulan September 2018 pada saat saksi berada di Jakarta dan saat itu Terdakwameminjam mobil saksi melalui WA;Bahwa Karena saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan karena pada saat ituMobil sudah ada pada Terdakwa karena sebelumnya saksi titiokan untuk dijualataupun dicarikan orang lain untuk merental mobil tersebut;Bahwa Ya mobil itu terdakwa rentalkan selama 3 (tiga) hari kepada seseorang danHarga rentalan

Sedangkan tugas DARMAuwI als AJl menyewamobil rentalan dan sebagai supir ;e Bahwa yang menyediakan kunci letter L dan linggis adalah INDRAPRAWOTO;e Bahwa terdakwa bersama dengan INDRA PRAWOTO menjual barangbarang hasil pencurian tersebut kepada orang yang tidak dikenal di daerahKembang Sepatu Senen, sedangkan mobil Daihatsu AYLA belum sempatterjual keburu tertangkap polisi;e Bahwa selain di Perum Grand Mustikasari, terdakwa pernah mencuridirumah yang tidak ada penghuninya lainnya sebanyak 2 kali

. : AE 1114NQ tahun 2016 warna merah milik saksi korban FRISKA SETIYAARDENA;Bahwa pada awalnya saksi disuruh oleh JOKO DIANTORO untukmencarikan mobil rentalan dengan alasan mau ke Solo untuk urusankeluarga;Bahwa atas perintah JOKO DIANTORO tersebut sebenarnya saksitidak mau melakukannya;Bahwa saksi menuruti perintah JOKO DIANTORO karena JOKODIANTORO merupakan teman dekat saksi dan saksi ditraktir makanoleh JOKO DIANTORO;Bahwa kemudian saksi menemui saksi korban FRISKA SETIYAARDENA dengan maksud menyewa

Als.BUNDA JAYA, berjanji, padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa ;e Bahwa pada terdakwa Wilhamdani Als.Dani pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 20.00 wibmendatangi saksi dengan maksud untuk merental 1 (satu)unit mobil Xenia dengan alasan untuk mengantarkankeluarganya ke pesta ;e Bahwa selanjutnya memberikan terdakwa WilhamdaniAls.Dani menyewa satu unit mobil Xenia warna hitam BK1957 RI selama satu hari dan terdakwa juga belummembayar uang rentalan

dikunci stang dan kunci motor adatergantung di motor, kemudian saksi memberitahu Terdakwa untuk mengambilmotor tersebut;Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN.Sng.Bahwa setelah itu Terdakwa yang mendorong motor milik korban dari terasrumah sampai di bawah depan rumah, lalu saksi yang menghidupkan motortersebut dan membawa pergi motor tersebut dengan terlebin dahulu janjianketemuan dengan Terdakwa di pinggir jalan raya Cibodas;Bahwa saksi kemudian ketemuan dengan Terdakwa yang menggunakanmobil rentalan

SAKST: ELWIS SINAGA, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan ;Bahwa saksi adalah pemilik rentalan mobil di Banten yang di sewa olehterdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIKkarena sering menyewa mobil rental saksi di Banten ;Bahwa benar terdakwa ROHMAT Als DOYOK Bin ROJIK datang ketempat mobil rental saksi pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014mau

Nomor 1140/Pdt.G/2017/PASrg Bahwa saksi tahu Penggugat saat ini masihmempunyai usaha rental mobil, namun berapa kendaraan rentalan danberapa hasil dari usaha tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu ada atau belum ada pembagianharta bersama tersebut setelah mereka berceral.

Saksi bekerja di rumah Tergugat tersebut sebagai pembantu; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejakTahun 2011 sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 telah bercerai, Penggugat bersama anaknya tinggal bersama diDepok dengan mengontrak, sedangkan tergugat sering tinggal di Jakartatempatnya bekerja; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja sebagai anggotaPolisi, sedang Penggugat sebagai ibu rumah tangga , selain ituPenggugat usaha rentalan mobil; Bahwa saksi

sebagaiberikut:e Bahwa, pada bulan September 2011, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis denganalasanalasan sebagaimana dikemukakan Penggugat;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya Tergugat tidak terbuka terhadap penghasilannya, sampaitanggal 19 September 2012, ketika Tergugat ditangkap oleh Polisisetempat baru diketahui ternyata bahwa Telah melakukan penipuanmobil rentalan

HendriHermawan yang beralamat di Dusun Mulyosari, Desa Gandon,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi menerangkan sebelum kejadian pencurian tersebut Sdr.Hendri Hermawan menyewa mobil di tempat rentalan mobil milik Saksi;Bahwa Saksi menerangkan Sdr. Hendri Hermawan menyewa mobilterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,di rumah Saksi yang beralamat di Dsn. Sembong,Rt.01 Rw.05 DesaGandon, Kec. Kaloran, Kab.

AL GONO sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan diesel traktor tersebut dibagmasingmasing mendapatkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan Saksi beri uang untuk rental mobil selama 2 hari sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Saksi mengantar ke rumah Saksi RAGILSAPUTRA lalu Saksi RAGIL SAPUTRA menjemput Saksi menggunakansepeda motor di rumah Saksi DJOKO TRIYONO untuk mengembalikanmobil rentalan

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sopir carteran Tergugat; Bahwa saksi menjadi sopir mobil rentalan Tergugat kalaudiperlukan saja, biasanya seminggu sekali; Bahwa saksi kerja ikut Tergugat sejak tahun 2010 hinggasekarang; Bahwa Tergugat bekerja rental mobil, mobil yang diretalkan ada 3unit; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat

Bahwa Tergugat bekerja rental mobil, mobil yang direntalkan ada2 unit, tetapi ada juga yang titiomobil disitu; Bahwa saksi melihat waktu mengantar sekolah itu yang diantarkadangkadang hanya satu, kadangkadang 2, karena yang satunyaikut Penggugat; Bahwa saksi jadi guru ngajinya anakanak Penggugat danTergugat dan waktu ngaji mulai jam 4 sore sampai maghrib;Halaman. 24 dari 40 hal Bahwa anak yang lakilaki yang bernama Fahrudin kelas 2 SDngajinya sudah sampai juz 9; Bahwa saksi menjadi sopir mobil rentalan

No. 17/PID.B/2017/PN.NJKbahwa pada wakiu menjual mobil tersebut kepada terdakwa, terdakwa telahmengetahui mobil tersebut adalah hasil rentalan atau sewa yang wajibdikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhiSE CSAIL FUR LIT 1 nn noMenimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari Pasal480 ke1 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamAakwaannyaj n n= on

temantemannya,sedangkan celana panjang, hanger dan alat sensor adalah barangmilikSwalayan Pantes yang disita oleh Penyidik dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui pula oleh Terdakwa, Hakim Ketua memerintahkan kepada PenuntutUmum untuk membacakan Keterangan saksi ARIF NURDIANTO Bin SYAMSUHUDA dalam BAP Penyidik (diberikan di bawah sumpah) yang pada pokoknya: Bahwa mobil saksi dititipkan di rentalan