Ditemukan 963 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
LUH PUTU MARYA EKAYANTI
26 — 5
LUH PUTU MARYA EKAYANTI
26 — 5
atas nama LUH PUTU MARYA EKA YANTI dan ketika Pemohonhendak memerlukan Kutipan Akta kelahirannya tersebut untuk digunakan melengkapiadministrasi kependudukan Pemohon baru mengetahui adanya kesalahan penulisan namaPemohon antara Kutipan Akta Kelahiran dengan beberapa ijazah yang dimiliki oleh Pemohondimana pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nama LUH PUTU MARYA EKA YANTI,sedangkan nama pemohon yang benar sesuai dengan yang terdapat pada beberapa Ijazahnyaadalah nama LUH PUTU MARYA EKAYANTI tanpa spasi
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 593/Pid.B/2013/PN.MKT Tanggal 7 Januari 2014 — SUSILOWATI binti EDI GUNAWAN
91 — 51
91 — 51
Dalammenyerahkan uang tersebut tergugat menyuruh penggugat untuk menandatangani kertas folio yang berisi tulisan rincian uang yang nilainya Rp 160.juta,Namun saat penggugat baca dan perhatikan terdapat hal yang meragukan, antaralain jarak spasi terlalu besar dan jarak antara nama penggugat dengan matreaijuga terlalu besar, sehingga penggugat menolak tanda tangan. Penggugat mintakwitansi saja agar ada kejelasan bahwa penggugat telah menerima dan ibupenggugat juga sudah menyerahkan uang tersebut.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 27 September 2018 — PT. Etercon Pharma >< Komisi Banding Merek
398 — 158
398 — 158
Frase ditempatkanCARA Frase ditempatkan lurus . penempatan; di atas logo P besar ;PENEMPATAN tanpa spasi . sangat jauhdengan spasi.berbedaDari segi caraCARA Ditulis dengan huruf Ditulis dengan huruf: . penulisanPENULISAN times new roman arial ;jelas sangatberbeda. Hal. 8 dari 17 Hal.
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2017/PT KPG Tanggal 12 Februari 2018 — -. MARYANUS ANTONIUS MANU DJO vs -. MARGARITHA LINDASARI NALLE,SSTP.MM.
89 — 30
89 — 30
Dalam point 7 amar putusan tersebut, terdapatpenggalan kalimat yang hilang dan menyebabkan spasi cukup luasPutusan Nomor 179/PDT/2017/PT KPG Halaman 13 dari 16sehingga putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 226/Pdt.G/2016/PN.
Register : 11-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt/G/2012/PN.SBB Tanggal 7 Agustus 2012 — ASNA SARI DEWI RAYES ALIAS DAYUN
lawan
UMI SALAMAH ALIAS COMBO DEA GUNAWAN,dk
58 — 30
58 — 30
Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi memohon penerbitan SHM No. 373kepada Turut Tergugat Rekonpensi dengan mencantumkan garis miring(/) spasi Dayun setelah nama Dea Busing adalah tindakan yangbertentangan dengan ketentuan PP No. 10/1961 jo PP No. 24/1997 joUUPA No 5/ 1960 pasal 20 Ayat (1) karena di dalam sertifikat tidakdiperkenankan mencantumkan Nama Ganda/ double yang tidak jelas.Padahal dalam warkah semula vakni SK Gubernur No. 022/DA/18.A/PRP/1988 yang ditandatangani oleh Kepala Direktorat Agraria
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
mengurungkan niatnya untuk melanjutkanperkara, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum yang diawali dengan pembacaan surat gugatan PenggugatHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Squ.tertanggal 3 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau pada hari itu. juga dengan register perkara nomor127/Pdt.G/2020/PA.Sgu.yang mana isi gugatan tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan penambahan spasi
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2018/PT MTR Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Tergugat : BUPATI BIMA
Terbanding/Penggugat I : BAKAR SIDIK
Terbanding/Penggugat II : ABDURAHMAN SIDIK alias RAHMAN SIIDK
54 — 20
Terbanding/Penggugat I : BAKAR SIDIK
Terbanding/Penggugat II : ABDURAHMAN SIDIK alias RAHMAN SIIDK
54 — 20
Penulisan Istilah yang benarsesuai dengan yang tertulis dalam Keputusan PresidenIndonesia Nomor : 263 Tahun 1964 tentang adalahLANDREFORM (tanpa spasi) bukan LANDRE FORM(dengan Spasi yang ditempatkan pada tempat yangsalah).Kajanggala pada Ejaan yang digunakan.Bahwa Pada Surat Bukti Bukti P.I.II3, yaitu) SuratKeputusan Bupati Bima Nomor : Um.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Spt Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
telahditentukan tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan atas permohonanpengesahan nikah Para Pemohon ke Pengadilan Agama Sampit;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap di muka persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan Surat Permohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon, dengan mengajukan perbaikan secara lisansebagai berikut :Bahwa penulisan nama Pemohon II yang benar ialah Nur Hasanah, yaknidengan memakai spasi
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 19 Februari 2018 — IRANI FEBRIANNE PALILINGAN >< PT.BANK CIMB NIAGA Tbk
110 — 54
110 — 54
Tanggal 29 Oktober 2016 Anda salah mengirim Keyword, ulangidan ketik : Mobile atau go (spasi) mobile kirim ke 1418ii. Tanggal 29 Oktober 2016 pada Jam 11.11Wib Rekening Nomor:00760881363300 Bank CIMB Niaga atas nama HendrionTanjung sejumlah Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah)iii.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pya Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
RAMDAN Alias DAN
79 — 9
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
RAMDAN Alias DAN
79 — 9
;Bahwa, saksi mengetahul jika 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut di ketokulang karena huruf dan angka pada Nomor rangka dan Nomor mesinnyatidak sesuai dengan leter seperti jenis Huruf dan angkanya berbeda,kemudian kedalaman ketokannya berbeda, jarak spasi antara huruf danangkanya berbeda, serta ukuran angka dan hurufnya juga berbeda;Atas keterangan saksi Il tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi lll.
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Skr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275 — 25
275 — 25
Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat membuktikanbahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah dan resmi dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara pada tanggal 6 September 2006 sehingga olehnya itu harusdinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, danterbukti pula bahwa di Dokumen Perkawinan tersebut nama Penggugattercatat atas nama Nurkhamidah tanpa spasi
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
keinginan untuk melangsungkan pernikahanmengingat calon mempelai pria masih berusia sangat belia, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat permohonan Pemohon tanggal 12 Nopember 2018dengan register nomor226/Pdt.P/2018/PA.Pyb tanggal 13 Nopember 2018, dengan maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan yaitu namaPemohon tertulis Masdelina binti Jarim seharusnya Masdalina binti Jarimdannama calon mempelai wanita Nurjannah tanpa spasi
Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 17/PDT/PLW/2012/PN.SKY Tanggal 3 Oktober 2013 — BURHAN EFENDI
-LAWAN-
BUDI LENGKAYAP
75 — 32
75 — 32
menyidangkan perkara ini, maka pada sidang ketiga PARAPIHAK TELAH DIPANGGIL SECARA PATUT dan kembali PELAWANTIDAK HADIR, oleh sebab itu kehadapan yang Mulia Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini harus mengeyampingkan dasardasar pada poin averzet PELAWAN SESUATU yang mustahil MELAWAN yang sudahmengetahui relaas panggilan sidang dan diakui PELAWAN yang sudah hadir diPersidangan sampai tidak menanyakan kepada kepanitaraan Pengadilan NegeriSekayu, apalagi di dalam setiap relaas Panggilan sidang ada spasi
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa tidak benar gugatan Penggugat kabur; Karena ketinggalan menyebutkan kata orang tua, karena padabarus kedua disebutkan kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat, jadi kata lagi menunjukan yang pertama tinggalnya jugadirumah orang tua Penggugat; Bahwa penulisan nama anak tersebut teleh benar, hanya saja adakesalahan penulisan tertinggalnya spasi; Bahwa maksud dari keterangan poin 3.1 adalah semua anakPenggugat dan Tergugat masih di bawah umur, bahwa pernyataan inisudah benar, hanya saja
Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 204/Pdt.P/2022/PN Gpr Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
ELOK BUDI ARU MINGTYASTUTI
12 — 7
ELOK BUDI ARU MINGTYASTUTI
12 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk untuk memberi spasi pada nama Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke-3 dari tiga bersaudara Pemohon tersebut sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3336/IND./1996, yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 5 November 1996 dari ELOK BUDI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/PID.SUS/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. RAJA ERISMAN, M.Si
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antara tanda strip () dan buka kurung ( tidak ada spasi,seperti penulisan poin 2. bon (pinjam) kepada Terdakwa padatanggal 05 Juli 2011 sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);3.
1999 K/PID.SUS/20161.4.sembilan adalah copypaste (saduran) dari keterangan saksi PutraGunawan dalam putusan perkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr., atas nama Terdakwa Rosdianto (bukti 1.38)dengan cara Judex FactiTingkat Pertamamenyadur keseluruhanketerangan Terdakwa Putra Gunawan dari halaman 47 strip ()pertama sampai dengan halaman 49 strip () kedua;Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan memperhatikan kesamaansalah ketik/penulisan, pengunaan spasi
bukti T.38);Bahwa jika dibandingkan antara keterangan saksi Rosdiantodalam putusan Judex Facti Tingkat Pertamadengan keterangansaksi Rosdianto dalam putusan Nomor28/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbr., atas nama Terdakwa PutraGunawan dari halaman 37 sampai halaman 42 (bukti T.39) danketerangan saksi Putra Gunawan dalam putusan Nomor27/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Pbr., atas nama Terdakwa Rosdiantodari halaman 47 sampai halaman 49 (bukti T.38) maka bisadibuktikan dengan memperhatikan kesamaan salah ketik,penggunaan spasi
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6146/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
oleh Penggugat dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat, tentang gugatanPenggugat adalah tentang penyebutan nama dan bulan lahir di identitasada kesalahan, adalah Luky Hendriansyah bukan Luky Hendrian syahlahir bulan Juli tetapi bulan Juni sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat dalam gugatannya, setelah Majelis Hakim memeriksa BukuNikah Penggugat dan Tergugat ternyata hanya persoalan spasi
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pya Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO
80 — 36
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO
80 — 36
;Bahwa, saksi mengetahul jika 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut di ketokulang karena huruf dan angka pada Nomor rangka dan Nomor mesinnyatidak sesuai dengan leter seperti jenis Huruf dan angkanya berbeda,kemudian kedalaman ketokannya berbeda, jarak spasi antara huruf danangkanya berbeda, serta ukuran angka dan hurufnya juga berbeda;Atas keterangan saksi Il tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Ill.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Pts Tanggal 12 April 2017 — ARIFA SYAHDY Als. RAY Bin JOHAN
40 — 11
40 — 11
2011 antara lain :> Bahan : terbuat dari benang serat kapas murni yang tidak dapatmemendar apabila disinari dengan sinar ultraviolet dan tidak akan lunturapabila digosok dengan air ;> Warna : tampak dari depan, warna terlinat jelas dan cerah, permukaanuang yang terdapat tulisan 50000, Lima puluh ribu rupiah dan gambarutama Gusti Ngurah Rai apabila diraba terasa kasar, pada pojok kananatas terdapat tulisan mini teks yang apabila dilihat dengan kacapembesar akan terlihat tulisan Bank Indonesia tanpa spasi
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Rbg. Tanggal 2 September 2013 — 1. ABDUL KHOLIQ SUKILAN bin MULAWI
2. HISYAM bin SLAMET
67 — 5
67 — 5
Soemantri)beserta Tulisan DEPUTI GUBERNUR;;e Bahwa sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbergelombang miring dan rangkaian garis melengkung yangberbentukornamen Bali sebelah kiri gambar utama yang mengisi angka Rp. 50.000,berupa tulisan BI disisi kanan atas terdapat gambar lambang negara garudaPancasila disebelah kiri atas terdapat tuisan Mikro BANK INDONESIAberulangulang tanpa spasi dan dikanan bawah terdapat Optical VariableInk atau Tinta berubah warna (OVI) logo BI akan
berubah warna dariwarna kuning keemasan menjadi hijau apabila dilihat dari sudut pandanganteretentu;e Bahwa gambar Utama belakang danau Beratan Bedugul Bali terdapatmicro texts BANK INDONESIA dan angka 50.000, berulangulangtanpa spasi yang utuh atau terpotong serta dan bagian bawah terdapattulisan : DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA .BANKINDONESIA MENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALATPEMBAY ARAN DENGAN NILAI LIMA PULUH RIBU RUPIAH;e Bahwa ciri uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah)tahun