Ditemukan 1143 data
5 — 0
PLOSES, weet: RP. 75.000,3. Panggilan, ....... ce eeeeeeeeeee : Rp. 400.000,4. Redaksi, .......ceeeeceececee eee :Rp. 5.000,5. Materai, ee : Rp. 6.000. JU 10) 0D, scccensxscceens : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2678/Pdt.G/Tuesday March 31, 2015/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
15 — 12
:woke weet ll Ob GUI laze OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Putusan Nomor.447/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
7 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allan dalam surat Al Bagarah ayat 227, yangberbuny :woke weet
11 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
8 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
20 — 6
yang beralamat di Kampungbenteng moro selama 3 bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kontrakan di payalebar selama 1 tahun dan setelah ituPenggugat pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat di Kp.Kaki Bukit RT 002 RW 001 Kelurahan Moro, Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak yang bernama :~ een nnnnne eens ; (lakilaki, 20 tahun) ;eee ennnnn nnn n= ; (perempuan, 19 tahun) ;een nnennn nnn n= ; (perempuan, 15 tahun) ; weet
29 — 31
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet
16 — 41
Hal ini senafas dengan Al/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:a7Org Ugall giSuat Lats 3i pSuudtl Oye adl GIS GI ARI CpaaSee AR EEN weet 94 aSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
71 — 11
alamat kost belakang penjahit Virma Desa Seneng,kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangdan korban bermalamdisana, pada pagi harinya Rabu tangga 16 Mareyt 2011 sekitarjam 06.30 Wib terdakwa menjemput korban dan di bawa ke rumahteman terdakwa nama INDAH ISNAWATI binti MARYONO didusun KarangDaleman Rt O01, Rw01, Desa Danuredjo, Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang sampai dengan jam 16.00 Wib, selanjutnyaterdakwapun mengajak korban ke Temanggung Jawa Tengah.Bahwa terdakwa membawa pergiKOFDAN see ees weet
24 — 9
Kecamatancreas 4 5 weet , Kabupaten Bireuen. Tetapi sekitar dua tahun yang lalumereka sudah pisah tempat tinggal;bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut.Penyebabnya karena Tergugat berpacaran dengan wanita lain bahkansudah menikah secara siri. ketika Penggugat menanyakan hal itu,Tergugat marahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat sampaimelakukan pemukulan tehadap Penggugat.
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
YOPIE CHRISTHIAN NUGRAHA Als YOPIE Bin KUNCORO
52 — 17
ini adalah benar terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad.2 membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkanmenggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa unsur subjektif dalam pasal 480 ke1 KUHP adalahyang ia ketahui / waarvan hij weet
13 — 12
:woke weet ll Ob GUI laze OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Putusan Nomor.1433/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 16 Hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
22 — 14
Pemohon I I yangrAan dannan slmarh: mah Qrieiati Deo i 2 Kinti Rann allanEe wets iywre tari weet sguen s SASS 21068 1 ed tee wer OSS PERE Beers 08 kA mesa das Ted HE RS dhe Amaactantanth PRa nnn BPmhin Ae Pim nee Rb mde ee de ee nem em beeen bankaudaiatt Lacity WVaHMhG UCit Lac ty sat hui Udlit trica 4 ya veruya icalseiual 10 are divayat iunai, divayat iunat,o Bahwa benar antara Pemohon dan aimarhumah Sunatt Dg.
15 — 7
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet
10 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
17 — 6
Saksi LA ODE RAYAyang pada pokoknya ME..L. gees Cem ger weet Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar Pukul 06.30 Witabertempat di Dermaga Pelabuhan Fery Kolaka Kabupaten Kolaka telahterjadi pemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi bersama salah satu sopir angkutan jurusan Sanisaniberada di Dermaga Fery Kolaka untuk mencari penumpang yang tiba dariBajoe;Bahwa saksi korban melihat penumpang di atas mobil angkutan danberkata Kamu selalu masukkan mobilmu.
15 — 7
Syariyah KualasimpangNomor 0032/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 12 dari 16akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
11 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227, yangberbuny :woke weet
8 — 2
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:gf,2. . 4a o 4A wee Gee ete Jo ot weet sg 3 a doe ae 2 f : aeLo 59 3p pay Jae g gd! pS eg jl wl oe SI GeO!
47 — 3
Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohondan Termohon pulang ke rumah orang tuanya, penyebabnya adalah karenabertengkar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga ada mendamaikan atau tidak,tetapi sebelum pisah saksi pernah mendamaikan dan saat itu mereka adaberdamai ;Bahwa sehariharinya pemohon bekerja di perkebunan kelapa sawit disilomlom milik orang china, jam kerjanya sejak jam 7 pagi hingga jam 20malam baru pulang ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;weet