Ditemukan 8779 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI TARUNA FARIADI, SH
Terdakwa:
WINARKO alias ERWIN bin S. PONIMAN
86 — 8
  • PR/TPTKO-SMD/000092 tanggal 15 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) No. 92/DKO-PR/VII/2018. tanggal 15 Juli 2018.

Dilampirkan dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 876/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ARWIN ISMAIL ALIAS ERWIN
118 — 35
  • dilekati pita cukai palsu;
  • 9.000 (Sembilan ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk ATM diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 3.600 (tiga ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURIYA BOLD diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 2.600 (dua ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA GALAXY diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 1.800 (seribu delapan ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SMD
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
EKO SUDARTO
55 — 16

  • Inter Office Memo Nomor: 001/SMD-WGT/III/2021, tanggal 22 Maret 2021.
    List Kerugian Perusahaan yang dibuat oleh ANITA VERAWATI Y senilai Rp 97.541.878,00 ( Sembilan Puluh tujuh juta lima ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah ).
    Somasi 1 ( pertama ) Nomor: Ref.001/WGT-LEG-SA/X/21, tanggal 26 Oktober 2021.
    Somasi 2 ( Kedua / Terakhir Nomor: Ref.002/WGT-LEG-SA/XII/21 tanggal 02 November 2021.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
196 — 47
  • .: 235/AlISO/SMD/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020, antara EDY SURYAdengan ENCEK UNGURIARIARINDA 2082 (dua) lembar bolak batik Rekening Koran Tahapan BCA, EDYSURYA, No.
    beserta hardcase bening. 2561 (satu) perangkat elektronik jenis handphone warna hitam, MerkOppo, Tipe: Galaxy Reno2, Nomor Model: PCKMO00, Nomor Seri:cb2d0c8a, IMEI (Slot 1): 8603180407233111, IMEI (slot 2):860318040723103, yang didalamnya terdapat kartu SIM providerTelkomsel 4G dengan Nomor Kode : 0525 0000 0195 6801, kartuMemori MicroSD Merk SanDisk Ultra kapasitas 128GB denganNomor Kode: 9063ZVM9X23X beserta hardcase hitam 2571 (satu) lembar asli Faktur Sementara Astra Isuzu/NLR 55No.119/AIISO/SMD
    , dari perangkatelektronik jenis handphone merk Samsung Galaxy S10+ warna hitam,Nomor Model: SMG975F/DS, IMEI 1: 355338100815799, IMEI 2:355339100815797, S/N : RR8M40KGYPB, Pattern: 8>5>2> 3>6>9,dengan kondisi layar kanan bawah retak, tidak ada slot kartu SIM dan slotkartu memori; Ini yg ber KTP luar 26 JUNE 2020 1gwySMPUN Say saya sudah DP tema 4 pak 100 5 99dia bekerja selama 6 bulan 45 9)Ok syg tapi kok sumber dananya APBDsudah di ganti pakbaru js30g masuk sistem 5 33Muantappp bapaknsudah ke smd
    handphone warna hitam, Merk Oppo,Tipe: Galaxy Reno2, Nomor Model: PCKMOO, Nomor Seri: cb2d0c8a,IMEI (Slot 1): 8603180407233111, IMEI (slot 2): 860318040723103, yangdidalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel 4G dengan NomorKode : 0525 0000 0195 6801, kartu Memori MicroSD Merk SanDisk Ultra Halaman 278 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2020/PN Smr kapasitas 128GB dengan Nomor Kode: 9063ZVM9X23Xbesertahardcase hitam 257 1 (satu) lembar asli Faktur Sementara Astra Isuzu/NLR 55 No.119/AlISO/SMD
    Proyek Pembangunan Rumah Tahanan Polres Sangatta 204 1 (satu) lembar printout berjudul Rekap INVOICE Yang Belum Dibayar RANTAU PULUNG; STADION; POLSEK TELUK PANDAN;:POLRES. 205 1 (satu) bundel Addendum Kontrak 02 Kegiatan PembangunanJalan Kawasan Stadion & GOR Kudungga Sangatta MY 206 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (Kontrak)Kegiatan Peningkatan Jalan Lingkar Masabang Paket PeningkatanJalan Lingkar Masabang 207 1 (satu) bundel asli Perjanjian Jual Beli Kendaraan No.: 235/AlISO/SMD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT.SUS/2008
PT. PADJADJARAN INDAH PRIMA; PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO)
256 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Smd. yang di buat oleh Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri Sumedang, permohonan mana kemudian disusul oleh memoribanding yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 02 September 2008 ;bahwa setelah itu oleh Termohon banding/Pemohon yang pada tanggal 03September 2008 telah diberitahu tentang memori banding dari Pemohon banding/Termohon, diajukan jawaban memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumedang tanggal 10 September 2008
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 15 Oktober 2012 — - HASIM BIN SAFAR, DKK melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
83 — 23
  • SMD tanggal 03 April 2012tentang Hari Pemeriksaan Persiapan perkara inl;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 04/PENHS/2012/PTUN.SMD tanggal 07 Mei 2012tentang Hari dan Tanggal Sidang Pertama Terbuka Untuk Umum perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, Nomor: 04/PEN.A/2012/PTUN.SMD, tanggal 03 September 2012, tentang PenggantianSusunan Majelis Hakim (Mutasi) ;Telah membaca putusan Sela Nomor : 04/G/2012/PTUNSMD tanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A. ARDIN PARANRENGI
141 — 76
  • Besse Dallasari Ekaputri;
  • Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor KP/034/SMD/1/R tanggal 10 Januari 2018 Perihal Rotasi/Perubahan Posisi Sdr. Besse Dallasari Ekaputri dari Asisten PNC KPC Loa Janan menjadi Asisten PNC KCP Sungai Pinang Dalam;
  • Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor SMD/2/041/R tanggal 10 Januari 2018 kepada Sdr.
    Kartu Keluarga No. 6472031911140007;

    Dikembalikan kepada Rosandi melalui Terdakwa;

    Sedangkan terhadap bukti surat berupa :

    1. Bukti T 1 : Surat Pernyataan Pencabutan Surat Pernyataan Kesanggupan Mengembalikan Penggelapan Uang Nasabah Tertanggal 30 Oktober 2020, tanggal 11 Januari 2021 ;
    2. Bukti T 2 : Berita Acara Permintaan Penjelasan No.BAPP/SMD/2021/ 001 tertanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURYO SOETOMO VS H. TB. MUKTI ARIFIN, dkk
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) terletakRT.22, Jalan Padat Karya, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kotamadya Balikpapan;Daftar Isian Penetapan Batas Nomor 394/1997 tanggal 29 November1997, tegas disebutkan letak tanah yang dimohonkan di Jalan SMD >
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
51 — 8
  • ASWANUDDIN, S.H.M.H Nomor : 026/ZAs Adv/Smd/VI/2019 tanggal18 Juni 2019 periha! tanggapan Somasi selanjutnya melalui pengacaradan kembali membantah tanggapan somasi mereka dengan nomor :O66/ADP/TOSA/I/2019 tangga!
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
ANDI SULPADLI
Tergugat:
Bupati Kutai Timur
237 — 357
  • Smd Tanggal 5 Maret 2013;Bahwa SK pemberhentiannya tanggal 18 Desember 2018;Bahwa tahapan pemberhentiannya sesuai SOP, bahwa pada tanggal 27Nopember tahun 2017, menerima rekomendasi surat dari BKN denganNomor R.4.26/30/5/19987/55 perihal Pemberhentian PNS karenamelakukan tindak pidana korupsi yang isinya salah satu diantaranyanomor urut 5 atas nama Durahman,SE;Bahwa dalam pembuatan SK ini mencontoh surat BKN tanggal 2Oktober tahun 2018 Nomor: K.2630/5.1398/1999 perihal suratpenyampaian data PNS yang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 Nopember 2020 — ANGGA WARDANA, S.H. Penuntut Umum AHMAD FAUZI Bin SETIA BUDI Terdakwa
106 — 34
  • Pemeriksaankepolisian laporan transaksi rekening dengan nomor rekening789901003598533 atas nama pemilik rekening AHMAD FAUZI periodetransaksi 1 April 2020 hingga 30 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh BANK BRIUnit Kerja Muara Lawa Senmdawar, Kanca Tenggarong, Kanwil Banjarmasin,yang ditandatangani oleh AHAMAD FAUZI;Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir pula fototangkapan layar handphone Terdakwa yang berisikan komunikasi antaraTerdakwa dengan RIZAL SMD
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
286 — 145
  • sehingga sebelum mempertimbangkan pokoksengketa, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsitersebut dengan pertimbangan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa adapun eksepsi dari Tergugat pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Halaman 40 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMD1.Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa para Penggugat dalam gugatan tanggal 25 Maret 2021 terdaftardalam register 12/G/TF/2021/PTUN, SMD
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108 / PDT / 2016 / PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2016 — Drs. H. MURDIANSYAH, M.Si; pekerjaan Anggota DPRD Kab. Kutai Barat, alamat Jl. Ahmad Yani, RT.001, Kel. Long Iram Kota, Kec. Long Iram, Kab. Kutai Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. PARLINDUNGAN PASARIBU, SH.MH.MA ; 2. BENHARD KU RNI AWAN PASARIBU, SH.MH ; 3. MARLINCE SAMUEL, SH ; 4. PRABOWO, SH ; Para Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara "PARLINDUNGAN PASARIBU, SH.MH.MA & REKAN" berkedudukan di Jl. Letjen Suprapto, Kompleks Ruko Century No. 07 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat berkedudukan di Wisma Mandiri, Jl.MH. Tamrin No. 5 Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang Samarinda, alamat Jl. Jend. Sudirman No. 24 (Jl. Veteran) Samarinda, selanjutnya disebut TERBANDING I Semula TERGUGAT I ; 2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Samarinda, alamat Jl. Yos Sudarso No. 157 Samarinda, selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. HALDA ; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Kedondong, Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut TERBANDING III semula TERGUGAT III ;
59 — 52
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas lelang Hak Tanggungan yangdilakukan TERGUGAT adalah berdasarkan SHT No.2639/2006 / APHTNo.320 HT/Smd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. WANA NUSA PERKASA, DKK vs SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
109 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMD. Tanggal 8 Juli 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap dan pasti, dalam perkara Antara CV. DWI MITRA berlawanandengan Pejabat Penagin Pengganti Nilai Tegakan (PNT) pada KantorDinas Kehutanan Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara, (vide Bukti PI.6s/d. PVI.6), juga telan membatalkan Penggantian Nilai Tegakan (PNT)dengan pertimbangan hukum:Halaman 28 dari 46 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — M. SATTAR HM. bin HAMRAN, dkk VS BUSRA atau ahli warisnya sebanyak 7(tujuh) orang, dkk.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor 19/G/2010/PTUN SMD. tanggal 27 Desember 2010, yangdimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dan seterusnya;8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 18-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2011/PTUN.SMD.
Tanggal 31 Januari 2012 — -SUROSO SIGIT vs -KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
97 — 38
  • Syarifuddin Yoes No.99 Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2011 danSurat Perintah Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Nomor: Sprin/1056/IX/2011 tanggal 13 September 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 28/PEN/2011/PTUN SMD tanggal 19 Agustus 2011 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 28/PENPP/
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 27 April 2016 — Dr. MULIA IDRIS RAMBE.M.Kes .
95 — 32
  • MARLINA,Smd selaku Marketing PT. GlobalSystech Medika Tahun 2011telah menerima surat pesananBarang dari Direktur PT.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARI PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : Dr. MULIA IDRIS RAMBE. M. Kes
277 — 61
  • MARLINA,Smd selaku Marketing PT. GlobalSystech Medika Tahun 2011telah menerima surat pesananBarang dari Direktur PT. Sindang Muda Serasan sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
SIANTI
Tergugat:
PT DHARMA INTI SAWIT NUGRAHA
70 — 25
  • /SPKAKAD/SMD/2007, atas nama Sianti;P2 : Fotocopy sesuai dengan asli Hasil Lab USG RS DirgahayuSamarinda, tanggal 17 Maret 2015;P3 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/III/2015, tanggal 20 Maret 2015;P4 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/IV/2015, tanggal 15 Maret 2015;P5 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan, No: 019/SHEBP/SKS/ /20..., tanggal 7 Mei 2015;P6 : Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan, No: SHEBP/SKS/VI/2015, tanggal 19 Juni 2015;P7
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — KHATTAB sebagai Penggugat dan RATU INDAH MEILANI dkk sebagai Tergugat
35 — 76
  • Smd, padahalTergugat Konvensi II/ Penggugat Rekonvensi Il sebagaimana dalamuraian dalildalil Jawaban Konvesi dan Eksepsi Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II diatas sudah sangat jelas Tergugat KonvensiIl/ Penggugat Rekonvensi II bukan sebagai Pihak dalam Perkara a quo.Namun Tergugat Konvensi II/ Penggugat Rekonvensi II harus bolak balikmenghadiri persidangan dan akibat perkara a quo Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi Il merasa nama baiknya tercemar, terutamadilingkungan rekanrekan