Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji iuran Rp400.000, berkumpulRp800.000, kemudian Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji pergi mentranfer di Jl.Temple Turi sekitar jam 08.30 Wib kemudian setelah uang ditranfer Terdakwadan Sdr Wahyu Aji mengingin ke line jogja Famer, kemudian pada hari Senintanggal 6 Mei 2019 jam 20.30 Wib ada pesan untuk pengambilan di JIn.

Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji iuran Rp400.000, berkumpulRp800.000, kemudian Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji pergi mentranfer diJI.

Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji iuran Rp400.000,00 berkumpulRp800.000,00 kemudian Terdakwa dan Sdr Wahyu Aji pergi mentranferdi Jl.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmengendarai speda motor memboncengi Wahyu Aji. Bahwa Terdakwa kenal dengan Wahyu Aji sejak kecil karena temansekolah dan tetanggan kampong. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian.

Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa dan Wahyu Aji.

Tatok Dian SP alamat Kedungsari 06/07 Magelang Utara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tegar Aji Santosa alias Acong bin Mulyono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

kaduse sek" (= Ya sebentarsaya bilang dengan kadusnya dulu) dan dijawab Tegar Aji Santosaalias Acong "Yo kono" (= Ya sana).

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Tegar Aji Santosa alias Acong untuk menjualtenda tersebut dengan mengatakan Cong, ngedol tenda wae (=Cong, jual tenda saja). Terdakwa mengatakan hal tersebut karenabaik Terdakwa maupun Tegar Aji Santosa alias Acong samasamasedang butuh uang.

Tegar Aji Santosaalias Acong dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbuktibahwa Terdakwa dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong tidak kesulitandalam mengambil tenda dan tratak tersebut karena tinggal mengambil digudang penyimpanan, sedangkan Terdakwa memang bekerja di tempatpersewaan tenda tersebut dan saksi Tegar Aji Santosa alias Acong yangHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkddipercaya oleh pemiliknya, sehingga saksi Tegar Aji Santosa alias Acongyang menguasai kunci

dibagi rata antarasaksi Tegar Aji Santosa alias Acong dengan Terdakwa.

adalah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajaksaksi Tegar Aji Santosa alias Acong untuk mewujudkan niatnya tersebutkarena baik Terdakwa maupun saksi Tegar Aji Santosa alias Acong samasama membutuhkan uang.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Aji Prayitno Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Mega Nur Afifah Binti Kasidi) ;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azriel Aji Ansa bin Bayu Aji Prayitno, lahir di Surabaya, 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Azriel Aji Ansa Bin XXX4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aji Asmoro bin Subardiyono) terhadap Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito);
4. Menetapkan Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Fadhil Aji Pratama bin Bayu Aji

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama anak bin Bayu Aji Asmoro lahir di Sleman 05032014, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat

Menetapkan Penggugat (penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anak bernama anak bin Bayu Aji Asmorolahir di Sleman 05032014:5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

Setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu yang merupakanmilik terdakwa bersamasama dengan saksi AJI SAPUTRA dan saksi SUKMAJAYA TUNGGAL, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AJl SAPUTRApulang menuju rumah terdakwa di Jl.

Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Aji Saputra diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karenasehubungan dengan tertangkapnya saksi Aji Saputra bersama Terdakwa dansaksi Sukma Jaya;Bahwa penangkapan dilakukan oleh beberapa polisi dilakukan pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwadi Jalan Kutilang Il Kelurahan lringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat penangkapan, saksi Aji

Saputra sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukma Jaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian digunakan bersama di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi Aji Saputra tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan barang bukti tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MetBahwa saksi Aji Saputra mengkonsumsi sabu 4 (empat) kali dalam 1 (satu)bulan namun

saksi Aji Saputra tidak mengetahui telah berapa kali Terdakwamengonsumsi sabu;Bahwa alat bong adalah milik Terdakwa, sedangkan sabu adalah milikTerdakwa, saksi Aji Saputra dan saksi Sukma Jaya;Bahwa cara menggunakan sabu adalah dengan cara botol diisi air, ditutupdan dilubangi kemudian masukkan 2 (dua) pipet plastik disambung denganpirek setelah itu sabu diletakkan di dalam pirek dengan pipet plastik setelahitu pirek dibakar menggunakan korek api kemudian dihisap masingmasing 5(lima) kali hisapan

;Bahwa setelah mengkonsumsi sabu, yang saksi Aji Saputra rasakan adalahbadan tidak mudak capek dan tidak mengantuk ketika bekerja, namun ketikatidak mengkonsumsinya saksi Aji Saputra tidak merasakan efek apapun;Bahwa saksi Aji Saputra membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi Aji Saputra bin Suherlan yang dibacakantersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO untuk melangsungkan pernikahan dengan RISTIYANA AYU S binti SUGIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNObin SUYATNO untuk melangsungkan pemikahan dengan calon istrinya yangbemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO ; 3.

PRASTYATNO binSUYATNO memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiBahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 7 bulan, masih sekolah, tetapisudah mengajukan pengunduran diri;Bahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONObahkan keduanya telah berhubungan sejak 7 bulan yang lalu dan ingin segeramelaksanakan pemikahan, karena RISTIANA AYU S sudah hamilBahwa AJI PRASTYATNO bin SUYATNO berstates jejaka

PRASTYATNO belum cukup umur untukmenikah, tetapi akan segera menikah karena calon istrinya sudah hamil 4 bulan Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S tidak adalarangan menikah karena mereka bukan saudara, sedang mereka jejaka dan Bahwa AJI PRASTYATNO, sudah tidak sekolah dan akan bekerja membantuorang tuanya sebagai tukang kayu ; Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri dari anaknya 3 ............

perempuan bernama RISTIANA AYU S, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isteri tersebut telah berhubungan sejak 7bulan yang lalu, sudah dilamar dan sekarang calon isteri anak Pemohontersebut sudah hamil 4 bulan ; Bahwa antara AJI PRASTYATNO dengan RISTIANA AYU S, tersebut tidakHalaman 4 dari 8ada hubungan nasab ataupun rodhoah ; Bahwa AJI PRASTYATNO sekarang sudah tidak sekolah, dan akan bekerjamembantu ayahnya sebagai tukang kayu ; Bahwa terhadap

Bahwa anak Pemohon yang bemama AJI PRASTYATNO bin SUYATNO dengancalon istri yang bemama RISTIANA AYU S binti SUGIYONO, telahmendaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, tetapi ditolak karena calon suami bemama AJI PRASTYATNO binSUYATNO belum berumur 19 tahun ; 2.

1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
3. Menetapkan masa

anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.

Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.

E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.

Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.

Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.

Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji

15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.

WatPada mulanya Terdakwa bersamasama dengan Yoseph Winda Saputra,Gari Wisnu Aji Kusuma, Feri dan Essi menggunakan sepeda motorpulang dari daerah Purwodadi, Purworejo menuju ke arah Yogyakarta,yang mana pada saat itu Gati Wisnu Aji Kusuma berboncengan dengansaksi Yoseph menggunakan sepeda motor merk Vega R warna putih birudan Terdakwa berboncengan dengan Feri menggunakan sepeda motormilik Gati Wisnu Aji Kusuma yaitu Honda Vario warna merah Nopol AB3628 EF tahun 2009, sedangkan Essi mengendarai sepeda

(Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

WatKabupaten Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan Yoseph WinduSaputra (Yoseph), Feri Als Jampes (Feri), Gati Wisnu Aji (Aji) dan EssiRiyani (Essi), mengambil 1 unit sepeda motor merk Suzuki Nex warnamerah No.Pol.

AB 6158 DL;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Feri, Aji,Yoseph dan Essi, pulang jalanjalan menggunakan sepeda motor dariPurworejo. Pada saat memasuki daerah Kulon Progo, Terdakwa berkataalonalon, karo golekgolek (pelanpelan, sambil nyarinyari) dan dijawabGati Wisnu Aji Kusuma yoh.

AB6158 DL Nomor Rangka MH 8CE444AACJ120930 nomor mesinAE511D117343 berikut kunci kontak bersamasama dengan Yoseph WinduSaputra, Gati Wisnu Aji Kusuma dan Feri;Menimbang, bahwa masingmasing memiliki peranan pada saatmengambil sepeda motor tersebut, yaitu Feri dan Aji berperan mengawasikeadaan dengan berjagajaga di atas sepeda motornya tidak jauh dari lokasiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2016/PN.

dua) buah BH masing-masing warna hitam dan coklat susu;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.R-6302-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Korban Retno Indriyani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol.R-6340-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa Lutfi Haryanto Bin Haryanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.R-2621-SH;- 1 (satu) buah kaos warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Saksi Aji

menaruh rasa suka kepada Aji;Bahwa Anak Korban kenal dengan Aji sejak bulan Desember 2014,sedangkan dengan Oji dan terdakwa Lutfi kenalnya pada waktu ketemjudi POM Bensin Kedungpring ;Bahwa pada waktu Anak Korban disetubuhi oleh Aji dan terdakwa Lutfidan dicabuli oleh Oji, Anak Korban belum pernah menikah dan saat ituusia Anak Korban baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi bangku sekolah Madrasah Tsanawiah Kelas ;Bahwa setahu Anak Korban pada waktu Aji dan terdakwa Lutfimenyetubuhi

Anak Korban sedang latihan pramuka di sekolah, tibatiba Anak Korban menerima pesan sms dari Aji, dimana isi pesannyatersebut menyatakan kalau Aji sedang berada di POM BensinKedungpring, dan waktu itu Aji juga sempat menelepon namun cumamisscall, kemudian Anak Korban menelepon balik Aji dan berbicaradengan Aji sendiri, lalu Aji menyuruh Anak Korban untuk datang ke POMBensin Kedungpring, selanjutnya setelah selesai latihan pramuka, AnakKorban dengan mengendarai sepeda motor sendirian langsung menujuPOM

Bensin Kedungpring tempat dimana Aji berada, dan setibanya diPOM Bensin tersebut Anak Korban bertemu dengan Aji yang saat itusedang dudukduduk sambil meminum minuman anggur kolesombersama dengan temantemannya bernama Oji dan terdakwa Luifi,kemudian datang seorang satpam POM Bensin menghampiri danmenegur supaya pergi, lalu Aji meminta kepada Anak Korban untukmengantar Aji pulang kerumahnya menggunakan sepeda motor saksi,selanjutnya Anak Korban dan Aji pergi meninggalkan POM Bensinberboncengan naik

sepeda motor milik Anak Korban yang dikemudikanoleh Aji, mengikuti Oji yang berboncengan dengan terdakwa Lutfimenggunakan sepeda motor milik Aji, namun waktu itu Aji membohongiAnak Korban karena ternyata Aji tidak pulang ke rumahnya akan tetapibelok ke arah Statsiun Kereta Api Kemranjen dan singgah di StasiunKemranjen, lalu dudukduduk sambil ngobrol kemudian Aji, Oji danterdakwa Lutfi minum anggur kolesom lagi, selanjutnya sekitar selama 30(tiga puluh) menit berada di statsiun, kemudian Aji, terdakwa

Jaritangan Aji dimasukan ke dalam alat kelamin Anak Korban berkalikali,lalu Anak Korban dipaksa untuk mengulum alat kelamin Aji yang sudahkeras dan menegang, kemudian Aji menarik kedua kaki Anak Korban keatas dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu Aji memasukanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Anak Korbandengan cara naikturun berkalikali sambil menggoyanggoyangkanpantatnya, hingga akhirnya alat kelamin Aji mengeluarkan cairan hangat/sperma di dalam alat kelamin Anak

Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.

disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret

terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.

Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar

terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.

2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belum cakap melakukan perbustsn hukum.

2. Menetapkan Pemohon ( Ngatini binti Somo Rejo ) sebagai wali dari anak yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 172.000,- ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Hadi Suyatno bin DipoPawiro telah meninggal dunia pada tanggal O7 September 2002 diTanjunganom Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodikarenakan Sakit:Bahwa kedua anak Pemohon tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko binHadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno tersebut sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatnolahir pada tanggal 07 September 2000 sekarang

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan2.2.

Pemohon; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya saat ini belum dewasa danbelum cakap melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Bagus Aji Sasongko dan Dwi BektiWijaya dan merupakan satusatunya orang terdekat dengan anakanaktersebut;Il.

Saksi kKedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro ; Bahwa Pemohon dan Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro dikaruniai 2 orang anakbernama :Anak 1Anak 2 Bahwa saksi kenal dengan Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya, merekaadalah anak dari seorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernamaHadi Suyatno bin Dipo Pawiro; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya sekarang diasuh dandipelihara

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belumcakap melakukan perbustsn hukum.3. Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernamaBagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin HadiSuyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan ;4.

AJI RAMADHANI dirubah menjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;

AJI RAMADHANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 29 Februari 2016 tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil memberikan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tentang perbaikan akta kelahiran tersebut;

AJI RAMADHANI seharusnya tertulisMUHAMMAD AJI RAMADHANI.Bahwa berdasarkan UU tentang administrasi kependudukan perbaikan AktaKelahiran tersebut memerlukan penetapan Pengadilan agar dapat di catatsecara resmi oleh pejabat pencatatan sipil.Berkaitan dengan hal tersebut diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim, c.q Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agardapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada

AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.3. Memberikan izin kepada Dinas Kependuduan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak Pemohon Tertulis M. AJI RAMADHANI SeharusnyaMUHAMMAD AJI RAMADHANI.4.

AJI RAMADHANI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tertanggal29 Februari 2016;5. BuktiP5: Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN11Dd/060059018 atas nama MUHAMMAD AJI RAMADHANI, tertanggal 25 Juni2016;6.

AJI RAMADHANI;Bahwa anak Pemohon yang bernama M. AJI RAMADHANI sebelumnyasudah ada akta kelahiran;Bahwa perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut ialah semula anak Pemohon bernama M.

AJI RAMADHANI dirubahmenjadi MUHAMMAD AJI RAMADHANI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Nomor 1603LT290220160146, atas namaM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Ibnu Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 20092001;b. Muhammad Fathoni Sofyan, lakilaki tanggal lahir 18112003;C. Afifah Tri Nastiti, pberempuan tanggal lahir 17052010;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;3.

Prasetyodengan calon istrinya yang bernama Ditia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa antara Muhammad lIbnu Aji Prasetyo dan Ditia Agil Safitriadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun hubunganpersusuan yang menghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah

Aji Prasetyo yang akan menikah denganDitia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah makan dengan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untukmenikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI bintiSUTINO;3.

Cilacap;Pada hari itu juga masuk hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul00.30 Wib Terdakwa Widia Anggi Kurnianto dan Saksi Aji denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih tanpa plat nomormilik Saksi Aji menuju Purwokerto, untuk mengantar Sabu pesanan dari S dr.Guwik, kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi Aji diperjalanan dari Kab.Cilacap ke Purwokerto Terdakwa di hubungi oleh Sdr. Guwik melalui S MSuntuk janjian bertemu di perempatan J.

Topan, kalau Terdakwadan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudian oleh Sdr. Topan diSarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja, kemudianTerdakwa dan Saksi Aji diperintahkan untuk mengikuti Sdr. Topan menujurumahnya, Sampai di rumah Sdr.

Topan pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi Aji,kemudian sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Sdr. Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) plasticHal 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/Pid.S us/2017/PN.Pwtkresek kecil warna Hitam, kKemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di sarankan agar menggunakan di rumah Sdr.

Topan menemuiTerdakwa dan Saksi Aji dan memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) plastickresek kecil warna Hitam, kemudian Terdakwa menerima dan bilang ke Sdr.Topan, kalau Terdakwa dan Saksi Aji ingin menggunakan Sabu, kemudianoleh Sdr. Topan di Sarankan agar menggunakan di rumah Sdr. Topan saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi AJI diperintahkan untukmengikuti Sdr. Topan menuju rumahnya, sampai di rumah Sdr.

dengan perkataan temenin saya kamuke rumah sayalalu Saksi Aji menjawab ya;Menimbang, bahwa Saksi Aji dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna putih tanpa plat nomor berangkat menuju rumah Terdakwa didaerah Karangtawang Nusawungu Kab.

Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);

SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);

tempat tersebut diatas saksi DWANGGA AJIPERMANA cekcok dengan terdakwa masalah menyusunan MC dan setelahselang beberapa menit saksi DWANGGA AJI masuk keruang Export dandiikuti oleh terdakwa sesampai didalam ruangan saksi DWANGGA AJI tibatiba di cekik oleh terdakwa dan terdakwa bilang kok kayak gitu omonganmudan saksi DWANGGA AJI PERMANA bilang kamu dulu kan yang menyalakansaya jawab saksi DWANGGA AJI PERMANAkemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PblImemukul saksi

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Dwangga Aji Permanaadalah Terdakwa sendiri.

saksi Dwangga Aji Permana disebabkanterbentur PALET.

saksi Dwangga Aji Permanadisebabkan terbentur PALET;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 159 / X / 2018,Tanggal 17 Nopember 2018 dari RSUD MOHAMAD SALEH PROBOLINGGOyang ditandatangani Oleh dr.

Pol B1072 FKPmilik Sukron Dehlawi tersebut berpindah ketangan Dahlan Aji, Sukron Dehlawi belummenenima uang pembayaran atas pembelian 1(satu) unit mobil Honda Jazz warna putihtahun 2013 No.

dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut kepada Dahlan Aji dengan hargaRp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnya sehingga deal harga yang disepakati antarasaksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp. 178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepadaDahlan Aji untuk pembelian 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No.PolB1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebut sebesar Rp.2.000.000,dengan cara transferBanking, dan

uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket Syaidul Umam setelah itu kembali keluar dan langsung pamitkepada Dahlan Aji kemudian Syaidul Umam bersama dengan terdakwa dan MuhammadYudi Alias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji danMaming Soleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias Ipay BinH.Sarman, Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah SukronDehlawi dan Dahlan Aji pergi meninggalkan rumah Sukron

rumah Sukron Dehlawi dan Dahlan Aji pergimeninggalkan rumah Sukron Dehlawi dengan membawa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warnaputih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP tersebut.

,Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dikembalikan kepada Dahlan Aji., 1 (satu) jilidBPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) mobil Merk Honda Jazz GE81.5 ALT warna putih OrchidMutiara No.

Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD MUSLICHAN alias LIHAN bin ACHMAD RIFAI Alm

Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji